Sillä ne poistetaan näkyvistä.
Mamujen raiskaukset eivät aiheuta rasismia
Kiitos siitä
99205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Mitä oletko viiva cee tänään selvinpäin....?
Hyvä että poistetaan, pitäähän maahanmuuttajille taata työrauha.
Suomalainen ei Pitä toisia,,Koko Elämä asu yksi 5 päivä Viikossa Mene Töihin...ja Perjantai Heti aamulla Suomalainen Tule kiira,,, kello 9 tai 10 Suomalainen Sanoo Toisia hyvää viikonppu,,No miksi perjantai Suomalainen tule kiira ,,,Koska rauova tai herra Mene Baari tai disco,,Koska Rauova tai Herra Halua hellitä Oma per....s,,, ja Perjantai kun herra tai rauova tule kotin Kysy bussikuski tai taksikuski,,,, Misä Hän Asuu..ja varma tosi vaikea kysymys jos joku Kysy Missä hän Asuu,,ja Lauantai se on Kipu päivää ja pää Kipeä..ja Sununtaise on Kotipizza paivää suomalaiselle , Maanantai ,ja taas Rauova ja Herra Mene töihin,,,iisisti se Vaan Huumori,,,,DET ÄR MEN EN HUOMR
Ja lauantaina raouvalla myöskin pimmppi ja anus kipeä koska meni väärän taksin kyytiin.
Elämme maassa, jossa raiskaukset ovat julkisia.
Maassa, jossa ne tulevat huomioiduksi.
Ja rangaistuksi.
Silti täällä on rasismia.
Joka laitetaan muiden syyksi.
Hävetkäämme!
eipä ollut tuossakaan viestissäsi mitään järkeä. Häpeä(!)
Ei hel... Miten kehtaatkin heittää tuollaista tekstiä? Tunnetko yleensä ketään kenet on raiskattu? Raiskattu omassa kotimaassaan sen vuoksi että hän edustaa väärää uskontoa, pukeutuu väärin, vaikka nuo molemmat ovat täysin hänen oman kotimaansa normien mukaisia? Tunnetko ketään jonka korvat on leikattu irti joukkoraiskauksen jälkeen ja vagina vedetty puukolla halki anukseen asti? Olet todella sairas ihminen, häpeä itse jos edes ymmärrät mitä häpeäminen tarkoittaa!
Oi sinä vaalean puhtoinen moraalin airut!
Kerrotko, millainen on hyväksyttävä raiskaus?
Huoh... väännetään - taas kerran - rautalangasta: minun mielestäni raiskaukset ovat erittäin vakavia rikoksia. Tunnen henkilöitä - pari hyvinkin läheistä - joiden elämän raiskaus on pilannut lopullisesti. Sen vuoksi minun mielestäni olisi parempi että Suomessa tehtäisiin vähemmän raiskauksia. Jokainen - jokainen - ylimääräinen raiskaus pilaa yhden suomalaisen ihmisen elämän - varsinkin jos alapää on silvottu ja kulkee korvattomana. Kun maahan tuodaan ihmisiä joiden todennäköisyys syyllistyä näihin vakaviin rikoksiin on moninkertainen kanta-asukkaisiin verrattuna, raiskaukset lisääntyvät. Minun mielestäni raiskausten määrän tulisi vähentyä.
Miksi sinä olet eri mieltä? Etkö ole nainen, vai eikö sinulla ole vaimoa tai tyttäriä? Mikä sinun mielestäsi on sopiva hinta monikulttuurille tai "rasismin" vastustamiselle - kuinka monta pilattua suomalaiselämää?
Olemme samaa mieltä.
Ei kai siitä ole epäselvää.
Moralisoinnista(si) en pidä.
Moralisointi on sitä, että kuljettaa yhtä asiaa takin alla pitäen esillä toista.
Esillä ovat silvotut alapäät. Takin alla on silvotut ruumiit.
Sinulla on oikeus motiiveillasi sinänsä olla maahanmuutosta omaa mieltäsi.
Mutta esitä mielipiteesi liittyen maahanmuuttoon maahanmuuttopalstalla. Ei rasismipalstalla, jossa tarkoituksesi ei ole vaikuttaa päätöksiin - vain yksinomaan kylvää epäilystä jokaisen maahanmuuttajan päälle. Se ei ole tie.
sellainen jossa uskontoon vedoten pidetään lapsivaimoja
intiassahan ne ryhmäraiskaa julkisesti tämä maa on Suomi!
Mover on kyllä elävä todiste Suomi24 moderointipolitiikasta. Moderaattorin natsat ei lähde oli moderaattori miten sekaisin tahansa. Tämä pellehän trollailee ja vittuilee täällä työkseen. Varmaan tuhat valitusta tehty ja vielä se täällä notkuu.
Tarkoitatko, että valitusten määrä ratkaisee, ei laatu?
Oliskohan tämä.
Kaupan kassalla kaksi pikkupoikaa(mamuja) katseli kahta mummoa edessään, toinen tuumasi toiselle: Kato kaksi VIIDEN CENTIN huoraa !
Voisin varmaan kirjoittaa väitöskirjan otsikolla Sananvapauden Tukahduttaminen eli Moverin Dynamiikka. Mutta se olisi turha vaiva, koska olen valittanut teistä ennenkin ja yksikään moderaattori ei ole natsojaan menettänyt. Ja en varmasti ole ainoa joka teistä säännöllisin väliajoin valituksia luo.
Moveri toimii täällä syyttäjänä ja tuomarina, sekä rankaisijana (sensuroijana). Moveri vetoaa jatkuvasti kaikenlaisiin lakeihin jotka oikeuttavat Moverin näin toimimaan.
Kuitenkin:
""
YK:n ihmisoikeusjulistus 11 §
"Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet."
Euroopan ihmisoikeussopimus 6.2 artikla
"Jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen."
Kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus 14.2 artikla
"Jokaisella rikoksesta syytetyllä on oikeus tulla pidetyksi syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti toteen näytetty."
Euroopan unionin perusoikeuskirja 48.1 artikla
"Jokaista syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen."
""
Olen eri mieltä.
Mover
5.4.2014 21:21
Elämme maassa, jossa raiskaukset ovat julkisia. SIIS raiskaukset ovat julkisia ( tapahtumia) vai.....???? vrt.konsertti ym ym
Mover
5.4.2014 21:21
Elämme maassa, jossa raiskaukset ovat julkisia. SIIS raiskaukset ovat julkisia ( tapahtumia) vai.....???? vrt.konsertti ym ym
Voi hyvä sylvi sun kanssas... Eihän tässä maahanmuutosta kyse ollut vaan tietyistä sairaista ilmiöistä jotka siihen liittyvät - esimerkiksi vakavat rikokset. Koska maahanmuuttajien tekemien raiskausten motivaatio usein liittyy islamismiin, pukeutumiseen ja siihen että kantaväestö yritetään pakottaa noudattamaan maahanmuuttajien kulttuuria, tämä keskustelu ehdottomasti kuuluu rasismiketjuun. Se että haluat siirtää tämän jussufin vastuualueelle osoittaa että koko organisaatio pakoilette vastuuta. jussufiltahan tulee pelkkää puutaheinää all night long.
aivan
Pitäkäämme palsta asiallisena - häiriintyneestä luotsista huolimatta.
Maahanmuutosta ei siis ole kysymys - se on ok? Sitä ei pitäisi muuttaa?
C'mon nyt. Lienet väsynyt, lauantai-ilta? Se mikä pitäisi muuttaa on maahanmuuton käsittely monoliittina. Joten, vastaa tähän: kuinka monta suomalaista elämää voidaan mielestäsi uhrata monikulttuurin/anti-rasismin alttarille? Mitä suosittelet että näille uhreille kerrotaan - miksi heidän elämänsä piti tuhota?
Vetelen tässä khattia nahkaan ja tsillaan somalifrendien kanssa no hätä
Minä en tiedä mitä tarkoitat monoliitilla - mutta jos haluat muuttaa maahanmuuton käsittelyä, sen salaisesti jotenkin aavistelen liittyvän maahamuuttoon...?
En ole laskenut. Oletko sinä sitä, kuinka monta maahanmuuttajaa pitää käännyttämällä tuomita kuolemaan? Mitä haluat sanoa heille (tulkki löytyy tarvittaessa)
Jatketaanko huomenna tätä tyhmää populistista leikkiä?
Mitä helvattia taas jauhat? Kaikki mamut jotka eivät pääse Suomen sosiaaliturvan piiriin niin saavat kuolemantuomion ? Niinkö ? Oletko jurrissa vai muuten yksinkertainen?
Älä leiki tyhmää. Olisit heti myöntänyt että kaipaat opastusta muualta vastataksesi.
Mutta yöksi mietittävää - kuinka monta esim. noista meidän somaleista oikeasti kuolisi jos joutuisivat töihin tai sellaisen sossuturvan piiriin joka ainoastaan antaisi katon pään päälle, sapuskan ja vaatteet? Sanoisin heille että noin puolet maailman väestöstä elää paljon vaatimattomammissa olosuhteissa, ilman raybaneja, maastopyöriä ja rolexeja, vaikka tekevät töitä joka päivä. Pyydä sitä tulkkiasi kääntämään tämä somaliaksi.
Onko sinulla se käsitys, että ns. "pakolaiset" ovat etelästä tulleita lomailijoita, joille eksotiikasta innostuneet suomalaiset haluavat vain olla vieraanvaraisia?
Niin että minä leikin tyhmää?
NYT VERTAILUSSA ON ULKOMINISTERIÖN MÄÄRITTELEMIEN PAKOLAISTEN MAHDOLLISUUDET JÄÄDÄ SOTAAKÄYVÄÄN MAAHAN TAI TULLA SIELTÄ POIS - JOHON MIKÄÄN AVARUUDESTA OTTAMASI SOSSUTURVA KUULU HEVON HUILUA.
KOKO TÄMÄ KESKUSTELU KUULUU MUUALLE ETKÄ HALUA SITÄ JATKAA.
Älä ala mooveri huutamaan ( isot kirjaimet) pysy rauhallisena vaikka jäät sössötyksinesi alakynteen. Sillä totuus voittaa aina.
Isot kirjaimet ovat pientä sinun totuutesi rinnalla.
Hyvää yötä.
Jäit reppana häviölle ja lyöt luurin korvaan.
eihän niitä tuomita mihinkään käännyttämällä,menkööt ja tehkölöt omasta maastaan paremman paikan elää.
ei niitä kukaan ole pakottanut tappelemaan ja lisääntymään liikaa.
ai sotarikolliset on tässä määritelty pakolaisiksi kuten bazaramba?
eikö kongossa ole sota jo ohi,siis menkööt takaisin,pakolaisstatus kun ei automaattisesti tarkoita sitä että meidän kuuluu kustantaa niille koko loppuelämä ilmaiseksi.
Jaa, poltit siis hihasi - kuten tavallista. Menepä hieman rauhoittumaan.
Minä leikin tyhmää? Minä olen reppana? Minä lyön luurin korvaa?
S-i-n-ä et vastannut tähän:
"Nyt vertailussa on ulkoministeriön määrittelemien pakolaisten mahdollisuudet jäädä sotaakäyvään maahan tai tulla sieltä pois - johon mikään avaruudesta otttamasi sossuturva ei liity hevon huilua."
Ymmärsitkö saman pienillä kirjaimilla?
Pakolaisstautuksen määritteleminen on viranomaisen homma.
Ja - missään tapauksessa - RASISTISUUS - MITÄ SINÄ JUURI VILJELET ASETTAMALLA LAITTOMIA VAATIMUKSIA IHMISILLE - EI OLE KOSKAAN OIKEIN.
Tätä tarkoitin sillä, että et halua keskustella.
Et puutu enää (jonka syitä jokainen voi itse miettiä) keskustelun sisältöön, vaan muotoon.
Tuo on mielipiteesi, joka ei ole kattavasti yhteneväinen kansanvaltaiisen maamme päätösten kanssa.
Saat pitää mielipiteesi - mutta et olla rasistinen.
ei ehkä päättäjien kanssa mutta uskoisin että kansan kyllä.
kumpaako täällä on kuunteleminen kansaa vaiko omaa etua ajavan päättäjän kuten esimerkiksi katainen?
saan pitää mielipiteeni eikä minulla ole elatusvelvollisuutta muualta tulleita kohtaan,miksi siis joudun niitä elättämään?
Kansaa edustaa kansanedustuslaitos, jossa kansanedustajat edustavat kansaa.
Sillä mennään, vaikka me kansalaiset ei aina tyytyväisiä ollakaan edustukseemme.
ei siellä mitään sotaa ole,kunhan tappelevat keskenään,sitä kutsutaan kulttuuriksi.
kulttuuriksi jota en minä ainakaan tarvitse täällä.
ei sodan takia pakoon lähtenyt pakolainen voi oikein enää olla pakolainen jos sotaakaan ei enää ole.
en oikein ymmärrä sitä että tuolla nimikkeellä tänne tulee porukkaa joka pitäisi automaattisesti elättää täydellä ylläpidolla hautaan saakka mukaanlukien lomamatkat sotatoimialueille,tällaisen maksattaminen Suomen kantaväestöllä on mainitsemaasi RASISMIA.
eli pakolaiset ovatkin siis rikollisia kuten bazarambakin,eihän se muuten istuisi täällä linnassa?
joko muuten on laskutettu vankeihoitokuluista kongon valtiota?
minulla on se käsitys että hyysääjät haluavat olla näille vieraanvaraisia yllätys yllätys ulkopuolisten rahoilla.
onhan se lomailua kun siellä vedenkantamisen sijaan täällä saa kaljaa suoraan hanasta.
unohdin mainita että ilmaiseksi
tuohan on valetta.
Kova olet valehtelemaan.
Vieraanvaraisuus on oma juttunsa - sehän voi olla ilmaistakin.
Mutta kyllä maan hallinto käyttää tähänkin momenttiin resurssia ihan laillisesti.
Paljonko esim. viitesomalien täysihoidosta maksaa somalia?
On ihan ymmärrettävää, että kaikki hallinnolliset pakolaispolitiikan koukerot eivät ole selviä.
Suurin osa maahamme muuttajista ei ole ollenkaan pakolaisia, vaan tulevat opiskelun tai avioliiton kautta.
Heillä yleensä on valmis opiskelu- tai työpaikka tai suunnitelma niiden suhteen.
Kun oleskeluluvalla on oltu Suomessa tarpeeksi kauan, tulija on usein jo itse työllistynyt, hankkinut perheen ja elättää näin itsensä.
On toki niitä, jotka jäävät vaille itsenäistä tulevaisuutta - ja jopa syrjäytyvät. On kuitenkin kohtuutonta, niin kuin ketä tahansa, pakkosiirtää heitä minnekään.
Mitä?! Pakolaiset rikollisia?
Kyllä kai sinä nyt tiedät mitä pakolaiset ovat?
Tavallisia ihmisiä - kaikkineen.
Ehkä ihan tällaista keskustelua ei tarvitsisi käydä...
Onneksi olkoon - viikon tyhmin kommentti.
Naapuripalsta, ole hyvä!
(Maahanmuutto, Yhteiskunnan tuet ja avustukset)
eläkööt omassa maassaan sen mukaisesti ettei niitä tuomita kuolemaan,ei tänne tarvitse tulla rettelöimään.
eli sinusta ihmisiä saa kuvata julkisella paikalla?myös asuntoja saa kuvata kadulta?
eli kun jättää äänestämättä näiden edustajien mielipiteet eivät liikuta pätkän vertaa.
persuilla on kova kannatus tällä hetkellä ja kas kummaa ovat valmiita leikkaamaan muualta tulleiden etuuksista ja ulkomaan avusta.
niillehän voi tehdä selväksi että on mahdollisuus mennä vapaaehtoisesti omaan maahansa jos työnteko ei kelpaa eikä elämä Suomen kulttuurin ja lakien mukaisesti.
yleensä nuo tulevat sivistyneistä kulttuureista eikä minkään ankkurilapsien avulla.
vaadithan sinäkin minua elättämään muualta tulleita omilla rahoillani koska sinun mielestäsi niin pitää tehdä.
eihän somaliassakaan ole sotaa(ei ole koskaan ollutkaan vain heimotappeluita),silti sieltä tupaa tänne porukkaa.
Suomen hallitus tukee päiväntasaajan terrorismia tietoisesti antamalla liian suuria sossuetuuksia muualta tulleille.
"Yhteiskunnan tuet ja avustukset"
http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=90&lang=suo
"Maahanmuutto"
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6157
Politiikka"
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/17
Ulkoministeriö tekee noi arviot.
Koska varmaan vierailet Somaliassa vuosittain, voit varmaan myös halutessasi käydä konsultoimassa UM:ä.
Ehkä tämä ei ole oikea paikka itkeä hätääsi Somalian tyynen rauhallisesta tilanteesta?
Älä pliis kerro siitä täälläl? Pliis?
Siis.
Pakolaisstautuksen määritteleminen on viranomaisen homma.
Olisko kuitenkin vielä parempia tapoja vaikuttaa?
Niin saattaa tapahtua. Ja niillä mennään.
Meidän pitää oikeasti kunnioittaa k-a-n-s-a-n laillista tahtoa.
Ja perustuslakia.
Ihmisyksilön kunnioitus on lännen periaatteiden peruskivi.
kerrotaan, että olet entinen nyrkkeilijä joka ei osannut väistellä. Pitääkö tämä huhu paikkansa, vain oletko saanut vammasi jo synnytyksessä?
Aivan. Suomen 15000:sta somalista vain noin 700:lla on pakolaisstatus. Miksi helvetissä ne loput tänne päästettiin?
Höpsis. Mielestäni on etiketin vastaista huutaa, ja sellaisesta tulee aina huomauttaa. Sinun kohdallasi rike on vielä raskauttavampi koska toimit palstan politrukkina.
Et muuten vastannut yhteenkään kysymyksistä, siirryit vain aina selittämään jotain muuta. Ihan kuin jehovan kanssa "keskustelisi". Mutta olkoon, sulla lienee syysi.
Millä mittarilla tavallisia? Eri väri, uskonto, kulttuuri, koulutus, kieli, eivät tee töitä, ovat ulkomailla..
Siis pakolaiset ovat hyvin epätavallisia ihmisiä Suomessa.
Minkä valtion kanssa niillä on sota?
Kylätappelu ei ole sotaa.
somalian sisäiset mekkalat eivät mitenkään kuulu Suomen valtion asioihin.
Minä en löydä millään Suomen perustuslaista kohtaa, jossa meidät velvoitetaan elättämään kaikki afrikan roistot.
Sellainen kohta siellä on, jossa velvoitetaan toimimaan Suomen valtion edun mukaisesti.
Epätavallisuus vallitsee, onneksi, vain yksilöiden kohdalla.
Kuten sinun.
Oletko sinä ihan tosissasi!
Täysin perustelematon väite, taas kerran. Tällä palstallasi sinä olet kaikkein epänormaalein.
Hah hah!
Minun ei - erikseen - tarvitse edes perustella, kun teet sen itse:
Katsottakoon vain nimimerkkiäsi - ja katsottakoon edellistä kommenttiasi.
Tämä keskusteluportaali Suomen maassa, todella, on siinä mielessä iso tuonttulandia, että täällä saa valehdella, esittää perustelemattomia väitteitä vapaasti - ja saa ilman oikeudellista sanktiota jopa rikkoa lakiakin.
Niin kuin sinä teet.
Ja tähänkään kommenttiini sinä et tule argumentoimaan - vaan höpötät, taas, jotain sekä epäolennaista että todennäköisesti valheellista.
Toivo kuitenkin, aina, elää...
Jään odottamaan!
Argumentoida? Tuon ripuliparven jälkeen? No ok: ite oot!
Näin!
Ei sinun nyt olisi tarvinnut sitä tehdä...!
Koska kyse on samasta asiasta kuin Suvivirressä: Ellei halua osallistua vakiintuneeseen kulttuuriin kuuluvaan tapahtumaan, voi siitä jäädä pois.
Missäs maassa on nyt sota mistä nämä sinun pakolaisesi on tulossa?.
ja jos ei halua sopeutua maan vakiintuneeseen kulttuuriin voi jäädä koko maasta pois ja mennä sinne omaansa.
Harvinaisen heikko päivä itseään häpeävällä luotsillamme. Tainnut viina viedä.
Ei toi mooveri viinaasta ole sekaisin se on entinen nyrkkeilijä joka ei osannut väistellä ja nyttemin yrittää selvitä jokapäiväisestä arjestaan meidän kanssa khattia pureskelemalla ja istumalla ilmaisilla leffalipuilla pornoteattereissa.
Tätähän tämä mooverin arki on.
on rasistista kieltää muualta tulleilta oma kulttuuri
http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/valtaosa-brasilialaisista-hyvaksyy-vahapukeisen-naisen-raiskauksen/1792462
Kyllä Minä rakastan,,, Suomalainen Naiset He hyvin ava j..a,,l..k.....meri ,,saari,,, nina ..ritva ..olen komea ja osan,,HOITAN HYVIN ,,en haluan varastan suomalainen nainen ,,mutta olen komea mies
monikulttuurisuus on etnofestivaaleja. reggaeton soi ja itämaiset tuoksut leijuvat ilmassa. iloinen nauru raikaa
Eihän suomalaistenkaan raiskaaminen aiheita raismia... miksi mamujen raiskaaminen sitten?
Täällä olevat ´´pakolaiset´´ ovat täällä sen takia että heillä on tehtävänä levittää Islamia idästä länteen ja myös rahan lähettäminen Al-Shahaabille ei ole heidän mielestään rikollista koska se on vapautusjärjestö joka vapauttaa koko maailman vääräuskoisista. Heidän Koraanissaan on ohjeet miten naista tulee lyödä mistäkin rikkeestä (liekö kääntäjän lepsuilua että siinä puhutaan kurittamisesta) ja esim. Suurat 8-9 neuvovat miten vääräuskoisia tulee käsitellä: naulitkaa heidät ristiin hakatkaa heidän raajansa ja sitten vielä Helvetin tulessa rautaseipäisiin lävistys (ja päälle vielä kiehuvaa vettä kurkkuun) Tässä teille vihapuhetta Islamin korkeimmalta auktoriteetilta- Allahilta. Ja että homma olisi mahdollisimman sekava Koraanissa on myös seuraavat jakeet: Allah on huijaajista suurin, Allahin petkutukselta ei voi välttyä kukaan. Voihan olla että olen Islamin vihollinen mutta suurin Islamin vihollinen ovat heidän omat tekstinsä.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260
aika jännä somaliassa käydääb siis sotaa, miten on mahdollista että siellä sitten kyläilään sukulaisten luona ja lähetään tyttöjä pakko naimisiin.
eikös se ole niin että jos lähtee kotoaan sotaa pakoon ei sinne voi mennä ennen kuin sota on ohi ?
Somali sotapakolaiset vai elintaso huijarit.
No kato "ulkoministeriö" on arvioinut että somalia on turvallinen maa vain jos sinne lentää takaisin suomalaisilla sossurahoilla. Muuten se on niin turvaton että sieltä on pakko tulla Suomeen elämään sosiaaliturvalla.
Laitatko linkin sossurahojen käytöstä tarkoitukseen.
http://www.youtube.com/watch?v=E8S0oek-qjI
Tuskin tuo tuon paremmaksi voi muuttua. Ovat niin kovia rasisteja.
Sama kuka maksaa sen 500 jonka suora lento Mogadishuun maksaa. Suomelle se olisi kuin rahaa tallettaisi.
Hienoa myös kuulla, että somalit pitävät itseään somaleina ja haluavat takaisin kotiinsa, toisin kuin Mover täällä antaa ymmärtää.
Selitätkö mistä muualta pelkästään sosiaaliturvalla elävä saa rahat lentolippuihin ja muihin lomakuluihin.