Jos laitetaan pakolla töihin...

Uskooko joku todella että esim. työttömien ja vaikkapa vankien pakkotyöllistäminen elatustaan vastaan tuottaisi jotain hyvää?

Kyllähän varmasti jotain syntyisi, mutta mitähän se laatu mahtaisi olla? Suurin osa kusettaisi minkä pystyisi ja jopa tahallaan tekisi huonoa jälkeä.

Taatusti materiaalimenot olisivat huikeat, koska sitä taatusti kuluisi siihene kun työ pitäisi tehdä uudelleen ja uudelleen. Ja mitenkä toimitusajat pitäisivät?

Kaikesta huolimatta pakkotyöväelle pitäisi järjestää ruoka- ja vesihuolto ja käymälät ja sen sellaista. Ja töihin meno ja sieltä poispääsykin pitäisi jotenkn järjestää. Milläs etenkään vanki muuten töihin kulkisi ja olisiko työtön halukas laittamaan matkakuluihin useita kymppejä kuukaudessa tai peräti satasia, etenkään kun työmatkakulujen vähennyksissa on omavastuuosuus. Eiköhän siinä kävisi niin että suurimmalle osalle työttömistä sattuisi joka päivä työpaikkahaastettelu niin ettei voisi osallistua työntekoon. Milläs se kontrolloitaisiin että sellainen on todella ollut? Ja mitenkäs jos työtön kertoo muuten vain lähteävänsä kilometrejä nielemään, siis kiertelemään yrityksiä työnhakumielessä.

Siinä sitten työtön CNC-koneistaja kävisi kyselemässä töitä jokaisessa vastaantulevassa firmassa mitä kadulla vastaan tulisi: parturikampaaja, kiinteistövälittäjä, ravintola, kenkäkauppa, Hesburger, lakitoimisto, urheiluliike, osto- ja myyntiliike...

Kyllä moni kyseisestä joukosta varmasti menisi vapaaehtoisesti töihin jos työmatka olisi kohtuullinen eikä se maksaisi mitään. Mutta on turha kuvitella että kukaan menisi omalla kustannuksellaan jonnekin korpeen risusavottaan.
33151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

-Hevosen voi taluttaa juomakaukalolle, mutta mikään mahti maailmassa ei voi pakottaa sitä juomaan.

-Jos työnantaja on maksavinaan palkkaa, niin silloin on työntekijän oltava tekevinään työtä.

-Tekevälle sattuu, toisille jopa liiankin kanssa, varsinkin huono palkka ja bazkat työolot motivoivat huonosti keskittymään

Äänestä
  • Suomalaisen työntekijän asenne on juuri tuollainen eli työnteko ei kelpaa ei sitten millään. Otan itse mielelläni töihin virolaisia joilla on asenne paikallaan. Haastattelussa onneksi selviää onko työntekijäksi vai ei. Valitettavasti suomalainen duunari on tavallisesti parempi jättää palkkaamatta.

    Äänestä

Niin varmaan. Olen samaa mieltä, että näille laiskoille vieroksujille pitää vaan sitten suoda se täydellinen vapaus tehdä mitä huvittaa. Tietysti sillä edellytyksellä, ettei heille jatkossa anneta lanttiakaan yhteiskunnan varoja missään muodossa mitään kautta. Se olisi win-win tilanne kun vieroksuja saisi jatkaa rauhassa pleikkarin pelaamista ja valtio säästäisi heidän elättämiseensä menevän valtavan rahasumman.

Äänestä
  • Nälkä ajaa suurenkin lauman etsimään einestä.
    liika paapominen aiheuttaa juuri tämän yhteiskunnan hyväksikäyttö ilmiön. Auttaa toki tarvii, mutta vain pahimman yli.

    Vastuu on ihmisellä itsellään. Töitä on tarjolla.

    Äänestä

  • lusmuilijat duuniin kirjoitti:

    Nälkä ajaa suurenkin lauman etsimään einestä.
    liika paapominen aiheuttaa juuri tämän yhteiskunnan hyväksikäyttö ilmiön. Auttaa toki tarvii, mutta vain pahimman yli.

    Vastuu on ihmisellä itsellään. Töitä on tarjolla.

    Silloin se ihminen ei olekaan enää pakkotyöllistetty vaan tekee työtä ihan vapaaehtoisesti.

    Mahdollisesti kääntää lompakkosi, murtautuu kotisi, vie autosi renkaat.

    Ihmisen jättäminen heitteille kokonaan tuo ihan omat sosialiset ongelmansa ja ne tulevat vielä kalliimmiksi kuin rahan antaminen tyhjästä.

    Voisi ihan rinnastaa siihen että lopetetaan koulut koska oppilaista on pelkkiä kuluja.

    Äänestä

  • oppia ikä kaikki kirjoitti:

    Silloin se ihminen ei olekaan enää pakkotyöllistetty vaan tekee työtä ihan vapaaehtoisesti.

    Mahdollisesti kääntää lompakkosi, murtautuu kotisi, vie autosi renkaat.

    Ihmisen jättäminen heitteille kokonaan tuo ihan omat sosialiset ongelmansa ja ne tulevat vielä kalliimmiksi kuin rahan antaminen tyhjästä.

    Voisi ihan rinnastaa siihen että lopetetaan koulut koska oppilaista on pelkkiä kuluja.

    "Voisi ihan rinnastaa siihen että lopetetaan koulut koska oppilaista on pelkkiä kuluja."


    Älyvapain vertaus mitä ikinä olen lukenut!!

    "Vuoden aivopieru" palkinto voidaan jakaa jo nyt, tuota ei kukaan ylitä. Onneksi olkoon!

    Äänestä

  • Kaikki tuet ja yhteiskunnan palveluit pois walruseilta jotka vaan teettää työn toisilla ja itse ottavat järjettömät voitot.

    Äänestä

  • pröööööööööötttöööt kirjoitti:

    "Voisi ihan rinnastaa siihen että lopetetaan koulut koska oppilaista on pelkkiä kuluja."


    Älyvapain vertaus mitä ikinä olen lukenut!!

    "Vuoden aivopieru" palkinto voidaan jakaa jo nyt, tuota ei kukaan ylitä. Onneksi olkoon!

    Kaikkien pitäisi maksaa itse koulunsa USA:n tapaan, itsehän ne siitä hyötyykin. Rikkaat saa Suomessa kaikkein eniten tukia eivätkä veroja usein ollenkaan. Pääomatuloja saavat eivät maksa yhtään kunnallisveroa vaikka käyttävät eniten palveluja.

    Äänestä

  • lusmuilijat duuniin kirjoitti:

    Nälkä ajaa suurenkin lauman etsimään einestä.
    liika paapominen aiheuttaa juuri tämän yhteiskunnan hyväksikäyttö ilmiön. Auttaa toki tarvii, mutta vain pahimman yli.

    Vastuu on ihmisellä itsellään. Töitä on tarjolla.

    Voi hepvetti mikä lause töitä on tarjolla,vaan ei palkkaa palk-
    kaa suomessa sen täytyy olla väh 10/h ja 8h päiviä ja ammat
    titaitoisille enemmän.Uskoisit ettei orjatyö toimi.

    Äänestä

  • oppia ikä kaikki kirjoitti:

    Silloin se ihminen ei olekaan enää pakkotyöllistetty vaan tekee työtä ihan vapaaehtoisesti.

    Mahdollisesti kääntää lompakkosi, murtautuu kotisi, vie autosi renkaat.

    Ihmisen jättäminen heitteille kokonaan tuo ihan omat sosialiset ongelmansa ja ne tulevat vielä kalliimmiksi kuin rahan antaminen tyhjästä.

    Voisi ihan rinnastaa siihen että lopetetaan koulut koska oppilaista on pelkkiä kuluja.

    Rangaistusasteikkoon muutama vuosi lisää ja viljelemään valtion peltoja ja hoitamaan karjaa. Pesulatoimintaa ja vatehuoltoa ym. pientä askaretta vangeille ym mukavaa täydellä ylöspidolla.

    saa tehdä töitä ateriansa ja makuusijansa eteen ja jos hyvin käy, niin ulos astelis "valaitunut" henkilö.

    Äänestä

  • oppia ikä kaikki kirjoitti:

    Silloin se ihminen ei olekaan enää pakkotyöllistetty vaan tekee työtä ihan vapaaehtoisesti.

    Mahdollisesti kääntää lompakkosi, murtautuu kotisi, vie autosi renkaat.

    Ihmisen jättäminen heitteille kokonaan tuo ihan omat sosialiset ongelmansa ja ne tulevat vielä kalliimmiksi kuin rahan antaminen tyhjästä.

    Voisi ihan rinnastaa siihen että lopetetaan koulut koska oppilaista on pelkkiä kuluja.

    Ei ole heitteillejättöä, ihminen itse on valinnut työtä vieroksuvan elämäntapansa.
    Ja keskustelu on terveistä yksilöistä.

    Kuten tuolla mainittiin win-win tilanne, et tee et saa.

    Äänestä

Stalin osoitti että työhaluja löytyy kun on oikeat menetelmät.

Äänestä
  • Pankkiirirt oli kovia louhimaan kalliota, sinne vaan walrusitkin uudelleenkoulutukseen.

    Äänestä

Ihan tuhoon tuomittu ajatuksenakin.

Äänestä

Persujen neropatti kansanedustaja Hakkarainen teki oikein eduskunta-aloitteen nuorten työllistämiseksi ilman palkkaa. Kolmisenkymmentä persua kannatti aloitetta.

Äänestä

Minulla on kesämökki remontin tarpeessa. Kuinka pian on mahdollista saada vastikkeellista työttömyysturvaa nauttivat työmaalleni.
Itse en ole halukas maksamaan työntekijöiden palkkoja jos kerran ilmaistakin tai tosi halpaa on pian saatavilla.
Merkonomit ja merkantitkin kelpaavat paremman puutteessa.

Äänestä
  • Ja jälki on ammatin mukaista,, onnea vaan.

    Äänestä

  • Vileenin halpaa kirjoitti:

    Ja jälki on ammatin mukaista,, onnea vaan.

    Pitää sitten palkata ammattitaitoisia rakennusmiehiä, niitäkin riittää vastikkeellista työttömyysturvaa nauttivista. Merkonomit voivat hoitaa vaimoni yrityksen kirjanpidon sitten.

    Äänestä

  • totta puhut kirjoitti:

    Pitää sitten palkata ammattitaitoisia rakennusmiehiä, niitäkin riittää vastikkeellista työttömyysturvaa nauttivista. Merkonomit voivat hoitaa vaimoni yrityksen kirjanpidon sitten.

    JA MEITSI HOITELEE SUN VAIMOA TYÖKSEEN!

    Äänestä

  • totta puhut kirjoitti:

    Pitää sitten palkata ammattitaitoisia rakennusmiehiä, niitäkin riittää vastikkeellista työttömyysturvaa nauttivista. Merkonomit voivat hoitaa vaimoni yrityksen kirjanpidon sitten.

    Sen kirjanpidon haluan nähdä ja yrityksen alasajon. Kytät ovellasi entisistä tai tulevista sotkuista ))

    Äänestä

  • Korjaa se pahkahuussis ite

    Äänestä

Mä voisin olla Projektipäällikkö.

Äänestä
  • ja mä voisin kans vaihtaa tän siivoustyön insinööri ,assistentti ,asiantuntija, tai tohtori kun nyt täytyy ottaa mitä työtä vaan vastaan ei katsota ammattikoulutusta, autokin olis käytössä pääsisin monessa työhaastattelussakin käymään

    Äänestä

"...mutta mitähän se laatu mahtaisi olla?"

Tuskin kovin hyvä.

Äänestä

Vas.ääni vas on nyt varmaan tyytyväinen kun vasemmistoliiton ministerit Paavo A ja Molla lähtivät ministerineläkkeen saatuaan hallituksesta ja jättivät toimivallan kokonaan vastustajiensa käsiin. Nyt he haukkuvat hallitusta päätöksestä jotta tulisivat valituiksi taas seuraavissa vaaleissa vaikka voisivat edelleen olla hallituksessa vaikuttamassa jotain tähänkin asiaan. He pelaavat omiin taskuihinsa äänestäjiensä kustannuksella.

Äänestä

Minusta esim Insinöörin koulutus pitäisi maksattaa Työnantajalla.

Miksi Veronmaksajan pitäisi kustantaa Työnantajalle ilmaisia koulutettuja Työläisiä.

Firmathan voisivat myös itse kouluttaa väkensä. Ensin luku ja kirjoitustaito sitten muu tarvittava koulutus päälle.

Johan loppuisi narina Veroista.

Äänestä
  • Tuo oli hyvä ehdotus myös siksi, että valtio aikoo rajata korkea-asteen opintorahat yhteen tutkintoon. Korkeakoulutettuja tulisi enemmän, kun työnantajat maksavat opintokuukausien opintorahan tai palkan samalta ajalta.

    Voitaisiin ajatella oppisopimuskoulutusta korkea-asteellekin, ei vain toisen asteen koulutuksiin.

    Äänestä

Pääasia, että pummeille tulee aktiviteettia, pitää aamuisin herätä ja mennä jonnekkin, jos ei haluu tehdä mitään niin pitkäks se päivä tekemättömällä tulee.

Äänestä
  • Mitään tuottavaa työtä ei voisikyllä ajatella, työn jälki olisi huonoa ja toimitusajat mitä tahansa.

    kertoisit nyt mihin nuo pummit töihin menisivät, mitä tekemään ja miten valvottaisiin että menevät ja tekevät.

    Äänestä

Ilkeys tulee esiin aina, kunhan vaan joku aina aukaisee pään.

Äänestä

Eipä tästä kovinkaa kauaa ole, kun asuminen oli työpaikalla/pihapiirissä.
piia ja rengit. Käsityöläiset suutarit, sepät menivät pitkin pitäjää ja asuivat ja kulloisenkin kylän yhdessä talossa ja teki monta kuukautta töitä. Kotiin perheensä luokse aikanaan.
kaupungeissa apulaisille oli pienempi huone asumiskäyttöön ja parhaimmissa paikoissa erillisellä ulko-ovella.
uitto ja metsämiehillä oli kämppiä lepoa varten.
Työläiset kyllästyi vai alkoiko yksilöllisyys nousta yhteisöllisyyden edelle.

olemmeko, pitkien ja kalliiden matkojen myötä ajautumassa historiaan.
Ehkä ihmiset kaipas enemmän yhteisön turvas ja ylöskatselua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei se onnistu kirjoitti:

Uskooko joku todella että esim. työttömien ja vaikkapa vankien pakkotyöllistäminen elatustaan vastaan tuottaisi jotain hyvää?

Kyllähän varmasti jotain syntyisi, mutta mitähän se laatu mahtaisi olla? Suurin osa kusettaisi minkä pystyisi ja jopa tahallaan tekisi huonoa jälkeä.

Taatusti materiaalimenot olisivat huikeat, koska sitä taatusti kuluisi siihene kun työ pitäisi tehdä uudelleen ja uudelleen. Ja mitenkä toimitusajat pitäisivät?

Kaikesta huolimatta pakkotyöväelle pitäisi järjestää ruoka- ja vesihuolto ja käymälät ja sen sellaista. Ja töihin meno ja sieltä poispääsykin pitäisi jotenkn järjestää. Milläs etenkään vanki muuten töihin kulkisi ja olisiko työtön halukas laittamaan matkakuluihin useita kymppejä kuukaudessa tai peräti satasia, etenkään kun työmatkakulujen vähennyksissa on omavastuuosuus. Eiköhän siinä kävisi niin että suurimmalle osalle työttömistä sattuisi joka päivä työpaikkahaastettelu niin ettei voisi osallistua työntekoon. Milläs se kontrolloitaisiin että sellainen on todella ollut? Ja mitenkäs jos työtön kertoo muuten vain lähteävänsä kilometrejä nielemään, siis kiertelemään yrityksiä työnhakumielessä.

Siinä sitten työtön CNC-koneistaja kävisi kyselemässä töitä jokaisessa vastaantulevassa firmassa mitä kadulla vastaan tulisi: parturikampaaja, kiinteistövälittäjä, ravintola, kenkäkauppa, Hesburger, lakitoimisto, urheiluliike, osto- ja myyntiliike...

Kyllä moni kyseisestä joukosta varmasti menisi vapaaehtoisesti töihin jos työmatka olisi kohtuullinen eikä se maksaisi mitään. Mutta on turha kuvitella että kukaan menisi omalla kustannuksellaan jonnekin korpeen risusavottaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu