Onko pankkitoimihenkilöitä vastaamassa

mitenkäs menee.

Kysymys kuuluu:
Kun vaikkapa 7.2. (perjantai) kuolinpesä suorittaa perinnönjaon sanotaan vaikka neljän kesken. Kuolleella on ollut useita pankkitileja, mm. määräaikaisia. Nyt tässä tapauksessa perinnönjako on jakokirjan osalta hieman viivästynyt, eli kuukausi aikaisemmin oli tarkoitus jakaa, mutta siirtyi jostain syystä kuukautta myöhemmäksi, uusia osuuslaskelmia ei tehty (testamenttijako eli ei tasajako). No, nyt kuukaudenkin aikana tietysti korot ovat kasvaneen. Ja nyt tehdäänkin niin, yhden osakkaan pyynnöstä (oli sopinut lakimiehen kanssa), että ensin siirretään kaikki varat kaikilta tileitä yhdelle tilille (tämä jää pienellä pääomalla odottamaan kuolleen verotustietoja). Siis kaikki siirretään yhdelle tilille, vaikka jakokirjassa oli selvästi sanottu miltä tililtä kenellekin jaetaan. Pankki oli myös sanonut, että korko maksetaan tililtä sille, joka tililtä saa. No, tässä tapauksessa, siirrettiin se viimeisen kuun korko sinne yhdelle voimassaolevalle tilille, eli maksettiin osakkaille jakokirjan osuudet kyllä. No, menettely siis väärin, ja vain yhden osakkaan mielen mukaan tehty.

Mutta siinä nyt näiden siirrettyjen tilien osalta ollut kuin pienestä summasta kyse tätä korkoa.

Mutta varsinainen kysymys on: Miten tälle voimassaolevalle tilille nyt maksetaan korkoa? Onko se nyt niin, että vaikkakin siltä siirrot tehtiin, (tulevat kyllä osakkaitten tileille parin päivän viiveellä näköjään) niin huippupääomahan sillä oli tässä siirtopäivänä kun kaikki tilit kierrätettiin sitä kautta! Eli maksetaanko siitä tilistä nyt joku hirmuinen korko tämän yhden päivän takia.

Varmistaisin myös sen, että siis jos osakkaitten tileille rahat siirrettiin siinä 7.2. mutta tulevat niille tileille (ainakin osalle) vasta parin päivän jälkeen, niin se korko tästä osakkaan tilille kirjastusta summasta tulee kuitenkin osakkaalle itselleen heti 7.2. lähtien.

Niin, ja onko siis yleinen käytäntö, että jaettaessa perintöä ja rahaa tileiltä ne kierrätetään yhden tilin kautta. Mielestäni pankkivirkailija oli hieman kummastuneen näköinen kun kuuli että ensin kaikki yhdelle tilille.

Mutta kun ne on ne korot, joista taas yksi osakas haluaa hyötyä! Muistaakseni joskus aikoja sitten kun pankkitilin korkolaskuja käsiteltiin koulussa, laskettiin korko sen suurimman saldon mukaan kuukaudelta! Muistanko väärin. Että tässä taas yksi ahne pyrkii saalistamaan niin paljon kuin mahdollista - nytkin ne korot mitä vain suinkin on mahdollista saada. Niin joo, ja kun 7.2. on perjantai niin ne rahakirjaukset tulevat vasta maanantaina oikeille tileille - ehkä - mutta näinköhän tuo yksi osakas ajatteli, että se suuri potti makaisi yhdellä tilillä viikonlopun yli kasvattamassa korkoja - vaan eikö nämä kuitenkin mene kirjausten mukaan, eli potti kävi sillä yhdellä tilillä, mutta kirjaukset osakkaitten omille tileille tehtiin saman tien, ja vaikka raha tuleekin vasta maanantaina, niin korko kuuluu heille heti 7.2. lähtien.

50

249

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin.

      Ahne, ahne ja sairaalloisen ahne. Millainen ihminen himoitsee pankkitilin korot - siis niin paljon kuin ikinä mahdollista on saatava! Kaikki pois - mottonsa onkin vuosikymmenien ajan ollut että OMANI HAEN POIS!

      Ja muille haukkuu muut ahneiksi. Tiedä vaikka olisi siinä toisen jakotilaisuudessa olleen poistuttua yrittänyt muuttaa vielä sitä veronpalautusta tai jälkiveroa odottamaan jätettyä tiliä määräaikaiseksi, saisi taas vähän enemmän. Mikähän se onkaan se tavallisen tilin korko, alle prosentin - onko jotain luokkaa 0,05 vai parempi eli 0,5 - mutta siis kävihän sillä nyt 7.2. eli kuun alussa jopa iso summa rahaa,,,, ja lopussa tulee sitten taas testamenttijako missä tuo tyyppi vetää tilistä suurimman osan. Mutta ne korot, ne korot, kaikki pois ja siivotaan niin puhtaaksi kuin ikinä mahdollista. Niin kuin on tehnyt koko ajan.
      Ja hykertelee nytkin, kun olettaa, ettei muusta porukasta kukaan hoksannut. Hänen syynsä oli myös se, että jako viivästyi, ei kenenkään muun. Riskitkin kiertää, sillä vaikka hän oli määräävä tekijä lakimiehen kanssa, niin pesänjakaja-lakimiehen toimeksiannon oli kuulemma allekirjoittanut joku toinen osakas. Eli jos olisi riitaa tullut, niin suurimman riskin olisi kantanut se allekirjoittaja, tuo omansa pois hakija olisi vain tullut siivellä!

      Ja pankin mukaan, oikeastaan toisenkin pankin mukaan sillä käytännöistä tiedusteltiin muista pankeista kun ei tuohon yhteen määrääjään voi luottaa ja siis itse asiassa tietää, että aina pyrkii vetämään kaiken itselleen, niin sanoivat kumpikin, että korko tililtä kuuluu sille, jolta tililtä maksetaan! No, nyt meni kuukauden korko omansa pois hakijalle ja vielä oikein kunnon päiväsaldolla.

      Että ei tässä muuta, mutta tuleepa taas todistettua, millainen ihminen se ihminen on. Vaikka ei olisi kuin viidestä sentistä kyse, niin se on saatava!

      • sdfsdfsdfsd

        Mut siis joo: tavallaan tässä tapahtui pienoinen kavallus, eikö vain, sillä jos korko kuuluu sille jolta tililtä maksetaan, ja tuon koronhan pankissa jakoa suorittaessa olisi selvittänyt, tosin se pankkitoimihenkilö olisi joutunut myös eräitten tilien osalta tekemään jaot osuuksiin, niin tuota kun se nyt menee suurimmaksi osaksi sille yhdelle, niin hän vie toisilta eli kavaltaa!

        Semmoinen roisto!

        Jumalauta, akka himoitsee kaikkien rikkauksiensa lisäksi jopa muutaman kympin korkoja! Sairas akka!

    • laillisesti rikollin

      Entäs sitten jos tämä jako olisi tehty helmikuun viimeinen perjantai, ja taas se rahojen tilille tuleminen olisi kestänyt viikonlopun yli eli maaliskuulle, niin edelleen kysytään, että onhan se nyt niin, että koron laskussa ratkaisevaa on se hetki ja päivämäärä, jolloin se tilisiirto on kirjattu koneelle, vaikka rahojen tuleminen tilille kestäisi - katsokaas jos ei ole, niin tuossahan taas sitten se mistä siirretään saa maaliskuunkin korkoa päiväsaldona.

      Kavaltaja!

      • niinpä niin...

        Ja itse asiassa, eihän tässä edes se jakokirjaan kirjattu toteutunut, vaan jakokirjaa rikottiin, sillä jakokirjassa oli sanottu, miltä tililtä kullekin maksetaan, ei oltu sanottu, että kaikki varat siirretään yhdelle tilille ja silta yhdeltä tililtä maksetaan.

        Mutta ei se mitään, kun ne korot ovat kuitenkin niitä naurettavia summia, mutta säälittävää tosiaan, että joku on noin sairaalloisesti rahan perään... Ja vielä kehtaa haukkua muita ahneeksi! Ja nyt taas kokee, että hehe, olivat niin lapsenuskoisia... että hän se taas jujutti..

    • mitä toi on.

      Talletuskorko on kiinteä 0,100 %. Jos kalenterikuukauden alin saldo on vähintään 5 000 euroa, talletuskorko on 1 kk euribor 365 -korko vähennettynä 2,50 %.

      Mitähän tuo tarkoittaa. Eli siis nyt kun tässä jakotapahtumassa hetkellisesti sinne tuli tilille enemmän kuin tuo 5000, niin tästä kuukaudesta saa 1 kk 365 -helibor vähennettynä 2,50 % - niinkö, no, paljonkohan siinä taas yksi ahne tienasi!

      ettei vaan mene jo sitten jatkuvasti 5000 - tuskin menee...

      • no joo....

        ei kun siis nyt mä sekoilen.... Alin saldo, no, eihän se vaikuta mitään se yhden päivän piikki,,, sillä alin saldo on se, mitä siellä oli ennen tuota jakotapahtumaa ja tilille tapahtuneita siirtoja... Ja tästä eteenpäin se tulee olemaan vielä sitäkin vähemmän se saldo. No, ok.

      • Niinpä niin..
        no joo.... kirjoitti:

        ei kun siis nyt mä sekoilen.... Alin saldo, no, eihän se vaikuta mitään se yhden päivän piikki,,, sillä alin saldo on se, mitä siellä oli ennen tuota jakotapahtumaa ja tilille tapahtuneita siirtoja... Ja tästä eteenpäin se tulee olemaan vielä sitäkin vähemmän se saldo. No, ok.

        Et kerro kuinka paljon näitä rahavaroja nyt sitten on, mutta jos sinne tilille tuli vaikka 200 000 euroa niin yhdessä päivässä tuosta tienasi korkoa peräti 0,54 senttiä miinus 30 % lähdevero. Eli noin 40 senttiä jäi korkohyötyä tuolle sukulaisellesi.

        Ja tuon 40 sentin takia olet kirjoittanut yhdessä päivässä 7 viestiä ja keskustellut itsesi kanssa täällä. Seitsemän viestiä joista jokaisessa kiihdytät itseäsi entistä enemmän raivoon.

        Ikävä nähdä että tilanteesi on sama kuin ennenkin. Sinähän kilahdit ja oikein kunnolla tuolla Laki-puolella noin kuukausi sitten. Sen jälkeen oletkin ollut siellä hiljaa joten toivoin että olet saanut kipeästi tarvitsemasi avun ja olet joutunut hoitoon, vaikka sitten tahdonvastaiseen. Näin ei sitten ole käynyt, mikä on todella ikävää.

      • älä ihmeessä.
        Niinpä niin.. kirjoitti:

        Et kerro kuinka paljon näitä rahavaroja nyt sitten on, mutta jos sinne tilille tuli vaikka 200 000 euroa niin yhdessä päivässä tuosta tienasi korkoa peräti 0,54 senttiä miinus 30 % lähdevero. Eli noin 40 senttiä jäi korkohyötyä tuolle sukulaisellesi.

        Ja tuon 40 sentin takia olet kirjoittanut yhdessä päivässä 7 viestiä ja keskustellut itsesi kanssa täällä. Seitsemän viestiä joista jokaisessa kiihdytät itseäsi entistä enemmän raivoon.

        Ikävä nähdä että tilanteesi on sama kuin ennenkin. Sinähän kilahdit ja oikein kunnolla tuolla Laki-puolella noin kuukausi sitten. Sen jälkeen oletkin ollut siellä hiljaa joten toivoin että olet saanut kipeästi tarvitsemasi avun ja olet joutunut hoitoon, vaikka sitten tahdonvastaiseen. Näin ei sitten ole käynyt, mikä on todella ikävää.

        Ja sinä kierrät näköjään palstalta toiselle - onko sinulla elämää ollenkaan.

        Ikävä nähdä, että sinä se jaksat aina vaan!

        En kai niin tyhmä ole, että tuollaisille sairaille kuin sinä, kertoisin liian yksityiskohtaisesti.

        Mikä sun pointti taas olikaan? Tulit haukkumaan kirjoittajan?

        Millä muilla palstoilla sinä pyörit? Onko sinulla jotain oikeata tietoa esim. kauppamatematiikasta? Tai mistään muustakaan?

        Onko sinulla edes muuta elämää kuin tämä erittäinkin tärkeä ja luotettava SUOMI24?

        Miinukset muille paitsi itsellesi! Sun juttujas ei kukaan ota todesta - ammattimainen suomi24:n anonyymi suoltaja, joka paikan höylä!

        Etkä usko edes tuota pankin omaa tiedotetta, korko lasketaan kuukauden alimmasta saldosta... Että se siitä sinun osaamisestasi taas? Onko sinulla romanitausta?

      • niinpä niin.
        Niinpä niin.. kirjoitti:

        Et kerro kuinka paljon näitä rahavaroja nyt sitten on, mutta jos sinne tilille tuli vaikka 200 000 euroa niin yhdessä päivässä tuosta tienasi korkoa peräti 0,54 senttiä miinus 30 % lähdevero. Eli noin 40 senttiä jäi korkohyötyä tuolle sukulaisellesi.

        Ja tuon 40 sentin takia olet kirjoittanut yhdessä päivässä 7 viestiä ja keskustellut itsesi kanssa täällä. Seitsemän viestiä joista jokaisessa kiihdytät itseäsi entistä enemmän raivoon.

        Ikävä nähdä että tilanteesi on sama kuin ennenkin. Sinähän kilahdit ja oikein kunnolla tuolla Laki-puolella noin kuukausi sitten. Sen jälkeen oletkin ollut siellä hiljaa joten toivoin että olet saanut kipeästi tarvitsemasi avun ja olet joutunut hoitoon, vaikka sitten tahdonvastaiseen. Näin ei sitten ole käynyt, mikä on todella ikävää.

        Miten sinä muuten tunnistat kysyjän joksikin joka on muka ollut sinun asiantuntevasti luotsaamallasi Laki-palstalla?

        Pitäisikö sinusta kenties ihan oikeasti tehdä poliisille ilmoitus, sillä et sinä pysty tunnistamaan ketään, ellet sitten ronki sisempiä tietoja näitten tekstien takaa, ja se taas on kiellettyä! Se on rikollista, mutta sinun kaltaisesi psykopaatti ei kyllä erota rikollista touhua silloin kun siihen itse syyllistyy. Moraalisi on yhtä heikoilla kantimilla kuin ns. osaamisesi ja asiantuntevuutesi.
        Eikö elämässäsi tosiaan ole muuta kuin kiertäminen paikasta toiseen täällä suomi24:ssä vai onko tosiaan niin että sinä seuraat laittomasti jonkun tekemisiä, jos kerran olet tuntevinasi jostain muusta palstasta!

        Tiedoksesi, että Suomi24:ään on lähetetty jo aikaisemmin virallinen kysely jonkun stalkkerin touhuista, ja sinne voidaan lähettää yhä uudelleen, jos vainoamista esiintyy!

        Onko sinulla mitään elämää? Ja onko se elämä rikollista?

      • että se siitä.
        Niinpä niin.. kirjoitti:

        Et kerro kuinka paljon näitä rahavaroja nyt sitten on, mutta jos sinne tilille tuli vaikka 200 000 euroa niin yhdessä päivässä tuosta tienasi korkoa peräti 0,54 senttiä miinus 30 % lähdevero. Eli noin 40 senttiä jäi korkohyötyä tuolle sukulaisellesi.

        Ja tuon 40 sentin takia olet kirjoittanut yhdessä päivässä 7 viestiä ja keskustellut itsesi kanssa täällä. Seitsemän viestiä joista jokaisessa kiihdytät itseäsi entistä enemmän raivoon.

        Ikävä nähdä että tilanteesi on sama kuin ennenkin. Sinähän kilahdit ja oikein kunnolla tuolla Laki-puolella noin kuukausi sitten. Sen jälkeen oletkin ollut siellä hiljaa joten toivoin että olet saanut kipeästi tarvitsemasi avun ja olet joutunut hoitoon, vaikka sitten tahdonvastaiseen. Näin ei sitten ole käynyt, mikä on todella ikävää.

        Raivoon? Mielikuvitus sinulla kyllä laukkaa! Ja kuten sanottu, pankkitalletusten korkolaskusta sinä et tiedä mitään!

      • zdgfdfsdfsdf
        Niinpä niin.. kirjoitti:

        Et kerro kuinka paljon näitä rahavaroja nyt sitten on, mutta jos sinne tilille tuli vaikka 200 000 euroa niin yhdessä päivässä tuosta tienasi korkoa peräti 0,54 senttiä miinus 30 % lähdevero. Eli noin 40 senttiä jäi korkohyötyä tuolle sukulaisellesi.

        Ja tuon 40 sentin takia olet kirjoittanut yhdessä päivässä 7 viestiä ja keskustellut itsesi kanssa täällä. Seitsemän viestiä joista jokaisessa kiihdytät itseäsi entistä enemmän raivoon.

        Ikävä nähdä että tilanteesi on sama kuin ennenkin. Sinähän kilahdit ja oikein kunnolla tuolla Laki-puolella noin kuukausi sitten. Sen jälkeen oletkin ollut siellä hiljaa joten toivoin että olet saanut kipeästi tarvitsemasi avun ja olet joutunut hoitoon, vaikka sitten tahdonvastaiseen. Näin ei sitten ole käynyt, mikä on todella ikävää.

        Otapa myöskin huomioon, että tässä pyydettiin pankkitoimihenkilöä vastaamaan. Sinä se vasta oletkin, esität lakipalstalla sitten omia mutu-kannanottojasi, tulet vielä tänne pankkiosastolle esittämään virheellisiä korkolaskuja - ei sitä korkoa lasketa laskemalla suoraan summasta prosenttimäärä.

        Otapa kuule ensin asioista selvää, ennen kuin vastaat.

        Niin, ja kysynpä uudelleen oletko mahdollisesti romani? Rikollinen taidat kuitenkin olla. Suomi24:ssä saa esittää kysymyksiä, saa vaikka pohtia asioita omissa viesteissään jos haluaa... Sinä et siitä päätä, mitä täällä saa tehdä. Sinä vain pyrit provosoimaan, esität virheellistä tietoa, haukut kirjoittajat. Oletko jollakin tavalla invalidisoitunut, ettet pääse muualle kuin suomi24:ään ja täällä sitten mustasukkaisesti vahdit jokaista palstaa? Vainoat kenties jotakuta? Vainoaminen on Suomen lain mukaan rikos! Kun et sitä kerran muuten tiedä, niin tuossa sinulle tiedoksi. Ja aloittajalle on asia selvinnyt, selvisi ilman sinun apuasi, aloittaja jopa tietää pankkitalletusten korkolaskustakin enemmän kuin sinä ja lakiasioissakin luottaa ennemmin oikealla nimellään ja kasvotusten esiintyvään lakimieheen eikä mihinkään elämän kovan koulun kaiketi käyneeseen lakimieheen tai mikä milloinkin luulee harhaisessa mielessään olevansa, niin kuin nyt tässä tunnut luulevan olevasi pankkitoimihenkilö!

      • juu.
        Niinpä niin.. kirjoitti:

        Et kerro kuinka paljon näitä rahavaroja nyt sitten on, mutta jos sinne tilille tuli vaikka 200 000 euroa niin yhdessä päivässä tuosta tienasi korkoa peräti 0,54 senttiä miinus 30 % lähdevero. Eli noin 40 senttiä jäi korkohyötyä tuolle sukulaisellesi.

        Ja tuon 40 sentin takia olet kirjoittanut yhdessä päivässä 7 viestiä ja keskustellut itsesi kanssa täällä. Seitsemän viestiä joista jokaisessa kiihdytät itseäsi entistä enemmän raivoon.

        Ikävä nähdä että tilanteesi on sama kuin ennenkin. Sinähän kilahdit ja oikein kunnolla tuolla Laki-puolella noin kuukausi sitten. Sen jälkeen oletkin ollut siellä hiljaa joten toivoin että olet saanut kipeästi tarvitsemasi avun ja olet joutunut hoitoon, vaikka sitten tahdonvastaiseen. Näin ei sitten ole käynyt, mikä on todella ikävää.

        Ai niin joo ja sekin vielä, että voihan toki joskus olla sellainen onnenpotku, että täällä tosiaan vastaa joku jonka vastauksesta voi saada lisäinformaatiota, mutta se et kyllä missään nimessä koskaan ole sinä.

        Laskepa nyt kuinka monta vastausta sait ns. vastaukseesi. Tsekkaa taas IP-numerot, että tiedät, tuliko samasta osoitteesta.

      • rikollinen siinä.
        Niinpä niin.. kirjoitti:

        Et kerro kuinka paljon näitä rahavaroja nyt sitten on, mutta jos sinne tilille tuli vaikka 200 000 euroa niin yhdessä päivässä tuosta tienasi korkoa peräti 0,54 senttiä miinus 30 % lähdevero. Eli noin 40 senttiä jäi korkohyötyä tuolle sukulaisellesi.

        Ja tuon 40 sentin takia olet kirjoittanut yhdessä päivässä 7 viestiä ja keskustellut itsesi kanssa täällä. Seitsemän viestiä joista jokaisessa kiihdytät itseäsi entistä enemmän raivoon.

        Ikävä nähdä että tilanteesi on sama kuin ennenkin. Sinähän kilahdit ja oikein kunnolla tuolla Laki-puolella noin kuukausi sitten. Sen jälkeen oletkin ollut siellä hiljaa joten toivoin että olet saanut kipeästi tarvitsemasi avun ja olet joutunut hoitoon, vaikka sitten tahdonvastaiseen. Näin ei sitten ole käynyt, mikä on todella ikävää.

        Katsos, monesti käy niin, että kun ajattelee ääneen, niin asia selvenee.

        Mutta sinulle ei mikään selvennyt, sinä vain kuvittelet olevasi hirveän hyvä osaaja, ehkä olet hyvä stalkkaamaan, ehkä olet hyvä rikollisissa puuhissa ainakin tähän asti, mutta jossakin vaiheessa sinä jäät kiinni. Ja silloin kyllä nauraa joku muu kuin sinä!

        Kysyn vielä: Oletko romani?

        Ja tosiaan, pankkitilien korkoja ei lasketa niin kuin sinä esität!

        Onko sinua jäänyt joku asia kalvamaan sillai sairaalloisesti?

      • fghjkllö
        Niinpä niin.. kirjoitti:

        Et kerro kuinka paljon näitä rahavaroja nyt sitten on, mutta jos sinne tilille tuli vaikka 200 000 euroa niin yhdessä päivässä tuosta tienasi korkoa peräti 0,54 senttiä miinus 30 % lähdevero. Eli noin 40 senttiä jäi korkohyötyä tuolle sukulaisellesi.

        Ja tuon 40 sentin takia olet kirjoittanut yhdessä päivässä 7 viestiä ja keskustellut itsesi kanssa täällä. Seitsemän viestiä joista jokaisessa kiihdytät itseäsi entistä enemmän raivoon.

        Ikävä nähdä että tilanteesi on sama kuin ennenkin. Sinähän kilahdit ja oikein kunnolla tuolla Laki-puolella noin kuukausi sitten. Sen jälkeen oletkin ollut siellä hiljaa joten toivoin että olet saanut kipeästi tarvitsemasi avun ja olet joutunut hoitoon, vaikka sitten tahdonvastaiseen. Näin ei sitten ole käynyt, mikä on todella ikävää.

        Ja romaneillehan on mitä suurin häpäisy, jos heidän mielenterveyttään ruvetaan arvioimaan, heillähän on ne arvojärjestykset, ja kaikista alin taitaa olla juuri se, jolla ei ole pää kondiksessa. Jopa alempi kuin somali - heidän arvojärjestyksessään siis.

        Niin että: Oletko romani!

        Ja joku kalvaa, kalvaa niin mahtavan paljon ettei tosikaan...

        Montas viestiä sait?

        Kilahtamisesta - no, tuota, ei se ole kilahtamista, että protestoi noinkin typerää vastaajaa kuin sinä!

        Ja jos tosiaan stalkkaat täällä ihmisiä, niin sinä olet rikollinen! Mitenkäs sinä oikein selvität sen tyypin että olis sama kuin muulla palstalla? '

        Ja kysellähän saa, saa niin paljon kuin haluaa, mutta se nyt on aika naurettavaa että tuollaisilla tiedoilla kuin sulla on, niin tullaan vastaamaan. Eihän sulla ole laskutaitoakaan.

        Mustasukkaisesti vahtaat palstoja. Rikollinen.

      • ööööö x
        Niinpä niin.. kirjoitti:

        Et kerro kuinka paljon näitä rahavaroja nyt sitten on, mutta jos sinne tilille tuli vaikka 200 000 euroa niin yhdessä päivässä tuosta tienasi korkoa peräti 0,54 senttiä miinus 30 % lähdevero. Eli noin 40 senttiä jäi korkohyötyä tuolle sukulaisellesi.

        Ja tuon 40 sentin takia olet kirjoittanut yhdessä päivässä 7 viestiä ja keskustellut itsesi kanssa täällä. Seitsemän viestiä joista jokaisessa kiihdytät itseäsi entistä enemmän raivoon.

        Ikävä nähdä että tilanteesi on sama kuin ennenkin. Sinähän kilahdit ja oikein kunnolla tuolla Laki-puolella noin kuukausi sitten. Sen jälkeen oletkin ollut siellä hiljaa joten toivoin että olet saanut kipeästi tarvitsemasi avun ja olet joutunut hoitoon, vaikka sitten tahdonvastaiseen. Näin ei sitten ole käynyt, mikä on todella ikävää.

        öööö, rahavaroja kertyi 10 miljoonaa...

      • sdfsdfsdfsdf 100
        Niinpä niin.. kirjoitti:

        Et kerro kuinka paljon näitä rahavaroja nyt sitten on, mutta jos sinne tilille tuli vaikka 200 000 euroa niin yhdessä päivässä tuosta tienasi korkoa peräti 0,54 senttiä miinus 30 % lähdevero. Eli noin 40 senttiä jäi korkohyötyä tuolle sukulaisellesi.

        Ja tuon 40 sentin takia olet kirjoittanut yhdessä päivässä 7 viestiä ja keskustellut itsesi kanssa täällä. Seitsemän viestiä joista jokaisessa kiihdytät itseäsi entistä enemmän raivoon.

        Ikävä nähdä että tilanteesi on sama kuin ennenkin. Sinähän kilahdit ja oikein kunnolla tuolla Laki-puolella noin kuukausi sitten. Sen jälkeen oletkin ollut siellä hiljaa joten toivoin että olet saanut kipeästi tarvitsemasi avun ja olet joutunut hoitoon, vaikka sitten tahdonvastaiseen. Näin ei sitten ole käynyt, mikä on todella ikävää.

        Nykyään työnantajat ovat pakotettuja olemaan aika sallivia mm. työpukeutumisen suhteen - kun tässä on suuri epäily sinun taustastasi, niin käytätkö sinä pankkivirkailijana sitä perinteistä omaa työasuasi, vai sopeudutko pankin perinteisiin työasuihin?

      • niinpä.
        Niinpä niin.. kirjoitti:

        Et kerro kuinka paljon näitä rahavaroja nyt sitten on, mutta jos sinne tilille tuli vaikka 200 000 euroa niin yhdessä päivässä tuosta tienasi korkoa peräti 0,54 senttiä miinus 30 % lähdevero. Eli noin 40 senttiä jäi korkohyötyä tuolle sukulaisellesi.

        Ja tuon 40 sentin takia olet kirjoittanut yhdessä päivässä 7 viestiä ja keskustellut itsesi kanssa täällä. Seitsemän viestiä joista jokaisessa kiihdytät itseäsi entistä enemmän raivoon.

        Ikävä nähdä että tilanteesi on sama kuin ennenkin. Sinähän kilahdit ja oikein kunnolla tuolla Laki-puolella noin kuukausi sitten. Sen jälkeen oletkin ollut siellä hiljaa joten toivoin että olet saanut kipeästi tarvitsemasi avun ja olet joutunut hoitoon, vaikka sitten tahdonvastaiseen. Näin ei sitten ole käynyt, mikä on todella ikävää.

        En minä muuten raivoa nytkään, huvikseni vain sinulle kirjoitan, kun tulit taas sen typeryytesi näyttämään.

        Onko sun taustasi muuten elämän kova korkeakoulu?

        Monta vastausta sait?Tulivatko kaikki samasta osoitteesta? Mitä väliä sillä on, jos pohtii ääneen asioita täällä suomi24:ssä. Ei mitään, saattaa itse jopa päätyä oikeaan lopputulokseen, mutta sitten pyyhältää paikalle tämä yleisnero niinpä niin... tai mikä lienee milloinkin nimimerkki, ja esittää anonyymit kannanottonsa asioihin.

        Kiitti.

      • niinpä juu.
        Niinpä niin.. kirjoitti:

        Et kerro kuinka paljon näitä rahavaroja nyt sitten on, mutta jos sinne tilille tuli vaikka 200 000 euroa niin yhdessä päivässä tuosta tienasi korkoa peräti 0,54 senttiä miinus 30 % lähdevero. Eli noin 40 senttiä jäi korkohyötyä tuolle sukulaisellesi.

        Ja tuon 40 sentin takia olet kirjoittanut yhdessä päivässä 7 viestiä ja keskustellut itsesi kanssa täällä. Seitsemän viestiä joista jokaisessa kiihdytät itseäsi entistä enemmän raivoon.

        Ikävä nähdä että tilanteesi on sama kuin ennenkin. Sinähän kilahdit ja oikein kunnolla tuolla Laki-puolella noin kuukausi sitten. Sen jälkeen oletkin ollut siellä hiljaa joten toivoin että olet saanut kipeästi tarvitsemasi avun ja olet joutunut hoitoon, vaikka sitten tahdonvastaiseen. Näin ei sitten ole käynyt, mikä on todella ikävää.

        Kiihdyttää raivoon. Kulta pieni, en minä raivoa. Minä vain kiusaan sinua.

        Mutta sinä stalkkaat sitten ja ihan niin kuin käytät jotain laitonta keinoa. Rikollinen mieli.

        Ja kuten sanottu, romaneillehan ei pahempaa häpäisyä ole kuin se, että heidän sitä henkistä terveyttään epäillään. Se on niin kuin se suurin häpeä, mitä voi olla. Romaneillehan on tunnusomaista se viimeiseen asti viety kosto! Että kosto ja kosto. Romaneille on tunnusomaista valehtelu.

      • Niinpä niin.
        niinpä juu. kirjoitti:

        Kiihdyttää raivoon. Kulta pieni, en minä raivoa. Minä vain kiusaan sinua.

        Mutta sinä stalkkaat sitten ja ihan niin kuin käytät jotain laitonta keinoa. Rikollinen mieli.

        Ja kuten sanottu, romaneillehan ei pahempaa häpäisyä ole kuin se, että heidän sitä henkistä terveyttään epäillään. Se on niin kuin se suurin häpeä, mitä voi olla. Romaneillehan on tunnusomaista se viimeiseen asti viety kosto! Että kosto ja kosto. Romaneille on tunnusomaista valehtelu.

        Jos olisin tämä sukulaisesi niin olisin tässä vaiheessa jo oikeasti huolissani turvallisuuteni puolesta. Sinä olet jo niin sekaisin että voit tehdä mitä hyvänsä. Toivottavasti sinulla ei ole minkäänlaisia aseita tai pääsyä käsiksi niihin.

      • ai jaa...
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Jos olisin tämä sukulaisesi niin olisin tässä vaiheessa jo oikeasti huolissani turvallisuuteni puolesta. Sinä olet jo niin sekaisin että voit tehdä mitä hyvänsä. Toivottavasti sinulla ei ole minkäänlaisia aseita tai pääsyä käsiksi niihin.

        http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus Internetin trollaajat ovat sadistisia narsistisia ja psykopaattisia/a1393210422975?ref=hs-art-top-3

        Yllä oleva on sinulle Niinpä niin. 7.4. 12:11 - oliko sulla vahtitoiminto päällä, että löysit.

        Että päästiin sinun sekavien tekstiesi ja väärien laskutoimitustesi kautta sitten ihan turvallisuuskysymyksiin.

        Ei siellä lakiosastolla sitten ole mitään kysymyksiä, joihin sinä nyt pääsisit mutu-tietoinesi vastailemaan. Että vahtaat vaan ja vahtaat vaan....

        En toki ole sekaisin. Sinulla sen sijaan viiraa ja pahasti. Pysyisit siellä lakipuolella, jos koet sen olevan erityinen vahvuutesi. Vai lasketko sielläkin väärin.

        Mikä noin pahasti vaivaa, että koet ihan tavan takaa törmääväsi samaan tyyppiin ja haluat ihan pakolla vastata. Yleensä ne sinun vastauksesi ovat sitten tyyppiä, joissa haukutaan kysyjä mutta vastauksessa ei ole mitään olennaista asiaa selventävää.

        Todennäköisesti trollaaja kokee onnistuneensa - miten sinä voit onnistua, jos sun tarkoituksesi paistavat läpi heti ensi teksteistä. Palstoilla liikkuu tyyppi, joka miinustelee muitten paitsi omat vastauksensa, tekee myös niin, että plussaa omat kysymksensäkin, ennen kuin niihin on kukaan vastannut.

        Joskus kun lukee vaikkapa Hesarin kommentointeja joihinkin uutisjuttuihin, niin niissä näkyy sama - että kommentoija antaa itselleen Hyvin argumentoitu yms. pisteet. Onko sulla kaikki kunnossa? Sanoisin että ei.

        Ja tuossa artikkelissahan se on sanottu....

      • niin, rikolliselle.
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Jos olisin tämä sukulaisesi niin olisin tässä vaiheessa jo oikeasti huolissani turvallisuuteni puolesta. Sinä olet jo niin sekaisin että voit tehdä mitä hyvänsä. Toivottavasti sinulla ei ole minkäänlaisia aseita tai pääsyä käsiksi niihin.

        Kerkeätköhän sinä tänään minnekään muulle palstalle lainkaan?

        Nyt taisi tulla koko päivän urakka sulle?

        Kiihdytätkö nyt itsesi kirjoittelemaan... Sen kun kirjoittelet vaan - rikollinen!

      • ei kuulu tapoihin.
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Jos olisin tämä sukulaisesi niin olisin tässä vaiheessa jo oikeasti huolissani turvallisuuteni puolesta. Sinä olet jo niin sekaisin että voit tehdä mitä hyvänsä. Toivottavasti sinulla ei ole minkäänlaisia aseita tai pääsyä käsiksi niihin.

        Kato, meidän suku ei ole romanisuku, joten ei me aseisiin tartuta. Ehkä se on enemminkin sun juttu, kun se tuli sulle mieleen!

      • Niinpä niin.
        ei kuulu tapoihin. kirjoitti:

        Kato, meidän suku ei ole romanisuku, joten ei me aseisiin tartuta. Ehkä se on enemminkin sun juttu, kun se tuli sulle mieleen!

        Aseet tulivat mieleen siksi että niitä on useissa taloissa joissa harrastetaan metsästystä, ja niiden saatavuus on Suomessa vieläkin suht. helppo. Joten jos jollekin aikoo lähteä kostamaan niin ase on monelle saatavilla oleva keino.

        Sinä et itse tätä ymmärrä etkä näe, koska olet sairas, mutta jos joskus paranet (kuten todella toivon) niin tule lukemaan nämä juttusi uudelleen (tarkoitan tällä myös niitä aiempia Laki-palstan ketjuja joissa olet keskustellut lähinnä itsesi kanssa) ja ymmärrät miksi nämä ulkopuoliselle vaikuttavat niin huolestuttavilta. Raivosi tuota sukulaistasi kohtaan, jonka koet kohdelleen sinua väärin, on niin rajatonta ja hallitsematonta että en todellakaan ihmettelisi jos se jossain vaiheessa purkautuisi väkivaltaisena tekona.

      • just just.
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Aseet tulivat mieleen siksi että niitä on useissa taloissa joissa harrastetaan metsästystä, ja niiden saatavuus on Suomessa vieläkin suht. helppo. Joten jos jollekin aikoo lähteä kostamaan niin ase on monelle saatavilla oleva keino.

        Sinä et itse tätä ymmärrä etkä näe, koska olet sairas, mutta jos joskus paranet (kuten todella toivon) niin tule lukemaan nämä juttusi uudelleen (tarkoitan tällä myös niitä aiempia Laki-palstan ketjuja joissa olet keskustellut lähinnä itsesi kanssa) ja ymmärrät miksi nämä ulkopuoliselle vaikuttavat niin huolestuttavilta. Raivosi tuota sukulaistasi kohtaan, jonka koet kohdelleen sinua väärin, on niin rajatonta ja hallitsematonta että en todellakaan ihmettelisi jos se jossain vaiheessa purkautuisi väkivaltaisena tekona.

        Aseet tulivat mieleesi, no, mistä sinä luit että asun talossa jossa harrastetaan metsästystä.

        On muuten aika omituisesti sanottu, että talo, jossa harrastetaan metsästystä. Mietipä sitä, jos pystyt.

        Sinä niin kuin omista mielikuvituksesi tuotteista tuot toisen päälle kaikenlaista syytöstä.

        Ihan niin kuin joku mielipuoli!

        Hallitsematonta - miten tämä hallitsemattomuus ilmenee, sitenkö että kyselee täällä asioista? Niinkö? Mitä hallitsematonta siinä on? Sehän päinvastoin on juuri sitä hallitsemista... Ja sitä, että pyrkii ottamaan asioista selvää, pyrkii selvittämään omat oikeutensa.

        Jospa nyt menisit niitten loruinesi kanssa jonnekin muualle! Ääliö!

        Aivan takuu, että sinun juuresi ovat juuri siellä mihin on jo viitattu.

        Ja mieti nyt kovasti sitäkin, että missähän talossa sitä metsästystä harrastetaan. Että pistooli tai kivääri tuli heti tyypille mieleen? No, mulle tuli tosta mieleen, se kun jossain autokaistalla tietyn tyyppinen ihminen ampui hallitsemattoman raivonsa kanssa sitä sun tätä. Että ei se ainakaan missään netissä kysellyt mitään, se vaan ampui. Että mitenkäs se hallitsematon ilmenee sun mielestä jos kyselee!

        Missä mun raivo näkyy! Sitä voi olla suuttunut, närkästynyt, kokee tulleensa huijatuksi, mutta se ei tarkoita raivoa!

        Sinä itse asettelet tässä sanoja, eli taas tyypillinen manipulaattori! Ja niin läpinäkyvä.

        Että tosiaan, vahtiko sulla oli päällä... Heti tuli tänne kun alkoi vahti ilmoittelemaan, että vastauksia sataa.

        Luepa nyt uudelleen tuo artikkeli.
        Miten tässä päästiin aseisiiin ja raivoon ja vaikka mihin, kun sinä tänne tulit. Kysymys oli korkojen ja talletustilin käsittelystä alun alkaen. Mutta sitten tulee tämä lakimies-pankkitoimihenkilö-psykiatri-talossa metsästävä pöljäke tänne taas esittämään kaikkea muuta kuin asiallista vastausta kysymyksiin.

        Vau,,,, miltä susta nyt tuntuu! Koetko olevasi onnistunut, että sai ns. raivon heräämään vai. Mitenkä tässä raivotaan... Ja vielä ihan siis talossa metsästetään.... harrastetaan talossa metsästystä. Älä ihmeessä.... Sähän villi olet.

        Sulla on tota mielikuvitusta. Perustelepa vähän tarkemmin se hallitsemattomuus? Kokemukseni ja varmaan monen muunkin kokemuksen mukaan se hallitsemattomuus liittyy taas siihen yhteen vähemmistökansallisuuteen... Tänäänhän kerrottiin lehdessä jonkun hallitsemattomista teoista ja kavalluksista, ei siinä kyllä kerrottu oliko vähemmistökansallisuudesta tai enemmistökansallisuudesta kyse. Että sillai...

        Mutta siis,,, mielikuvitusta sulla riittää.... Että talossa metsästetään ja hallitsematon. Älä ihmeessä! Ja kai sitä sukulainen sukulaisensa tuntee, oletko sinä sukua minulle, et ole, sillä minä en kuulu romanisukuun millään lailla.

        Mitä raivoa tässä on jos kirjoittaa... Kerropa kohdistuuko raivoni nyt siihen sukulaiseen, ja missä tämä raivo ilmenee. Sinä et ole minun sukulaiseni! Koetko että raivoan sinulle!

        Jokohan tässä tuli todistettu sinun älynlahjasi jo lopullisesti!

      • sdfsdfsdfsdf 10
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Aseet tulivat mieleen siksi että niitä on useissa taloissa joissa harrastetaan metsästystä, ja niiden saatavuus on Suomessa vieläkin suht. helppo. Joten jos jollekin aikoo lähteä kostamaan niin ase on monelle saatavilla oleva keino.

        Sinä et itse tätä ymmärrä etkä näe, koska olet sairas, mutta jos joskus paranet (kuten todella toivon) niin tule lukemaan nämä juttusi uudelleen (tarkoitan tällä myös niitä aiempia Laki-palstan ketjuja joissa olet keskustellut lähinnä itsesi kanssa) ja ymmärrät miksi nämä ulkopuoliselle vaikuttavat niin huolestuttavilta. Raivosi tuota sukulaistasi kohtaan, jonka koet kohdelleen sinua väärin, on niin rajatonta ja hallitsematonta että en todellakaan ihmettelisi jos se jossain vaiheessa purkautuisi väkivaltaisena tekona.

        Mene sinä vaan metsästämään sinne taloosi. Mistä kummasta sinulle ne aseet tulivat mieleen? taitaa olla niin kuin perinne teidän suvussa. Ja eritoten se talossa metsästäminen.

        Että tyyppi tulee tänne esittämään muka osaamistaan korkolaskuissa, sitten se vetää lakiosaston esiin, sitten se tulee esittämään käyttäytymistieteellisiä arvioita ja niin edelleen.

        Sinulta muuten puuttuu sekin tieto, että jos asioita käsittelee sanallisesti, on mitä epätodennäköisintä että minkäänlaista aggressiivista käytöstä esitettäisiin minnekään päin. Että siinä meni taas sun juttus mönkään....

        Ja kuten sanottu, sukulainen tuntee kyllä sukulaisensa. Jos on ikänsä kasvanut jonkun kanssa, niin kyllä sitä tunnistaa tyypin piirteet ja ominaisuudet. Mikähän siinä muuten onkin, että sinä tulet tänne esittämään kirjoittajasta kaikenlaista tätä herjaavaa tekstiä, puolustelet sitä jota tämä arvostelee. Ja minä en ainakaan sinun persoonaasi tunne, kun et sitä nimeäsi pysty kertomaan ja vaikka kirjoittaisitkin ja kuvankin laittaisit niin sitähän ei kukaan todista että se olet juuri sinä, joten sinä niin kuin arvioit siinä ihmisiä joita sinä et edes tunne.

        Sillai. Provokaattori kokee varmaan olevansa taas onnensa kukkuloilla, että onnistui taas vai!

        Stalkkaaja! Häirikkö! Trollaaja! Ja trollaajan piirteethän tuossa artikkelissa on tieteellisin argumentoiden esitetty.

        Etkö sinä koe olevasi jo säälittävä, sinä haet itsellesi onnistumisen riemua ja elämän sisältöä vainoamalla ihmisiä täällä netissä. Anonyymisti, koetko että sinä pelotat ihmisiä, että sinä muka pystyt antamaan itsestäsi jonkin sortin asiantuntijan kuvan että joo, sinulla on painavaa sanottavaa asiasta kuin asiasta. Raukka sinä olet, säälittävä, rikollinen mieli!

      • meehän metsästään.
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Aseet tulivat mieleen siksi että niitä on useissa taloissa joissa harrastetaan metsästystä, ja niiden saatavuus on Suomessa vieläkin suht. helppo. Joten jos jollekin aikoo lähteä kostamaan niin ase on monelle saatavilla oleva keino.

        Sinä et itse tätä ymmärrä etkä näe, koska olet sairas, mutta jos joskus paranet (kuten todella toivon) niin tule lukemaan nämä juttusi uudelleen (tarkoitan tällä myös niitä aiempia Laki-palstan ketjuja joissa olet keskustellut lähinnä itsesi kanssa) ja ymmärrät miksi nämä ulkopuoliselle vaikuttavat niin huolestuttavilta. Raivosi tuota sukulaistasi kohtaan, jonka koet kohdelleen sinua väärin, on niin rajatonta ja hallitsematonta että en todellakaan ihmettelisi jos se jossain vaiheessa purkautuisi väkivaltaisena tekona.

        !!!!!!!
        Nämä tarkoittavat tuolle pöljäkkeelle hallitsematonta raivoa. Eihän huutomerkki ole kuin merkki!

        Sitten sille tulee aseet mieleen ja hallitsematon ja vaikka mitä.
        Onko muuten joku sinusta tai sinun sukulaisestasi antanut arvion, jossa puhutaan aggression hallinnan puutteesta, impulssikontrollin puutteesta, kyvyttömyydestä ilmaita itseään sanallisesti jne.

        MITÄ?

        Älä nyt itseäsi muihin peilaa... Ja artikkelihan tänne jo linkitettiin.
        Rikollinen mieli sinulla. Stalkkaaja, trollaaja, vainoaja, manipuloija, mutta niin läpinäkyvä.

      • constant disorder
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Aseet tulivat mieleen siksi että niitä on useissa taloissa joissa harrastetaan metsästystä, ja niiden saatavuus on Suomessa vieläkin suht. helppo. Joten jos jollekin aikoo lähteä kostamaan niin ase on monelle saatavilla oleva keino.

        Sinä et itse tätä ymmärrä etkä näe, koska olet sairas, mutta jos joskus paranet (kuten todella toivon) niin tule lukemaan nämä juttusi uudelleen (tarkoitan tällä myös niitä aiempia Laki-palstan ketjuja joissa olet keskustellut lähinnä itsesi kanssa) ja ymmärrät miksi nämä ulkopuoliselle vaikuttavat niin huolestuttavilta. Raivosi tuota sukulaistasi kohtaan, jonka koet kohdelleen sinua väärin, on niin rajatonta ja hallitsematonta että en todellakaan ihmettelisi jos se jossain vaiheessa purkautuisi väkivaltaisena tekona.

        Sitten se veti esiin sen koston. No, eihän tässä ole puhuttu kostosta muuta kuin siinä mielessä kun on arveltu sinun kuuluvan johonkin vähemmistökansallisuuteen jonka käyttäytymistä ja perinnettä leimaa, ihan siis yleisesti tiedettynä ja jopa niin, että näitten tyyppien asuttaminen vaikkapa kaupungin vuokrataloihinkin tulee miettiä hyvin tarkkaan, ettei se kosto pääse leimahtamaan.

        Että näin.

        Muuten, jos sinä oikeasti haluat tietää, niin minä en harrasta metsästytä, minulle ei ole tullut väkivallan käyttäminen mitenkään mieleen tässä asiassa, mutta tuolla sukulaisella kyllä on metsästysluvat ynnä muut.

        Siis, sinähän tässä väkivaltaa rupeat kaivamaan esiin, vaikka kyselijälle itselleen ei ole tullut mieleen millään tavalla väkivallan käyttäminen, hän on vain kysellyt asioista. Hän haluaa selvittää miten asiat menevät, mutta sitten tulet sinä, sinä ääliö, ja sinä veivaat kaikenlaista paskaa esiin, lasket väärin, esität kivenkovaa kaikenlaista väitettä, leikit milloin mitäkin. Ilmiselvä psykiatrinen häiriötila ja sinun kohdallasi pysyvä!

      • niinpä niin xe
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Aseet tulivat mieleen siksi että niitä on useissa taloissa joissa harrastetaan metsästystä, ja niiden saatavuus on Suomessa vieläkin suht. helppo. Joten jos jollekin aikoo lähteä kostamaan niin ase on monelle saatavilla oleva keino.

        Sinä et itse tätä ymmärrä etkä näe, koska olet sairas, mutta jos joskus paranet (kuten todella toivon) niin tule lukemaan nämä juttusi uudelleen (tarkoitan tällä myös niitä aiempia Laki-palstan ketjuja joissa olet keskustellut lähinnä itsesi kanssa) ja ymmärrät miksi nämä ulkopuoliselle vaikuttavat niin huolestuttavilta. Raivosi tuota sukulaistasi kohtaan, jonka koet kohdelleen sinua väärin, on niin rajatonta ja hallitsematonta että en todellakaan ihmettelisi jos se jossain vaiheessa purkautuisi väkivaltaisena tekona.

        Että siinäs kuulit, tollo, jos tässä raivotaan sulle, niin ethän sinä ole se sukulainen! Oletko niin sairaassa vaiheessa nyt, että koet olevasi sukulainen kysyjälle. Kysyjälle, joka alun alkaen kysyi pankkitalletuksesta ja korosta, sitten hän myös käytti oikeaa sanaa "kavaltaja" yhteydessä jossa hän puhui sellaisen omimisesta joka ei itselle kuulu. Niin sinä näet siinä raivoa. Onpa sulla vikaa ymmärryksessä.

        Sinähän et edes osaa lukea tekstejä.

      • mites tulikin.
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Aseet tulivat mieleen siksi että niitä on useissa taloissa joissa harrastetaan metsästystä, ja niiden saatavuus on Suomessa vieläkin suht. helppo. Joten jos jollekin aikoo lähteä kostamaan niin ase on monelle saatavilla oleva keino.

        Sinä et itse tätä ymmärrä etkä näe, koska olet sairas, mutta jos joskus paranet (kuten todella toivon) niin tule lukemaan nämä juttusi uudelleen (tarkoitan tällä myös niitä aiempia Laki-palstan ketjuja joissa olet keskustellut lähinnä itsesi kanssa) ja ymmärrät miksi nämä ulkopuoliselle vaikuttavat niin huolestuttavilta. Raivosi tuota sukulaistasi kohtaan, jonka koet kohdelleen sinua väärin, on niin rajatonta ja hallitsematonta että en todellakaan ihmettelisi jos se jossain vaiheessa purkautuisi väkivaltaisena tekona.

        Hiljeniks sää nyt, kun rupesit talossa metsästään?
        Hyvä jos taas huomasit, että rupeat jo sanoissa sekoilemaan, menee toi kirjallinen viestintä päin mettää, tosin onhan niitä sellaisiakin jotka niissä huoneistoissa tai taloissa metsästävät, mutta ei kuulu meidän tapoihin.

        Miten sulle tulikin noin paljon tota väkivaltaa mieleen, kuuluu oman elämänkokemuksesi piiriin vai? sellaisethan niitä ajattelee, joitten elämään se kuuluu. Jos ei elämään kuulu metsästäminen ja aseet niin ei ne kyllä mieleen tule silloin kun joku pännii. Mutta sille tulee, jonka elämässä ne asiat muutenkin ovat aina mielessä... Että yritäpä nyt hallita taas ittes.

      • dfsdfsdfsdfsdf
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Aseet tulivat mieleen siksi että niitä on useissa taloissa joissa harrastetaan metsästystä, ja niiden saatavuus on Suomessa vieläkin suht. helppo. Joten jos jollekin aikoo lähteä kostamaan niin ase on monelle saatavilla oleva keino.

        Sinä et itse tätä ymmärrä etkä näe, koska olet sairas, mutta jos joskus paranet (kuten todella toivon) niin tule lukemaan nämä juttusi uudelleen (tarkoitan tällä myös niitä aiempia Laki-palstan ketjuja joissa olet keskustellut lähinnä itsesi kanssa) ja ymmärrät miksi nämä ulkopuoliselle vaikuttavat niin huolestuttavilta. Raivosi tuota sukulaistasi kohtaan, jonka koet kohdelleen sinua väärin, on niin rajatonta ja hallitsematonta että en todellakaan ihmettelisi jos se jossain vaiheessa purkautuisi väkivaltaisena tekona.

        Niin, minä ole itse kyllä erittäin tyytyväinen, jos en enää koskaan näe tuota tyyppiä enkä kuule hänestä mitään. Tiedän kyllä, että hän on juuri tuota samaa manipulatiivista tyyppiä kuin sinä, älytön vastaaja, hän kyllä pitää siellä omalla paikkakunnallaan huolen, että kaikki muut ovat tehneet väärin, hän on se joka osaa ja tietää ja on toiminut oikein ja ajatellut vain kaikkien parasta.

        Tämä asia olisi sujunut huomattavasti paljon helpommin, nopeammin, epäsopua synnyttämättä, jos tuo tyyppi itse olisi lähtenyt hoitamaan asiaa sitä kautta niin kuin useimmiten normaalit ihmiset tekevät. Eli normaalin kaavan mukaan. Ilman mitään yrityksiä hyötyä asioista niin paljon kuin ikinä mahdollista, lakaista itselleen niin paljon kuin mahdollista, valehdella, huijata, vääristellä asioita, esittää jopa näistä virkansa puolesta asioihin mukaan tulleista täysin päättömiä lauseita, esittää jopa kaikkien kuullen niin omituista puhetta, käyttää sanoja jonka merkitys siinä yhteydessä on tyystin päätön, että ei voi kuin ihmetellä.
        Mutta asia on tietysti niinkin, että oletettavasti harva siellä paikkakunnallakaan kaikkea totena nielee mitä hän esittää, vaikka eivät sitten hänelle itselleen sanokaan, että puhutkohan sinä totta. Todennäköisesti moni nauraa hänen juttujaan... Niin läpinäkyviä ne ovat.

        Yhtä läpinäkyviä kuin sinun, yhtä vähän kantavia. Vailla perustetta asetettuja sanoja, joita lukutaidottomat lukevat niin kuin myös lukutaitoiset.

        Mitenkäs sulle ne väkivallat tulivatkin mieleen, taidat päivät pääksytysten hautoa hakkaavasi, tappavasi jonkun, tai kostavasi jollekin. No? Ja raivo - sinuun kohdistettu huutomerkkeily niin se onkin raivoa sukulaista kohtaan. Sinä et ole minun sukulaiseni, meidän suku ei ole romanisuku!

      • Niinpä niin.
        mites tulikin. kirjoitti:

        Hiljeniks sää nyt, kun rupesit talossa metsästään?
        Hyvä jos taas huomasit, että rupeat jo sanoissa sekoilemaan, menee toi kirjallinen viestintä päin mettää, tosin onhan niitä sellaisiakin jotka niissä huoneistoissa tai taloissa metsästävät, mutta ei kuulu meidän tapoihin.

        Miten sulle tulikin noin paljon tota väkivaltaa mieleen, kuuluu oman elämänkokemuksesi piiriin vai? sellaisethan niitä ajattelee, joitten elämään se kuuluu. Jos ei elämään kuulu metsästäminen ja aseet niin ei ne kyllä mieleen tule silloin kun joku pännii. Mutta sille tulee, jonka elämässä ne asiat muutenkin ovat aina mielessä... Että yritäpä nyt hallita taas ittes.

        Viittasin tuolla hallitsemattomalla raivolla useisiin Laki-palstalle kirjoittamiisi ketjuihin, ja niistä varsinkin tähän: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12119948#comment-66731081

        Ihan oikeasti, lue nuo viestit, joista lähes kaikki ovat sinun useamman tunnin aikana kirjoittamiasi, ja sano rehellisesti käsi sydämellä saako noista viesteistä mielikuvan ihmisestä, joka on henkisesti terve?

        Kuten tuohon ketjuun kommentoinkin, niitä oli aidosti pelottavaa lukea koska tilanne ja henkilön kyvyttömyys hallita itseään näytti eskaloituvan koko ajan.

        Tuon ketjun jälkeen muuten hiljenitkin useammaksi viikoksi ainakin tuolla palstalla. Oletin että olit tuon iltana lopullisesti heilahtanut rajan yli ja sinut oli pakotettu hoitoon. Jos niin oli niin hoito selkeästi ei ole auttanut.

      • Pöljälle!
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Viittasin tuolla hallitsemattomalla raivolla useisiin Laki-palstalle kirjoittamiisi ketjuihin, ja niistä varsinkin tähän: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12119948#comment-66731081

        Ihan oikeasti, lue nuo viestit, joista lähes kaikki ovat sinun useamman tunnin aikana kirjoittamiasi, ja sano rehellisesti käsi sydämellä saako noista viesteistä mielikuvan ihmisestä, joka on henkisesti terve?

        Kuten tuohon ketjuun kommentoinkin, niitä oli aidosti pelottavaa lukea koska tilanne ja henkilön kyvyttömyys hallita itseään näytti eskaloituvan koko ajan.

        Tuon ketjun jälkeen muuten hiljenitkin useammaksi viikoksi ainakin tuolla palstalla. Oletin että olit tuon iltana lopullisesti heilahtanut rajan yli ja sinut oli pakotettu hoitoon. Jos niin oli niin hoito selkeästi ei ole auttanut.

        Et suinkaan sinä harkitse siellä talossasi jossa metsästät meneväsi pankkia ryöstämään.

        Mitä iloa sinä siitä saat että linkität tänne jonkun tekstin jostain toiselta palstalta. Omien tulkintojesi saattelemana.

        Yrität siinä nyt osoitella jotain oman manipulatiivisen pääsi mukaan.

        Sillä ei ole mitään merkitystä mitä tänne kirjoittaa. Nämä ovat anonyymejä viestejä, ja ihminen voi sanallisesti purkaa mitä vaan. Se on ihan eri juttu kuin se että sinä todennäköisesti harkitset jonkun hakkaamista. Niin.

        Hallita itseään - kirjoittaminen ja käyttäytymisen hallinta ovat kaksi eri asiaa.

        Et sitten lukenut sitäkään, että tässä ei olla kuin tyytyväisiä jos tuosta tyypistä eroon jo lopullisesti päästään.

        Että se siitä.

        Pakotettu hoitoon - älä nyt. Sinähän et näe ihmisen käyttäytymistä, sinä näet vain tekstin. Sinä itse rakennat omassa päässäsi jonkun näyn, että nyt tapahtuu sitä ja tätä. Älä esitä arvioita käyttäytymisen hallinnasta, jos et näe käyttäytymistä.

        Sinä näet vain tekstin.

        Pöljäke!

        Kyvyttömyys hallita itseään? Olen tällä hetkellä aivan kyvyllinen hallitsemaan itseäni, vaikka kirjoitankin tähän. Sinun manipulatiiviseen tekstiisi vastauksen.

        Eli aivan oikeassa on taas se artikkeli, jonka tähän linkitin.

        No? Menepä pelle nyt metsästämään sinne majaasi!

        Todistapa nyt vielä sekin, että ne tekstit ovat samasta ip:stä! Vajakki!

      • Niinpä niin.
        Pöljälle! kirjoitti:

        Et suinkaan sinä harkitse siellä talossasi jossa metsästät meneväsi pankkia ryöstämään.

        Mitä iloa sinä siitä saat että linkität tänne jonkun tekstin jostain toiselta palstalta. Omien tulkintojesi saattelemana.

        Yrität siinä nyt osoitella jotain oman manipulatiivisen pääsi mukaan.

        Sillä ei ole mitään merkitystä mitä tänne kirjoittaa. Nämä ovat anonyymejä viestejä, ja ihminen voi sanallisesti purkaa mitä vaan. Se on ihan eri juttu kuin se että sinä todennäköisesti harkitset jonkun hakkaamista. Niin.

        Hallita itseään - kirjoittaminen ja käyttäytymisen hallinta ovat kaksi eri asiaa.

        Et sitten lukenut sitäkään, että tässä ei olla kuin tyytyväisiä jos tuosta tyypistä eroon jo lopullisesti päästään.

        Että se siitä.

        Pakotettu hoitoon - älä nyt. Sinähän et näe ihmisen käyttäytymistä, sinä näet vain tekstin. Sinä itse rakennat omassa päässäsi jonkun näyn, että nyt tapahtuu sitä ja tätä. Älä esitä arvioita käyttäytymisen hallinnasta, jos et näe käyttäytymistä.

        Sinä näet vain tekstin.

        Pöljäke!

        Kyvyttömyys hallita itseään? Olen tällä hetkellä aivan kyvyllinen hallitsemaan itseäni, vaikka kirjoitankin tähän. Sinun manipulatiiviseen tekstiisi vastauksen.

        Eli aivan oikeassa on taas se artikkeli, jonka tähän linkitin.

        No? Menepä pelle nyt metsästämään sinne majaasi!

        Todistapa nyt vielä sekin, että ne tekstit ovat samasta ip:stä! Vajakki!

        Kyseinen Laki-palstan ketju ja suurin osa sen viesteistä, samoin kuin kymmeniä viestejä muissa samaa asiaa käsittelevissä ketjuissa ovat 100-prosenttisen varmasti sinun kirjoittamiasi. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Myöskään siitä ei ole pienintäkään epäilystä että tämän perinnönjakojupakan ja tuon sukulaisesti käytöksen myötä todellisuudentajusi on hämärtynyt ja mielenterveytesi horjunut.

        Normaali, täysijärkinen ihminen joka kykenee hallitsemaan itsensä ja tunteensa, ei kertakaikkiaan tunne tarvetta kirjoittaa netin keskustelupalstalle kymmeniä viestejä samaan ketjuun, vastaten itselleen ja kiihdyttäen itseään raivoon.

        Käytöksesi ei ole millään tavalla normaalia. Ikävä että et kykene tätä näkemään, mutta se tietystikin kuuluu tuohon sairautesi kuvaan.

        Onko sinulla lähelläsi ketään ihmistä johon voisit luottaa ja jonka mielipidettä arvostat? Esim. oma lapsi? Tai joku muu sukulainen? Hyvä ystävä?

        Jos on, niin anna heidän lukea tuo Laki-palstan ketju johon linkitin, sekä ne muut ketjut sieltä jotka ovat sinun tuotoksiasi. Kysy heiltä mitä mieltä he ovat viestien kirjoittajasta, ja pitäisikö heistä hänestä olla huolissaan. Ja kuuntele sitten sitä vastausta. He yrittävät vain auttaa ennen kuin on myöhäistä.

      • Constat disorder
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Viittasin tuolla hallitsemattomalla raivolla useisiin Laki-palstalle kirjoittamiisi ketjuihin, ja niistä varsinkin tähän: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12119948#comment-66731081

        Ihan oikeasti, lue nuo viestit, joista lähes kaikki ovat sinun useamman tunnin aikana kirjoittamiasi, ja sano rehellisesti käsi sydämellä saako noista viesteistä mielikuvan ihmisestä, joka on henkisesti terve?

        Kuten tuohon ketjuun kommentoinkin, niitä oli aidosti pelottavaa lukea koska tilanne ja henkilön kyvyttömyys hallita itseään näytti eskaloituvan koko ajan.

        Tuon ketjun jälkeen muuten hiljenitkin useammaksi viikoksi ainakin tuolla palstalla. Oletin että olit tuon iltana lopullisesti heilahtanut rajan yli ja sinut oli pakotettu hoitoon. Jos niin oli niin hoito selkeästi ei ole auttanut.

        Että sinä ääliö tulet todistamaan miten sinun manipulatiivinen trollaamisesi tuotti tulosta! niinkö? Älä nyt ihmeessä itseäsi minään erityisen hyvänä pidä. Saahan sitä kirjotitaa vaikka KISSAN KORKUISIN KIRJAIMIN JA VÄITTÄÄ TUOLLAISELLE PELLELLE VASTAAN! EIHÄN NÄMÄ OLE KUIN TEKSTEJÄ!

        Enkös minä sitä jo kysynyt sinulta, että meneekö sinulla nyt koko päivä tämän asian kanssa taas! Mitä sinä saavutat tällä? Vajaa!

        Alkuperäinen kysymys täällä oli koskien pankkitliä ja korkoja, sinä tulet tänne vääntämään taas sitä yhtä ja samaa. Oletko sinä jossain vaiheessa antanut oikean vastauksen alkuperäiseen kysymykseen? Et.

        Idiootti joka stalkkaa ja vainoaa, antelee itselleen plussia ja toisille miinuksia riippumatta siitä mikä oli aihe ja kysymys, parasta ja huvittavinta on se, kun tekee itse sen kysymyksen ja plussittaa senkin ennen kuin kukaan on edes vastannut.

        Joo!

        se siitä!

        Frustraatio nyt lähinnä taitaa kohdistua sinuun.... Ja jos sinä näet uhkaa suurissa kirjaimissa ja huutomerkeissä niin se on sun asias! Eiväthän ne ole kuin merkkejä.

        Idiootti tulet tähän esittämään, että kattokaas kun sain RAIVOON! No niin joo! Niin varmaan. Ole onnellinen osaamises kanssa. Pysyisit kuule siellä lakiosastolla leikkimässä lakimiestä. Kukaan ei pyytänyt sinua vastaamaan, kun et sinä kerran osaa näitä pankkiasioita, niin kuin et osaa niitä lakiasioitakaan. Esität täällä metsästysjuttuja taloissa tapahtuneina, kaivat esiin aseet ja muut väkivallat, vaikka tässä ketjussa ei ole väkivallasta kukaan muu puhunut mitään.

        Omassa päässäsi pyörii väkivalta ja aseet niin kuin paljon muutakin, mutta yrität laittaa sen muitten pään sisällöksi. Onpa yksinkertaista meininkiä. Etkä sinä osaa edes lukea! Lukutaidoton - lukeminen on katsos muutakin kuin sitä, että osaa erottaa peräkkäin laitetuista kirjaimista sanat. Lukeminen on sisällön tulkintaa, mutta sinä et osaa sitäkään. Sinä tuputat omaa ajatusmaailmaasi muitten pään sisällöksi. Ja täysin läpinäkyvä.

        ja viittaan edelleenkin siihen linkitettyyn lehtiartikkeliin. Sopii sinuun. Kukas sinun käskee stalkkaamaan, etkä sinä usko sitäkään, että vainoaminen on kielletty. Itse sinä pyrit joka paikassa tunkemaan manipulointisi kanssa kehiin. Kukaan ei ole pyytänyt. Onko sinulla oikeasti mitään muuta kuin tämä Suomi24 mistä saat kiksit? Kuulutko sinä Suomi24:n porukoihin, esim. chatin perversseihin? Todennäköisesti kuulut. Ja miten sinä löydätkin kaikesta siitä massasta mitä tässä Suomi24:ssä päivittäin liikkuu, se ihmetyttää kyllä! Pitääkö sinun nähdä oikein vaivaa, vai käytätkö sinä tosiaan RIKOLLISIA KEINOJA! Todennäköisesti käytät!

        ja kuten sanottu Suomi24:ään on jo useamman kerran tehty ilmoitus stalkkaajasta! Firma vaan ei tee mitään.

      • mene muualle jo!
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Kyseinen Laki-palstan ketju ja suurin osa sen viesteistä, samoin kuin kymmeniä viestejä muissa samaa asiaa käsittelevissä ketjuissa ovat 100-prosenttisen varmasti sinun kirjoittamiasi. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Myöskään siitä ei ole pienintäkään epäilystä että tämän perinnönjakojupakan ja tuon sukulaisesti käytöksen myötä todellisuudentajusi on hämärtynyt ja mielenterveytesi horjunut.

        Normaali, täysijärkinen ihminen joka kykenee hallitsemaan itsensä ja tunteensa, ei kertakaikkiaan tunne tarvetta kirjoittaa netin keskustelupalstalle kymmeniä viestejä samaan ketjuun, vastaten itselleen ja kiihdyttäen itseään raivoon.

        Käytöksesi ei ole millään tavalla normaalia. Ikävä että et kykene tätä näkemään, mutta se tietystikin kuuluu tuohon sairautesi kuvaan.

        Onko sinulla lähelläsi ketään ihmistä johon voisit luottaa ja jonka mielipidettä arvostat? Esim. oma lapsi? Tai joku muu sukulainen? Hyvä ystävä?

        Jos on, niin anna heidän lukea tuo Laki-palstan ketju johon linkitin, sekä ne muut ketjut sieltä jotka ovat sinun tuotoksiasi. Kysy heiltä mitä mieltä he ovat viestien kirjoittajasta, ja pitäisikö heistä hänestä olla huolissaan. Ja kuuntele sitten sitä vastausta. He yrittävät vain auttaa ennen kuin on myöhäistä.

        Arvaa mitä, ääliö.Jos sinä itse et olisi tullut tähän taas esittämään - ja mistä sinä sen taas löysit - niin tämä ketjukin olisi jäänyt syntymättä. Mitä sinä yrität esittää?

        Sinä et voi kieltää ihmisiä kirjoittamasta, sinä et voi kieltää ihmisiä pohtimasta asioita ääneen, sinä et voi kieltää ihmisiä kysymästä.
        Sinä itse tulet sotkemaan ja vänkäämään, ja väittämään mielenterveyksistä mitä vaan.

        Pöljä.

        Ja nythän tämä asia on loppuun käsitelty jo sen aiheenkin puolesta. Että mitä suurimmassa määrin toivotaan, ettei tuota ahnetta tyyppiä tarvitse koskaan nähdä.
        Pysyisit sinä nyt vaan siellä lakipalstalla, mitä tungit tänne. Tuliko nyt taas ongelmaksi se, kun osoitettiin että yrität antaa vastauksia korkolaskuillasi, jotka korkolaskun taidot ovat olemattomat. Että taas näytit kuinka väärässä olet! Hullu!
        Pöljä!

      • constant disorder
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Kyseinen Laki-palstan ketju ja suurin osa sen viesteistä, samoin kuin kymmeniä viestejä muissa samaa asiaa käsittelevissä ketjuissa ovat 100-prosenttisen varmasti sinun kirjoittamiasi. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Myöskään siitä ei ole pienintäkään epäilystä että tämän perinnönjakojupakan ja tuon sukulaisesti käytöksen myötä todellisuudentajusi on hämärtynyt ja mielenterveytesi horjunut.

        Normaali, täysijärkinen ihminen joka kykenee hallitsemaan itsensä ja tunteensa, ei kertakaikkiaan tunne tarvetta kirjoittaa netin keskustelupalstalle kymmeniä viestejä samaan ketjuun, vastaten itselleen ja kiihdyttäen itseään raivoon.

        Käytöksesi ei ole millään tavalla normaalia. Ikävä että et kykene tätä näkemään, mutta se tietystikin kuuluu tuohon sairautesi kuvaan.

        Onko sinulla lähelläsi ketään ihmistä johon voisit luottaa ja jonka mielipidettä arvostat? Esim. oma lapsi? Tai joku muu sukulainen? Hyvä ystävä?

        Jos on, niin anna heidän lukea tuo Laki-palstan ketju johon linkitin, sekä ne muut ketjut sieltä jotka ovat sinun tuotoksiasi. Kysy heiltä mitä mieltä he ovat viestien kirjoittajasta, ja pitäisikö heistä hänestä olla huolissaan. Ja kuuntele sitten sitä vastausta. He yrittävät vain auttaa ennen kuin on myöhäistä.

        Nyt täytyy taas puuttua sinun omaan ala-arvoiseen tekstiisi: Yritätkö sinä nyt esittää taas jotain asiantuntijalausuntoa tällä:
        Myöskään siitä ei ole pienintäkään epäilystä että tämän perinnönjakojupakan ja tuon sukulaisesti käytöksen myötä todellisuudentajusi on hämärtynyt ja mielenterveytesi horjunut.

        Siis nythän sinä jopa väität että sukulainen on käyttäytynyt jotenkin epämoraalisesti, omaa etuaan ajaen, ja sitten siitä muka on todellisuudentajuni hämärtynyt.

        katsos vaan, ensin myönnät että joku käyttäytyy huonosti ja sitten kun joku purkaa tätä asiaa, niin sinä, ääliö, tulet sanomaan sitä todellisuudentajun hämärtymiseksi.

        Etkö viitsisi mennä siitä leikkimästä jo muualle! Mitä ihmeen soopaa sinä tuotat, sanoja kun ei voi asetella ihan miten vain perä jälkeen, ja vielä yrittää siinä uskotella lukijoille, että katsokaas kun tässä tulee lausunto.

        Olet sinä muuten aika epeli. Sinä esität lakipalstalla neuvonantajaa (oikea lakimies perii satasten tuntipalkkikiota pienestäkin neuvosta), sitten sinä rupeat jo mielenterveysasioissa (tosi heikolla menestyksellä kuten kirjoituksesi todistavat) asiantuntijaa, asettelet sanoja niin ja näin, aina jotenkin huvittavalla tavalla päin mettää....

        Etköhän lopettaisi jo.

        Niin ja toistettakoon se, että mitäs tulit leikkimään pankkiasiantuntijaa, kun ei sekään onnistunut!

        Rikollinen mieli sinulla. Etkä sinä minun päätäni saa hajoamaan, vaikka kirjoitankin sinulle vastaan, isot kirjaimet, huutomerkit, jne. eivät ole mitään muuta kuin merkkejä!

        Pöljä! Ja kukas sinua käskee stalkkaamaan - sinähän oikein nautit kun olet saavasi nyt jonkun pään ns. sekaisin. Eipä tosiaankaan ole kyse hallinnan menettämisestä, mitäs tässä suolletaan sinulle päin. Sinullehan se on ylikäymätön juttu se nimimerkkien vaihtaminenkin.... Sinua kun häiritsee kaikki, yleensä sellainen mitä sinä et ymmärrä, sitten vika onkin sen joka kirjoittaa, eikä sinun, katsos maailmankatsomuksia on erilaisia, ihmisillä on myös erilaiset kokemustausta, sinun kokemustaustasi taitaa rajoittua juuri tähän nettihäiriköintiin ja stalkkaamiseen. Todennäköisesti olet ollut tai olet edelleenkin niissä häiriintyneissä chattipersoonissa yksi.

        Ja jälleen viittaan vaan siihen linkitettyyn artikkeliin.

      • constant disorder
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Kyseinen Laki-palstan ketju ja suurin osa sen viesteistä, samoin kuin kymmeniä viestejä muissa samaa asiaa käsittelevissä ketjuissa ovat 100-prosenttisen varmasti sinun kirjoittamiasi. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Myöskään siitä ei ole pienintäkään epäilystä että tämän perinnönjakojupakan ja tuon sukulaisesti käytöksen myötä todellisuudentajusi on hämärtynyt ja mielenterveytesi horjunut.

        Normaali, täysijärkinen ihminen joka kykenee hallitsemaan itsensä ja tunteensa, ei kertakaikkiaan tunne tarvetta kirjoittaa netin keskustelupalstalle kymmeniä viestejä samaan ketjuun, vastaten itselleen ja kiihdyttäen itseään raivoon.

        Käytöksesi ei ole millään tavalla normaalia. Ikävä että et kykene tätä näkemään, mutta se tietystikin kuuluu tuohon sairautesi kuvaan.

        Onko sinulla lähelläsi ketään ihmistä johon voisit luottaa ja jonka mielipidettä arvostat? Esim. oma lapsi? Tai joku muu sukulainen? Hyvä ystävä?

        Jos on, niin anna heidän lukea tuo Laki-palstan ketju johon linkitin, sekä ne muut ketjut sieltä jotka ovat sinun tuotoksiasi. Kysy heiltä mitä mieltä he ovat viestien kirjoittajasta, ja pitäisikö heistä hänestä olla huolissaan. Ja kuuntele sitten sitä vastausta. He yrittävät vain auttaa ennen kuin on myöhäistä.

        Niin, että sinä trollaat ja joku tarvii apua.

        Just, sinut täältä pitäisi häätää. Stalkkaaja!

      • pöööhhhhh.
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Viittasin tuolla hallitsemattomalla raivolla useisiin Laki-palstalle kirjoittamiisi ketjuihin, ja niistä varsinkin tähän: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12119948#comment-66731081

        Ihan oikeasti, lue nuo viestit, joista lähes kaikki ovat sinun useamman tunnin aikana kirjoittamiasi, ja sano rehellisesti käsi sydämellä saako noista viesteistä mielikuvan ihmisestä, joka on henkisesti terve?

        Kuten tuohon ketjuun kommentoinkin, niitä oli aidosti pelottavaa lukea koska tilanne ja henkilön kyvyttömyys hallita itseään näytti eskaloituvan koko ajan.

        Tuon ketjun jälkeen muuten hiljenitkin useammaksi viikoksi ainakin tuolla palstalla. Oletin että olit tuon iltana lopullisesti heilahtanut rajan yli ja sinut oli pakotettu hoitoon. Jos niin oli niin hoito selkeästi ei ole auttanut.

        Kyvyttömyydestä hallintaan: Kysynpä sinulta, onko sinulla joku pakkomielle tulla tänne heittelemään vastauksia, skriinata palstat läpi tai käyttää jotain laitonta keinoa, etsiä joku jota haluat tulla hallitsemaan, omalla hallitsemattomalla trollaamisen halullasi.

        Että se siitä hallitsemattomuudesta!

        ja sinun tekopsykologisointisi tuli jälleen kerran osoitettua suoraan perseestä olevaksi, eli asettele sinä vaan päättömään merkitykseen sanoja järjestykseen.
        Menet metsästämään taloon ja sitten sinä vielä ensin sanot että joku tekee väärin ja sitten kun siitä kirjoitetaan niin se on mukamas sitten todellisuudentajun menettämistä - mitenkähän noikin sopii taas yhteen.

        Kenekäs tekemisistä tässä nyt niin kuin kirjoitetaan - sukulaisen vai sinun? Sinuahan tässä niin kuin arvostellaan.... Onko sinulla jonkinlainen identiteetin karkailutaipumus, että olet nyt sitten taas olevinasi sukulainen vai.

      • constant disorder
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Viittasin tuolla hallitsemattomalla raivolla useisiin Laki-palstalle kirjoittamiisi ketjuihin, ja niistä varsinkin tähän: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12119948#comment-66731081

        Ihan oikeasti, lue nuo viestit, joista lähes kaikki ovat sinun useamman tunnin aikana kirjoittamiasi, ja sano rehellisesti käsi sydämellä saako noista viesteistä mielikuvan ihmisestä, joka on henkisesti terve?

        Kuten tuohon ketjuun kommentoinkin, niitä oli aidosti pelottavaa lukea koska tilanne ja henkilön kyvyttömyys hallita itseään näytti eskaloituvan koko ajan.

        Tuon ketjun jälkeen muuten hiljenitkin useammaksi viikoksi ainakin tuolla palstalla. Oletin että olit tuon iltana lopullisesti heilahtanut rajan yli ja sinut oli pakotettu hoitoon. Jos niin oli niin hoito selkeästi ei ole auttanut.

        Rikollinen mieli!

        Psykopatiassa on yksi luokka, jossa tunnusomaista on juuri aika hyvä verbaalinen ilmaisukyky. Mutta läpihän se sinullakin paistaa, että ei ole aitoa.

      • linkit puolin ja toi
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Viittasin tuolla hallitsemattomalla raivolla useisiin Laki-palstalle kirjoittamiisi ketjuihin, ja niistä varsinkin tähän: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12119948#comment-66731081

        Ihan oikeasti, lue nuo viestit, joista lähes kaikki ovat sinun useamman tunnin aikana kirjoittamiasi, ja sano rehellisesti käsi sydämellä saako noista viesteistä mielikuvan ihmisestä, joka on henkisesti terve?

        Kuten tuohon ketjuun kommentoinkin, niitä oli aidosti pelottavaa lukea koska tilanne ja henkilön kyvyttömyys hallita itseään näytti eskaloituvan koko ajan.

        Tuon ketjun jälkeen muuten hiljenitkin useammaksi viikoksi ainakin tuolla palstalla. Oletin että olit tuon iltana lopullisesti heilahtanut rajan yli ja sinut oli pakotettu hoitoon. Jos niin oli niin hoito selkeästi ei ole auttanut.

        Linkittele sinä vaan sinulle itsellesi annettuja nettivastauksia, kun sinulle itsellesihän linkitetään ihan kuule tieteellistä faktaa trollaajista ja netin häiriintyneistä.

      • constant disorder
        constant disorder kirjoitti:

        Nyt täytyy taas puuttua sinun omaan ala-arvoiseen tekstiisi: Yritätkö sinä nyt esittää taas jotain asiantuntijalausuntoa tällä:
        Myöskään siitä ei ole pienintäkään epäilystä että tämän perinnönjakojupakan ja tuon sukulaisesti käytöksen myötä todellisuudentajusi on hämärtynyt ja mielenterveytesi horjunut.

        Siis nythän sinä jopa väität että sukulainen on käyttäytynyt jotenkin epämoraalisesti, omaa etuaan ajaen, ja sitten siitä muka on todellisuudentajuni hämärtynyt.

        katsos vaan, ensin myönnät että joku käyttäytyy huonosti ja sitten kun joku purkaa tätä asiaa, niin sinä, ääliö, tulet sanomaan sitä todellisuudentajun hämärtymiseksi.

        Etkö viitsisi mennä siitä leikkimästä jo muualle! Mitä ihmeen soopaa sinä tuotat, sanoja kun ei voi asetella ihan miten vain perä jälkeen, ja vielä yrittää siinä uskotella lukijoille, että katsokaas kun tässä tulee lausunto.

        Olet sinä muuten aika epeli. Sinä esität lakipalstalla neuvonantajaa (oikea lakimies perii satasten tuntipalkkikiota pienestäkin neuvosta), sitten sinä rupeat jo mielenterveysasioissa (tosi heikolla menestyksellä kuten kirjoituksesi todistavat) asiantuntijaa, asettelet sanoja niin ja näin, aina jotenkin huvittavalla tavalla päin mettää....

        Etköhän lopettaisi jo.

        Niin ja toistettakoon se, että mitäs tulit leikkimään pankkiasiantuntijaa, kun ei sekään onnistunut!

        Rikollinen mieli sinulla. Etkä sinä minun päätäni saa hajoamaan, vaikka kirjoitankin sinulle vastaan, isot kirjaimet, huutomerkit, jne. eivät ole mitään muuta kuin merkkejä!

        Pöljä! Ja kukas sinua käskee stalkkaamaan - sinähän oikein nautit kun olet saavasi nyt jonkun pään ns. sekaisin. Eipä tosiaankaan ole kyse hallinnan menettämisestä, mitäs tässä suolletaan sinulle päin. Sinullehan se on ylikäymätön juttu se nimimerkkien vaihtaminenkin.... Sinua kun häiritsee kaikki, yleensä sellainen mitä sinä et ymmärrä, sitten vika onkin sen joka kirjoittaa, eikä sinun, katsos maailmankatsomuksia on erilaisia, ihmisillä on myös erilaiset kokemustausta, sinun kokemustaustasi taitaa rajoittua juuri tähän nettihäiriköintiin ja stalkkaamiseen. Todennäköisesti olet ollut tai olet edelleenkin niissä häiriintyneissä chattipersoonissa yksi.

        Ja jälleen viittaan vaan siihen linkitettyyn artikkeliin.

        Yksi vielä kun kerran tätä kerjäät:
        Katsos, se, että sinulla alkaa kaiteet hajota, eli juttu rikkoutuu, ei enää ole johdonmukaista, niin sehän kertoo vaan siitä, että sun perusteet ovat heikolla pohjalla esittää yhtään mitään.

        Sinullahan se juttu hajoaa naurettavuuksiin. Epäjohdonmukaisuuksiin.

        Ja sinähän se tulet uskottelemaan että osaat jopa nämä pankkiasiat, vaikka et osaa. Et osaa lakiasioita, etkä paljon muutakaan, paitsi ehkä sen trollaamisen ja stalkkaamisen. Siitä tulee se sinun elämäsi ydin, että on joku jota jahdata, jonka jallittaminen, mahdollisesti myös toisten mukaan vetäminen, se on se mistä sinä nautit. Kipeästi! Rikollinen mieli. Miten sinä sen stalkkaamisen hoidat, todennäköisesti jollakin rikollisella tavalla.

      • Niinpä niin.
        constant disorder kirjoitti:

        Nyt täytyy taas puuttua sinun omaan ala-arvoiseen tekstiisi: Yritätkö sinä nyt esittää taas jotain asiantuntijalausuntoa tällä:
        Myöskään siitä ei ole pienintäkään epäilystä että tämän perinnönjakojupakan ja tuon sukulaisesti käytöksen myötä todellisuudentajusi on hämärtynyt ja mielenterveytesi horjunut.

        Siis nythän sinä jopa väität että sukulainen on käyttäytynyt jotenkin epämoraalisesti, omaa etuaan ajaen, ja sitten siitä muka on todellisuudentajuni hämärtynyt.

        katsos vaan, ensin myönnät että joku käyttäytyy huonosti ja sitten kun joku purkaa tätä asiaa, niin sinä, ääliö, tulet sanomaan sitä todellisuudentajun hämärtymiseksi.

        Etkö viitsisi mennä siitä leikkimästä jo muualle! Mitä ihmeen soopaa sinä tuotat, sanoja kun ei voi asetella ihan miten vain perä jälkeen, ja vielä yrittää siinä uskotella lukijoille, että katsokaas kun tässä tulee lausunto.

        Olet sinä muuten aika epeli. Sinä esität lakipalstalla neuvonantajaa (oikea lakimies perii satasten tuntipalkkikiota pienestäkin neuvosta), sitten sinä rupeat jo mielenterveysasioissa (tosi heikolla menestyksellä kuten kirjoituksesi todistavat) asiantuntijaa, asettelet sanoja niin ja näin, aina jotenkin huvittavalla tavalla päin mettää....

        Etköhän lopettaisi jo.

        Niin ja toistettakoon se, että mitäs tulit leikkimään pankkiasiantuntijaa, kun ei sekään onnistunut!

        Rikollinen mieli sinulla. Etkä sinä minun päätäni saa hajoamaan, vaikka kirjoitankin sinulle vastaan, isot kirjaimet, huutomerkit, jne. eivät ole mitään muuta kuin merkkejä!

        Pöljä! Ja kukas sinua käskee stalkkaamaan - sinähän oikein nautit kun olet saavasi nyt jonkun pään ns. sekaisin. Eipä tosiaankaan ole kyse hallinnan menettämisestä, mitäs tässä suolletaan sinulle päin. Sinullehan se on ylikäymätön juttu se nimimerkkien vaihtaminenkin.... Sinua kun häiritsee kaikki, yleensä sellainen mitä sinä et ymmärrä, sitten vika onkin sen joka kirjoittaa, eikä sinun, katsos maailmankatsomuksia on erilaisia, ihmisillä on myös erilaiset kokemustausta, sinun kokemustaustasi taitaa rajoittua juuri tähän nettihäiriköintiin ja stalkkaamiseen. Todennäköisesti olet ollut tai olet edelleenkin niissä häiriintyneissä chattipersoonissa yksi.

        Ja jälleen viittaan vaan siihen linkitettyyn artikkeliin.

        Vaikeaahan se on varmasti tietää kuka on mitenkin käyttäytynyt, kun ei noista asioista ole kuin yhden ihmisen mielipide, ja sinuahan ei nyt mitenkään voi pitää puolueettomana. Mutta kun noita lukee alkuperäisiä juttujasi joissa kerrot mitä kukin tässä asiassa on tehnyt, näyttäisi siltä että ei tämä sukulaisesi ole tämän asian suhteen aivan korrektisti kaikin ajoin käyttäytynyt.

        Sinun reaktiosi puolestaan ovat olleet järkyttävän ylimitoitettuja.

        Oletko ajatellut mitä tapahtuu sitten, kun tämä teidän perinnönjakonne on vihdoin viimein selvä (tosin siihen menee luultavasti vielä kauan aikaa, ottaen huomioon miten sekavaa porukkaa on asiaa sotkemassa), ja todellakin pääsete eroon tuosta sukulaisestasi lopullisesti eikä sinun enää tarvitse olla hänen kanssaan missään tekemisissä: mitä sinulle silloin tapahtuu? Mistä löydät elämääsi sisältöä? Sinulle on selvästi kehittynyt addiktio vihaamiseen, huutamiseen, solvaamiseen ja kaikenlaiseen meuhkaamiseen. Et varmasti enää osaa olla ilman tuota raivon tunnetta, joka nähtävästi jollain kierolla tavalla tuottaa sinulle mielihyvää. Mistä löydät sen uuden raivon kohteen?

        Tulevaisuus todellakaan ei näytä sinulle valoisalta.

      • constant disorder
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Vaikeaahan se on varmasti tietää kuka on mitenkin käyttäytynyt, kun ei noista asioista ole kuin yhden ihmisen mielipide, ja sinuahan ei nyt mitenkään voi pitää puolueettomana. Mutta kun noita lukee alkuperäisiä juttujasi joissa kerrot mitä kukin tässä asiassa on tehnyt, näyttäisi siltä että ei tämä sukulaisesi ole tämän asian suhteen aivan korrektisti kaikin ajoin käyttäytynyt.

        Sinun reaktiosi puolestaan ovat olleet järkyttävän ylimitoitettuja.

        Oletko ajatellut mitä tapahtuu sitten, kun tämä teidän perinnönjakonne on vihdoin viimein selvä (tosin siihen menee luultavasti vielä kauan aikaa, ottaen huomioon miten sekavaa porukkaa on asiaa sotkemassa), ja todellakin pääsete eroon tuosta sukulaisestasi lopullisesti eikä sinun enää tarvitse olla hänen kanssaan missään tekemisissä: mitä sinulle silloin tapahtuu? Mistä löydät elämääsi sisältöä? Sinulle on selvästi kehittynyt addiktio vihaamiseen, huutamiseen, solvaamiseen ja kaikenlaiseen meuhkaamiseen. Et varmasti enää osaa olla ilman tuota raivon tunnetta, joka nähtävästi jollain kierolla tavalla tuottaa sinulle mielihyvää. Mistä löydät sen uuden raivon kohteen?

        Tulevaisuus todellakaan ei näytä sinulle valoisalta.

        Just joo, no sitten tapahtui tämä täysin odotettu käänne, eli tämä trollaaja käänsi taas sen mitä häneen päin on kirjoitettu, sen hän käänsi kirjoittajaan itseensä päin.

        Jos kerran tuollainen tyyppi kieltämättä aiheuttaa stressiä älyttömällä pelleilyllään, niin kyllä sitä tosiaan on äärettömän onnellinen kun siitä (toivottavasti) jo lopullisesti pääsee eroon. Kukaan ei halua sellaista älytöntä, järjetöntä kissa ja hiiri -leikkiä tosiaankaan. Että aivan varmasti kuule löytyy sisältöä elämään, mutta sinulla sen sijaan taitaa se stalkkaaminen ja palstojen skriinaaminen sen kun jatkua vaan. Sekä myöskin se täysin läpinäkyvä, epäonnistunut yritys esittää asiantuntijaa milloin milläkin taholla. Ja aina kuitenkin käy niin, että kun vähän enemmän sua painostetaan niin ne aidat hajoaa just sulla, eli sinun juttusi ja perä jälkeen asetetut sanasi alkavat tuottaa huvittavaa luettavaa.

        Se siitä. Joko riitti. Vai oliko sinulla nyt lopultakin jotain sanottavaa itse kysymykseen. Kysymykseen, joka sekin on jo selvitetty oikealle tolalle, ennen kuin sinä tulit tähän ja jopa tämän kinastelun aikana. Että sellaista hallitsemattomuutta. Että jospa sinä itsekin yrittäisit hallita sitä trollaamisen haluasi, että yrittäisit vähän hallita käytöstäsi, että turha tulla esittämään lausuntoja kun ei kerran ole asiantuntevuutta.

        Hallitsematonta halua hallita.

      • Niinpä niin.
        constant disorder kirjoitti:

        Just joo, no sitten tapahtui tämä täysin odotettu käänne, eli tämä trollaaja käänsi taas sen mitä häneen päin on kirjoitettu, sen hän käänsi kirjoittajaan itseensä päin.

        Jos kerran tuollainen tyyppi kieltämättä aiheuttaa stressiä älyttömällä pelleilyllään, niin kyllä sitä tosiaan on äärettömän onnellinen kun siitä (toivottavasti) jo lopullisesti pääsee eroon. Kukaan ei halua sellaista älytöntä, järjetöntä kissa ja hiiri -leikkiä tosiaankaan. Että aivan varmasti kuule löytyy sisältöä elämään, mutta sinulla sen sijaan taitaa se stalkkaaminen ja palstojen skriinaaminen sen kun jatkua vaan. Sekä myöskin se täysin läpinäkyvä, epäonnistunut yritys esittää asiantuntijaa milloin milläkin taholla. Ja aina kuitenkin käy niin, että kun vähän enemmän sua painostetaan niin ne aidat hajoaa just sulla, eli sinun juttusi ja perä jälkeen asetetut sanasi alkavat tuottaa huvittavaa luettavaa.

        Se siitä. Joko riitti. Vai oliko sinulla nyt lopultakin jotain sanottavaa itse kysymykseen. Kysymykseen, joka sekin on jo selvitetty oikealle tolalle, ennen kuin sinä tulit tähän ja jopa tämän kinastelun aikana. Että sellaista hallitsemattomuutta. Että jospa sinä itsekin yrittäisit hallita sitä trollaamisen haluasi, että yrittäisit vähän hallita käytöstäsi, että turha tulla esittämään lausuntoja kun ei kerran ole asiantuntevuutta.

        Hallitsematonta halua hallita.

        Ei tähän tosiaan osaa muuta enää sanoa kuin sen saman neuvon jonka jo annoin, ja joka todellakin voisi sinua auttaa: kerää kaikki nämä kirjoituksesi yhteen ja anna jonkun sinulle rakkaan ja tärkeän ihmisen lukea ne. Kuuntele sitten heidän mielipidettään, vaikka se olisi sinulle epämieluisaa kuultavaa.

        Ja hae apua. Vilpittömästi.

      • constant disorder
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Ei tähän tosiaan osaa muuta enää sanoa kuin sen saman neuvon jonka jo annoin, ja joka todellakin voisi sinua auttaa: kerää kaikki nämä kirjoituksesi yhteen ja anna jonkun sinulle rakkaan ja tärkeän ihmisen lukea ne. Kuuntele sitten heidän mielipidettään, vaikka se olisi sinulle epämieluisaa kuultavaa.

        Ja hae apua. Vilpittömästi.

        Älä ihmeessä. Että vieläkin uskottelet olevasi joku viksumpi kuin oletkaan.

        Sinä olet täällä trollaamassa, sinä harjoitat mitä suurimmalla todennäköisyydellä samaa myös livessä, eli sinun elämäsi täyttäymys on se, kun sinä saat jotakuta kiusattua. Ja arvaa mitä sitä suurempi sun onnes on jos sinä saat jotain pahaa tapahtumaan. Mutta ole huoleti, en minä ole tässä esittänyt mitään väkivaltaista uhkausta minnekään päin. Sinähän se täällä kaivelet aseita esiin. Sinä myöskin jonkun ajatuksen, ajatuksen jota joku on mielessään kehitellyt, että jos lähettäisin avoimen kirjeen - josta itsekin aivan realistisesti arveli, että tuskin sitä edes julkaistaisiin. Ja nyt kun sinä linkittelet niitä kirjoituksia tänne, niin sinä ikään kuin haet taas manipulatiivista kannustusta itsellesi - että kattokaas nyt kun olen tässä hyvä, onnistuin ja kattokaas nyt kun löytyy tällainenkin - tämähän on myös tyypillistä romaneille, se häpäisy!

        Mene jo muualle, ja lopeta se stalkkaaminen, jos olet yhä edelleen jossain näkeväsi jonkun jonka olet lukenut jossain muuallakin, niin miksiköhän sinä näitä luet, kun sinä et osaa kysymyksiin vastata kuitenkaan, sinä et osaa näitä asioita. Sinä tulet vain häiriköimään, kiusaamaan, häiritsemään ja pelleilemään.

        Ääliö, pysy jo poissa! Alkuperäinen kysymys liittyi pankkitalletuksiin ja korkolaskuun, sinä tulet esittämään epäasiantuntevaa lausuntoa niihin ja sitten siitä lähtee kokonainen vyöry, aina lähtee sinun väkivaltafantasioihisi asti!

        Mene itse hakemaan apua hallitsemattomaan asioihin sekaantumistaipumuksiisi, hallitsemattomaan trollaamisen haluusi, hallitsemattomaan pelleilyysi. Mitä sinä nyt oikein täällä enää teet!

        Vajakki!

        Mene nyt jo muualle rakastmaan ihmisiäsi ja keräämään luottamusta itsellesi. Kyllä voi olla yks punkki oikein. Miksi sinä tähän tulit. Toistan vielä: Kysymys alun alkaen liittyi pankkitalletuksiin, sinä tulit häiriköimään väärillä vastauksillasi, sinä osoitit vain halusi puuttua vaikka et osaa. Etsimällä etsit näiltä palstoilta ilmeisesti rikollisella tavalla jonkun jota haluat häiriköidä!

        Rikollinen!

        Niin se apu olisi paras, kun joku häätäisi sinut täältä!

      • constant disorder
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Ei tähän tosiaan osaa muuta enää sanoa kuin sen saman neuvon jonka jo annoin, ja joka todellakin voisi sinua auttaa: kerää kaikki nämä kirjoituksesi yhteen ja anna jonkun sinulle rakkaan ja tärkeän ihmisen lukea ne. Kuuntele sitten heidän mielipidettään, vaikka se olisi sinulle epämieluisaa kuultavaa.

        Ja hae apua. Vilpittömästi.

        Onhan sekin tänne kirjoitettu: Trollista, vainoajasta, stalkkaajasta on ilmoitettu Suomi24:ään jo tätä ennen! Vaan siinä se taas on, kuin sitkein perskärpänen.

        Jos sun päässä viiraa, niin ei kai se mun vika oo. Älä käännä omaa ongelmaasi minuun.

      • constant disorder
        Niinpä niin. kirjoitti:

        Ei tähän tosiaan osaa muuta enää sanoa kuin sen saman neuvon jonka jo annoin, ja joka todellakin voisi sinua auttaa: kerää kaikki nämä kirjoituksesi yhteen ja anna jonkun sinulle rakkaan ja tärkeän ihmisen lukea ne. Kuuntele sitten heidän mielipidettään, vaikka se olisi sinulle epämieluisaa kuultavaa.

        Ja hae apua. Vilpittömästi.

        Onkohan sun ongelma läheisriippuvaisuus. Sulla pitää olla joku, jolle sä toitottelet "mene hoitoon, ennen kuin on myöhäistä" - onko sulle itelles toitoteltu, oletko alkkis tai perheessäs alkkis. Mitäs tänne tulet toitottelemaan, kun kysymys oli alun alkanekin liian vaikea sulle, sun vaan piti tulla esittään taas niitä omia mielikuvituksellisia ajatuksias joita omassa mielessäs omalla kokemuksellas kehittelet, että aseita kaivellaan esiin ja taloissa metsästellään - no, sinulla taitaa olla kokemusta aseista ja väkivallasta.

        Sinä itse tuputat tänne omaa skeidaas, sinä yrität väittää että se sun skeidas on tämän kirjoittajan skeidaa! Tämä on niin vallan kummallista, että sun juttus olis mun juttu. Oho, mites se noin menee..... Mun juttu liittyi puhtaas pankkitalletuksiin, ja se asia on jo aikoja sitten selvinnyt, selvisi jo omalla äänen pohdiskelulla, niin ja siinä pohdiskelussa ei sitten ollut ketään mainittu nimeltä, että mites sinä voit edes ajatella, että onko tämä edes muuta kuin fantasiaa koko juttu.

        Tulet tänne skenaarioittes kanssa.Syötät sitä ihan sun omaa skeidaas tänne, sitä mitä kumpuaa sun omasta kokemusmaailmasta! Se olet sinä kun tuppaat tänne väkivaltaa ja uhkaa ja vaikka mitä. Se olet sinä! Sun maailmas mahtaa olla aika paha!

        Mutta pysy nyt jo poissa! Älä skriinaile enää näitä juttuja, älä stalkkaa, pysy poissa! Hanki itelles jo joku toinen vahdattava, hullu!

        Ja se lehtiartikkeli pätee sinuun.

    • 123.

      Ja pankin mukaan, oikeastaan toisenkin pankin mukaan sillä käytännöistä tiedusteltiin muista pankeista kun ei tuohon yhteen määrääjään voi luottaa ja siis itse asiassa tietää, että aina pyrkii vetämään kaiken itselleen, niin sanoivat kumpikin, että korko tililtä kuuluu sille, jolta tililtä maksetaan! No, nyt meni kuukauden korko omansa pois hakijalle ja vielä oikein kunnon päiväsaldolla.

      Ahne, ahne ja sairaalloisen ahne. Millainen ihminen himoitsee pankkitilin korot - siis niin paljon kuin ikinä mahdollista on saatava! Kaikki pois - mottonsa onkin vuosikymmenien ajan ollut että OMANI HAEN POIS!

      Ja muille haukkuu muut ahneiksi. Tiedä vaikka olisi siinä toisen jakotilaisuudessa olleen poistuttua yrittänyt muuttaa vielä sitä veronpalautusta tai jälkiveroa odottamaan jätettyä tiliä määräaikaiseksi, saisi taas vähän enemmän. Mikähän se onkaan se tavallisen tilin korko, alle prosentin - onko jotain luokkaa 0,05 vai parempi eli 0,5 - mutta siis kävihän sillä nyt 7.2. eli kuun alussa jopa iso summa rahaa,,,, ja lopussa tulee sitten taas testamenttijako missä tuo tyyppi vetää tilistä suurimman osan. Mutta ne korot, ne korot, kaikki pois ja siivotaan niin puhtaaksi kuin ikinä mahdollista. Niin kuin on tehnyt koko ajan.



      Että ei tässä muuta, mutta tuleepa taas todistettua, millainen ihminen se ihminen on. Vaikka ei olisi kuin viidestä sentistä kyse, niin se on saatava!

      • Kuolkaa jo pois

        Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa.

      • hirrrveätä luettavaa
        Kuolkaa jo pois kirjoitti:

        Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa.

        Tässä taas yksi hyvä syy käyttää itse eläessään omat rahansa ja kuolla velkaisena.

        Ei taida olla montaa tappelijaa velkoja jakamassa, jääkööt velkojien tappioksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      138
      7705

    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1925

    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1900

    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1623

    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1555

    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      988

    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      920

    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      859

    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      820

    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      33
      793
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt