Kumpi pysähtyy nopeammin

Aina on kiistelty siitä kumpi pysähtyy nopeammin auto tai moottoripyörä. Suzuki moottoripyörä pysähtyi hitaammin kuin auto, mutta Honda pysähtyi lähes samaan aikaan.

http://www.iltalehti.fi/autot/2014040418183146_au.shtml
22276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ihanaa kun pidät meidät tuon päivälehden juttujen tasalla, eihän sinne muuten kukaan osaa, eikä eksy edes vahingossa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä sinne moni löytää, mutta täällä voimme asiasta sitten keskustella

    Äänestä

Moottoripyöräilijä on tuon tiennyt aina.

Äänestä
  • Osaatteko sanoa, että mistä tuo johtuu, että auto pysähtyy nopeammin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Myös autoilija kirjoitti:

    Osaatteko sanoa, että mistä tuo johtuu, että auto pysähtyy nopeammin?

    Autossa on neljä pyörää ja kaikissa on jarrut ja isommat ja paremmin tehostetut kuin prätkässä.

    Oliko tämä vastaus?

    Äänestä

Samat testit voi lukea myös uudesta Autobildistä.

Äänestä

Osaisitteko sanoa, että mistä johtuu prätkän parempi kiihtyvyys?

Äänestä
  • En todellakaan osaa, koska "prätkä" kiihtyy hitaammin kuin nopea auto.
    Osa moottoripyöräistä kiihtyy nopeammin kuin osa autoista, mutta kaikkein nopeimmat autot kiihtyy nopeammin, kuin nopeimmat moottoripyörät.

    Moottoripyörän tekee hitaaksi, sen huono aerodynamiikka ja se, että teho tiehen pitää siirtää vain yhden pyörän kautta.

    Vaikka moottoripyörässä vaikuttaisi olevan hyvä teho/painosuhde, esim. omassani n.150hv/200kg, se heikkenee oleellisesti, kun kuljettaja istuu pyörän päälle.
    Ymmärtääkseni oma pyöräni on yksi parhaita teho/painosuhteeltaan ja on melko nopea, 0-200km/h n.10s.
    Mutta Suomessa on rekisteröitynä useita nopeampia autoja, jotka tuossa ajassa saavat nopeudeksi lähemmäs 250km/h.
    Ja uskon että kadulla, katurenkailla, ero auton hyväksi on vielä suurempi, kuin stripillä.

    Äänestä


  • ^^^^^^^^ kirjoitti:

    En todellakaan osaa, koska "prätkä" kiihtyy hitaammin kuin nopea auto.
    Osa moottoripyöräistä kiihtyy nopeammin kuin osa autoista, mutta kaikkein nopeimmat autot kiihtyy nopeammin, kuin nopeimmat moottoripyörät.

    Moottoripyörän tekee hitaaksi, sen huono aerodynamiikka ja se, että teho tiehen pitää siirtää vain yhden pyörän kautta.

    Vaikka moottoripyörässä vaikuttaisi olevan hyvä teho/painosuhde, esim. omassani n.150hv/200kg, se heikkenee oleellisesti, kun kuljettaja istuu pyörän päälle.
    Ymmärtääkseni oma pyöräni on yksi parhaita teho/painosuhteeltaan ja on melko nopea, 0-200km/h n.10s.
    Mutta Suomessa on rekisteröitynä useita nopeampia autoja, jotka tuossa ajassa saavat nopeudeksi lähemmäs 250km/h.
    Ja uskon että kadulla, katurenkailla, ero auton hyväksi on vielä suurempi, kuin stripillä.

    "Moottoripyörän tekee hitaaksi, sen huono aerodynamiikka ja se, että teho tiehen pitää siirtää vain yhden pyörän kautta."

    Jotta autossa olisi yhtään enemmän vetäviä pyöriä, siinä pitää olla lukkkoperä tai sen tapainen.

    Äänestä

  • limited slip diff kirjoitti:

    "Moottoripyörän tekee hitaaksi, sen huono aerodynamiikka ja se, että teho tiehen pitää siirtää vain yhden pyörän kautta."

    Jotta autossa olisi yhtään enemmän vetäviä pyöriä, siinä pitää olla lukkkoperä tai sen tapainen.

    No eiköhän jokaisessa hiukankin tehokkaammassa autossa ole sentään lukkoperä.

    Mielestäni tuollaisia itsestäänselvyyksiä ei ole tarvetta edes mainita.

    Äänestä

  • ^^^^^^^^ kirjoitti:

    En todellakaan osaa, koska "prätkä" kiihtyy hitaammin kuin nopea auto.
    Osa moottoripyöräistä kiihtyy nopeammin kuin osa autoista, mutta kaikkein nopeimmat autot kiihtyy nopeammin, kuin nopeimmat moottoripyörät.

    Moottoripyörän tekee hitaaksi, sen huono aerodynamiikka ja se, että teho tiehen pitää siirtää vain yhden pyörän kautta.

    Vaikka moottoripyörässä vaikuttaisi olevan hyvä teho/painosuhde, esim. omassani n.150hv/200kg, se heikkenee oleellisesti, kun kuljettaja istuu pyörän päälle.
    Ymmärtääkseni oma pyöräni on yksi parhaita teho/painosuhteeltaan ja on melko nopea, 0-200km/h n.10s.
    Mutta Suomessa on rekisteröitynä useita nopeampia autoja, jotka tuossa ajassa saavat nopeudeksi lähemmäs 250km/h.
    Ja uskon että kadulla, katurenkailla, ero auton hyväksi on vielä suurempi, kuin stripillä.

    Joo tämän hetken nopsimmat katupyörät menee sen 0-200 km/h 8 s.

    Perussportit aika lailla tuon 10 s.

    Äänestä

  • ^^^^^^^^ kirjoitti:

    No eiköhän jokaisessa hiukankin tehokkaammassa autossa ole sentään lukkoperä.

    Mielestäni tuollaisia itsestäänselvyyksiä ei ole tarvetta edes mainita.

    Tässä kohdassa oli kysymys moottoripyöristä ja autoista yleisesti.

    "Moottoripyörän tekee hitaaksi, sen huono aerodynamiikka ja se, että teho tiehen pitää siirtää vain yhden pyörän kautta."

    "Jotta autossa olisi yhtään enemmän vetäviä pyöriä, siinä pitää olla lukkkoperä tai sen tapainen." Tietääkseni perusperheautoissa ei ole lukkoperää eikä edes limited slip diffiä, mikä lie suomeksi.

    Äänestä

  • slipdiff needell kirjoitti:

    Tässä kohdassa oli kysymys moottoripyöristä ja autoista yleisesti.

    "Moottoripyörän tekee hitaaksi, sen huono aerodynamiikka ja se, että teho tiehen pitää siirtää vain yhden pyörän kautta."

    "Jotta autossa olisi yhtään enemmän vetäviä pyöriä, siinä pitää olla lukkkoperä tai sen tapainen." Tietääkseni perusperheautoissa ei ole lukkoperää eikä edes limited slip diffiä, mikä lie suomeksi.

    Kyllä osassa mun autoista on ollut lukkoperä, vaikka kyse on ollut tavallisista perheautoista, ei ehkä tavallisia Suomessa, mutta aivan tavallisia Amerikassa.
    "limited slip differential" on kitkalukko ja sellainen, levylukkona on ollut minunkin autoissa.
    Parissa uudemmassa on ollut keskipakolukko.

    Millä tavalla joku "perusperheauto" yleensäkään liittyy kiihtyvyysvertailuun moottoripyörän kanssa? Suurin osa teillä liikkuvista autoista ei pärjää edes kevarille kiihdytyksessä.

    Äänestä

  • ^^^^^^^^^^^^ kirjoitti:

    Kyllä osassa mun autoista on ollut lukkoperä, vaikka kyse on ollut tavallisista perheautoista, ei ehkä tavallisia Suomessa, mutta aivan tavallisia Amerikassa.
    "limited slip differential" on kitkalukko ja sellainen, levylukkona on ollut minunkin autoissa.
    Parissa uudemmassa on ollut keskipakolukko.

    Millä tavalla joku "perusperheauto" yleensäkään liittyy kiihtyvyysvertailuun moottoripyörän kanssa? Suurin osa teillä liikkuvista autoista ei pärjää edes kevarille kiihdytyksessä.

    Vetävien pyörien lukumäärästä olikin kyse.

    Äänestä

  • yumalation kirjoitti:

    Vetävien pyörien lukumäärästä olikin kyse.

    Moottoripyörissä vetäviä pyöriä on 1kpl, autossa yleensä 2,3 tai 4.

    Äänestä

  • Neljä pyörää vs kaks kirjoitti:

    Kyllä kunnon auto jättää mp:n taakseen http://www.youtube.com/watch?v=zvaQdoOLyS8

    On se näissä ratatesteissä nähty että saman luonteinen auto kuin
    moottoropyörä eli urheilumallisia/kilpatasaisia niin mp jää
    kyllä joka osa-alueella.

    On harhaan johtavaa mertailla tavallista autoa johonkin 150-200hv kyykkypyörään.
    Vertaillaan enemmän nopeita autoja ja vastaavia moottoripyöriä.

    Toiseksi, moottoripyörä on hengenvaarallinen osaamattomissa käsissä
    kun kovaa ajetaan, sitä ei ole juurikaan varaa lipsautella.

    Äänestä

  • ^^^^^^^^ kirjoitti:

    Moottoripyörissä vetäviä pyöriä on 1kpl, autossa yleensä 2,3 tai 4.

    Niin, jos on lukkoperä ja/tai neliveto.

    Äänestä

Yhtä nopeasti, jos ne törmäävät riittävän vahvaan kiinteään esteeseen.

Äänestä

Motskarin korkea painopiste suhteessa pituuteen huonontaa myös hidastuvuutta.

Äänestä

"""Tietääkseni perusperheautoissa ei ole lukkoperää eikä edes limited slip diffiä, mikä lie suomeksi. ""
Ihan kuule tavallisessa peruspakettiautossakin on lukkoperä.
Auto tarvitsee hirveäsi hummia kiihtyäkseen nopeasti.
Gebardilla ei ole edes yhtä hevosvoimaa ja kuitenkin se kiihtyy 0----100 noin 3 sekuntia. Auto tarvitsee moiseen 300 -- 400 HV. ? Huonot on hyötysuhteet.

Äänestä

Ensinnäkin moottoripyörä painaa n. 250 kiloa ja tehoja saman verran kuin autossa. Kiihtyy kuin raketti ja pysähtyy kuin seinään. Poliisinkin on vaikea saada moottoripyöriä kiinni maijalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoilija kirjoitti:

Aina on kiistelty siitä kumpi pysähtyy nopeammin auto tai moottoripyörä. Suzuki moottoripyörä pysähtyi hitaammin kuin auto, mutta Honda pysähtyi lähes samaan aikaan.

http://www.iltalehti.fi/autot/2014040418183146_au.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu