Olen opettaja ja koulumme vierailee yleensä kaksi kertaa vuodessa kirkossa. Ei siinä mitään ongelmaa, mutta kuuluuko pappien politikoida oppilaille. Viimeksi pappi alkoi politikoimaan kirkosta eroamista vastaan ja syyllistämään ateisteja ja muita luopioita. Ensinnäkin kouluikäiset eivät voi erota kirkosta, joten heille siitä saarnaminen on turhaa ja tarpeetonta, joten otaksun että kohde ei ollut lapset vaan koulun henkilökunta. No, ikävä ilmoittaa kirkolle mutta tämä propaganda yritys epäonnistui pahan päiväisesti, koska papin loukkaava käytös puhututti opettajan huoneessa sen verran paljon että 10 opettajaa perheineen erosi kirkosta.´
Haluaisin nyt tietää palstaa lukevilta papeilta kuinka yleistä tuollainen politikointi on koulujumalanpalvelusten yhteydessä ja mitä sillä kuvittelette saavuttavanne.
Haluaisin nyt tietää palstaa lukevilta papeilta kuinka yleistä tuollainen politikointi on koulujumalanpalvelusten yhteydessä ja mitä sillä kuvittelette saavuttavanne.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kielioppi-, kirjoitus-, yhdyssana- ja välimerkkivirheistäsi päätellen et ole opettaja, etkä ole koskaan ollutkaan. Häpeä!
Selvästikään et ole opettaja, sen näkee jo kirjoitustaidon puutteista. Koko juttu on niin liioiteltu, että sen on pakko olla keksitty. Tai jos ei ole keksitty, niin kerropa koulu ja seurakunta.
No on näitä teidän katekismuksen osaaviakin joilla olis hävettävää lapsiakin ajatellen. Lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden edustajana varmaan olet saatanallisen tyytyväinen uskoosi!:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta, teu, Gapriel., matti., ville, väinö, Fered. kalle jne
"14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
Jeesuksen evaankeliumissa EI TÄTÄ TIETOA OLE:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
Tässä leukitaan poliisille ilmoittamista, suojatuilla rikollis luvuilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää. "
Katelismuslaiset ovat Paavin ja sen oppin oppilaita:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
Täaisten ehdot sinulle ovat ilmeisesti rakkaita:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011011913031940_ul.shtml
Toivottavasti ymmärrät kenen orjuudessa oot.
Aika läpinäkyvää valehtelua. Vai ihan kymmenen opettajaa jopa perheineen erosi kirkosta, mikä sinun oli ikävä kirkolle ilmoittaa. Loppukysymykseesi viitaten, mitä sinä kuvittelit saavuttavasti tuolla valehtelullasi? Jos sinun täytyy turvautua tuollaiseen valheeseen asiaasi puolustaaksesi, niin oletkohan oikealla asialla?
"Olen opettaja ja koulumme vierailee yleensä kaksi kertaa vuodessa kirkossa. Ei siinä mitään ongelmaa, mutta kuuluuko pappien politikoida oppilaille."
Ei kuulu.
"Viimeksi pappi alkoi politikoimaan oppilaille kirkosta eroamista vastaan ja syyllistämään ateisteja ja muita luopioita."
Jos noin on ollut, niin ei se ainakaan kovin asialliselta käytökseltä vaikuta.
"No, ikävä ilmoittaa kirkolle mutta tämä propaganda yritys epäonnistui pahan päiväsesti, koska papin loukkaava käytös puhutti opettajan huoneessa sen verran että 10 opettajaa perheineen erosi kirkosta."
Ihmettelen sitä, että jonkun papin puhe olisi vaikuttanut niin paljon, että kymmenen opettajaa olisi sen vuoksi perheineen eronnut kirkosta. Ihmettelen myös sitä, että joku pappi puhuisi saarnassaan sellaiseen tyyliin, että jotkut sen jälkeen haluaisivat erota kirkosta.
Muutama korjausehdotus:
1 ) "Olen opettaja ja koulumme vierailee yleensä kaksi kertaa vuodessa kirkossa. "
Olen opettaja, ja koulumme vierailee yleensä kaksi kertaa vuodessa kirkossa.
2 ) "Viimeksi pappi alkoi politikoimaan..."
Viimeksi pappi alkoi politikoida...
3 ) "... otaksun että ..."
... otaksun, että ...
4 ) "Ensinnäkin kouluikäiset eivät voi erota..."
Ensinnäkään kouluikäiset eivät voi erota...
5 )" No, ikävä ilmoittaa kirkolle mutta tämä propaganda yritys epäonnistui pahan päiväisesti ... "
No, ikävää ilmoittaa kirkolle, mutta tämä propagandayritys epäonnistui pahanpäiväisesti...
6 ) " ... koska papin loukkaava käytös puhutti opettajan huoneessa sen verran paljon että 10 opettajaa perheineen erosi kirkosta."
... koska papin loukkaava käytös puhutti opettajainhuoneessa niin paljon, että kymmenen opettajaa perheineen erosi kirkosta.
7 ) "Haluaisin nyt tietää palstaa lukevilta papeilta kuinka yleistä tuollainen politikointi on koulujumalanpalvelusten yhteydessä ja mitä sillä kuvittellette saavuttavanne."
Haluaisin nyt kysyä palstaa lukevilta papeilta, kuinka yleistä tuollainen politikointi on koulujumalanpalvelusten yhteydessä ja mitä he sillä kuvittelevat saavuttavansa.
"Kielioppi-, kirjoitus-, yhdyssana- ja välimerkkivirheistäsi päätellen et ole opettaja, etkä ole koskaan ollutkaan. Häpeä!"
Ei ainakaan äidinkielen opettaja.
Tulee mieleen jopa, että aloittaja ei ehkä ole opettajaa nähnytkään... :)
Kristityt eivät puuttuneet näköjään taaskaan itse asiaan vaan kirjoitusvirheisiin. Mitä merkitystä on sillä suoli24 oikeinkirjoituksella.
Kun kristityt eivät kykene argumentoimaan asiapohjalta alkaa hyökkäys henkilöä kohtaan. Totuus kuitenkin on että kristityt ovat täysin kykenemättömiä puhumaan edes kerran elämässään totta. Mahtaa harmittaa kristittyjä kun laivanne uppoaa päivä päivältä.
Miltäs pohjalta se sinä sitten argumentoit? Ihan omalta, sairaalta tunnepohjaltasi esität väitteitä ja menet henkilöihin sinäkin.
"Kristityt eivät puuttuneet näköjään taaskaan itse asiaan vaan kirjoitusvirheisiin."
Otin kantaa itse asioihin. Olen kristitty.
Et ottanut. Jälleen valehtelit.
Älä sinä ali-ihminen tule selittämään minulle.
Mokomakin lievästi haitallinen nolla! En todellakaan mielelläni koskisi sinuun tikullakaan. Ja selityksiähän et pysty ymmärtämäänkään, joten ole ihan rauhassa vaan.
Nimimerkki FUCKIFUU kirjoitti näin:" Et ottanut. Jälleen valehtelit."
Tässä uudestaan ensimmäinen teksti :"Olen opettaja ja koulumme vierailee yleensä kaksi kertaa vuodessa kirkossa. Ei siinä mitään ongelmaa, mutta kuuluuko pappien politikoida oppilaille?"
Tässä vielä kerran vastaukseni tuossa esitettyyn kysymykseen: "Ei kuulu."
Seuraava asia, johon otin kantaa:"Viimeksi pappi alkoi politikoimaan oppilaille kirkosta eroamista vastaan ja syyllistämään ateisteja ja muita luopioita."
Vastasin:" Jos noin on ollut, niin ei se ainakaan kovin asialliselta käytökseltä vaikuta."
Kolmas asia: "No, ikävä ilmoittaa kirkolle, mutta tämä propaganda yritys epäonnistui, koska papin loukkaava käytös puhutti opettajain huoneessa sen verran, että 10 opettajaa perheineen erosi kirkosta."
Vastasin:" Ihmettelen sitä, että jonkun pappin puhe olisi vaikuttanut niin paljon, että kymmenen opettajaa olisi sen vuoksi perheineen eronnut kirkosta. Ihmettelen myös sitä, että joku pappi puhuu saarnassaan sellaisen tyyliin, että jotkut sen jälkeen haluavat erota. "
Toivottavasti tulin nyt ymmärretyksi.
Kyllä sinä tulit ymmärretyksi jo ensimmäiselläkin kerralla, älä huoli. Täällä vain on näitä, joilla ei liene tarkoituksenakaan muuta, kuin riidellä ja päästä haukkumaan kristittyjä. Heille ei mikään riitä; väittävät ihan pokkana mustaa valkoiseksi ja päinvastoin. Siihen saa täällä tottua, valitettavasti. Luulen, että viisainta on olla kiinnittämättä heihin mitään huomiota.
"Kristityt eivät puuttuneet näköjään lainkaan itse asiaan vaan kirjoitusvirheisiin."
No, minä ainakin sanoin mielipiteeni itse asiasta. Olen kristitty.
"Kristityt eivät puuttuneet näköjään taaskaan itse asiaan vaan kirjoitusvirheisiin."
Olen kristitty ja sanon yleensä mielipiteeni kohdalle tulevista asioista.
"Mitä merkitystä on sillä suoli24 oikeinkirjoituksella."
Kukin kirjoittaa tänne niin hyvin, kuin osaa tai viitsii. Tosin Suomi24 on pyytänyt ilmoittamaan asiattomista viesteistä sitä varten annetun linkin kautta, niin että palstn ylläpitäjälle on ainakin merkitystä sillä, miten tänne kirjoitetaan. Kaipa Suomi24 ei pitäisi siitä, jos sillä olisi sellainen maine, että sen palstoille voisi kirjoittaa mitä ja miten hyvänsä.
"Kun kristityt eivät kykene argumentoimaan asiapohjalta alkaa hyökkäys henkilöä kohtaan."
Ketään henkilöä vastaan ei pitäisi hyökätä.
"Totuus on kuitenkin on että kristityt ovat täysin kykenemättömiä puhumaan edes kerran elämässään totta."
Onpa kummallinen yleistys. Luulisi kenen hyvänsä kasvatuksen kuuluvan, että tulee olla rehllinen. Noin ainakin minun kotonani opetettiin enkä tunne ketään, uskovaa tai uskomatonta, jolle olisi opetettu, ettei rehellinen tarvitse olla.
"Mahtaa harmittaa kristittyjä, kun laivanne uppoaa päivä päivältä."
Kristittyjä on noin kolmasosa maailman ihmisistä. Noin muistaakseni Maailman uskonnot-nimisessä tilastossa sanottiin. Täytyypä tarkistaa,onko tilanne nyt muuttunut. ( Jos haluat itse käydä noita tilastoja katsomassa, niin pane hakusanoiksi Maailman uskonnot ja vuosi, jolta haluat tietoja. ) Minkä verran kristittyjä sitten onkin, se asia on sitten vain hyväksyttävä.
"Kristityt eivät puuttuneet näköjään taaskaan itse asiaan vaan kirjoitusvirheisiin."
Itse asia oli valhe, johon puututtiin nopeasti. Vai kuvitteletko, että joku opettaja tosiaankin kirjoittaisi: "Koulu jumalanpalvelukset"
"Kristityt eivät puuttuneet näköjään taaskaan itse asiaan..."
Olen kristitty. Sanoin mielipiteeni itse asiasta.
Taisi olla vain hyväksi tuolle koululle, että erosivat. En ole missään koulussa tavannut noin vauhkoja opettajia.
" En ole missään koulussa tavannut noinvauhkoja opettajia."
Enpä ole tavannut minäkään. Ainakaan niissä kouluissa, joissa minä olen ollut töissä, ei tuommoista sattunut.
Et sinä missään koulussa ole töissä, ei kouluihin päästetä pedofiilejä.
Lukutaidotonkin olet. Eiköhän siellä tarkoitettu että erosivat kirkosta, tuskin koulusta.
Kristittyjä ei tulisi palkata yhteiskunnallisiin tehtäviin kuten kouluihin tai virastoihin. Koska kristityt ovat täysin kykenemättämiä puhumaan totta edes kerran elämässään kuten tälläkin palstalla olette todistaneet väkevästi.
"Kristittyjä ei pitäisi palkata yhteiskunnallisiin tehtäviin kuten kouluihin tai virastoihin."
Kun kristittyjä on noin kolmsosa maailman ihmsistä, niin ei ainakaan maissa, joissa on paljon kristittyjä, tultaisi toimeen ilman heitä ( kouluissa, viarastoissa eikä muuallakaan ). Sitä paitsi miten kristityt tulisivat toimeen ja elättäisvät peheensä, jos he eivät kävisi töissä? Kristittyjä on muistaakseni n. 33 prosenttia maailman ihmisistä.Täytyypä käydä tarkistamassa. ( Hakusnoiksi Maailman uskonnot ja se vuosi, jolta haluaa tietoja. )
"Kristityt ovat täysin kykenemättömiä puhumaan totta edes kerran elämässään kuten tälläkin palstalalla olette todistaneet väkevästi."
En tiedä, mihin kohtaan tällä palstalla viittaat noin sanoessasi, mutta kristilliseen kasvatuksen kuuluu ilman muuta se, että tulee olla rehellinen. En ymmärrä, miksi esität tuommoisen väitteen ja miten sitä edes perustelet. Väittäähän kuka hyvänsä voi ihan mitä hyvänsä. ( Tuskinpa olet noita väitteitäsi esittäessäsi tosissasi, vaan haluat lähinnä vain saada keskustelua aikaan. Eikö niin? )
Kirkostapa hyvinkin. Sittenhän olisi hysteria huipussaan jos olisivat eronneet vielä koulustakin.
Tuollainen FUCKIFUU haluaa vain härnätä kristittyjä. Sillä on hauskaa, kun joku provosoituu. Hullu pelle se on, ei sitä kannattaisi noteerata millään tavalla.
Kävin etsimässä viime käden tietoja eri uskontoihin kuuluvien määristä. Tässä niistä:
Maailman uskonnot ( Wikipedia )
1 ) kristinusko 2,1 miljardia
2 ) islam 1,5 miljrdia
3 ) uskonnottomuus 1,1 miljardia
4 ) hindulaisuus 900 miljoonaa
5 ) kiinalaiset perinteiset uskonnot taolaisuus, kunfutselaisuus 394 miljoonaa
6 ) buddhalaisuus 376 miljoonaa
7 ) luonnonuskonnot 300 miljoonaa
8 ) Afrikan perinteiset uskonnot 160 miljoonaa
9 ) sikhiläisyys 23 miljoonaa
!0 ) Juche 19 miljoonaa
11 ) Spiritismi 15 miljoonaa
12 ) juutalaisuus 14 miljoonaa
"Et sinä missään koulussa ole töissä, ei kouluihin päästetä pedofiileja."
Toimin koko työssäoloaikani yläasteen äidinkielen ja historian opettajana. Nyt olen jo eläkkeellä. Pedofiileista en tiedä muuta, kuin mitä olen tuosta aiheesta lukenut. En tosin tiedä, onko miespedofiilien lisäksi myös naispedofiileja. Tuskinpa. Tuo on totta, että kouluihin ei päästetä pedofiileja töihin.
Eivät nuo vieraat uskonnot pyhine lehmineen ja woodoo-taikoineen kuulu luterilaisuus-palstalle. Niillä ei ole mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa.
Onko sinulla tietoa, kuinka suuri osa suomalaisista uskoo luterilaisen kirkon opetuksen mukaisesti?
Hei, nimim.eronnut opettaja.
Kertomasi koulukirkon papin puhe kuulosta erikoiselta. Oliko kyseessä tahallista provokatiivisuutta, joka nyt ei oikein osunut kohteeseen vai tarkoitus herättää keskustelua, joka kuitenkaan ei toiminut. Aina hyvät tarkoitukset tai harmittomiksi tarkoitetut lausahdukset muuttuvatkin itse tilanteessa käänteiseksi. Sitä me emme tiedä. Mutta kerrotun perusteella en voi muuta kuin pahoitella kollegan puolesta.
Koulukirkko tai mikään kirkkohetki ei ole oikea paikka puhua loukkaavasti muista ihmistä, toisella tavalla ajattelevista tai puhua tällaista kirkkopolitiikkaa. Ja todella koululaiset eivät ole tällaisen keskustelun paras kohderyhmä.
Merja-pappi
Merja.pappi
kolleekas ei ole yksin eksytetty!
lue ylempää:
lkjhgftrd 8.4.2014 09:34
Rikollisella kristinuskolla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia joten tunnet herranne. Satoja miljoonia ihmisiä, pieniä lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden edustajana olet heikoilla jos asioita katsotaan Jumalan ja Jeesuksen sekä Suomen Lain mukaisesti.
Merja-papille:
Kirjoitit koululaiseista "kohderyhmänä" ja mieleeni tuli että tiedät kuinka suurella julmuudella papisto kouluttaa JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISISTA lapsista rikollisia, joka rikoppisia uskovaisia.
Jeesus ITSE omin sanoin on raamatussa ehtoollis oppinne kumonnut ennenkuin edes Lutheria oli olemassakaan joten kristinuskon talutusnuorassa teidän ymmärtämättömyyttä käytetään Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaamiseen monella tavalla!
Kysykää niinkuin Pietari kysyi Jeesukselta:
Matteuksen evankeliumi:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Tuosta selviää, että:
-kyseessä on vertaus
-kyseistä vertausta ei uskovaiset ymmärrä
Mar 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
-seurauksena on, että sieluttomana pilkkaa rikollisuuden eksyttäjän opin mukaisesti Jeesusta tekemällä Hänestä ulostetta, kuten Jeesus itse asian ilmaiseen.
JOKAINEN NAUTITTU EHTOOLLINEN OSOITTAA SEN VASTAAN OTTAJAN JEESUSTA PILKKAAVAKSI JA JUMALALLISUUDESTA POIS EKSYTETYKSI.
JEESUS ITSE TIETÄÄ TOTUUDEN PAREMMIN KUIN KUKAAN TOINEN.
HUOM!
Se, ettei kaikki uskovaiset ilmeisesti huomaa tuota eksytystä johtuu mm. aivopesun tehosta. Kun tarpeeksi usein hoet uskontunnustanne niin sellaisiksi, ihmisyyden kieltäneiksi itsenne hengellisesti teette!
Miksi ylipäätänsä kirjoitatte, väittelett jne Jumalalasta kun olette tunnustaneet että järkenne ei voi käsittää Jumalaa????
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.
(mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
HUOM! Lukekaa tarkkaan sivun nuoli > linkkien sivujen tiedotkin!
Tuosta uskontunnustuksen kokonaisuudesta selviää, että ollakseen tosi uskovainen pitää kieltää Jumalan Valtakunnan kaltaisuudensa sekä ihmisyydensä ja olla ymmärtämätön rikollinen mm. väärän todistuksen antajana.
Merja-pappi, tuollainen, uskontunnustuksen kaltainen ei kukaan Jumalan Valtakunnan kaltaisena syntynyt olis ellei kaltaisianne olis!!!
Ei pahalla mutta totuudella!!! Joku herrahan ne kristinuskonkin rikolliset kouluttaa, tässä 2000 luvunkin faktaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
Valeope vauhdissa! :D
Näin sanoo palstan kristitty trolli.