Iranilainen tytär

Seuraava kysymys kuuluukin: miksi miehet haluavat hallita naisia.

2 4 6 kirjoitti:

Seuraava kysymys kuuluukin: miksi miehet haluavat hallita naisia.

Eivät kaikki, mutta se on monin tavoin uskontoon sisään rakennettu juttu ja sillä nämä uskismiehet perustelevat naisten alistamista.

Tuskin uskontoja on kehitetty mikään misogynistinen taka-ajatus mielessä, pikemminkin naisten alistaminen kulttuurissa heijastuu sitten myös uskontoon.

1234567 kirjoitti:

Tuskin uskontoja on kehitetty mikään misogynistinen taka-ajatus mielessä, pikemminkin naisten alistaminen kulttuurissa heijastuu sitten myös uskontoon.

Olisi mielenkiintoista tietää mikä miehiä ajaa naisten alistamiseen ja miksi juuri uskonnolliset miehet ovat niitä, jotka naisia alistavat. On niitä varmaan ateistimiehissäkin, en epäile, mutta uskonnot ruokkivat tuota alistamishalua.

Miksi on pakko laittaa nainen kaappiin? Mitä mahdat tarkoittaa?

2 4 6 kirjoitti:

Miksi on pakko laittaa nainen kaappiin? Mitä mahdat tarkoittaa?

Kun uskonto keskittyy miehiseen jumalaan niin heille on tietenkin se nainen häpeä ja häntä alistetaan, nainen ei ole sen takia samanarvoinen kuin mies. Mies on jumalan kuva ja naisen energiat ja koko elämä vedetään maahan, ei uskota kahteen energiaan jotka pitävät maailman koossa.

old_profile_85709 kirjoitti:

Kun uskonto keskittyy miehiseen jumalaan niin heille on tietenkin se nainen häpeä ja häntä alistetaan, nainen ei ole sen takia samanarvoinen kuin mies. Mies on jumalan kuva ja naisen energiat ja koko elämä vedetään maahan, ei uskota kahteen energiaan jotka pitävät maailman koossa.

Tarkoitatko siis, että koska jumalat on kuvattu miehiksi, niin siitä seuraa, että naisia halveksitaan?

Naiset voisivat mennä lakkoon ja lopettaa ainakin poikalasten synnyttämisen.

2 4 6 kirjoitti:

Tarkoitatko siis, että koska jumalat on kuvattu miehiksi, niin siitä seuraa, että naisia halveksitaan?

Naiset voisivat mennä lakkoon ja lopettaa ainakin poikalasten synnyttämisen.

Onhan niitä naispuolisiakin jumalia keksitty. Jostain syystä ne ovat kuitenkin kadonneet kokonaan keskusteluista.

Onneksi olen suomalainen nainen ja päätän itse elämästäni. Minua ei yksikään mies määräile. Joku joskus yritti, mutta se loppui lyhyeen.

Noiden naisten tilanne on vaikea, kuten kaikissa muslimimaissa. Ei heillä ole ihmisoikeuksia. Saudi-Arabia, Afganistan, Pakistan, Iran, Irak ja lukuisat Afrikan muslimimaat.

surullista kirjoitti:

Onneksi olen suomalainen nainen ja päätän itse elämästäni. Minua ei yksikään mies määräile. Joku joskus yritti, mutta se loppui lyhyeen.

Noiden naisten tilanne on vaikea, kuten kaikissa muslimimaissa. Ei heillä ole ihmisoikeuksia. Saudi-Arabia, Afganistan, Pakistan, Iran, Irak ja lukuisat Afrikan muslimimaat.

Ikävä kyllä tuo on aivan totta. Syitä naisten halveksunnalle en ymmärrä, mutta hyvin yleistä se on. Minua kiukuttaa se, että yhä edelleen naisia pidetään toisen luokan (alemman) kansalaisena. Jopa Suomessa.

Huhhuh. Aikamoinen ero. Khomeini tuon muutoksen määräsi.

2 4 6 kirjoitti:

Huhhuh. Aikamoinen ero. Khomeini tuon muutoksen määräsi.

Jep. Siinä menee romukoppaan se teoria että naisten alistaminen on kulttuurista kiinni siellä. Kyllä se on uskonto eikä kulttuuri joka tekee paratiisista helvetin.

2 4 6 kirjoitti:

Huhhuh. Aikamoinen ero. Khomeini tuon muutoksen määräsi.

http://www.youtube.com/watch?v=4XqKgozNSpU

lisää vanhoja

144 kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=4XqKgozNSpU

lisää vanhoja

Kuvaavaa on se, että miehet voivat pukeutua kuten haluavat, mutta naiset eivät. Mikä miehiä pelottaa?

2 4 6 kirjoitti:

Kuvaavaa on se, että miehet voivat pukeutua kuten haluavat, mutta naiset eivät. Mikä miehiä pelottaa?

Minusta on vaikea päästä ääriuskovien pään sisälle vaikka olen mies en ymmärrä mikä "miehiä pelottaa". Minusta on karmeaa katsella sitä kun naiset joutuvat pitämään huntuja.

144 kirjoitti:

Minusta on vaikea päästä ääriuskovien pään sisälle vaikka olen mies en ymmärrä mikä "miehiä pelottaa". Minusta on karmeaa katsella sitä kun naiset joutuvat pitämään huntuja.

Olen nainen ja se on minusta myös karmeaa. Miksi miehet siis vaativat naisilta tietynlaista pukeutumista. En ymmärrä enkä hyväksy sellaista.

Olisi kauhea asua tuollaisessa valtiossa, jossa naista vanhditaan ja määräillään joka taholta. Täällä Suomessa minä saan pukeutua miten haluan.

Kaupungilla usein ihmettelen sitä, että kesäkuumalla nainen on päästä varpaisiin yleensä jopa mustiin vaatteisiin pukeutuneena ja tietysti huivi tiukasti päässä, koska muslimimiehet sekoavat kun näkevät naisen hiukset, mutta mies siinä vierellä voi olla ihan rennosti kesähousuissa ja t-paita päällä.

2 4 6 kirjoitti:

Olen nainen ja se on minusta myös karmeaa. Miksi miehet siis vaativat naisilta tietynlaista pukeutumista. En ymmärrä enkä hyväksy sellaista.

Olisi kauhea asua tuollaisessa valtiossa, jossa naista vanhditaan ja määräillään joka taholta. Täällä Suomessa minä saan pukeutua miten haluan.

Kaupungilla usein ihmettelen sitä, että kesäkuumalla nainen on päästä varpaisiin yleensä jopa mustiin vaatteisiin pukeutuneena ja tietysti huivi tiukasti päässä, koska muslimimiehet sekoavat kun näkevät naisen hiukset, mutta mies siinä vierellä voi olla ihan rennosti kesähousuissa ja t-paita päällä.

Kyllähän miehiltäkin usein vaaditaan tietynlainen uniformu kuten esim. amish-yhteisöissä tai mormonien puvut taikakalsareineen. Sitä taas ei tiedä onko tuollainen täysin hunnutettu nainen aivopesty itse siihen vai määrääkö ukko pitämään noita vetimiä.

safdssdfsdf kirjoitti:

Jep. Siinä menee romukoppaan se teoria että naisten alistaminen on kulttuurista kiinni siellä. Kyllä se on uskonto eikä kulttuuri joka tekee paratiisista helvetin.

Näin on. Khomeini oli yksi kahjoimmista diktaattoreista joka viime vuosikymmeninä on elänyt.

Onko sinun vaikea ajatella, että parisuhde olisi tasa-arvoinen?