Miksi olet niin varma?

xxxxx Oletkos sinä kysynyt itseltäsi, että entäpä jos vastaasi oikeudenkäynnissä tuleekin Thor vasaran kanssa, tai Spaghettimonsteri ja tekee sinusta soosia? xxxxx


Minun ei ole tarvinnut kysyä asiaa itseltäni, koska Jumala ehti ennen minua jo antamaan vastauksen.
Jumalan oman ilmoituksen perusteella tiedämme, että Thor eikä Spaghettimonsteri ei ole odottamassa kuoleman jälkeen, vaan kaikki joutuvat Jumalan tuomioistuimen eteen. Mitään ristiriitaa tai epäselvyyttä ei sen suhteen siten ole olemassa.

xxxx Tai oletkos kysynyt itseltäsi, että entäpä jos uskonnot ovatkin roskaa ja vietät elämäsi turhaan "oikeudenkäyntiäsi" peläten, resurssejasi uskontoosi tuhlaten ja elämääsi humpuukiin turhaan mukauttaen? xxxxx

Ei ole tarvinnut kysyä itseltä enää sellaista, johon Jumala on jo vastannut, antamalla tiedoksi, että kristinusko ei ole roskaa, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta voimme saada iankaikkisen elämän Taivaassa. Ylistys Jumalalle!

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Oletkos sinä kysynyt itseltäsi, että entäpä jos vastaasi oikeudenkäynnissä tuleekin Thor vasaran kanssa, tai Spaghettimonsteri ja tekee sinusta soosia? xxxxx


Minun ei ole tarvinnut kysyä asiaa itseltäni, koska Jumala ehti ennen minua jo antamaan vastauksen.
Jumalan oman ilmoituksen perusteella tiedämme, että Thor eikä Spaghettimonsteri ei ole odottamassa kuoleman jälkeen, vaan kaikki joutuvat Jumalan tuomioistuimen eteen. Mitään ristiriitaa tai epäselvyyttä ei sen suhteen siten ole olemassa.

xxxx Tai oletkos kysynyt itseltäsi, että entäpä jos uskonnot ovatkin roskaa ja vietät elämäsi turhaan "oikeudenkäyntiäsi" peläten, resurssejasi uskontoosi tuhlaten ja elämääsi humpuukiin turhaan mukauttaen? xxxxx

Ei ole tarvinnut kysyä itseltä enää sellaista, johon Jumala on jo vastannut, antamalla tiedoksi, että kristinusko ei ole roskaa, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta voimme saada iankaikkisen elämän Taivaassa. Ylistys Jumalalle!

Lue lisää

Cthulhu odottaa sinua Jaakob kuolemasi jälkeen, ehkä sitä ennenkin.

Sen tiedämme profeetta Lovecraftin antaman ilmoituksen perusteella. Asia on päivänselvä ja sitä ei tarvitse kyseenalaistaa.

xxxxx Koska kuvitellun kuolemanjälkeisen oikeudenkäynnin tuomarin motiivit ja noudatettavat säännöt jokainen voi kuvitella ihan millaiseksi haluaa, niin miten ihmeessä juuri minä keksisin sattumalta oikeat säännöt, joilla tuossa oikeudenkäynnissä pärjää?xxxxxx


Ei tarvitse keksiä mitään sääntöjä, koska ne ovat jo olemassa. Lyhyen kaavan mukaan sääntö kuuluu: Usko ja tunnusta, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika, joka on omalla uhrikuolemallaan ja ylösnousemuksellaan sovittanut kaikkien ihmisten synnit ja vastaan ottamalla Hänet omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi pelastut ja saat iankaikkisen elämän Taivaassa.
Tällä kaavalla pärjäät.
Käytännössä voit tehdä sen itse kotonasi rukoilemalla Jeesusta tulemaan elämääsi ja antamaan kaikki syntisi anteeksi.

xxxxxx Yhtään uskonnollista käsitystä kuolemanjälkeisistä rangaistuksista tai palkkioista ei voi osoittaa toista oikeammaksi. xxxxx

Kyllä voidaan osoittaa. Raamatussa on lukuisia kohtia, jotka kertovat kuolemanjälkeisestä elämästä ja viimeisestä tuomiosta.

xxxxx Toiseksi kaikki merkit viittaavat siihen, että kuolemani jälkeen ei ole mitään "minua", jota voisi tuomita tai palkita. Fyysisestä kehosta riippumatonta "sielua" ei näytä olevan. Muisti katoaa fyysisten aivosairauksien seurauksena, joten ainakin muisti on kiinni fyysisistä aivoista. Aivovammat voivat vaikuttaa myös luonteeseen ja kemikaalit ajatustoimintaan, joten siltäkään suunnalta ei tunnu löytyvän mitään fyysisestä kehosta riippumatonta. Mitä siis jää jäljelle? xxxxxxxx

Monet ovat käyneet kuoleman rajan takana ja ovat kertoneet tietoisesta elämästä.
Ns. ruumiista irtaantumiskokemuksia on ollut sekä uskovilla että ei-uskovilla hyvin paljon. Ja vaikka näitä kokemuksia ei huomioitasikaan, niin Jumalan sana todistaa kuoleman jälkeisestä elämästä.
Ateistien Jumalfobia estää kuitenkin ateisteja tunnustamasta selviä tosiasioita.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Koska kuvitellun kuolemanjälkeisen oikeudenkäynnin tuomarin motiivit ja noudatettavat säännöt jokainen voi kuvitella ihan millaiseksi haluaa, niin miten ihmeessä juuri minä keksisin sattumalta oikeat säännöt, joilla tuossa oikeudenkäynnissä pärjää?xxxxxx


Ei tarvitse keksiä mitään sääntöjä, koska ne ovat jo olemassa. Lyhyen kaavan mukaan sääntö kuuluu: Usko ja tunnusta, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika, joka on omalla uhrikuolemallaan ja ylösnousemuksellaan sovittanut kaikkien ihmisten synnit ja vastaan ottamalla Hänet omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi pelastut ja saat iankaikkisen elämän Taivaassa.
Tällä kaavalla pärjäät.
Käytännössä voit tehdä sen itse kotonasi rukoilemalla Jeesusta tulemaan elämääsi ja antamaan kaikki syntisi anteeksi.

xxxxxx Yhtään uskonnollista käsitystä kuolemanjälkeisistä rangaistuksista tai palkkioista ei voi osoittaa toista oikeammaksi. xxxxx

Kyllä voidaan osoittaa. Raamatussa on lukuisia kohtia, jotka kertovat kuolemanjälkeisestä elämästä ja viimeisestä tuomiosta.

xxxxx Toiseksi kaikki merkit viittaavat siihen, että kuolemani jälkeen ei ole mitään "minua", jota voisi tuomita tai palkita. Fyysisestä kehosta riippumatonta "sielua" ei näytä olevan. Muisti katoaa fyysisten aivosairauksien seurauksena, joten ainakin muisti on kiinni fyysisistä aivoista. Aivovammat voivat vaikuttaa myös luonteeseen ja kemikaalit ajatustoimintaan, joten siltäkään suunnalta ei tunnu löytyvän mitään fyysisestä kehosta riippumatonta. Mitä siis jää jäljelle? xxxxxxxx

Monet ovat käyneet kuoleman rajan takana ja ovat kertoneet tietoisesta elämästä.
Ns. ruumiista irtaantumiskokemuksia on ollut sekä uskovilla että ei-uskovilla hyvin paljon. Ja vaikka näitä kokemuksia ei huomioitasikaan, niin Jumalan sana todistaa kuoleman jälkeisestä elämästä.
Ateistien Jumalfobia estää kuitenkin ateisteja tunnustamasta selviä tosiasioita.

Lue lisää

"Ei tarvitse keksiä mitään sääntöjä, koska ne ovat jo olemassa. Lyhyen kaavan mukaan sääntö kuuluu:..."

Sinun harhojesi mukaan asia on noin. Jonkun toisen höyrypään mukaan ihan toisin. Kummallakaan ei ole muuta perustetta kuin väsyttävä jankutus eli "argumentum ad nauseam".

"Monet ovat käyneet kuoleman rajan takana."

Tai sitten yksikään ei ole. Se, että esimerkiksi aivojen hapenpuutteen takia kokee erilaisia hallusinaatioita ei kerro mitään siitä mitä tapahtuu kun aivot kokonaan sammuva.

Miksi kemikaalit ja fyysiset vammat vaikuttavat luonteeseen, muistiin jne jos nämä ominoaisuudet eivät ole riippuvaisia fyysisistä aivoista?

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

"Ei tarvitse keksiä mitään sääntöjä, koska ne ovat jo olemassa. Lyhyen kaavan mukaan sääntö kuuluu:..."

Sinun harhojesi mukaan asia on noin. Jonkun toisen höyrypään mukaan ihan toisin. Kummallakaan ei ole muuta perustetta kuin väsyttävä jankutus eli "argumentum ad nauseam".

"Monet ovat käyneet kuoleman rajan takana."

Tai sitten yksikään ei ole. Se, että esimerkiksi aivojen hapenpuutteen takia kokee erilaisia hallusinaatioita ei kerro mitään siitä mitä tapahtuu kun aivot kokonaan sammuva.

Miksi kemikaalit ja fyysiset vammat vaikuttavat luonteeseen, muistiin jne jos nämä ominoaisuudet eivät ole riippuvaisia fyysisistä aivoista?

Lue lisää

("Monet ovat käyneet kuoleman rajan takana.")

xxxxx Tai sitten yksikään ei ole. Se, että esimerkiksi aivojen hapenpuutteen takia kokee erilaisia hallusinaatioita ei kerro mitään siitä mitä tapahtuu kun aivot kokonaan sammuva. xxxxxxx

Ateistit ovat yrittäneet kumota hengellisiä kokemuksia erilaisilla hätäselityksillä, kuten mielisairaudella, hallusinaatioilla, mielikuvituksella tai hapen puutteella aivoista jne

Kiusallista ateisteille on se, että monet hengellisiä kokemuksia läpikäyneet henkilöt ovat korkeasti koulutettuja ihmisiä, kuten opettajia, tiedemiehiä, tutkijoita, professoreja, lääkäreitä ja astronautteja (James Irwin) jne.

Yksi ateistien väite hengellisille kokemuksille on hapen puute aivoissa, Tottakai voi aivoissa esiintyä hapen puutetta, jos ihminen on kuoleman rajalla. Se ei kuitenkaan synnytä hengellisiä kokemuksia, vaan kuoleman rajalla oleminen. Hapen puute vain todista sen, että henkilö on kuoleman rajalla, josta hän voi nähdä kuoleman rajan taakse. Ei ole mitään todistetta, että kyse olisi hallusinaatiosta.

Lokakuun 2012 alkupuolella saimme lehdistä lukea amerikkalaisesta aivokirurgista (Eben Alexander) joka oli koomassa 7 vrk. Herättyään hän kertoi kuinka hänen tietoisuutensa irtaantui ruumiista ja aivoista ja hän kertoi yksityiskohtaisesti kokemuksistaan ollessaan erossa ruumiistaan. Aiemmin hän oli uskonut ns. tieteellisiin selityksiin, kuten hapen puuttumiseen aivoista, mutta tämä kokemus sai hänet muuttamaan mielensä.

"Tiedän täysin hyvin, kuinka epätavallista ja suoraan sanottuna uskomattomalta tämä kuulostaa. Se, mitä koin oli kuitenkin kaukana harhoista. Se oli yhtä todellista tai todellisempaa kuin mikään elämäni aikana tapahtunut, kuten hääpäiväni tai kahden poikani syntymät" (Ilta-Lehti 12.10.12)

"Neurologit lähtevät ajatuksesta, että tietoisuus syntyy aivoissa. Tietoisuuden synty aivoissa on kuitenkin vain uskomus, ei sille ole mitään todistetta. Tässä asiassa lääketiede on luuloon perustuva usko." (Eben Alexander Seura-lehdessä nro 38/2013)

xxxx Miksi kemikaalit ja fyysiset vammat vaikuttavat luonteeseen, muistiin jne jos nämä ominoaisuudet eivät ole riippuvaisia fyysisistä aivoista? xxxxx

Fyysiset aivot toimivat "kanavana" jonka kautta tietoisuus on yhteydessä fyysiseen maailmaan.

Jaakob kirjoitti:

("Monet ovat käyneet kuoleman rajan takana.")

xxxxx Tai sitten yksikään ei ole. Se, että esimerkiksi aivojen hapenpuutteen takia kokee erilaisia hallusinaatioita ei kerro mitään siitä mitä tapahtuu kun aivot kokonaan sammuva. xxxxxxx

Ateistit ovat yrittäneet kumota hengellisiä kokemuksia erilaisilla hätäselityksillä, kuten mielisairaudella, hallusinaatioilla, mielikuvituksella tai hapen puutteella aivoista jne

Kiusallista ateisteille on se, että monet hengellisiä kokemuksia läpikäyneet henkilöt ovat korkeasti koulutettuja ihmisiä, kuten opettajia, tiedemiehiä, tutkijoita, professoreja, lääkäreitä ja astronautteja (James Irwin) jne.

Yksi ateistien väite hengellisille kokemuksille on hapen puute aivoissa, Tottakai voi aivoissa esiintyä hapen puutetta, jos ihminen on kuoleman rajalla. Se ei kuitenkaan synnytä hengellisiä kokemuksia, vaan kuoleman rajalla oleminen. Hapen puute vain todista sen, että henkilö on kuoleman rajalla, josta hän voi nähdä kuoleman rajan taakse. Ei ole mitään todistetta, että kyse olisi hallusinaatiosta.

Lokakuun 2012 alkupuolella saimme lehdistä lukea amerikkalaisesta aivokirurgista (Eben Alexander) joka oli koomassa 7 vrk. Herättyään hän kertoi kuinka hänen tietoisuutensa irtaantui ruumiista ja aivoista ja hän kertoi yksityiskohtaisesti kokemuksistaan ollessaan erossa ruumiistaan. Aiemmin hän oli uskonut ns. tieteellisiin selityksiin, kuten hapen puuttumiseen aivoista, mutta tämä kokemus sai hänet muuttamaan mielensä.

"Tiedän täysin hyvin, kuinka epätavallista ja suoraan sanottuna uskomattomalta tämä kuulostaa. Se, mitä koin oli kuitenkin kaukana harhoista. Se oli yhtä todellista tai todellisempaa kuin mikään elämäni aikana tapahtunut, kuten hääpäiväni tai kahden poikani syntymät" (Ilta-Lehti 12.10.12)

"Neurologit lähtevät ajatuksesta, että tietoisuus syntyy aivoissa. Tietoisuuden synty aivoissa on kuitenkin vain uskomus, ei sille ole mitään todistetta. Tässä asiassa lääketiede on luuloon perustuva usko." (Eben Alexander Seura-lehdessä nro 38/2013)

xxxx Miksi kemikaalit ja fyysiset vammat vaikuttavat luonteeseen, muistiin jne jos nämä ominoaisuudet eivät ole riippuvaisia fyysisistä aivoista? xxxxx

Fyysiset aivot toimivat "kanavana" jonka kautta tietoisuus on yhteydessä fyysiseen maailmaan.

Lue lisää

Eben Alexanderkaan ei ollut sekuntiakaan kuolleena.

kekek-kekek kirjoitti:

Eben Alexanderkaan ei ollut sekuntiakaan kuolleena.

Mutta jos leikitään että oli, hän tuli todistaneeksi että Jeesusta vastaanottamattomatkin näköjään pääsevät taivaaseen ihan sukkana.

Ei siis kannata tuhlata elämäänsä denialismin harhoissa ja Helvetin pelossa, jos vain elää kunnolla ja suht nätisti, mielellään keskiluokkaisesti.

Jaakob kirjoitti:

("Monet ovat käyneet kuoleman rajan takana.")

xxxxx Tai sitten yksikään ei ole. Se, että esimerkiksi aivojen hapenpuutteen takia kokee erilaisia hallusinaatioita ei kerro mitään siitä mitä tapahtuu kun aivot kokonaan sammuva. xxxxxxx

Ateistit ovat yrittäneet kumota hengellisiä kokemuksia erilaisilla hätäselityksillä, kuten mielisairaudella, hallusinaatioilla, mielikuvituksella tai hapen puutteella aivoista jne

Kiusallista ateisteille on se, että monet hengellisiä kokemuksia läpikäyneet henkilöt ovat korkeasti koulutettuja ihmisiä, kuten opettajia, tiedemiehiä, tutkijoita, professoreja, lääkäreitä ja astronautteja (James Irwin) jne.

Yksi ateistien väite hengellisille kokemuksille on hapen puute aivoissa, Tottakai voi aivoissa esiintyä hapen puutetta, jos ihminen on kuoleman rajalla. Se ei kuitenkaan synnytä hengellisiä kokemuksia, vaan kuoleman rajalla oleminen. Hapen puute vain todista sen, että henkilö on kuoleman rajalla, josta hän voi nähdä kuoleman rajan taakse. Ei ole mitään todistetta, että kyse olisi hallusinaatiosta.

Lokakuun 2012 alkupuolella saimme lehdistä lukea amerikkalaisesta aivokirurgista (Eben Alexander) joka oli koomassa 7 vrk. Herättyään hän kertoi kuinka hänen tietoisuutensa irtaantui ruumiista ja aivoista ja hän kertoi yksityiskohtaisesti kokemuksistaan ollessaan erossa ruumiistaan. Aiemmin hän oli uskonut ns. tieteellisiin selityksiin, kuten hapen puuttumiseen aivoista, mutta tämä kokemus sai hänet muuttamaan mielensä.

"Tiedän täysin hyvin, kuinka epätavallista ja suoraan sanottuna uskomattomalta tämä kuulostaa. Se, mitä koin oli kuitenkin kaukana harhoista. Se oli yhtä todellista tai todellisempaa kuin mikään elämäni aikana tapahtunut, kuten hääpäiväni tai kahden poikani syntymät" (Ilta-Lehti 12.10.12)

"Neurologit lähtevät ajatuksesta, että tietoisuus syntyy aivoissa. Tietoisuuden synty aivoissa on kuitenkin vain uskomus, ei sille ole mitään todistetta. Tässä asiassa lääketiede on luuloon perustuva usko." (Eben Alexander Seura-lehdessä nro 38/2013)

xxxx Miksi kemikaalit ja fyysiset vammat vaikuttavat luonteeseen, muistiin jne jos nämä ominoaisuudet eivät ole riippuvaisia fyysisistä aivoista? xxxxx

Fyysiset aivot toimivat "kanavana" jonka kautta tietoisuus on yhteydessä fyysiseen maailmaan.

Lue lisää

"Kiusallista ateisteille on se, että monet hengellisiä kokemuksia läpikäyneet henkilöt ovat korkeasti koulutettuja ihmisiä, kuten opettajia, tiedemiehiä, tutkijoita, professoreja, lääkäreitä ja astronautteja (James Irwin) jne."

Ei tietenkään hapenpuutteesta kärsivät aivot toimi "koulutetuilla" ihmisillä ratkaisevasti eri tavalla kuin hapen puutteesta kärsivät vähemmän koulutetun ihmisen aivot. Oletkos ihan sekaisin?

"Eben Alexander"

Eben Alexander oli koomassa eikä kuollut. Minäkin olen nähnyt kaikenlaisia unia.

"Neurologit lähtevät ajatuksesta, että tietoisuus syntyy aivoissa. Tietoisuuden synty aivoissa on kuitenkin vain uskomus, ei sille ole mitään todistetta."

Kerro joku tietoisuuden elementti, joka toimii aivoista irrallisena?

xxxxxx Ovatko uskovat miettineet koskaan sitä, että mitä jos ihmiset tuomitaankin tekojensa, eikä uskonsa mukaan. Mitä jumala ajattelee niistä jotka ovat valehdelleet siitä mitä joku tutkija on sanonut tai tiede havainnut? Tai mitä jos Raamattu on oikeassa ja jumala tosiaan kielsi käyttämästä sekoitekangasvaatteita, leikkaamasta hiuksia? xxxx

Kyllä ihmiset tuomitaankin tekojensa mukaan, mutta jos heillä ei ole ollut uskoa Jumalaan ja Jeesukseen, niin millään teolla ei ole mitään arvoa

Jaakob kirjoitti:

xxxxxx Ovatko uskovat miettineet koskaan sitä, että mitä jos ihmiset tuomitaankin tekojensa, eikä uskonsa mukaan. Mitä jumala ajattelee niistä jotka ovat valehdelleet siitä mitä joku tutkija on sanonut tai tiede havainnut? Tai mitä jos Raamattu on oikeassa ja jumala tosiaan kielsi käyttämästä sekoitekangasvaatteita, leikkaamasta hiuksia? xxxx

Kyllä ihmiset tuomitaankin tekojensa mukaan, mutta jos heillä ei ole ollut uskoa Jumalaan ja Jeesukseen, niin millään teolla ei ole mitään arvoa

Lue lisää

>Kyllä ihmiset tuomitaankin tekojensa mukaan, mutta jos heillä ei ole ollut uskoa Jumalaan ja Jeesukseen, niin millään teolla ei ole mitään arvoa

Minä taas sanon että nimenomaan on. Katsotaan sitten kuinka se närhi munii ja miten valehtelijat "palkitaan"....

Ei tietenkään miksikään. Paitsi että tämä "pykälä" on lahkouskovaisille välttämätön, koska muuten he eivät voi korottaa itseään muita paremmiksi ja "viisaammiksi" ihmisiksi. Jos vain teot ratkaisisivat, uskovaiset olisivat inhottavasti samalla viivalla muiden kanssa, ja sehän ahistaisi.

xxxxx Mahdatko sinä ollenkaan ymmärtää, kuinka päätöntä ja epäoikeudenmukaista tuo olisi xxxxx

"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)

"Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset." (1.Kor.1.25)

"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on, sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti." (1.Kor.2:14)

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Mahdatko sinä ollenkaan ymmärtää, kuinka päätöntä ja epäoikeudenmukaista tuo olisi xxxxx

"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)

"Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset." (1.Kor.1.25)

"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on, sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti." (1.Kor.2:14)

Lue lisää

Edellä olevista jakeista käy erittäin hyvin selväksi Raamatun kirjoittajan oma käsitys kirjoittamansa tekstin järkevyydestä muiden silmissä. Samalla se kertoo kirjoittajan itsekritiikin puutteesta.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Mahdatko sinä ollenkaan ymmärtää, kuinka päätöntä ja epäoikeudenmukaista tuo olisi xxxxx

"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)

"Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset." (1.Kor.1.25)

"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on, sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti." (1.Kor.2:14)

Lue lisää

Ei Jaakoppi ymmärtänyt. Voi että yllätyin!

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Mahdatko sinä ollenkaan ymmärtää, kuinka päätöntä ja epäoikeudenmukaista tuo olisi xxxxx

"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)

"Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset." (1.Kor.1.25)

"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on, sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti." (1.Kor.2:14)

Lue lisää

"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on, sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti." (1.Kor.2:14) "

Eli jumala loi ihmisen sellaiseksi, että luonnollinen ihminen tirisee helvetissä ikuisesti. Hienoa logiikkaa ja todella järkeenkäypää.

Vastauksesi on yhtä pätevä, kuin jos joku hullujenhuoneelta olisi varma, että hulluja ovat ne jotka eivät havaitse aivoimplanttiin lähetettyjä käskyjä tappaa naapurin mummo. Hullujen hullutukset todellakin muille hullutus ja aivan perustellusti.

Mikä Perkele siinä on, että kun teiltä lahkopelleiltä kysyy vastakysymyksiä, kysyjä on jo häipynyt ja uuden roska-avauksensa kimpussa?

Ehkä juuri se...

Jaa. Minä taas koen sen jumalten kauppaamisen samanlaiseksi kuin sen, että joku huijariksi tunnettu tyyppi kauppaisi edullisesti uudenkarheaa mersua, jonka väittäisi olevan autotallissaan lukkojen takana piilossa ja sanoisi, että se on kyllä ihan varmasti kunniasanalla olemassa siellä tallissa ja saan nähdä ja koeajaa sen vasta sitten kun olen maksanut sen ja kauppakirja on allekirjoitettu ja hän on itse häipynyt paikalta. Rekisteriotettakaan ei ole, vaan on joku nuhruinen tuloste josta ei saa mitään selvää.

hah hah kirjoitti:

Jaa. Minä taas koen sen jumalten kauppaamisen samanlaiseksi kuin sen, että joku huijariksi tunnettu tyyppi kauppaisi edullisesti uudenkarheaa mersua, jonka väittäisi olevan autotallissaan lukkojen takana piilossa ja sanoisi, että se on kyllä ihan varmasti kunniasanalla olemassa siellä tallissa ja saan nähdä ja koeajaa sen vasta sitten kun olen maksanut sen ja kauppakirja on allekirjoitettu ja hän on itse häipynyt paikalta. Rekisteriotettakaan ei ole, vaan on joku nuhruinen tuloste josta ei saa mitään selvää.

Lue lisää

Pointtia on tuossa kyllä vahvasti, kun ajatellaan erityisesti tuonpuoleisen mukavan jatkopaikan myyntiä. Minä kuitenkin ajattelen, että uskontojen tavara on pitkälti tarkasteltavissa ja arvioitavissa reaalimaailmassakin esim. kaikenkarvaisten saarnojen ja pyhien kirjoitusten muodossa. Ja se tavara vaikuttaa täysin siltä, kuin olisi ihmisten keksintöä ja järjestelmällistä huijausta.

A10097 kirjoitti:

Pointtia on tuossa kyllä vahvasti, kun ajatellaan erityisesti tuonpuoleisen mukavan jatkopaikan myyntiä. Minä kuitenkin ajattelen, että uskontojen tavara on pitkälti tarkasteltavissa ja arvioitavissa reaalimaailmassakin esim. kaikenkarvaisten saarnojen ja pyhien kirjoitusten muodossa. Ja se tavara vaikuttaa täysin siltä, kuin olisi ihmisten keksintöä ja järjestelmällistä huijausta.

Lue lisää

"Minä kuitenkin ajattelen, että uskontojen tavara on pitkälti tarkasteltavissa ja arvioitavissa reaalimaailmassakin esim. kaikenkarvaisten saarnojen ja pyhien kirjoitusten muodossa."

Se on just se nuhruinen tuloste, josta ei saa mitään selvää ja tietenkin ne sen huijarinnäköisen autokauppiaan puheet. hox hox!
Et sinä sitä uskontojen kaupparavaraa eli sitä autotalliin piilotettua mersua pääse tarkastelemaan;)

A10097 kirjoitti:

Pointtia on tuossa kyllä vahvasti, kun ajatellaan erityisesti tuonpuoleisen mukavan jatkopaikan myyntiä. Minä kuitenkin ajattelen, että uskontojen tavara on pitkälti tarkasteltavissa ja arvioitavissa reaalimaailmassakin esim. kaikenkarvaisten saarnojen ja pyhien kirjoitusten muodossa. Ja se tavara vaikuttaa täysin siltä, kuin olisi ihmisten keksintöä ja järjestelmällistä huijausta.

Lue lisää

Itse olen ajatellut Ikuisuutta lomaosakkeena. Se on maailman parhaimmalla paikalla, siellä ei ole homoja, ei rikollisia eikä tummaihoisia - itse asiassa se on juuri niin hieno paikka kun ostaja haluaa sen olevan. Sitä ei ikävä kyllä pääse katsomaan, vielä, mutta se on olemassa. Kunhan vain uskoo, että se on olemassa.

hah hah kirjoitti:

"Minä kuitenkin ajattelen, että uskontojen tavara on pitkälti tarkasteltavissa ja arvioitavissa reaalimaailmassakin esim. kaikenkarvaisten saarnojen ja pyhien kirjoitusten muodossa."

Se on just se nuhruinen tuloste, josta ei saa mitään selvää ja tietenkin ne sen huijarinnäköisen autokauppiaan puheet. hox hox!
Et sinä sitä uskontojen kaupparavaraa eli sitä autotalliin piilotettua mersua pääse tarkastelemaan;)

Lue lisää

"Et sinä sitä uskontojen kaupparavaraa eli sitä autotalliin piilotettua mersua pääse tarkastelemaan;) "

Tarkastelen huijauksen jatkumista arvioimalla reaalimaailmassa tapahtuvia juttuja. Siis sitä, mitä tässä maailmassa väitetään, uskotellaan ja kuvitellaan jumalista ja niiden tekosista.