GM-ruoka=turvallista.

On tehty kansalaisaloitekin gm-tuotteiden Suomeen tuonnin estämiseksi. Kysyttäessä ei gm-vastustajalta saa yhtään järkevää argumenttia, saati tutkimustuloksia sen tueksi. 7 maailman suurinta tiedeyhteisöä on todennut, että gm-ruokaan ei liity mitään uutta riskiä, jota normiruoassa ei olisi. Päinvastoin, esim gm-vilja on turvallisempaa, vähemmän altista sienille ja taudeille. Gmo:lla nälänhätäkin olisi ratkaistavissa. Missä siis mättää?
687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itse en alkaisi oksentamaan, jos joku kertoisi syömäni ruuan olleen geenimanipuloitua. Pidän siis tällaista terveysriskiä vähäisenä. Voihan ihan perinteinenkin ruoka olla jostain poikkeussyystä myrkyllistä, joten ainoa varma tapa on jättää kaikki syömättä.

Riskiä saattaa kuitenkin olla muualla. Esim. on jotenkin eettisesti ongelmallista, jos viljelijä joutuu ostamaan jyvänsä joltakin monsantolta, eikä voi siis itse kasvattaa siemenviljaansa.

Toisaalta maatiaislajikkeiden hävitys saattaa GM:n vaikutuksesta kiihtyä entisestään. Esimerkiksi banaani on perinteisin menetelmin saatu lisääntymään jotenkin sukupuolineutraalista ja nyt sitten yksi ainoa taudinaiheuttaja pystyy periaatteessa tuohoamaan kaikki maailman banaanikasvit.

Äänestä

Ei ole. Ja sitäpaitsi nälänhätää ei tule missään nimessä ratkaista, oletko aivan tauno?

Äänestä
  • Minulle ei ole väliä onko merkintöjä vai ei. Se tieto taas olisi hyödyllinen, onko jokin tuote monsanton tuotteista peräisin. Kys. yritys on ainakin roundup-ready-soijan kans toiminut epäeettisesti. Mutta siinä asiassa livetäänkin jo GM-turvallisuudesta bisnesetiikan puolelle. En osta tuotteita joissa lukee 'GM-vapaa' koska en halua tukea yritystä joka yrittää hyötyä turhan hysterian levityksestä. Epäeettistä sekin.

    Äänestä

Problemiteus kirjoiti;;
"gm-vilja on turvallisempaa, vähemmän altista sienille ja taudeille......"


Mitä hemmetti minä en ole mikään sieni tai tauti, vaan ihminen!

Äänestä
  • Toivottavasti tuo oli vitsi. Monet sienet ja bakteerit kasveissa tuottavat myrkyllisiä kemikaaleja, ja tällä tavoin saastunut vilja on vaarallista syödä. Turvatoimista huolimatta sitä voi päätyä pöytään. GM-viljana voi tuottaa muiden muassa torajyvälle immuunia viljaa. Torajyvä tuottaa ergotamiinia, joka on fyysisesti ja psyykkisesti vahingollista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Prometeus kirjoitti:

On tehty kansalaisaloitekin gm-tuotteiden Suomeen tuonnin estämiseksi. Kysyttäessä ei gm-vastustajalta saa yhtään järkevää argumenttia, saati tutkimustuloksia sen tueksi. 7 maailman suurinta tiedeyhteisöä on todennut, että gm-ruokaan ei liity mitään uutta riskiä, jota normiruoassa ei olisi. Päinvastoin, esim gm-vilja on turvallisempaa, vähemmän altista sienille ja taudeille. Gmo:lla nälänhätäkin olisi ratkaistavissa. Missä siis mättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu