Putinin pieni sisäpiiriklikki on ottanut mallikseen Hitlerin toimet. Sillä tiellä toimimalla Putin tulee satavarmasti kokemaan myös Hitlerin kohtalon. Jos jatkaa sillä tiellä niin takuulla.
Venäjä hankkii kaikki vihollisikseen
historia
35131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
ihan samaa kohtaloa, mutta Venäjä menee lähivuosina osiin.
Pirunmoinen myllerrys tulossa...
Putler aloittaa kohta ydinsodan estääkseen Venäjän hajoamisen, mutta eihän siitä seuraa kuin maailmanpalo ja Venäjän täydellinen tuhoutuminen.
Täysimittainen ydinsota tarkoittaa koko maapallon tuhoutumista.
Edes Putler ei ole niin hullu, että sellaista aloittaisi. Hänelläkin on lapsia tietääkseni...
Venäläiset on vähän merkillinen kansa.
1) Ovat mieluummin oman hallintonsa alla vaikka parempi olisi olla toisten vallan alla
2) Venäläisten hallinto on paha venäläisille itselleen ja aivan erityisen paha se on kaikille muille
Ruotsin vallan aika oli pahempi .
Olkoot sitten pahempi. Ei se Venäjän vallan aikakaan ollut mikään hyvä itsenäisyyden aikaan verrattuna.
Päin vastoin, kun huomataan lännen kaksinaamaisuus ja oikeat tarkoitusperät tullaan huomaamaan, että se olikin länsi, joka oli konna.
Kansainvälinen veropakolaiseliitti, suursijoittaja-pörssikeinottelijat, monikansallisine tuhomonopoleineen ja sotilasliittoineen, ovat yhtä ja samaa, kaikkien kansojen selkänahoista elävää rosvoeliittiä, niin idässä, kuin lännessä. Heitä eivät valtioittenrajat pitele.
http://www.paavoarhinmaki.fi/
Suomen kansan kannattaisi keskittyä, omien tärkeitten asioittensa kuntoonlaittamiseen. Puolustamaan ja pitämään huolta työväestön, tavallisen kansan pärjäämisestä kaiken keskellä.
Putinilla on Gaddafin ja Saddamin otteet ja kohtalo saattaa hyvinkin olla samanlainen jos toimien suunta ei muutu. Eristäytymisen linjalla oleva Venäjä tulee vielä pirstaloitumaan omaan mahdottomuuteensa tällä menolla.
Venäjän kansa on sen luokan orjakansaa, että se ei diktaattoriaan julkisesti hirtä.
Putler siirtyy tyylikkäästi sivuun ja pikku-Dima tai sitten joku oligark tulee johtamaan Venäjää tai sitä mitä siitä on jäljellä tulevan täydellisen talousromahduksen jälkeen.
Venäjän talous on jo nyt matkalla alas ja kunhan Ukrainassa pian paukkuu, lännen pakotteet tulevat tekemään siitä lopun nopeasti.
Todennäköiseti käy niin,että USA romahtaa enne kuin Venäjä, kun Kiina käy perimään USA:lta miljaardien saataviaaan. Kun Kiina ja Venäjä liittoutuvat ja syntyy Euraasia.
EU on jo nyt matkalla talousromahdusta.
Suomessakin on jo niin huonosti asiat, että vasemmiston väki lähti karkuun hallitukseta, kun ei halua olla romahduksen aikana mukana. Katainen hyppää myös helpottuneena ulos ja samoin Virkkunen sekä Stubb.
Eipä kannata paljon toisten talousromahduksia ennustella, kun meillä on vielä huonompi tilanne velkamme kanssa.
torvi olet.
Et taida tietää joukkovelkakirjalainoista juurikaan. Ne erääntyvät ja ne maksetaan pois. Ei niitä "peritä", idiootti;)
Ja luuletko tosiaan, että jos Kiina ei sijoita rahojaan USAhan, kukaan muu ei sitä tee? USA on kuitenkin edelleen AA maa...
Idiiootti:)
Usalla ei ole varaaa niitä joukkovelkakirjoja maksaa pois idiootti CIA:n kyttä. Mitä täällä lusmuilet ja haukut ihmisiä. Pysy siellä vaan USA:n puolella ei tarvitse tulla tänne manipuloimaan Venäjän vastaiseksi.
Tärkeämpi Suomelle kauppakumppanina on Venäjä kuin rikollinen USA.
Putin antoi Snowdenille turvapaikan, kun tämä paljasti USA:n törkeän vakoilun Euroopassa ja joutui Obaman "hampaisiin". Siitä kaikki Venäjä viha juontaa.
Putin saa siitä vielä kunniaa turvapaikan antamisesta. Oli ainoa uskalias vastustamaan Obamaa.
Hyvä Putin!
Ei se aivan noin ole. USA ei ole maksanut JV lainojaan pois, ja Kiina avoimesti kritisoi USAta tuossa vuodenvaihteessa haluttomuudesta maksaa lainansa. Kiina myös reittasi USAn tasolle Brasilia.
Kylläpä uskon että jos Japani ja Kiina kieltäytyy USAn rahoittamisesta, niin ei löydy sitä maata joka rahoittaisi. Kyllä Yhdysvaltojen julkinen talous on aidosti kusessa. Sen velka omaisuus ratio on liki 500%, eli velkaa on noin viisi kertaa enemmän kuin omaisuutta. Kiinan potti on noin 1000 miljardia dollaria, ja se saattaisi vielä markkinoilta löytyä, mutta Japani ja Kiina yhdessä kaataisivat USAn.
Jotkut USAn osavaltiot ovat menneet konkurssiin jo kerran aiemminkin. Me eurooppalaiset omalta osaltamme maksamme näitä silloin saamatta jääneitä rahoja. Lainanantajana toimi Englantilaiset.
Yhdysvaltojen julkinen velka on sikäli huolestuttava että heillä ei ole mistä säästää. Yhteiskunnan menoerissä ei ole normaaleja suuria kulueriä kuten länsieuroopassa. Useat palvelut ovat yksityisiä, eivät yhteiskunnan verovaroilla ylläpitämiä. Tosin rehellisesti sanoen heillä on noin 5% BKTstä vuosittaiset sotilasmenot, eli siinähän on potti jolla yhdysvallat voisi nopeastikin vakauttaa valtion taloutensa.
"Ei se aivan noin ole. USA ei ole maksanut JV lainojaan pois, ja Kiina avoimesti kritisoi USAta tuossa vuodenvaihteessa haluttomuudesta maksaa lainansa. Kiina myös reittasi USAn tasolle Brasilia."
Tiltu -uutistoimiston juttuja. Ei minkäänlaisia todisteita.
Jos tuollaista tapahtuisi olisi se sen luokan juttu että se olis ijokaisen talouslehden sivuilla.
Valheella on lyhyet jäljet.
Uutiset on Blombergin sivulta eli ei ne välttämättä ole ihan tuulesta temmattuja. Ajankohta marras-joulukuu 2013, kun USA ylitti kongressin aiemmin määrittelemän lainakaton.
Tuo sotilasbudjetin koko löytyy USAn valtiontalouden sivuilta, ja matematiikka sen tasapainottavasta vaikutuksesta on omaa tuotantoani. 5% 16 000 miljardin BKTstä, tekisi 800 miljardia vuodessa, eli kyllä sillä tasopainotetaan. Tietysti sen karsiminen heikentäisi osittain kotimaista kysyntää.
"Ajankohta marras-joulukuu 2013, kun USA ylitti kongressin aiemmin määrittelemän lainakaton"
oli parin kuukautta kestänyt poikkeuksellinen tilanne.
Kyllä USA aina pärjää, mutta jos amerikkalaiset eläkesijoitusrahastot saavat tarpeekseen jostain maasta (Esim. Kiina tai Venäjä) ja myyvät sijoituksensa pois, noh...jokainen varmaan tietää miten siinä käy.
Japani ei muuten lainoita kuin itseään ja sen kyllä huomaa. Japanin valtio on maailman velkaantunein, velka yli 200% BKT_stä, kun USAssa se on 100%...
Vähän vaikea uskoa, että Venäjä ja Kiina koskaan liittoutuisi. Silloinkaan kun molemmat oli kommunistisia eivät osanneet tulla toimeen, vaan Vietnamissa ja Kambodzassa piti tapella. Kiinan talous on lisäksi niin kiinni lännen taloudessa, varsinkin teollisuudessa ja työllistämisessä, että tuskin ne Amerikkalaisia haluaa suututtaa.
Usa ei rikollinen, venäläisiin sama politiikka kun hitlerillä juutalaisiin!!!
Olihan tuolla vielä peräti yksitoista (11) YSTÄVÄÄ Tuolla YK: äänestyksessä Krimin valtauksesta kun äänestettiin.
EI YSTÄVIÄ lie yli 150.
Hyvin menee , mutta menköön... toveri Putin!
Tämä otsikko ja avaajan lausunto "Venäjä hankkii kaikki vihollisikseen" osoittaa lähinnä suppeakatseisuutta maailmasta kuten se olisi EU ja USA.
EU ja USA ovat yhdessä 10% maailmasta. Ei tulisi tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä informaatiolla jonka saa näistä lähteistä.
Puolelle maailmaa Venäjä on useasti kumppani, ja toiselle puolelle vihollinen. Se on melko sama jaottelu kuin Eulla ja USAlla on. Eivät nekään ole pidettyjä, vaan useasti sekä EU että USA ovat riistäjien ja valloittajien roolissa maailmalla.
"EU ja USA ovat yhdessä 10% maailmasta."
Mutta entäs maailman talouden kannalta? Riittääkö 40 %.
Kyseessä on myös sivistynyt, demokraattinen osa maailmaa, jolla on aina ( Luojan kiitos) se suurin painoarvo.
Voi sitä päivää kun diktatuureilla kuten Kiina ja Venäjä olisi suurin painoarvo...se päivä olisi todella synkkä ihmiskunnalle...
Venäjän järjestämän Ukrainalle kuuluvan Krimin laittoman Venäjään liittymis-kansanäänestyksen tuomitsi YK:n yleikokouksen äänestyksessä 100 maata ja vain 10 maata Venäjän itsensä lisäksi oli Venäjän kannalla, siellä oli surullisenkuuluisia Pohjois-Korea, Zimbabwe, Valko-Venäjä, Syyria, Sudan, Nicaragua. 58 maata pidättäytyi äänestyksestä ja muutama oli poissa. Kylmän sodan aikaan emme mekään olisi uskaltaneet ilmaista kantaamme tällaisessa asiassa.
Ex-pressamme väitteli kipakasti viime kesänä Porissa:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/halonen-vaitteli-kokoomuksen-kanssa-ulkopolitiikasta/
Sivistynyt maailma on aivan yksiselitteisesti nyt Venäjää vastaan. Siis se maailma, jota ei johdeta diktatoorisesti eli oikeat demokratiat. Venäjä vetää touhussa vesiperän, koska se on pahan valtakunta.
Sivistys ja diktatuuri on määritelty historiassa useaan kertaan. USA ei ole perinteinen demokratia eikä missään nimessä sivistystynyt.
Eurooppaa voisi sanoa pitkäaikaiseksi sivistyksen, muttei välttämättä demokratian tyyssijaksi. Euroopan demokratisoituminen alkoi käytännössä vasta 200 vuotta sitten.
Demokratian juuret ovat oikeastaan Kreikassa, mutta en näkisi että se nyt on paras esimerkki tavoiteltavuudessaan.
Tuo talouteen viittaaminen on sikäli mielenkiintoinen että voisikin kysyä ovatko EU ja USA aidosti demokraattisia ja sivistyneitä vieläkään jos hyvinvointi on jakautunut noin epätasaisesti. Miksi ne eivät korjaa tilannetta ? No koska aitoa demokratiaa ei ole olemassakaan laajassa mittakaavassa. Se on vain kaunis sana joka nostetaan esille silloin tällöin.
Ei kukaan länsi-ihminen usko hyvinvoinnin tasaiseen jakamiseen. En minäkään, haluan pitää sen minkä olen saavuttanut. En tunne aasialaisten ajatuksia, mutta luullisin etteivät he meistä poikkeaisi jos tilanne olisikin toisinpäin.
Mutta miksi tällä sivistyneellä, demokraattisella osalla maailmaa on mielestäsi suurin painoarvo ? Eikö demokratian pääperiaate ole juuri mies ja ääni ? Koska meillä on aseita eniten ! Eli tuhoat itse ajatuksen siitä että olisimme demokraattisia. Perusajatusmaailmamme on edelleen diktatuurinen.
Tiedämme että olemme vähemmistössä, mutta vaadimme suurinta painoarvoa ja varmistamme sen toteutumisen aseistautumisen avulla.
Ja ellei läntiset arvot kelpaa, voi muuttaa diktatuurrin.
Mutta tekevätkö tämänkään palstan russofiilit sitä? No ei. Tietävät kuitenkin, että on parempi haukkua puskista, koska diktatuurissa tulisi nopeasti äitiä ikävä;)
Ja muuttoliike käy vaan Venäjältä Suomeen, ei toisin päin. Valitettavasti. Oli taas lähikauppa niin täynnä rysssänpaskoja äsken että vitutti. Päivä päivältä vituttaa enenmmän kuunnella sitä molotusta.
Oliko kyseisellä äänestyksellä mitään merkitystä ? Tuliko siitä seuraamuksia ?
Mitä Suomi äänesti ?
Jos kehtaat niin laske noiden sadan maan edustajan kansalaiset yhteen ja katso miten asia jakaantui väestöllisesti. Demokratia on mies ja ääni periaate ei valtio ja ääni periaate.
Oli sillä iso merkitys Venäjälle. Nyt se tietää, että kuvitteli väärin. Seuraamuksia putoaa joka päivä hamaan tulevaisuuteen. Eurooppa hankkii energiansa muualta ja kiina ei maksa paljon mitään, kun tietää Euroopan ostavan muualta. Venäjä köyhtyy takaisin Neuvostoliittoon. Ja lopulta Kiina poimii parhaat palat.
Venäjä saa mennä itseensä ei voi hallita koko Eurooppaa, pää tulee vetävänkäteen.
Mikä helv4tin diktatuuri muka Venäjällä? Pohjois-Koreassa ehkä ja entisessä NL:ssa. Venäjällä jotkut asiat ovat ehkä vähän tiukemmin, kuin lännessä, mutta silti kaukana diktatuurista.
Se, että Putin pisti homot ojennukseen, niin hel4etin hyvä päätös, niitä kun ei sinne kaivata. Niillä tosin on yksi hyvä puoli, eivät lisäänny. Tuo homolakihan kieltää jokseenkin homomyönteisen propagandan, ei varsinaisesti homoja. Eli voit olla homo, mutta ei tarvii mainostaa sitä. Tätä kaipaisin EU:hunkin, homoudesta, kun kusipäät ovat tehneet jonkun saata4an muoti-ilmiön ja täysin "luonnillisen jutun".
Venäjällä heitetään julkisesti läppää maan poliitikoista ja presidenteistä aivan mielinmäärin, ja hengissä ovat, jopa vapaana. Pussy Riot on joku erikoistapaus, mihin en tarkalleen ole perehtynyt, menikö liian rankaksi arvostelu tms...
Kaikesta huolimatta, diktatuuri ihan pirun kaukana ko. valtiosta, tässä on taas "pikkasen" liioiteltu.
Lopuksi vielä, olin siellä vaihdossa melkein vuoden ja sen jälkeen hetken töissäkin, joten väitän tietävinäni pikkasen paremmin ko. asiasta. (Vrt. niihin, jotka ahkerasti iltalehteä seuraa ja vetää johtopäätöksiä sieltä)
No, eroaakohan luokkaa neljän-viiden miehen klikin johtama valtio jotenkin diktatuurista. Sellainen ryhmä teki päätöksen Krimin operaatiosta. Se väki ei ymmärrä edes demokratia sanaa tai ei ainakaan välitä siitä.
varmaan raksalla saa hyvän kuvan asioista.
Kannattaa myös muistaa se, että Venäjän tiedotusvälineistä, jotka ovat Kremlin talutusnuorassa saa huonomman kuvan maan asioista, kuin ulkomaisista tiedotusvälineistä, mikä on tyypillistä kaikille diktatuureille.
Niin, Putin teki itsestään diktaattorin palaamalla presidentiksi kolmannelle (perustuslaittomalle) kaudelle, tukahduttamalla opoosition ja harjoittamlla räikeää vaalivillpipiä. Siitä ei mihinkään pääse.
Niin, siis menit vaihtoon Venäjälle! Se kertoo paljon. Sinusta.
"varmaan raksalla saa hyvän kuvan asioista."
AIjaa , äijä luulee olevansa meedio tai jotain, nyt meni vaan pieleen. Eikä sillä ole edes väliä mitä olen työkseni siellä tehnyt, vaan sillä että tunnen paljon tavallisia ihmisiä sieltä (täysijärkisiä, toisin, kuin suurin osa tällä palstalla).
Mihinkään mediaan, mm venäjän en ole koskaa luottanut.
"Niin, Putin teki itsestään diktaattorin palaamalla presidentiksi kolmannelle (perustuslaittomalle) kaudelle, tukahduttamalla opoosition ja harjoittamlla räikeää vaalivillpipiä. Siitä ei mihinkään pääse. "
Mitä sitten, että palasi? Venäjällä ei ole pitkään aikaan, minkään muun presidentin johtamana mennyt näinkään hyvin, kuin mitä Putinin aikana. (vaikka ongelmia ja isoja sellaisia on kiistämättä vieläkin vaikka millä mitalla)
Parempaan suuntaan on mennyt kokoajan silti (ei ole minun mielipide, vaan lukuisien ihmisten, kenen kanssa olen siellä jutellut)
"Niin, siis menit vaihtoon Venäjälle! Se kertoo paljon. Sinusta."
SIinä toinen meedio: Kerro ihmeessä mitä se minusta kertoo! Mun mielestä ton tapaset heitot kertoo nimenoman sinusta hyvinkin paljon...
Neljän kopla Moskovassa on aivan sama kuin diktatuuri. Meitä ei hämätä, koska lännen ihmiset on opetettu käyttämään aivojaan jo päiväkodista alkaen. Se valmentaa näkemään propagandan totuudesta. Tätä taas ei Venäjällä tulla koskaan tajuamaan. Se on meidän onni.