jos ympärileikkaus kielletään Suomessa? Kuten on monesti todettu, he ovat lakia tottelevia ihmisiä, lain noudattaminen on perusasia heille. Entä kun laki kieltää leikkaukset?
Uskonnon ja kulttuurin yhteentörmäykset lakeihin on mielenkiintoinen juttu.
Muutama aika sitten vihreät vaati että eläintä ei saa tappaa aukaisemalla sen kaulasuonta. Nyt on tapetilla tämä toinen leikkaus.
Tänään vaaditaan ettei Suvivirttä saa laulaa koulussa.
Kaukaa katsoen vaikuttaa sitä että maastamme halutaan poistaa kaikki uskontoon viittaava ja siivota se yksityisasiaksi joka ei saa näkyä muiden silmiin.
Onko poistaminen uutta suomalaisuutta? Mitä pahaa kulttuurista kertovassa tavassa tai esineistössä on? Mielestäni niissä ei ole muuta vikaa, kuin että se herättää kateutta ja vihaa. Onko suomalaiset muuttuneet niin että he uskovat jotakin pahaa tapahtuvan jos ihmiset elää omaa elämäänsä?
Ei meidän täällä Suomessa tarvitse muuttaa maatamme pikku-Palestiinaksi vaan voimme varmasti mahtua suomalaiskansalliseen maisemaamme ihan saunapuhtaina. Elää ja antaa toistenkin elää..gettoutumatta.
Uskonnon ja kulttuurin yhteentörmäykset lakeihin on mielenkiintoinen juttu.
Muutama aika sitten vihreät vaati että eläintä ei saa tappaa aukaisemalla sen kaulasuonta. Nyt on tapetilla tämä toinen leikkaus.
Tänään vaaditaan ettei Suvivirttä saa laulaa koulussa.
Kaukaa katsoen vaikuttaa sitä että maastamme halutaan poistaa kaikki uskontoon viittaava ja siivota se yksityisasiaksi joka ei saa näkyä muiden silmiin.
Onko poistaminen uutta suomalaisuutta? Mitä pahaa kulttuurista kertovassa tavassa tai esineistössä on? Mielestäni niissä ei ole muuta vikaa, kuin että se herättää kateutta ja vihaa. Onko suomalaiset muuttuneet niin että he uskovat jotakin pahaa tapahtuvan jos ihmiset elää omaa elämäänsä?
Ei meidän täällä Suomessa tarvitse muuttaa maatamme pikku-Palestiinaksi vaan voimme varmasti mahtua suomalaiskansalliseen maisemaamme ihan saunapuhtaina. Elää ja antaa toistenkin elää..gettoutumatta.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Tyttöjen ympärileikkauksiahan ei ole koskaan sallittukaan.
Ranskan vallankumouksen jälkeinen länsieuroooppa on systemaattisesti pyrkinyt kirkon ja valtion eroon.
Tämä tarkoittaa esimerkiksi opetustoimessa sitä, että uskontokuntiin kuuluvat saavat pelkästään oman uskontonsa mukaista opetusta - ja kristillisellä puolella tunnustuksellisuudesta (esim. rukoilut ja uskontunnustukset) on luovuttu jo 80-l alussa.
Tunnustukselliset, opetukseen liittymättömät hartaudet (esim. seurakunnan pitämät aamunavaukset) ovat tietääkseni yhä osin käytössä - mutta toki vain oman uskonnon piirissä.
Suvivirren merkitys taas suurimmalle osalle kansalaisista on traditioon liittyvä. Ja sellaisena se saa käyttöön jäädäkin.
Live and let live.
Hitto oletin kissa kissan kertovan Suomesta mutta khatti-aivo mooveri alkaa jauhaaa Ranskasta...
Kyllä, jos ihan tarkkaan katsotaan, olemme osa eurooppalaista kulttuuriperintöä ja jatkumoa.
Sen Eurooppalaisen kulttuuriperinnön kuitenkin haluat tuhota esm. silpomalla kakarat.
Kiinnihän ne pitäisi ommella, etteivät lisääntyisi.
Senkö käsityksen sait aiemmista kommenteistani?
Juutalaisten puhemies sanoi juutalaisten muuttavan pois maasta jos leikkaukset kielletään maassa, he kun eivät antisemiittisessä maassa voi asua, hän taisi itsekeskeisyydessään unohtaa että leikkaus koskee myös muslimeja.
Ehkä on tosiaan parempi että muuttavat pois jo nyt. Kun maahanmuutto muslimimaista jatkuu ja lisääntyy, joutuvat sen tekemään joka tapauksessa välttääkseen uutta holocaustia.
Katkaiskoon kokonaan ja vaikka kaulansa, kunhan häipyvät Eurooppaa saastuttamasta.
Ählämilaumat riehuvat taas ruotsissa
Mitenhän muuten maahan muuttaneet monivaimoiset perheet ovat järjestäneet avioliittonsa kun Suomessa sallitaan vain yksiavioisuus? Onko "ylimääräisistä" vaimoista otettu avioero ja millä valintakriteereillä ero on otettu? Viimeksi tullut saa ensiksi lähteä?
Millä x-vaimot elää? Entä lapset? Jos joka vaimo on synnyttänyt vaikkapa 3 lasta ja vaimoja oli 4 se tekee 3x4=12 lasta. Erotilanteessa yhdelle vaimolle jää 12 lasta kasvatettavaksi. Rahasta tuskin on puute koska mies elättää, mutta yksin suuren katraan arjen pyörittäminen vaatii...hm..pitäisi kysyä lestadiolaisilta.
Voi olla myös niin, että mies jättää kolme vaimoaan pois ja tulee Suomeen vain yhden vaimon kanssa. Lapsista otetaan mieluisimmat, kaikki, joka toinen, nuorimmat, vanhimmat...?
On pakko todeta ,että muslimikulttuuri on niin erilainen että sitä joutuu kysymään monia asioita. Toisaalta suomalaisuuteen kuuluvia asioita ei tunneta muslimikodissa.
Kantasuomalainen tietää, miten erikoista väkeä olemme. Töin tuskin saimme karjalaiset heimolaisemme asetettua kantasuomeen. "Karjalaiset ketut" saatettiin sähähtää kun keittiössä piti monen perheen koettaa keittää samalla liedellä omia soppiaan. Voiko siis kukaan tänä päivänä pitää toisen maan kansalaisten maahamme tulon vierastamista pahana? Ihminen ei pääse pilkuistaan eikä kaikesta ole pakko pitää. Rasistiksi syyttelyn asemesta voisi tehdä toisin...
Suvivirrestä aloitettiin erään vapaa-ajattelijan kantelun perusteella. Tarkkaan ottaen hän ei valittanut Suvivirrestä, vaan uskonnosta koulujen aamunavauksissa.
Nyt on juhlallisesti todettu, että kaksi ensimmäistä säkeistöä on ihan OK. Olen tässä odotellut, koska vapaa-ajattelijat iskevät Maamme-laulun kimppuun.
Jos loistoon meitä saatettais
vaikk´ kultapilvihin,
mis itkien ei huoattais,
vaan tärkein riemun sielu sais,
ois tähän köyhään kotihin
haluamme kuitenkin.
Ympärileikkaus (poikien) on ongelma myös juutalaisille. Eniten heille, koska juutalaiset ympärileikkaavat pojat 8 päivän ikäisinä. Kaikki islaminuskoiset eivät kannata ympärileikkausta ollenkaan, koska Koraani ei mainitse ympärileikkausta:
"Yksin Koraani -liike (Quran alone) torjuu poikien ympärileikkaamisen, koska Koraani ei mainitse ympärileikkausta lainkaan, mutta sanoo Allahin luoneen ihmisen täydellisenä ja parhaalla mahdollisella tavalla suunniteltuna (Koraani: 25:2, 40:64, 64:3, 95:4) ja Koraanin katsotaan kieltävän ihmisruumiin muokkaamisen (Koraani: 32:7, 82:7–8, 95:4, 4:119)." (Wikipedia)
Ympärileikkaus on yleistä myös muissa kuin juutalaisten tai islaminuskoisten parissa. Yli puolet Yhdysvaltojen väestöstä ympärileikkauttaa poikalapsensa. Muita maita, joissa ympärileikkaus kuuluu enemmistökulttuuriin, ovat Etelä-Afrikka, Etelä-Korea, Samoa, Togo, Tonga ja Vanuatu.
miksi puolustelet aina lasten sukupuolielinten silvontaa? Oletko hullu.
Miksi et halua keskustella?
Mikä on vamma, joka saa sinut ajattelematta torjumaan kaiken sellaisen jossa ei suoraa haluta syytää järjetöntä tuhoa ja kuolemaa?
Minulle sinä olet osoitus ihmisestä,
a) jota ei ole osattu kuunnella
b) joka ei osaa ilmaista itseään
Jos sinä et olisi palstalla, sinä olisit kaupungilla kaatelemassa roskikisia. Asioiden parantamiseksi? Kostoksi jollekin? Kelle? Kuka sinun rimpuilustasi tipan verran välittää? Sen enempää kuin kolmivuotiaan, joka heittää jugurttitölkin vihoissaan kaupassa pitkin lattiaa?
en pahimmin arvosta, enkä pidä teitä lasten silpojia edes ihmisinä.
Emme me kannata lasten silpomista. Se mitä kannatamme on, että kaikki saavat yhteisesti päätetyn kohtelun.
Sen tarkoituksena on luoda tilanne, että kukaan ei joutuisi kokemaan ainakaan kohtuuttomia epäoikeudenmukaisuuksia - eikä pääsisi aiheuttamaan niitä toiselle.
Tällainen yhteiskunta tuottaisi näin kansalaisia, joille toisen ihmisen loukkaaminen olisi paitsi kiellettyä, myös vaihtoehto, joka ei palvelisi hänen omaakaan etuaan.
Ainoastaan tällaisessa ilmapiirissä voidaan tuottaa se lisäarvo, joka on loppujen lopuksi kaikkien hyväksi.
Se lisäarvo, joka tuottaa vaurautta - ja jota ei millään maailman kriisialueella voi havaita - vaikka inhimillinen potentiaali sielläkin periaatteessa on.
haluatte siis laillistaa somalien harjoittaman lasten silvonnan.
Nerokasta(!)
Ei sinun tarvitse tulkita juttujani - katsot vain millaisena käräjoikeus näkee silpomiset.
Siitä kaikki lähtee ja siihen kaikki palaa.
Laki ennen mua syntynyt, myös jälkeheni jää. Muuttuvana, epätäydellisenä - mutta hyvin tarpeellisena: Yhteisön selkärankana. Niin islamismin kuin rasismin karsijana.
Milloin käräjäoikeus on Suomessa ottanut kantaa pillun umpiompeluun?
Mitä välii?!
Jos ei ole ottanut - ottaa - ja kielteisen. Tiedät sen. All right?
Väli on se, että itse väitit käräjäoikeuden ottaneen kantaa. Päivän vale siis.
mikä teidän muslimimielisten mielestä on täysi-ikäinen ihminen Suomessa? Sellainen joka voi ostaa viinaa Alkosta ja hankkia oman pistoolin.
Mielestäni täysi-ikäinen saa ompeluttaa alapäänsä, jos katsoo sen olevan jumalansa määräys.
Eli onko 8 v muslimivaimon alapään kiinni ompelu hääyönä OK?
vastaa Mover(!)
Väitinkö?
Toki - jos vaimo antaa suostumuksensa.
¢
9.4.2014 19:07
Tiedetään että monen tytön monessa paikassa on pakko tulla ommelluksi ..mustathan Hesarin kuvat. Tädit ja sisaret auttaa..ja miehet juo viinaa.
Siinä kulttuurissa ompelu on aikuisuusriitti ja ilman sitä ei pääse naimisiin
Se ei siis ole tytön oma päätös vaan pakko. Naivia väittää muuta kun tytön kaikki naispuoliset sukulaiset on ommeltu
. Jos jossakin huivittomuus on kuolemalla leikkimistä niin miten oletetaan että nainen olla leikkaamaton kun muut ympärillä on leikattu.
Kolmannelta kannata, miten ja koska olet kuullut että tyttö saa päättää missä iässä ja kenen kanssa menee naimisiin? Tätä taustaa vastaan ei kannata uskoa että tyttö saa päättää mitä keholleen tekee.
pakottaminen on siis Moverista OK.
Sitähän minä vähän arvelinkin. Halusin vain kirjallisen varmistuksen. Nettipoliisi uskoo paremmin.
¢
9.4.2014 20:38
Yksi juttu vielä. Ompelun yksi syy on se, että miehet haluaa varmistaa, ettei
kenenkään muun kuin heidän peniksensä käy tytön elimessä. Siitä syystä se ommellaan kiinni ja juhlavasti sitten väkivalloin riuhdotaan auki hääyönä.
niin
mutta tarvitaan apinan aivot, että tuo selitys menee täydestä... Ai niin...
Todellinen syy on ainoastaan alistaa naista... ai niin tyttöä, raakalaismaisin keinoin. Ja muistuttaa ämpyilyn olevan kuolemaksi. Se on Moverista siis OK ja saatava osaksi suomalaista kulttuuria. Suvivirret ovat pelkkää leikkiä oikean suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden rinnalla.
¢
9.4.2014 21:08
mmmmmmmmmmmmmmmmm mites se sharialaki...? Sitähän tässä vaadittiin hyväksymään ...
niin
Moveri ja Mette haluavat laillistaa Suomessa nämä raakalaismaiset shariat ja islamit ja kulttuurit. Varmaan kohta Suomessa poltetaan noitia rovioilla ja uhrataan lapsia jumalille, ymv.
Omituista että tällaisia hulluja pidetään täällä yleisellä keskustelufoorumilla ns asiantuntijoina ja moderaattoreina.
¢
9.4.2014 21:40
se hyvä keskustelussa on, että saa tietoa ja oppii asioita joita muuten ei huomaisi.
Sitä vartenhan ihmiset vaihtaa ajatuksiaan.
keskustelu on keskustelua
propaganda on propagandaa
Tuskin muslimille tulisi mieleenkään silpoa lapsensa sukupuolielimet, ellei saisi siitä "oppia ja tietoa" Movereilta ja Meteiltä ym hulluilta...
yle teemalta tulee juuri nyt ohjelmaa, jossa näytetään miten kauhusta parkuvalta lapselta silvotaan sukupuolielimet.
mette
Ihmettelen , miksi muslimeistä osa, katsottuaan miten paljon leikkaus tuhoaa pojan elämää, kuitenkin tekee sen?
Leikkaus ei ole pakollinen vaan perustuu leikkaajan sairaaseen, kieroontuneeseen mieleen( näin asiasta on 24-palstalla kirjoitettu).
Samoin se on silpomista joka estää seksin ja itseskelyn. Rumaakin se on ja sitä voi myös verrata naisten jalkojen typistykseen. Sen jälkeen on vaikeaa olla, istua ja pyöräillä koska peniksen päätä ei suojaa esinahka.
Sarkasmia!
Alkajaisiksi, en hyväksy enkä kannata. Totean vain, miten maailmassa on käytäntö.
Operaation syyksi mainitsi Moses Maimonides keskiajalla poikkeuksellisen suoraan
seksuaalisen halun ja kyvyn vähentämisen moraalin korjaamiseksi. Englanninkielisissä maissa sopivana syynä pidettiin itsetyydytyksen vähentäminen.
Ääriortodoksit (siis juutalaiset, eivät kreikkalaiskatoliset) imevät operaation aikana pippelistä myös verta. "Esimerkiksi New York Cityssä suulla imemistä arvioidaan tehdyn 3600 vauvalle vuosina 2000 - 2011. Näistä 11 sai herpeksen ja 2 kuoli. Suuherpestä kantaa 70 % kaupungin aikuisväestöstä ja muutkin infektiot voivat tarttua syljestä." (Wikipedia)
Miesten ympärileikkaus on saanut osakseen paljon keskustelua. Ympärileikkaus on suurelta osin yleisesti hyväksytty silloin kun se on tehty lääketieteellisin perustein ja asiallisesti. Lääketieteellisinä perusteluina ympärileikkaukselle on aiemmin pidetty muun muassa vähentyneitä virtsatietulehduksia, penissyöpää ja sukupuolitauteja sekä hygieniasyitä. Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet ympärileikkauksen vähentävän hetero-miehillä todennäköisyyttä saada HIV-tartunta naisen sukuelimistä, koska ympärileikkauksessa poistetaan miehillä tartuntaherkkää esinahan ohutta ihoa. Myös Maailman terveysjärjestö WHO on alkanut varovasti muuttaa asennettaan myönteisemmäksi ainakin HIV:n pahimmin koettelemilla alueilla, Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Lancet-lehdessä 2009 julkaistussa tutkimuksessa todettiin, ettei HIV-positiivisten miesten ympärileikkaus vähennä ollenkaan taudin tarttumista naiskumppanille, toisin kuin aiemmassa tutkimuksissa, koska se ei vähennä tietenkään lainkaan HIV-positiivisen miehen siemennesteen aiheuttamaa tartuntavaaraa seksikumppanille, suojaamattomassa seksissä. (Wikipedia)
Suomessa hyväksytty lääketieteellinen syy on liiallisen tiukka esinahka.
mette
Käytäntöjä on moneen lähtöön. Niille löytyy myös selityksiä yhtä moneen lähtöön.
Kummallisinta on se viha jolla siitä puhutaan. Esitin tuossa aikaisemmin
pilkkatekstin johon olin koonnut ne "totuudet" joita asiasta esitetään.
Jotain positiivistakin teossa pitää olla koska sen niin monet kansat omaksuneet.
tää on jo huippu, että puolustellaan törkeää väkivaltarikosta lääketieteellisillä syillä.
Ainoa reaktio varmaan tulee olemaan että lähettävät juniorinsa ulkomaille silvottavaksi, Kelan kustannuksella. Tämä hommahan pyörii laajalla volyymilla jo tyttölastenkin suhteen, vaikka tyttöjen ympärileikkaus on Suomessa laitonta.
Et vieläkään tiedä, miten Kela toimii. Ketään ei lähetetä ulkomaille mistään syystä Kelan kustannuksella.
Jokaista tietoon tullutta tyttöjen silpomista poliisi tutkii törkeänä pahoinpitelynä.
Ei tietenkään suoraan, vaan raha kierrätetään esimerkiksi asuntosijoitusbisneksen kautta. Eli somalisinkkuäidit saavat asuntoihinsa rahat, vaikka asuvat yhdessä neljän muun sinkkuäidin ja heidän kaikkien yhteisen siittäjän kanssa. Samalla sinkkuäitien asunnot vuokrataan virolaisille raksaduunareille.
Ehkä jokaista poliisin tietoon tullutta, mutta hoitsut, opet jne.. eivät tietojaan jaa eteenpäin.
Olisi ihan mukavaa jos toisit linkkiä tällaisiin väitteisiin?
Älä nyt näyttele yksinkertaisempaa kuin oletkaan. Jos elää yhteiskunnan kustannuksella ja lentää Somaliaan, mistä rahat lentolippuihin tulevat? Siinä sulle pähkinä purtavaksi.
On nuokin käsitelty täällä aiemminkin. Pauli Vahtera muistaakseni aiheesta kirjoitti, että Google laulamaan.
Kohteliasta on laittaa jutuilleen aina lähde, jos löytyy.
Missään tapauksessa lukiujan ei tarvitse kirjoittajan tkstiä lähteä verifioimaan.
Yksinkertaisuus indikoituessaan on nyt jossain muualla.
Rahat tulevat ihan jokaisen normitulosta - ei miltään momentilta yhteiskunnalta.
Olen tietoinenkin jostain piiristä, jossa kerättiin varoja, että yksi tai kaksi ihmistä pääsi matkaan.
Tämä nyt tas ei kyllä tipan vertaa kuulu rasismiin.
Sinä et ole sen arvoinen ja tämä on verifioitu fakta.
Siis yhteiskunnan tukieurot eivät tule miltään yhteiskunnan momentilta?
Kuinka ihminen osaa yhdellä lauseella esitellä itsensä.
Ei!
Puhuttiin Kelan rahoituksesta.
Ymmärrätkö mistä Kelan raha tulee? Takaseinästä?
Entä mihin tarkoitukseen taikaseinä jakaa rahaa? Disko- ja lomarahaksi?
No sinä et osannut, vaan arvottomuutesi tuli ilmi vasta muutaman kirjoituksesi jälkeen.
Sinä pikkusen taisit nyt tipahtaa asiasta. Tutkipa viestit puolitusinaa taaksepäin ja mieti uudestaan.
Mitä tarkoitat "normitulolla", palkkaa? Somaleiden työllisyys-% on vajaa 13. Mistä rahat niiden loppujen "normituloon" ovat peräisin? Vai tarkoitatko että vain työssä käyvien tyttäret pääsevät silvottavaksi - eikö tämä ole juuri sitä syrjintää jota tämän palstan pitäisikin käsitellä?
Sustahn tulee kohta jussufin veroinen kiertelijä ja saivartelija. Jos elää sosiaaliturvalla ja lähettää tyttärensä silvottavaksi ulkomaille, matkarahat tietenkin tulevat tuosta sosiaaliturvasta. En kyllä yhtään ihmettelisi vaikka matkaan saisi anomalla harkinnanvaraista, niin sairaaksi tämä systeemi on kehitetty.
Palkkaa tai tulonsiirtoa - yhtä kaikki hänen omaan hallintaansa saamia varoja, joilla hän toki saa tehdä mitä haluaa.
Tokihan saa, muttei esimerkiksi lapsilisää ihan siihen ole tarkoitettu, eikä kansan tarvitse hyväksyä mitä tahansa rahankäyttöä.
Tämä koskee mielestäni kaikkia sosiaalitukia. Niitä ei todellakaan ole tarkoitettu maailmalla matkusteluun, vaan turvaamaan minimitoimeentulo. Ilmeisesti hallitus olisi voinut leikata niitä rutkastikin jos tuollaiseen jää varaa. Tosin toimeentuloa jaetaan varsin epätasaisesti maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten kesken. Mutta tämä on asia johon kukaan hallituksesta ei uskalla kajota.
Koskeeko tämä myös kantasuomalaisia sosiaalituen saajia?
Onko lapsilisä jotenkin korvamerkitty?
Eikö tuo nyt ole selvää somalillekin? "LAPSI LISÄ"? Ei tarkoita pillunompelurahaa.
Tottakai koskee. En vain ole kuullut että sellaisilla sosiaaliturvalla elävillä kantasuomalaisilla jotka eivät ole koskaan (tai pitkään aikaan) tehneet työtä, olisi varaa matkustella ympäri maailmaa. Tunnen heistä muutaman (sukulaisia ja kavereita jotka tippuivat järjestelmän ulkopuolelle edellisen laman aikana, ja osan työni puolesta), ja fyrkat kyllä näyttää menevän melko tarkkaan halpaan ruokaan, asumiseen ja kirpputorivaatteisiin. Poikkeuksena tietenkin syntymärikkaat ja lottovoittajat.
Helsingin kaupungin mukaan 25% sosiaalikuluista menee maahanmuuttajille, joita on 9% Helsingin väestöstä. Ottaen huomioon että melkoinen osa tuosta 9%:sta elättää itsensä työtä tekemällä, voidaan päätellä että ne loput vetävät moninkertaiset sossurahat kantiksiin verrattuna.
Toimeentulohakemuksessa on kohta jossa kysytään sitä oletko edellisen päätöksen aikana oleskellut ulkomailla ja pyydetään esittämään matkaliput ja selvitys siitä missä maassa ja kuinka kauan oleskelu on kestänyt.
Kävin tänään sossussa ja paikka oli täynnä näitä maassa maleksivia tummia poikia. Taisivat olla tietenkin töissä siellä. Tämä maa ei ole enää se sama maa mihin synnyin. Suomalainen ei ole enää sisukas korpisoturi, vaan heikko nössö. Pizza, mäkkäri ja kokis, missä on suomalainen ite?
No - minä olen kuullut ja nähnyt.
Olemme yhteiskunnallisella palstalla.
Kun sanotaan "tarkoitettu" - se tarkoittaa, että sen käyttökohde on rajattu.
Tai sitten selvennetään moma epäadekvaatti kielenkäyttö,
Halventava kielenkäyttösi kertoo korkeintaan VAIN omasta ymmärryksestäsi.
Eikö negruilla ole pillua, siksikö ne kaikki haisevat sille b-rapulle?
Halventavaa on pillunompelu, ei sen mainitseminen.
Ei voi olla totta !!!!!
Sinä et edes tiedä mikä omassa kommentissasi on halventavaa, mikö ei !!!!??!!
En tarkoita feminiinistä genitaalia - vaan halventavan viittauksen kansanryhmään.
Ei ihme että käytät typerää nimimerkkiäsi.
Anna heille anteeksi - he eivät tidä mitä he tekevät.
Ja mehän annetaan.
Voi isä meidän.
Pillu se on kansanryhmälläkin, toisilla vaan leikattu ja syötetty sioille.
OK, voitko mainita esimerkkejä? Oletan että vastuuntuntoisena kansalaisena kannatat kovia leikkauksia sosiaaliturvaan koska sitä käytetään vääriin tarkoituksiin. Hyväksytkö sen että mamut saavat enemmän kuin kantikset?
En voi antaa.
En hyväksy, että mamuja kohdeltaisiin eri perustein kuin muita.
Sinä et varmaan koskaan ole väärässä?
Et koskaan tee virheitä?
Etkä koskaan siis pyydä anteeksi?
moniarvoisuus höpinäsi on siis täyttä valhetta, niinkuin kaikki muutkin juttusi.
ei tuo "olen rasisti" tyyppi minun mielestä ole kirjoitellut tänne mitään väärää, tai edes mitä pyydellä anteeksi, toisin kuin sinä, joka toimit täällä suorastaan rikollisesti.
Anteeksi, että ompelin pikkutytön pillun umpeen?
Miksi käytät konditionaalia?
Muutan sen indikatiiviksi kun saan näyttöä.
Tässä näemme.
Eivätkö nuo Helsingin kaupungin julkaisemat luvut kelpaa näytöksi? Vai poikkeaako tiedostava matematiikka todella noin paljon perinteisestä, taantumuksellisesta matematiikasta?
Maahanmuuttajavanhempien ja suomalaiseen kulttuuriin sopeutuneen teinitytön erilaiset näkemykset huivin käytöstä johtivat ikävään perheväkivaltaan Jyväskylässä.
Vanhemmat rankaisivat huivin hylännyttä 15-vuotiasta tytärtään parturoimalla tämän kaljuksi.
Tyttö jäi kiinni, kun vanhemmat näkivät tyttärensä kuvia Facebookissa. Väkivalta alkoi, kun isä löi kotiin palannutta tyttöä ensin useita kertoja nyrkillä kasvoihin.
Tämän jälkeen vanhemmat tarttuivat yhdessä saksiin. Tyttö menetti selkään saakka ulottuneet hiuksensa vastusteluistaan huolimatta.
Lisäksi isä uhkasi tappaa tyttärensä, jos tämä ei tottele ja pidä huivia päässään liikkuessaan kodin ulkopuolella.
Rikokset tapahtuivat syys–lokakuun vaihteessa 2011. Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 42-vuotiaan isän maanantaina 40 päivän vankeusrangaistukseen pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta. Vankeus tuomittiin ehdollisena.
39-vuotias äiti sai lievästä pahoinpitelystä 120 euron sakot.
Tyttärellä oli tapana lähteä ulos kotoaan huivi päässä ja hame yllä. Kodin ulkopuolella tyttö kuitenkin esiintyi paljastavammin ilman huivia. Lisäksi tytöllä oli tapana vaihtaa hame farkkuihin.
Tyttö otti vanhempiensa teon raskaasti. Hän ei halunnut tavata vanhempiaan oikeussalissa. Toisaalta hänellä ei ollut myöskään korvausvaatimuksia vanhempiaan kohtaan.
Vanhemmat ovat muuttaneet sittemmin Jyväskylästä Etelä-Suomeen.
Olenhan monesti sanonut, Suomesta pitää tehdä pohjois-korea.
Järkyttävä pahoinpitely kesken koulupäivän:
15-vuotias potki ja löi nyrkillä kasvoihin
Torstai 10.4.2014 klo 11.22
Tavallinen maanantaipäivä Helsingin Kruununhaan yläasteen koulussa keskeytyi kammottavalla tavalla.
Poliisille tehdyn rikosilmoituksen mukaan koulun 15-vuotias oppilas potki ja löi toista poikaa nyrkillä kasvoihin.
Rikosilmoituksen mukaan uhri oli ojentamassa koulutoverilleen rahaa, kun kolmas poika tuli paikalle ja yllättäen potkaisi maksajaa käteen. Rahat levisivät ympäriinsä käytävälle. Potkun kohteeksi joutunut pelästyi ja siirtyi sivummalle. Sen jälkeen epäilty alkoi lyödä uhriaan nyrkillä kasvoihin useita kertoja.
Iltalehden tietojen mukaan poika vietiin pahoinpitelyn jälkeen sairaalaan. Uhrin äiti luonnehtii rikosilmoituksessa poikansa vammoja seuraavasti: silmäkulmat vuotavat verta ja voimakkaasti turvoksissa, hampaat aiheuttaneet verenvuotoa suun sisäpinnalla, leuassa haava ja iso mustelma.
Teon motiivista poliisilla ei ole vielä mitään käsitystä.
jos tuo 15v ei ole mamu, syön hatullisen kamelin paskaa
Luke vähän , Vanha Testamenti,Sitten Huomat jos Olet Nälkä Mitä voit syöit ..Luke Vähän vanha Raamattu...aasin,,pask,,,... Tai Oma Kakk..,,Kaikki uskonto Paha
http://www.liveleak.com/view?i=a2f_1393782603
Entinen imaami Ahmed Akkari työskenteli useita vuosia parjatussa moskeijassa vierailevana saarnaajana. Hän jätti nuo ympyrät taakseen jo useita vuosia sitten, eikä näin ollen tiedä nyt esiin nousseita tapauksia. Hän pitää hyvin todennäköisenä, että moskeijan keskeiset hahmot ovat tukeneet rikollisuutta nyt väitetyllä tavalla.
"Niin Grimhøjvej’llä kuin monissa muissakin moskeijoissa on vallalla käsitys,
minkä mukaan islam ja länsimaat ovat sodassa keskenään. Se oikeuttaa keppostelun, mikä muutoin ei olisi sallittua, esimerkiksi rikosten tehtailun, kunhan uhrit vain ovat vääräuskoisia. Minä tiedän, että jotkut imaamit siunaavat tämän oikeutettuna sotatoimena. Monet heistä ovat kuitenkin osaavat varoa liian suoria vihjailuja, etteivät he itse joutuisi vaikeuksiin poliisin kanssa"
Nigeriassa raskaasti aseistetut miehet sieppasivat tiistaina yli sata koulutyttöä maan koillisosassa.
Miesten epäillään kuuluvan ääri-islamistiseen Boko Haram -ryhmään.
Ryhmä on viime vuosina toistuvasti tehnyt hyökkäyksiä itäosan kouluihin. Boko Haramin nimi tarkoittaa sanatarkasti ”Länsimainen koulutus on kielletty”.
Boko Haramia epäillään myös viime päivien muista tuhoisista iskuista. Sunnuntaina ainakin 60 ihmistä kuoli iskussa maan pohjoisosassa. Maanantaina yli 70 ihmistä sai surmansa bussiasemalle tehdyssä pommi-iskussa maan pääkaupungin Abujan laitamilla.
Islamistit haluavat perustaa oman valtion Nigerian pohjoisosaan. Suurin osa iskuista onkin tehty juuri maan pohjois- ja koillisosissa.
Vuonna 2009 alkaneissa levottomuuksissa on kuollut jo tuhansia ihmisiä.
en minäkään tänne haluaisi afrikkalaista koulutusta.
15-vuotias tuomittiin 14-vuotiaan raiskauksesta – uhri löytyi Instagramista
http://www.metro.fi/uutiset/a1387802380754
Impivaara etääntyy päivä päivältä.