Jos nyt sanon, että minä olen, niin se ei vielä ole totta, en mää vielä ole joutunut kokemaan mitään kovin julmaa, mutta valitettavasti en ole kovin optimistiminen, kun luen Raamattua, tai vaikkapa Suomen historiaa. Paholainen oli aina kaikessa vahvempi kuin Jumalansa, ja sai aina lähes kaikki luotunsa sotaan oikteaa Luojaansa vastaan, koska pieni typerä luotu ihminenkin oli aina heti helppo kääntää oikean Jumalansa kiroajaksi, vain pienen koettelemuksen sattuessa, ja jos himojaan ei saanutkaan heti todeksi, eikä työtään voinut tehdä helpon tunteen vallittessa, useimmat ihmisistäkin vain heti kiroavat luojansa. Tämä kaikki vain sen vuoksi, että? En tiedä vielä miksi, en tiedä,miksi Luojan henki vain hetken ihmisessä vaeltaa, ja miksi kukaan ihminen ei itse ala tekemään asioita paremmaksi, vaan syövät sanansa, rikkovat luopauksensa, ja palkintonsa useimmat jo nauttivat etukäteen, ennen työnsä loppuunsaattamistaankin jo, ja kun pitäisi tehdä se työ, mistä jo sai sen pelkintonsa, vähän liian aikaisin, tai maksaa velka, niin kaikki tehdään vain huonosti ja hutiloiden, ja herraansa kirotuen....Ei ihmisen osa hyvältä näytä, miksi Jumalan henki ei löydä asuinsijaa enää kuin harvoin ihmisestä? Jos se tilanne muuttuisi, niin olisi totta että synnit olisi saatu anteeksi, eikä ihminen sitä tekisi lisää, mutta eipä vielä sitlä missään näytä.... Mutta ei nyt siitä kannata ottaa pulttia, jos luojamme olivat näin heikkoja, ja paholaisemme vain meidät murhaavat, niin eipähän tarvi niiden kummankaan enää koskaan tulla anelemaan minuakaan luoduksi orjakseen, ei tule enää koskaan onnistumaan.
Kyllästynyt Julmiin luojiinsa?
Pakstori
1467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eiköhän nämä uskonasiat ole jokaisella henk koht juttuja?
Ei tossa ollut mitään "henkilökohtaista", vaan ihan yleinen päätelmä kaikkien ihmisten tilanteesta. Jos tein jossain kohden väärän päätelmän, niin oikaise toki, vaikken kyllä itte usko lopulta mitään väärää päätemää tekeväni, edes vasemmalle jääneiden asioiden suhteen, koska Veikko olen.
Vääryys on aina oikeuden ja puolen oma toinen(vai eka?) ominaisuus, vasemmalla asustaa vain varmuus....
En tiedä, miksi Jumala ei todellaisuudessa ole koskaan rakentanut ihmiselle mitään valmista mekanismia vastustaa pahaa. Se pitää jokaisen itte tajuta teidon pohjalta mikä on hvyää ja pahaa, ja se tehdä tai olla tekemättä jompaakumpaa... Useimmiten jokainen on silti täysin sekasikiö ja saastainen siinä, että se tekee molompia asioita milloin sattuu....
Sitä tietoa ei silti maallistuneesta nykytieteestä saa, mikä on hyvää ja pahaa, vaan jokaisen pitää uskontonsa avulla ne päätelmät tehdä...
Ei sellainen päätelmä koko elämän ajaksi riitä, esim. että kietteisyys tai negatiivisuus on pahaa, tai että vain positiivisuus on hyvää. Vauvalle ja vanhukselle on yleensä vain negetiivisyys hyvää, mutta lapset haluavat jo rakkautta ja positiivisia asioita.... Siinä on tosin välissä kaksi tervettä sielunikää, nuoruus ja kypsyys, ja varsinkin nuorella on loogisesti oikeita käsityksiä elämästä ja maailmankaikkeudesta, mutta kypsänä vain näkee, että ei kovin moni asia sitli toimi kauaa loogisesti, koska vääryys on niin suosittua, eikä ne edes kuole aina sen takia, etteivät toimi enää loogisesti, vaan enempi silmän mukaan... Periaatteessa Jumalalle on silti aina tärkeämpää nuori sielunikä, ei Jumala hyväksy kaikkia kypsän silmän päätöksiä, siitä kuka on hvyä vai paha, koska ei Jumalan mielestä se ole välttämättä paha, jolla on jokin vamma, tai jotain muuta heikkoutta, koska joku muuhan se on lähes aina sille aiheuttanut, mutta kypsänä ei siitä enää välitä, vaan rupeaa jokaisen näkemänsä asian syyttämään osen maksi syykseen... Kypsässä sielunijässä tulee siksi ihmisellekin tavallisemmin kaikkein suurin kuolema, mutta jos joku vanhaksi asti jaksaa elää, niin hän löytää jo syvällisiä ajatuksia, eikä kypsänä murhaa laittomasti liikaa vammaisia, hän pääsee vanhuuten saakka.. Näitä asioita, omalla vähän liiankin kategorisella tavallaan, käsitteli Pyhä Kirjoitus, nimeltä Michaelin käsikirja tai esim. Visetejä(Jumalan Enkeli) Michaelilta....Se on silti enempi psykologinen ja filosofinen teos kuin uskonnollinen, jos se johonkin maailman ismeistä tai tieteistä pitäisi kategorisoida...
Michaelin käsikirjassa oli käsite "Perusominaisuus", lohikäärme, kuvaamaan sitä asiaa, joka ihmisen aina yrittää voittaa, ja pistää tekemään kaikessa vain sen ominaisuuden mukaan.... Niitä oli seitsemän kpl, kuten muitakin kategrioita, tuossa kirjassa, vaikka yhteensä kategrioita li 7^8, eli periaatteessa Suomen väkimäärä vähän yläkanttiin. Jokainen sen lohikäärmensäkin pillin mukaan ainakin jonkin aikaa tanssii, mutta jos henki pääsee voitolle, eikä aina edes pelkkä silmä, niin ihminen voittaa sen, ja pikemminkin valjastaa sen käyttöönsä, ja hän on Herra myös sellaisille ihmisille, jotka eivät sitä perusominaisuuttaan ole voittaneet, eivätkä kaikki sitä voita, eikä sitä ole pakko voittaakaan.... Mulla se perusomaisuus on aina ollut Ylpeys, mutta sitä vain ei ole kovin helppoa tapaaa ihan lapsena vielä, mutta Marttyyriys ja itsensätuhoaminen ovat tavallisempia, ja esim. Jeesuksen Perusominasuus oli silti Marttyyrriys, vaikka hän sen voittikin, kun uskalsi sen kohdata.... Oli niitä muitakin mm. Itsepäisyys, joka on kyllä yleensä enemmän tyttären perusominaisuus...
Michaelin käsikirja omainsuuksista juuri perusomaisuus on muista helpointa pongata, vaikka ei varsinkaan "äiti" x4 kaategroiioilla edes perusomainsuutta, eivätkä he mitään vastaan erityisesti koskaan taistele, ja sitä ei kaikki voi ymmärtää.
Tai ei tää munkaan Ylpeys ole Suomessa silti mitenkään harvinainen perusomainsuus, todennäköisesti etelempänä silti on. Toisaalta minä kyllä eläisin olla Poikamieskin, mutta Itsensä aliarviointi ei taas kyllä ole mitenkään(eli nöyryys) ollut koskaan minun omaisuuteni, vaikka itte pää on allaalla, olen vain kohtalaisen kookkkaan kääpiön kokoinen. Periaatteessa tuo kääpiökasvuisuuteni silti silmän perusteella tarkoittaa nöyryyttä... Eli kyllä minä naisen tullessa kehiin, silti aina aliarvioin itteni, mutta ei se taas muulloin mulle tapahdu.. Eli ei se käytöspiirre ole silti määrävä siinä, että olisinko tuo "kortti".
Marttyyrius(Risti kuningas)(mm. Jeesus) on noista ainoa perusominaisuus joka toisen vuoksi kuolee, ja joka voi jonkun muun pelastaa, eikä se aina silti itsemurha ole, ja ainoa muiden murhaaja on aina ristijokeri, ja se lohikäärme esim. Saattana itse aina enimmäkseen oli.... Jos luulee, että voi itte kaikki musiikit kuunnella ja laulaa, ja kaikki amerikan murhaleffat kattoo, ilmaiseksi, ja kaikki tekstit ittelleen kopioida, niin kohta se äijä on se itsekin se ristijokeri, ja sen ominaisuuden mukainen, vaikka sekin on tavallisempaa etelässä...
.Ahneus on tietysti tyttären ominaisuus, ja itsepäisyys prinsessan, vaikka ei siinä ole mitään ongelmaa, että se on malen omakin ominaisuus, jos mies huomaa sellaisen vallan alle jääneensä.
Kärsimättömyys(hertta poika), jolle positiivista on olla rohkea, mutta toisaalta suvaitsematon, on ainoa syy, miksi kaikki suinpäin ryntäävät syömään ja juomaan ihan mitä tahansa moskaa, eikä rohkea ole se, joka tajuaisi koskaan pienen tappelun ja kiusaamisen olevan väärin, vaikka itse murhaa se ei kyllä tee kuin vahingossa silloin tällöin, kun oli niin rohkea. Rohkeus oli ainoa syy, miksi ihminsestäkin silti tuli kohta syntinen.... Eli ristimaa.... Kyllä Isän on helpointa silti rohkeata poikaa rakastaa....
Tässä ne kaikki seitsemän lohikkärmettä jo oli, vaikkakin hieman sekavasti järjestelynä ehkä
Budhha nyt Helvettissä kyllä silti ikuisesti nauraa sitä, että Jeesus oli selvästikin buddhalainen....
Luulisin Jeesuksen ittensä ilmentymän ruutumaassa silti yleensä se Jokerikortti....
Teoirassa Jokerista(0,15) kaikki kristinusko alkoi, ja siihen se päättyy, ja vain Jokeri silti tietää ne kaikki oman maansa kortit kaikki....Vaikka itte en kyllä tekisi sellaista jokerisääntöä, että erivärinen, tai mainen jokeri voisi olla erivärisen maan Jokeri, mutta väliäkös tuolla. Teoriassa Jeesus on maailman paras pelle, ei ilo lopu koskaan elämässä Jos Jeesu on Ristimaansa kuninkaana, itse en voi sille kauhean paljon vastaan pistää, kun kuulen jonkun sanovan Jee...Valitettavasi ilo ja nauru aiheuttaa eniten sydänkohtauksia.....
Ei Jumalan Laki-akin ole mitenkään vaikea sitä yleensä nähdä, mihin kovaan kategoriaan Jumala on meidät jonkin geenin suhteen luonut, ja mihin kaikki muut, etupäässä muut ihmiset sitä silti yrittää koko ajan muuttaa. Jos jollekin ei riitä esim. korttipakan totuuden uskomiseen edes se, että kaksi niistä geenien 4 kantaista happoa muodostaa kunkin kuninkaan maan 16 korttia ja kolmas kaikki 64, vaikka nolla ominaisuus(eli 16 yhteensä ja pii per kaksi on alle 1,6) itte asiassa silti korttipakassa on samoin kuin ässällä, vain Jokerilla, niin
Teoriassa kaikki maailman ihmiset saataisiin ahtaaseen kategoriaan tällä hetkellä 33 bitin ominaisuudella, jossa ylin olisi varmaan sukupuoli, mutta jos se on kohta enemmän kuin vajaa tuo 9 miljardia, niin silloin on Jeesuksen kuolema 33 vuotiaana, jo siirtynyt apostoliseen aikaan, ja se toisaalta tarkoittaa Jeesuksen takaisintulemustakin, koska ei Jeesus kuolemansakaan jälkeen ketään ihmistä silti pakoon päässyt, vaan sen ihmisen kyllä melkein kaikki ihmiset tulevat tietämään vähintään, vaikkei välttämättä tuntemaan. Ei kukaan Herra voi olla, jos kukaan ei ole hänestä kuullut. Ja sellainenkin oppi siis on Suomessakin kuultu, että Jeesus ufo-kidnappauksen jälkeen palasi maanpäälle, perusti perheen Maria Magdaleenan kassa, ja eli jonkin aikaa lammasfarmarina, ja sitten Roomalaiset vissiin tai ne oman kansan ylipapit sen uudeleen murhas? Tämä sen vuoksi, että Jeesuksen ja Marian nimet on löydetty joukkohaudastakin, jossa niillä olisi ollut lapsiakin....Tietysti sekin on mahdollista, että Jeesus vain kohta delasi massansa puolesta maan päälle, jesim. sen kävelyreissunsa, jossa kohtasi kaksi äijää, ja tuli Tuomakselle näyttämään veriahaavojaan, ja hänet silloin pistettiin takaisin hautaan.. Älkää luulko, että mitään mahdotonta Jeesukselle silti tapahtui, ei se ole viisasta ainakaan.
Jos joku luulee silmällään kumoavansa kaikki lait, niin eihän niissäkään ole vaikea nähdä, mihin puoliväliin on silloin joku siirto kuoltu jättää, tai mikä väärä, esim. shakkisiirto silloin tehtiin, eikä millekään laittomuudelle ole mahdotonta koskaan nähdä lakia, koska siinä oli tehty vain jokin asia päinvastaiseksi, tai eri määrä esim koordinaattiliikkuja, tai eri sääntö napin lyömisessä, jossakin aikaisemmassa säännössä, ja kaikki sekin jää lopulta johonkin kategoriaan, ja joidenkin seinien vangiksi....
En minä ole kuin vangitsija laittomille ja vapauttaja niille, jotka eivät tahallaan riko lakeja, ja jotka eivät sen jälkeen jää tietämättömyytensä, jos valitsevat tietämättömyyden olevan väärin. Se on vain tavallisen eläimen valinta, jäädä tietämättömyytensä. Mutta kun on jotain tiennyt, niin hetihän se sitä alkuperäistä aikoo muuttaa, mutta elämän antaa se, ettei sitä omaa sovellustaan enää koskaan muuta...
http://personal.inet.fi/koulu/karppi/kortti.htm
Ei se nyt totta ollut sekään että olisin kuitenkaan ollut Veikko. Olin aina Ueikko, ei mulla vanhat liitot koskaan onnistunut mitenkään päin. Vaikka eikö olekin silti uaikeampi lausua noin?
Maailman väärimmän tuomarin tittelistä oli kauan epäselvyyttä, vaikka Roomalaisten kustannuksella ruvettiin eniten Pilailemaan sen jälkeen, kun Pilatus Jeesuksen tuomitsi kuolemaan....
Miten joku Tuomari voi olla niin idiootti, että kansan eri kansan mittä itte oli ja sen mölymäärän perusteella valitsee väärän Tuomarin titttelin mieluummin kuin oikean? Vaikka pohjimmiltaan siitäkin on kyse kaikissa äänestyksissämme...
Totuus edelleenkin on, että ei ihmisten äänestykset palljasta mistään asiasta mitään Jumalan tahtoa....Jos kauhee tuuri on niin 1/10000 ehkä että prosentit olisivat samat Jumalilla ja ihmisillä, mutta ei ihmiset tietysti pysty vielä mitään vaikeaa päättämään, eikä me koskaan mitään vaikeaa tulla koskaan minkään maailmankaikkeuden asian suhteen päättäneetkään... Uaikeat asiat on kauhean isoja yleensä, eikä niihin ihmisen ymmärrys yletä.
Jos menee aina samaan suuntaan, minne joukko vetää, niin ei sellainen ole suuri yksilö....