Itä-Ukrainassa alkoi nyt intifada eikä se lopu ennenkuin Venäjä suostuu ystävällisesti ja pitkin hampain kovan painostuksen jälkeen lähettämään alueelle rauhanturvajoukot suojaamaan alueen vähemmistöjä eli etnisiä ukrainalaisia venäläisten raivolta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288674613507.html?pos=ksk-trm-uuti-ostu
Länsi tekee mitä, pannaanko pystyyn veikkaus. Minä veikkaan että eipä juuri mitään suunsoittoa ja merkityksettömiä boikotteja lukuunottamatta. Ei lähetä ainakaan ps-prikaateja Ukrainan avuksi vaikka Medvedjev sanoi jo maaliskuussa, että tilanne ei rauhoitu ennenkuin laillinen presidentti Janukovits on vallassa Kiovassa. Muistakaan tämä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288674613507.html?pos=ksk-trm-uuti-ostu
Länsi tekee mitä, pannaanko pystyyn veikkaus. Minä veikkaan että eipä juuri mitään suunsoittoa ja merkityksettömiä boikotteja lukuunottamatta. Ei lähetä ainakaan ps-prikaateja Ukrainan avuksi vaikka Medvedjev sanoi jo maaliskuussa, että tilanne ei rauhoitu ennenkuin laillinen presidentti Janukovits on vallassa Kiovassa. Muistakaan tämä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tässä lisää, kaava on sama kuin Krimillä, ei epäilystäkään.
http://yle.fi/uutiset/turtsynov_venaja_yrittaa_syosta_ukrainan_johdon_vallasta/7177911
http://yle.fi/uutiset/venaja-mieliset_julistavat_donetskin_itsenaiseksi/7177674?ref=leiki-uup
Leikki on kaukana. Avaaja on nero.
Ukrainassa oli tapahtunut LAITON vallankaappaus. Se on fakta. Miksi Venäjän siis pitäisi tunnustaa tuo LAITTOMASTI VALTAAN NOUSSUT hallitus LAILLISEKSI?? Täysin absurdia. Ajatelkaa nyt järjellä: vaikka Maidanilla olisi ollut "mielenosoittamassa " puoli miljoonaa ukrainalaista (ja niin paljon heitä ei kyllä ollut, mutta kuvitellaan jos olisikin), niin kuinka paljon Ukrainassa on kaikkiaan ihmisiä, kansalaisia, jotka äänestivät aikoinaan Janukovichia?? Ukrainassa asuu 46 miljoonaa ihmistä! Maidanilla oli 1 % Ukrainan väestöstä. Onko siis laillista vaihtaa kansan enemmistön valitsema valta siihen valtaan, jota halusi 1 % ?
Koska se on ainut markkina-alue sinun tuppukyläsi lisäksi jossa ryssä saa patarautaansa myydyksi.
Miksi se kaipaisi venäjän tunnustamista?
Oli laiton tai laillinen, ei sen asian päättäminen ja valvonta kuulu Venäjälle.
Krimiläiset halusivat suojaa ukrainalaisilta fasismivoimilta ja hakivat sitä Venäjältä. Venäjä otti heidät vastaan. Nyt monet muut Ukrainan itäiset alueet haluavat tehdä samoin.
Donetskin alue on jo julistautunut itsenäiseksi. Sillä on näinollen laillinen oikeus sopia Venäjän kanssa mistä asiasta tahansa kuten Suomikin sai tehdä valtiosopimuksia entiseltä emämaaltaan lupaa kysymättä 6.12.1917 jälkeen.
Saahan sitä julistautua vaikka jämptiksi. Krimin Ukraina vielä nieli, mutta tuo luovuttaminen on jo Karjalan menetykseen verrattavissa.
Venäjällä ja Ukrainan liittämistä Venäjään haluavissa.
Venäjän menetelmät Krimillä ja Itä-Ukrainassa on kopioitu suoraan natseilta.
Venäjä menetti Suomen ja Suomi Karjalan. Molemmilla on oikeus periä menetyksensä takaisin. Vai voisiko Venäjä vaatia menetyksensä takaisin Pähkinäsaaren rauhan rajaa myöten?
Voisi.
Venäjällä ei Huttila ole sen enempää rahaa kuin tahtoakaan tuohon.
Nyt olisi sopiva aika Suomen jättää anomus päästä jälleen Venäjän Suuriruhtinaskunnaksi. Kannatusta asialle kyllä löytyy kansan syvistä riveistä.
Älä kiirehdi, ensin mielenosoitukset, sitten mellakat, sitten hallintorakennukset, renkaat poltetaan, ammutaan noin 100 henkeä päiviltä - pitkä prosessi.
Suomessa ei onnistuu kun talvi tulee ja kaikki lähtee kotiin.
Suomessa on alle 0,5% kommareita äänestävää. Eikä ne saa edes mitään mielenosoitusta aikaan
Käsittääkseni Venäjällä ei nykyään kommunistit ole vallankahvassa. Ihan nämä nykyiset Venäläiset vannovat ennemminkin Tsaarin nimeen. Tsaarin aikaanhan Suomi oli Venäjän Suuriruhtinaskunta. Lienee Suomen aika siis palata takaisin Äiti-Venäjän helmoihin, kun muuten Suomi-neito tahtoo päätyä aina huonoon seuraan.
Ehkäpä "neitokainen" tarvitsee kunnon selkäsaunan "mamma" kädestä.
Väärin meni taas. Neuvostoliputhan siellä liehuu.
Juu, juu...kyllä sinun ajatuksissasi Neuvostoliput liehuu ja hyvä niin! Ilmeisesti sinun mielikuvitusmaailmassasi Stalin johtaa edelleen itänaapuria ja Paasikivi on Suomen Presidentti?
Donetskissa vai mikä se oli julistettiin jo voimaan Kansantasavalta. Aika kommunistista touhua, muistaakseni.
Venäjä ei ole Kansantasavalta enempää kuin Suomikaan.
Ei tuo kaveri puhukaan Venäjästä tai Suomesta vaan Donetskista. Etkö osaa lukea?
käyttivät usein ja käyttävät vieläkin kansantasavallan nimeä.
Ilmeisesti Donetskissakin ovat kommunistit johdossa.
Venäläiset ovat asuneet niillä mailla jo 700-luvulta lähtien. Ja NL:n aikana nämä maat olivat yhtä. Joten se on yhtä lailla HEIDÄNKIN maata. Ja näillä ihmisillä on oikeus vastustaa laittomasti valtaan noussutta fasistihallitusta. Joten puolestani saavat vastustaa kuinka haluavat..vaikka liittymällä Venäjään :)
Toinen asia on, huoliko Putin ne alueet..mielestäni olisi aika epäloogista ottaa vastaan Krim, mutta jättää muut Venäjään pyrkivät alueet oman onnensa nojaan..mutta paikallisista kansalaisista se on pidemmän päälle kiinni..kuinka vahvasti he sitä haluavat..ja pysyvätkö kannassaan loppuun asti. Voimia ja uskallusta heille!
-----huoliko Putin ne alueet..mielestäni olisi aika epäloogista ottaa vastaan Krim, mutta jättää muut Venäjään pyrkivät alueet oman onnensa nojaan.----
Putin ei voi lopettaa, sehän tässä onkin pahinta. Hän on luomansa kiihkon ja hurmoksen vanki itsekin ja lopettaminen nyt Itä-Ukrainan venäläiset hyläten koettaisiin Venäjällä petturuutena ja Putinin suosio olisi hetkessä lähellä nollaa.
Venäjän kansa on nyt jonkunlaisessa hurmoksessa ja euforiassa eikä Putin voi kertakaikkiaan voi lopettaa nyt. Uusia voittoja on saatava.
Venäläiset ei ole hurmiossa, venäläiset tajuaa Ukrainan tilanteen..katsokaa nyr oikeasti ketä siellä on vallassa nyt..ehkä luotatte sentään silmiinne?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10116
Nostradamuskaan ei tuntenut skyyttalaisia.