Miksi kuolemaa pitäisi pelätä?

Voi olla että kysymyksessä on sietotilahäiriö kuten tiekkarissa. Pelkäsin silmittömästi kuolemaa ohi nuoruusvuosien.
Oli olemassa tietty vuosiluku, joka oli fiksoitunut autistisen pojan aivoihin. Muuten paljon elämää nähnyt vakuutti, että tuo on vahvinta kuulemaani höpöhöpöä.
Hän oli oikeassa - maailmanloppua ei sitten tullutkaan.

Lähdin työstämään virheellistä käsitystä kuolemisen peruuttamattomuudesta. Näin sanomalehdessä pienen ilmoituksen. Siitä sai tilata pienen kirjasen.
Sen oli kirjoittanut Emile Coue, ranskalainen lääkäri.

Coue opasti kirjasessaan miten mieli, miten psyyke toimii. Peloista voi päästä eroon pitkäaikaisen harjoittelun avulla.
Nyt kun 77:s vuosi on meneillään, sitä päin vastoin odottaa vapautuvansa valomereen - ei tämä ikääntyneen duunarin elämä niin heikkarin fantastastista oo!

Toivo Lång
Inkeroinen

23

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • c c

      Välttämättä tieto siitä, että elinpäivien lukumäärämme on useimmille ihmisille alle 36.000 vrk.
      On päivä päivältä vakuuteltava esihistoriallisille aivoillemme, että kuolemanpelko on kulttuurimme luoma väärinkäsitys.
      Eivät iäkkäät eläimetkään pelkää kun ovat tulleet iäkkäiksi. Shefer-koira voi mennä mielipaikkaansa ulos odottamaan pääsyä ikiuneen.
      Älykkäillä norsuilla voi olla oma hautausmaansa, jonne niiden sielut menevät odottamaan matkaa vanhempiensa ja esi-isiensä maahan.

      Kuolemantietoisuus on energiaa vapauttava voima - jos etsii hyviä opettajia tuon omaksumiseen pitkällä aikavälillä.

      • 1+1=42

        Yhteiskunta vaan joka käänteessä tukee vääjäämättömän kuoleman kieltämistä. Kaikki kuolemaan liittyvä on tabu, näkee siitäkin miten väki hiljenee jos seurassa sanan 'kuolema' erehtyy mainitsemaan. Sairastaessa oppii hyväksymään kuoleman väistämättömyyden ja keskittymään elämään niitä päiviä kunnolla, joita jäljellä on.


      • macrame

        Suhtautuminen kuolemanpelottomuuteen on usein hassua. Syksyllä lääkäri totesi, että lonkastani on levinnyt infektio selkäytimen ympärille, ja on 1/3 mahd. että siihen halvaantuu tai kuolee. Hän olisi ollut jo laittamassa minua psykologille kun olin ilmeisesti liian rauhallinen. Sanoin lääkärille "Ei me kuule Mikko terapiaan tai kuolemaan aleta, joulukin on ihan nurkan takana." Silloin alkoi silläkin vähän hymyilyttää ja sanoi vaan että on sulla ainakin hyvä asenne tähän. Ja paranin minä.


      • lközcösscöc

    • o c d

      Ateismi merkitsee, että ihmiselämä on perimmältään merkityksetöntä ja toivotonta.

      • 5+9

        Oikein ja väärin. Oikein on se, että kuoleman jälkeen ei ole mitään. Enemmän odottaminen on itsekkyyttä. Väärin on se, että siitä seuraisi elämän merkityksettömyys ja toivottomuus. Päinvastoin, ateismi on kannustin hyvään humaaniin elämään siksi, että toista mahdollisuutta ei tule. Moraali ei ole verrattavissa laihdutuskuuriin, jonka aloittamisen voi lykätä huomiseen.


      • lsa090
        5+9 kirjoitti:

        Oikein ja väärin. Oikein on se, että kuoleman jälkeen ei ole mitään. Enemmän odottaminen on itsekkyyttä. Väärin on se, että siitä seuraisi elämän merkityksettömyys ja toivottomuus. Päinvastoin, ateismi on kannustin hyvään humaaniin elämään siksi, että toista mahdollisuutta ei tule. Moraali ei ole verrattavissa laihdutuskuuriin, jonka aloittamisen voi lykätä huomiseen.

        Tuo kertoi sinun asenteistasi - et voi tietää sinäkään mitä kuoleman jälkeen on.
        Meidän syntymäämmekään yksilöinä ei voi perimmältään selittää - miksi olemme täällä?
        Millä perusteella "enemmän odotaminen on itsekkyyttä"? - miksei ihmisen saisi sellaista toivoa, keneltä se olisi pois? Olisi järjetöntä ajatella , että kaikki ponnistukset ja kärsimykset ja oppimiset valuisivat hiekkaan - kyllä ihminen on ikuisuusolento, niin Raamattukin kertoo.
        Kummallinen on väitteesi " Päinvastoin, ateismi on kannustin hyvään humaaniin elämään siksi, että toista mahdollisuutta ei tule"; senhän takia juuri ihmisen on helppo ajatella hälläväliä- tyylillä, jos täällä vain kerran ollaan.
        Jos elämällä on perimmäinen tarkoitus, eli olemme luotuja, niin se kannustaa näkemään eteenpäin lohduttomuudenkin yli.
        "Moraali ei ole verrattavissa laihdutuskuuriin, jonka aloittamisen voi lykätä huomiseen. "
        - ei kai kukaan tuommoista ole väittänytkään!


      • todisesti
        lsa090 kirjoitti:

        Tuo kertoi sinun asenteistasi - et voi tietää sinäkään mitä kuoleman jälkeen on.
        Meidän syntymäämmekään yksilöinä ei voi perimmältään selittää - miksi olemme täällä?
        Millä perusteella "enemmän odotaminen on itsekkyyttä"? - miksei ihmisen saisi sellaista toivoa, keneltä se olisi pois? Olisi järjetöntä ajatella , että kaikki ponnistukset ja kärsimykset ja oppimiset valuisivat hiekkaan - kyllä ihminen on ikuisuusolento, niin Raamattukin kertoo.
        Kummallinen on väitteesi " Päinvastoin, ateismi on kannustin hyvään humaaniin elämään siksi, että toista mahdollisuutta ei tule"; senhän takia juuri ihmisen on helppo ajatella hälläväliä- tyylillä, jos täällä vain kerran ollaan.
        Jos elämällä on perimmäinen tarkoitus, eli olemme luotuja, niin se kannustaa näkemään eteenpäin lohduttomuudenkin yli.
        "Moraali ei ole verrattavissa laihdutuskuuriin, jonka aloittamisen voi lykätä huomiseen. "
        - ei kai kukaan tuommoista ole väittänytkään!

        Raamatut on kirjanoppineiden kirjoittamia tarinoita ihmisten hallitsemiseksi. Kestää vielä monta sukupolvea häivyttää uskonsatraappien kylvämä pelko ihmisten mieliin.

        Syntymäkodissani oli pelkästään uskonnollista kirjallisuutta, etteivät muksut vaan erehtyisi "maailman teille".


      • Hoyo gub
        todisesti kirjoitti:

        Raamatut on kirjanoppineiden kirjoittamia tarinoita ihmisten hallitsemiseksi. Kestää vielä monta sukupolvea häivyttää uskonsatraappien kylvämä pelko ihmisten mieliin.

        Syntymäkodissani oli pelkästään uskonnollista kirjallisuutta, etteivät muksut vaan erehtyisi "maailman teille".

        Jumalan sanassa on ainut ihmiskunnan toivo, ei pelko. Ateismin pimeys luo pelkoa.


      • todisesti
        Hoyo gub kirjoitti:

        Jumalan sanassa on ainut ihmiskunnan toivo, ei pelko. Ateismin pimeys luo pelkoa.

        Eikö tuon "sanan" alkuperä laita jo kysymään miksi siellä jatkuvasti pelotellaan asioilla, joita kukaan ei pysty todistamaan.


    • kyllä tää nyt riitti

      Kyllä tätä ihmisten elämää on jo tullut nähtyä ihan tarpeeksi. Suomen olot alkaa köyhällä olemaan sitä luokkaa kurjat, että kyllä tässä kuolemaa alkaa jo odottamaankin. Helpotus se vain on kun pääsee tästä paskasta "elämästä" eroon. Eivät ihmiset keskiajallakaan eläneet paljoa yli 40 vuotiaiksi. On sitä siinäkin räpiköimistä kerrakseen. Lapsuus oli mukavaa, mutta sen jälkeen ihan pelkkää paskaa.

      • kvövödvdv

        kuoleman jälkeen alkaa iankaikkisuus ja Jeesus pelastaa sinut sinne, jos haluat.

        katso linkki kuolluo nainen heräsi henkii, hän oli Suomessakin kertomassa kokemuksestaan!

        http://www.tv7.fi/vod/player/?program=6112


    • renttu minäkin

      Ne käteen saadut hanttikortit jotka on saanut eivät innosta repäisemään paitaa, ilosta mutta niin hullu jätkäolen, että katson vielä huomisenkin päivän.

    • tietäjä~

      Miksi heikoilla jäillä kävelyä pitäisi pelätä. Täydellisellä mielenhallinnalla kävely on turvallisen tuntuista ja pelosta pääsee eroon.

    • hauskaa iltaa
    • capt. cöpenick

      hauskempaa siull

      Jätän jälleen avaamatta tuon linkin.
      toivo

    • tasaarvoista.

      Rakastaakko sitä kuolemaa pitäisi? No se on helppoa, saat sen milloin haluat? vai miksi ihmeessä jotkut hörhöt pyrkivät estämään itsareita?
      lOTTOVOITTOJA TUSKIN KUKAAN SAA, MUTTA SITÄ PELATAAN.
      Kuoleman saa aikanaan ilmanmuuta.

    • mitä välii?

      Ei pidä pelätä sydänkohtausta, syöpää, ei rekanruhjomaksi jäämistä, ei lentokoneonnettomuutta, ei sotaa, ei aidsia, ei huumekuolemaa,ryöstäjä.....
      Kun ei pelkää kuolemaa, ei pelkää mitään? Miksi varoa mitään, kun ei kuolemaa pelkää? Kyllä ne muut ihmiset elävät aikansa, vaikka juuri minä delaankin vaikka syöpään?

    • bootsit vinoon

      mitä välii

      On sillä sikäli että pelot ovat monen sydänkohtaksen takana. Keho ja koko elimistö lukkiutuu. Eikä mene aikaakaan kun joku vaiva iskee kii, tai muu paha kupru.

      Pitää varoa itsetuhoista käyttäytymistä ettei tulisi yhteiskunnan paapottavaksi, vaan sas kaatua vähin äänin saappaat jalassa.

    • JonesHenry

      Olet perimmäisten kysymysten äärellä!


      Nykyinen elämämme on niin hektistä, kaikenlaisten pelien ja internetvideoiden täyttämää. Se on tietenkin pelkkää illuusiota. Internetin virtuaalimaailma ei ole todellinen!


      Kuolema on viimekädessä Jumalan luoman luomistyön rajoite. Kaikki loppuu ajallaan! Nyky-yhteiskunnassamme eutanasia on aika iso tabu. Sitä vastustetaan usein uskonnollisin perustein, vaikkei Raamattu suoraan itsemurhaa kielläkään, samoin kuin itsemurhassa avustamista tai esim aborttia. Sitä vastustetaan myös moraalisin perustein. Hyvinvointiyhteiskunta on paikka, missä meistä kaikista pidetään huolta, ei tapeta!


      Kuoleman kaipuu voi olla puhtaasti hedonistista. Haluamme päättää päivän, jona lähdemme täältä maan päältä. Haluamme olla oman elämämme valtiaita ja kieltää Jumalan taivaallisen auktoriteetin olemassaolon ja vaikutuksen elämässämme.


      Sanotaan, että koska emme itse alunperin päättäneet vapaaehtoisesti tulla tänne, emme myöskään voi vapaaehtoisesti päättää milloin lähdemme.


      Ihmiselämä on rajoitteiden kanssa elämistä. Kuolema on viimekädessä biologisen "jätesäkin" toiminnan lopettamista. Itse uskon, että ruumiin kuoleman jälkeen kuolematon sielu jatkaa elämistä yhä tuonpuoleisessa. Suhtaudun osaan Raamatun kirjoituksista varauksellisesti johtuen kristinuskon käytöstä vallankäytön välineenä sekä lukuisista käännösvirheistä;

      https://www.youtube.com/watch?v=6yGKFO5F0vM


      En hyväksy ikuista rangaistusta käytäntönä, mutta koska sielu on kuolematon eikä "tuonpuoleisessa" ole aikaa olisi loogista, että sielun kuolemanjälkeinen olotila on pysyvä. Mutta on erinäisistä muita syitä, miksi en usko "ikuiseen rangaistukseen" Koen fyysisen elämän eräänlaiseksi rankaksi oppimisprosessiksi, vähän niinkuin painojen noistaminen kuntosalilla. No pain, no gain!



      Aihe kiinnostaa minua, ja olen tehnyt siitä oman bloginkin. Käykää vaan katsomassa jos olette kiinnostuneita;

      http://janikuusela.wordpress.com


      Olen hyvin tietoinen, että nykyisessä "hyvinvointiyhteiskunnassamme" ollaan tultu siihen pisteeseen, jossa tietynikäisiä ihmisiä ei enää käytännössä hoideta ollenkaan. Se on ikävä juttu, mutta ehkä rahoja ja varoja henkilökuntaa ei enää kertakaikkiaan ole! Ollaan tultu pisteeseen jossa ns "hyvinvointiyhteiskunta" hajoaa;

      http://www.suomenmaa.fi/etusivu/professori_rajoittaisi_hoitoa__70vuotiasta_ei_saa_terveeksi_6779997.html


      Silti, Suomi tarvitsee eutanasiaa ihan käytännön syistä. Tämän ovat todenneet monet alan johtavat asiantuntijat;

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1305596128938


      Me tarvitsemme muutosta jossa kuolema hyväksytään vääjäämättömäksi tapahtumaksi. Kaikki pelkäävät kuolemaa, IHAN KAIKKI! Se kuuluu ihmisen normaaliin psykologiaan. Iso kysymys on, miten HALLITSEMME tuota pelkoa ja estämme sitä kontrolloimasta ja terrorisoimasta meitä yhteiskuntana ja yksilöinä!

    • näillä mennään

      Kuolemaa ei tarvi pelätä, pitää hoitaa terveyttään sitten kun noutaja tulee on lähdettävä matkaan, tapaturmaisetkuolemat on usein ennalta arvaamattomia ja siksi pahempia, kuolemanjälkeisestä elämästä ei ole näyttöä.

    • Tulee se aikanaan

      En minä pelkää. Se on varmasti edessä. Kuitenkin alkukantainen vaisto sisällä pyrkii pitämään elämää yllä kunnes kroppa ympäriltä lopettaa aivojen ylläpidon. Tosin ne aivot saattaa tehdä tenän ensin joten sen kropan voi siinä tapauksessa kytkeä pois päältä.

    • pilvenpankko

      Kun on oikein tiukkoja tilanteita, tuntuu helpottavalta että ei tätä ikuisesti kestä. Vapaudutaan maan kahleista kuin elikot ometoista tai talleista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      34
      10501
    2. Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa

      Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on
      Yrittäjyys
      124
      10099
    3. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      21
      7911
    4. Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki

      Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h
      Maailman menoa
      177
      6294
    5. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      30
      4852
    6. Milloin viimeksi näit kaivattusi?

      Toimisitko nyt toisin kuin siinä tilanteessa teit?
      Ikävä
      52
      4630
    7. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      114
      4001
    8. Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"

      Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris
      Maailman menoa
      123
      3381
    9. Missä vaiheessa

      Päätit luovuttaa suhteeni?
      Ikävä
      62
      3097
    10. Adonikselle

      Kuvittelitko oikeasti, että ootan sua? Kuvittelitko, että voit noin vain vetäyttä ja kun tulet takaisin, kaikki on niin
      Ikävä
      217
      3016
    Aihe