nenästään.
Sanotaan ettei ihmiskunta opi historiasta mitään, mutta ainakin osa osaa yhdistää Hitlerin Saksan laajenemisen ja Putinin hyökkäyksen Krimille. NL:n miehityksestä vapautuneet maat eivät ole unohtaneet millaisia venäläiset miehittäjän alla oli elää.
Venäjän maksettujen mielenosoittajien riehunta on saanut USA:n asenteen tiukkenemaan ja kommunismista vapautuneet maat ovat niin huolissaan Venäjän agressiosta että vaativat NATO:lta toimia Venäjän pysäyttämiseksi.
Vaikka USA ja EU olisivatkin maltillisia sota voi syttyä vahingossakin
Sanotaan ettei ihmiskunta opi historiasta mitään, mutta ainakin osa osaa yhdistää Hitlerin Saksan laajenemisen ja Putinin hyökkäyksen Krimille. NL:n miehityksestä vapautuneet maat eivät ole unohtaneet millaisia venäläiset miehittäjän alla oli elää.
Venäjän maksettujen mielenosoittajien riehunta on saanut USA:n asenteen tiukkenemaan ja kommunismista vapautuneet maat ovat niin huolissaan Venäjän agressiosta että vaativat NATO:lta toimia Venäjän pysäyttämiseksi.
Vaikka USA ja EU olisivatkin maltillisia sota voi syttyä vahingossakin
Vastaukset 36
Vanhimmat
MOTIIVIT ARTIKKELIIN !
Hitlerin motiivit toisen maailmansodan aloittamiseen ovat yleisesti tiedossa. Lisääpä ne aluksi artikkeliisi niin se antaa vaikutelman ihan kuin olisit miettinyt aidosti tätä rinnastusta. Sitten kirjoita mitkä ovat mielestäsi Venäjän motiivit nyt 2010 ja sitten voit tehdä rinnastuksen näistä kahdesta asiasta 80 vuoden väliajalla.
Minä en näe rinnastusta ollenkaan koska tunnen Hitlerin toimintaan johtaneet syyt,
mutta kenties löydät siitä jonkun aspektin.
Nopeammin olisin rinnastanut Putinin toimintamallin ja tilanteen Churchilliin, mutta hänen valtapyrkimyksensä voivat olla suurelle yleisölle tuntemattomampia,
Krimillä ja Hitlerin Itävallan ja Sudeettialueen liittäminen Saksaan ovat aivan rinnasteisia toimia. Hitlerillekin itävalatalaiset ja sudeettisaksalaiset hurrasivat kotimaan väestä puhumattakaan. Vaan kuinkas kävikään?
"Nopeammin olisin rinnastanut Putinin toimintamallin ja tilanteen Churchilliin, mutta hänen valtapyrkimyksensä voivat olla suurelle yleisölle tuntemattomampia, "
Ne ovat tuntemattomia muille kuin sinulle.
tuntemattomia ovat
Ukrainassa on laittomasti valtaan noussut fasistihallitus. Itä-Ukrainan alueilla (kuten Krimissä) on paljon venäläisä ja ukrainalaisia, jotka uskaltavat vastustaa tätä laitonta hallitusta. Krimiläiset halusivat suojaa ukrainalaisilta fasismivoimilta ja hakivat sitä Venäjältä. Venäjä otti heidät vastaan. Nyt monet muut Ukrainan itäiset alueet haluavat tehdä samoin.
väliaikaishallituksessa on kolme fasistia. Venäjällä on valtapuolue ja presidentti fasisteja.
fasistia väliaikaishallituksessa. Niitä ei ylipäänsä ole kuin Venäjän propagandaan uskovien mielikuvituksessa.
Venäläiset haluaa ei Ukrainan itäiset osat
todista se. Ukrainan hallituksessa seinillä riippu Banderan (jos tiedät kuka on. Jos et, ota selvää) muotokuvia. Heidän sankarinsa ja palvontakohteensa. Ne ovat avoimesti fasisteja, käy vaikka siellä ja kysy :)
Kommareiden vastustaminen ei tee kenestäkään fasistia. Kun et tiedä mitä fasismi on ota selvää.
eikös Svoboda ole hallituksessa?
oikeistopuolue. Äärioikeistolaiseksi ( ja siten putinistien mielestä fasistiseksi) voidaan katsoa vain "Oikea laita". Se ei ole hallituksessa, eikä muutenkaan merkittävä.
Ei pidä mennä putinistien Kreml-propagandan ansoihin.
No jos sinä et tiedä kuka Bandera on, niin ota selvää. Ja jos et häntä yhdistä fasismiin niin on kyllä päässä vikaa ihmisellä..surullista..
tahojen fasismivouhotus on täysin todellisuudesta irrallaan.
On pidettävä mielessä, että jotku sanovat fasistiksi lähes ketä tahansa joka ei miellytä omaa poliittista näkemystä. Fasismi -käsitteen historiallisen "aatteen" kanssa asialla ei tällöin ole mitään tekemistä.
Toinen irrallinen haukkumasana tällä palstalla on euroterroristi. Tätä sanaa ilmenee kirjoittajilla, joiden mielipiteiden taustalta löytyy usein "amerikanvastaisuus". Kyse onkin lähinnä heidän mielipiteistä ja sanoisin mielikuvista, sillä tapahtuneiden tosiasioiden kanssa ne saattavat olla ristiriidassa.
kysymässä, sanoivat etteivät ole fasisteja. Että sekin tuli nyt selväksi.
Hyvä. Sitten eivät taida olla niin idiootteja, kuin miksi kuvittelin heidät :) Oletin, että myöntäisivät heti :D
Mutta oikeasti siis..ei se nyt vaan ole mitään suurentelua..asiat on niin kuin ne on. Turha kiistää ilmiselvät asiat..paljonko te olette nähneet videomatskua siitä mitä siellä tapahtuu (muuta kuin YLE:n uutisista tullutta) ?? Uudesta hallituksesta ja heidän joukoistaan kaduilla?
Todellisuudessa uusi hallitus käytti näitä äärifasisteja (voisko näin sanoa..en tiedä mikä voi olla radikaalimpaa kuin itse fasismi..?), se kätti niitä päästäkseen valtaan..nyt ne ei oikein itekkään tiedä miten sais ne aisoihin, koska on selvää, ettei EU (jos se nyt edes vähän vielä järjissään on) voi virallisesti hyväksyä fasistivaltaa. Nyt ne alkaa eliminoimaan omiaan...yks on jo otettu pois tieltä..bandiitti Aleksandr Muzichka nimeltään...
joskus sellanen äärifasisti. Että onko kovastikin fasistisempi kuin sellainen tavallinen fasisti. Varmastikin ne on näitä äärityyppejä siellä Ukrainassa kun on niin paljon tavallista fasismia pahempaa se sorto siellä. Ei pystyis tavalliset fasistit semmoseen. On ne varmaan ainakin kymmenen kertaa fasistisempia ku tavis fasistit. Jos joku sais kuvan semmosesta niin voisko laittaa tänne kuvan. Näyttäsin pojallekin, että osais varoa näitä äärifasisteja.
Mitenkähän se Putin niiden kanssa mahtaa pärjätä. Varmaan ovat paha vastus. Stalinkin oli niin kovilla aivan tavallisten fasistien kanssa monta vuotta ja aivan yksin. Kyllä Putin tarvii nyt kaiken tuen näitä kauheita äärifasisteja vastaan. On se niin väärin että taas pitää venäläisten yksin fasismi voittaa. Ei länsimaat ku vaan kieroilevat Putinin selän takana. Toivotaan Putinille voimia että onnistuisi pelastamaan maailman fasismilta.
Sun ironia ei nyt aivan ole paikallaan..siellä asuu ihmisiä ja kukaan järkevä varmaan haluis elää fasistivallan alaisuudessa..usko nyt sentään silmiäs, jos ei faktat vakuuta..
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=10116
Vaikka tietysti..tämäkin varmaan on sitä "venäläisten likaista propagandaa"...vai kuinka? huh huh..
Tuo sivusto on silkkaa venäläistä propagandaa. Ukrainasta on myös kuvia joissa käsi on nyrkissä eli kommaritervehdys.
Eurooppa historia on osoittanut ettei ketkään järkevät ihmiset halua asua kommarivallan alla.
Muistutan vielä, että
voi herranjestas...taas tätä lapsellista kommunismin ja fasismin yhdistämistä...et nyt jaksais enää? :) Kävisit koulua paremmin niin tietäisit eron :D
Jaa, se ei ollut lapsellista niille jotka jommassa kummassa kuolivat. Kymmeniä miljoonia uhreja molemmilla. Harva on ollut molemmissa leireillä ja vertaillut kokemuksiaan.
Ei se asia kouluissa selviä.
Tarkistapas nuo sun luvut. Fasismin takia jo pelkässä maailmansodassa uhreja oli reilusti yli 30 miljoonaa. Stalinin aikaan 30-vuoden aikana poliittisia uhreja kerääntyi n. kaksi miljoona, joiden joukossa oli todellisia tuomionsa ansanneita rikollisia.
NL n. 20 miljoonaa, Kiina n.60 miljoonaa, Pohjois-Korea pari miljoonaa, Kambodza pari miljoonaa pienemmät päälle
joskus millasta siellä fasistivallan alaisuudessa on elää. Voisin sitten kertoa pojallekin, että osaisi varoa näitä äärifasisteja joita niin kovasti on nykyisin liikkeellä. Ei kai niitä vain ole tänne Suomeen tulossa.
Mistä sen sellaisen äärifasistin sitten tunnistaa? onko jotain vaatteita mistä näkis? ehkä jokin tupla- tai triplahakaristi äärifasisteilla merkkinä? Onko joku Suomessa niitä nähnyt? Pitäisikö jo alkaa koululaisia varoittamaan? Voiko enää iltaisin kulkea turvallisesti kaupunkilla?
Putin sanoi verkkomediassa että ne on vaarallisia. Ei se voi olla likaista propagandaa jos äärifasisteista varoittaa. Miksi ei Suomen valtiovalta tiedöta asiasta kansalaisia vaikka verkkomediassa on hyviä valokuvia asiasta. Miksi ei YLE noteeraa ollenkaan verkkomediaa, vaikka sieltä saa suoraa tietoa Putinilta joka sentään tuntee tilanteen parhaiten.
Mistä luvut?
Valheluvuista vastaa ikävä NAZI.
Kommunismin musta kirja, suosittelen lukemaan. Paksuhan se on mutta rikoksetkin on laajat
fasismi ei ole äärioikeistoa, vaan autoritääristä keskustaoikeistoa,
uskovat Venäjän ulkopuolella vain suurimmat typerykset. Natsitunnuksia näkee vain Venäjän mediassa, ei Ukrainassa.
Länsimieliset oikeistolaiset on Kremlin propagandassa leimattu natseiksi, kuten meillä 30-luvulla.
Mitä BOLZU inisee
Sota vois olla ihan hyvä juttu. Sais ainakin lopetettua kylmän sodan kerralla. Kyllä joku aina henkiin jää jatkaan elämää. Loppuis tää nykyinen bullshit.
Ei voi puhua samana päivänäkään Hitlerin valloituksista ja Krimin tilanteesta.
Hitler sentään soti monia aikansa sotilasvaltoja vastaan, Britannia, Ranska, Neuvostoliitto, USA jne. Valloitti myös Länsi-Euroopan ja Keski-Euroopan maita, Baltian ja Skandinaviaa. Tarkoituksena oli kertakaikkiaan koko maailman herruus.
Ei Krimillä näytä sellaiselta.
"Ei voi puhua samana päivänäkään Hitlerin valloituksista ja Krimin tilanteesta."
Voipas puhua. Ja kuuluukin puhua. Ja pienestä Hitlerkin aloitti. Reininmaa. Itävalta. Sudeetit. Lopulta koko Tsekkoslovakia. Sotimaan maailma pääsi ja ehti vasta Puolan kohdalla.
Nyt olisi hyvä, jos ymmärrettäisiin laittaa toppi jo alussa. Hitlerinkin kohdalla oli turha antaa sen ottaa saalikseen Eurooppaa pala kerrallaan kun oli täysjärkiselle nähtävissä, mihin se homma lopulta menee. Olisi pitänyt saman tien torpata se rosvohomma.
Krimin tapaukseen voi ottaa oppia.
taas Vieno Huttulalta. Tilanne Euroopassa on täysin toinen kuin 1930-luvulla.
"Näinkö käy nytkin että sota Venäjää vastaan aletaan vasta kun se on liian myöhäistä."
Pääosa Eurooppaa on yhdistynyt EU:n ja Naton jäseniksi. Ne ovat lähes koko länsimaailman tuella Putinia vastassa. Ukraina ei kuulu kumpaankaan, mutta silti ne ovat asettuneet sen puolelle.
Vieno on aina ehdottoman asiantuntematon.