no minä kutsun,ja oli aivan ihanaa katsoa tämä profetia ja huomata että kyllä se todella on Herran alkuperäinen oikea nimi! kun tein parannuksen ja aloin todella seurata Herraa ja rukoilla,aloin yhtäkkiä jostain kumman syystä kutsumaan Herraa Yahushua ha machiahiksi, ja tänään katsoin ekaa kertaa tuon profetian Herran oikeasta nimestä. Nyt ymmärrän miksi tuo nimi tuntuu niin rakkaalta,se on Herran oikea nimi :) Jotkut väittävät että se on valetta,mutta ei ole,alkukielestähän se löytyy ja on tutkittu jokapuolella :)
Yahushua ,kuka kutsuu häntä niin?
loveJeesus
47259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
ja perään vielä täydellinen perustelu ja selitys
http://www.youtube.com/watch?v=ai6NmmrHx5U
Täältä löytyy toinenkin joka ihastu tuohon nimeen.
...
Jaaha. Taas tää kristinopille ja kirkoille vihamielinen, kaikkia perinteisiä kunnollisia ruisleipäkristillis-luterilaisia arvoja vihaava kateellinen ja pahansuopa, antikristustaan esiinmarssittava jaahushuashuas-lössi riehuu kristillisellä palstalla joka on ENNENKUULUMATTOMAN törkeää!
Porukan tarkoituksena on siirtää aito ja oikea Jeesus Kristus, pakanoiden vapahtaja hyllylle ja ottaa tilalle valejeesus. Näin on tapahtunut jo Ruotsissa:
Dagen-lehden mukaan ruotsalainen Shalom-yhdistys on ottamassa irtioton kristillisistä seurakunnista. Tämä messiaanisten poppoo ei usko kolminaisuuteen eikä Jeesuksen jumaluuteen. Heille Jeesus oli tavallinen ihminen, joka kanavoi jumalallisia energioita.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=234821
Johanneksen evankeliumi:
5:43 Minä olen tullut Isäni nimessä, ja te ette ota minua vastaan; jos toinen tulee omassa nimessään, niin hänet te otatte vastaan.
Isän nimi: YAHUWAH(Minä ole joka olen) I am who exist.
Pojan nimi: YAHUWSHUA(Minä olen joka pelastan) I am who saves
Alkuperäisen nimen käyttäminen ei pitäisi olla mikään ongelma ja miksei sitä voi käyttää? Voisiko joku perustella raamatullisesti.
Joh.5:43 todistaa juuri alkuperäisen nimen puolesta.
Jos joku käyttää Yahuwshua-nimeä Jeesus-nimen sijasta, se ei ole judaismia.
Judafobikoille Vapahtajamme juutalaisuus on "punainen vaate". Kaikki, mikä todistaa Jeesuksen juutalaisuudesta, halutaan salata.
Ihan arkipäiväinen esimerkki. Ruotsalainen Stefan Sjöberg tulee kylään. Alatko kutsua häntä Tapaniksi, tuskinpa. Stefaniksi häntä varmasti nimittelet.
Sinua esim. Juhania, Stefan ei kutsu Johaniksi vaan Juhaniksi.
"Isän nimi: YAHUWAH(Minä ole joka olen) I am who exist.
Pojan nimi: YAHUWSHUA(Minä olen joka pelastan) I am who saves"
Miksi sinä translitteroit hepreasta englantiin? Mikset translitteroi suomeen, kun suomalaiselle palstalle kirjoitat?
"Ihan arkipäiväinen esimerkki. Ruotsalainen Stefan Sjöberg tulee kylään. Alatko kutsua häntä Tapaniksi, tuskinpa. Stefaniksi häntä varmasti nimittelet. "
Et kai sinä arkipäivän esimerkkejä voi kuninkaista käyttää? Jos Ruotsin kuningas Carl Gustav tulee kylään, niin kyllä häntä suomeksi puhutellaan Kaarle Kustaaksi. Englannin kuningas George oli suomeksi Yrjö, Ranskan kuningas Louis oli Ludvig. Jos koko maailmankaikkeuden kuningas tulee kylään, etkö käytä samaa puhuttelukaavaa kuin muidenkin kuninkaiden kanssa? Eli Jeesus.
Pitää lisätä: On totta, että jotkut messiaaniset seurakunnat(myös juutalaiset srk)ovat menneet harhateille, ikävä kyllä.
Videolla oli hyviä perusteluja, mm. Kristuksen nimi on kaikkia muita nimiä ylempi. Eikö se tarkoita juuri sitä, ettei kellään ihmisellä voi sitä nimeä olla. Latinalaisamerikkalaisten miesten nimi on usein Jesus.
Luuk.3:28,29 on mielenkiintoinen. Siinä on Jeesuksen sukuluetteloa. Jae 29 alkaa:tämä Jeesuksen, tämä......jne. Täytyy olla käännösvirhe. Nimi muita korkeampi ei voi olla kellään muulla kuin Vapahtajallamme.
KJV 1611:ssa ko. nimi on käännetty Jose.
Videolla olleet väitteet eivät kaikki pidä paikkaansa. Esim. nimi Jesus(lat.
Iesu, Iesus) tunnettiin jo 1200-luvulla Englannissa.
Apt.2:4-11 kerrotaan, kuinka evankeliumia julistettiin helluntaipäivänä monien eri kansojen kielillä. Liekö sitten Yahuwshua-nimi käännetty tuolloin vieraille kielille. Kirjoituksien käännöksissä näin on käynyt.
niin siinäpä se "minä olen tullut Isäni nimessä" Isän kaikkivaltiaan nimihän on YAHVE ja YAHushua tulee nimenomaan siitä. kysytpä keneltä tahansa luterilaisenkin ja muiden kirkkojen vanhemmilta niin saat saman vastauksen :)
Englannin, Ruotsin, ym. maiden kuninkaat ovat tavallisia KUOLEVAISIA IHMISIÄ, kuten apostolitkin. Ylösnoussutta Kuningasten Kuningasta ja Herrain Herraa voisin vallan hyvin kutsua Yahuwshua Ha Mamashiaksi, joka ymmärtää toki suomen kieltäkin.
En syytä enkä arvostele ketään, joka kutsuu Vapahtajaamme alkuperäisellä tai käännösnimellä. Jokaisen vilpittömän sydämen Herramme tuntee.
Mietin vaan, miksi tuo alkuperäisnimen käyttäminen ärsyttää joitain.
Perusteluja asialle haluaisin kuulla. Olen tuonut omat perusteluni.
Lisään: Ruotsin kuninkaan kohdatessa silmästä silmään, kutsuisin Karl Gustavia Karl Gustaviksi, vaikka kirjoittaisin hänestä artikkelin kertoen Kaarle Kustaasta.
En tiedä, sainko pointtini ymmärretyksi.
"Yahuwshua Ha Mamashiaksi, joka ymmärtää toki suomen kieltäkin. "
Niinpä. Mikael Agricolan sanoin: kyllä se ymmärtää suomen kielen, joka tuntee kaikkien mielen.
"miksi tuo alkuperäisnimen käyttäminen ärsyttää joitain.
Perusteluja asialle haluaisin kuulla."
Minun korviini se vaikuttaa sinun yritykseltäsi erottautua ja esittää, että kun teet näin olet ymmärtävämpi ja parempi kristitty kuin me muut. Kun tuollaisiin erottautumiskeinoihin pitää ryhtyä, niin siinä tuoksahtaa myös tarpeettomien taakkojen kasaaminen eljien harteille. Ihan kuin meidän kaikkien pitäisi tunte hepreankielisiä termejä, jotta kävisimme valveutuneesta kristitystä.
"Kristuksen nimi on kaikkia muita nimiä ylempi. Eikö se tarkoita juuri sitä, ettei kellään ihmisellä voi sitä nimeä olla. "
No ei, ei tarkoita. Jeesuksen etunimi oli yleinen juutalainen nimi omana aikanaan. Muita Jeesus-nimisiä oli Jeesuksen Maan päällä olon aikanakin runsaasti. Herran enkeli olisi voinut käskeä Joosefia ja Mariaa antamaan Jeesukselle jonkin toisen ihan upouuden nimen, jos olisi ollut tärkeää että kenelläkään ihmisellä ei sitä nimeä saa olla. Eipä näytä olleen tärkeä näkökohta Jeesuksen nimeämisessä.
Jeesuksen tarkoitusta kuvaavia titteleitä ei voi olla kellään muulla. Ei ainakaan kukaan kristitty niitä käyttäisi. Suomeksi tittelit tunnetaan sanoilla Messias ja Kristus, jotka tarkoittavat samaa asiaa. En pitäisi mitenkään välttämättömänä käyttää niistäkään alkukielisiä muotoja. En minä muutenkaan osaa Raamattua alkukielillä lukea.
Vastaus @@@,lle
Isän nimi ei ole JAHUWAH,siinä olet väärässä. Opettele ensin Hebrean kieli ja raamatun teksti,ja vasta sen jälkeen tule opettamaan muuta kuin raamatun sanaa. Ystävällisesti neuvoen sinua.
Sinulle love Jeesus.
Kun katselin Israelin murhatun pääministerin hautajaisia joitakin vuosia sitten.Niin ihmettelin kovasti,että he käyttivät Adonai nimeä Jumalasta. Ei Jehova tai Jahve. Asia jäi mieltäni painamaan ja kun sitten oli mahdollisuus muutaman vuoden kuluttua keskustella Juutalaisen papin kanssa,niin kysyin asiasta miksi näin. Hän sanoi seuraavaa. "Ainoastaan ylimmäiset papit tiesivät kuinka JHWH lausutaan oikein. Ja kun rooman armeija tuhosi Jerusalemin ja murhasi kaikki ylimmäiset papit ja heidän lähisukulaiset se tieto hävisi heidän myötä. Tänäpäivänä ei meistä kukaan tiedä,kuinka JHWH todella lausutaan.Sen takia me käytämme nimeä Adonai,joka on Jerusalemin suojelusenkelin nimi"
Jos nyt kerran eivät edes juutalaiset papit jotka varmasti ovat korkeasti koulutettuja,tiedä JHWH`n oikeaa lausumistapaa. Ihmettelen kuinka sinä sen voit tietää?? Mistä sinä olet sen saanut. En nyt uskoisi,että Juutalaiset papit alkaisivat valehtelemaan näissä asioissa.Eihän tässä ole mitään aihetta tai syytä sellaiseen. Että jompi kumpi valehtelee sinä tai pappi.
Kumpiko teistä,se ei kuulu minulle. Haluan vain tuoda julki Suomalaisille lukijoille,etteivät ota näitä kirjoituksia niin vakavasti Jeesus on kuollut ristillä meidän syntiemme sovittajana,Ja Hänen vereensä luottaen ja uskoen me saamme syntimme anteeksi. Muuta tietä eikä nimeä ole olemassa.
kirjoitan omalla nimelläni.ettei tule sekaannusta
Kiitos komnentistai nimimerkki Kerron itse. Arviosi siitä, että olisin mukamas parempi kristitty meni harhaan. Olen kaukana sellaisesta, joksi kuvittelet minun olevan. Olen penkkirivin viimeisimmässä rivissä istuja ja mitä ilmeisimmin se "takkuisin lammas".
Siunausta sinulle ja kaikille muillekin palstalla kävijöille.
Jaa. Että muslimin asiat taas retuperällä. Katsos kun kristittyjen asiat ei sinulle kuulu, ei messiaanistenkaan.
Tiedetään, että panostat elämäsi kristittyjen, mutta juutalaisten vainoamiseen varsinkin. Voit lopettaa jo, sillä sinut ja periaatteesi tunnetaaan vuosien varrelta. Senkin prova, trolli. Pysy pois niin ei nuo Isrelilaiset ole silmissäsi.
Nämä lahkojen nurkissa nuohoavat, pienet mutta äkäiset, riidanhaluiset pikkulössit eivät tarjoa MITÄÄN hyvää Suomen kristilliselle elämälle. He notkuvat netissä paukuttamassa henkseleitään, haukkumassa kunnon kristittyjä, leikkimässä jaahushuashuas-sanaleikkejä, tuputtamassa Lähi-idän politiikkaa ja viskomassa ihmisten silmille uniaan muka "profetioina".
Roomalaiskirje:
1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
Joo. Tässä näette mitä mieltä minä ole todellisuudessa kristillisyydestä. Tallentakaa lausuntoni, ettei minun tarvitse jokaista linkkiä tarkistaa ja oikaista mieleisekseni. Kuten huomaatte, minun mielipiteeni on tärkeä kun yritän saada riitaa keskellenne, sillä kirjoituksenne ei miellytä minua. Eikä tämä palstakaan. Kyllä se tuo kristinusko pitäisi kitkeä suomesta ja nimikin muuttaa palestiinaksi. Minä sitten panisin teidät järjestykseen muiden Hamasin terroristijärjestön kamujen kanssa.
Enpähän tiedä muuta kuin sen, että minulla on Jeesus Kristus, Vapahtaja ja pelastaja, jota rukoilen ja hän vastaa. Saivarrelkaa nyt alkuperien kanssa. Jeesus Kristus osaa kyllä suomenkieltäkin. Olen huomannut. On kokemusta. En siitty alkuperäiskieleen. En.
kannattaisi katsoa linkki ja ymmärtää että jeesuksia on tuhansia. jo raamatun aikana oli esim Barr-jeesus joka esiintyy raamatussa. lopunaikan kun antikristus julistaa itsensä Jeesus kristukseksi ON TÄRKEÄÄ muistaa ja tietää Jeesuksen oikea nimi,koska tämä antikristus ei voi käyttää Jeesuksen oikeaa nimea YAHushua koska siinä esiintyy ja sisältää Jumalan kaikkivaltiaan Isän nimen YAHve. Silti ihminen pelastuu Jeesuksen vastaanottaessa se meille esitetyllä raamatun käännösnimellä,ei ole meidän vika että nimi on ns suomennettu Jeesukseksi tai Jesus tai Ieosus Kreikaksi tai Isa arabiaksi.Mutta on tärkeää erottaa nimi tulevasta antikristuksen nimestä .suosittelen katsomaan linkin varsinkin sen toisen missä selitetään perinpohjin niin ei tarvitse vääntää vastaan Jumalan pyhää nimeä. Nimi ylitse muiden nimien. Jeesus-nimisiä on tuhansia.
"Jeesus-nimisiä on tuhansia."
Jeesuksen hepreankielisiä kaimoja oli vaikka kuinka paljon jo Jeesuksen elinaikana. Jos Taivaallinen Isämme olisi pitänyt tärkeänä, että Pojallaan on ainutkertainen nimi, niin hän olisi voinut määrätä Marian ja Joosefin antamaan sellaisen nimen, mitä ei ollut kenelläkään muulla. Ilmiselvästi Taivaallinen Isämme ei pitänyt sitä tavoiteltavana tai tärkeänä asiana.
Minun Jeesus Kristus tietää kuka on hänen lapsensa. Hän vastaa, hän puhuu, hän ei luule minun rukoilevan muita jeesuksia.
Hän, Jeesus Kristus sanoi minulle: Sinä olet Minun. Minä käytän sinua.
Ja totisesti armolahjoja olen saanutkin. Henkien erottamisen myös.
Olenko missään vaiheessa sanonut että nimi Jeesus oli väärin??? en ole. sanoin että nimi Jeesus pelastaa. kyllä näin on. selvensin vain Jeesuksen oikeaa hebreankielistä nimeä ja kuinka ihanaa sitä on kaan käyttää ja oikeutettua sitä käyttää. Kyllä varmasti Jeesus Kristus Yahushua tietääkin että häntä kutsut. ei siitä ollutkaan kyse. vaan alkuperäisestä nimestä jottei lopunaikana sekoiteta antikristukseen jolloin on hyvä muistaa Jeesuksen oikea nimi koska antikristus EI SITÄ VOI siinä olevan YAH IsäJumalan nimentakia käyttää.
"selvensin vain Jeesuksen oikeaa hebreankielistä nimeä ja kuinka ihanaa sitä on kaan käyttää"
Miksi siinä tapauksessa kaiken aikaa translitteroit sen ihan väärin? Ei hepreankielisiä nimiä translitteroida suomeen ihan niin kuin ne olisivat englantia! Sinä joltain englanninkieliseltä sivustolta olet löytänyt tuon kirjoitusasun, mutta et sitten tajua ettei sitä suomeksi niin kirjoiteta. Et pohjimmiltaan lopultakaan ymmärrä mitä Jeesuksen hepreankielisen nimen kanssa olet tekemässä.
Aamen ja piste.
Hänen oikea nimensähän on Yahahwahahahswhahasshuhshawahawawawa!!!
Nimenomaan. Tuolla nimellä sitä vasta voidaankin paukutella henkseleitä rinta pörhöllä ja takki auki!
Muut jaasulit on jo fossiileita.
Ei kyllä sä olet nyt ihan väärässä ton nimen suhteen. Ei pidä unohtaa sitä oikeaa nimeä.
Oikea nimi on tämä: YAHAWAH BAHASHAM YAHAWASHI
- He aikovat saada kansani unohtamaan minun nimeni unillaan, joita he kertoilevat toinen toiselleen, niin kuin heidän isänsä unohtivat minun nimeni Baalin takia. (Jeremia 23:27)
Tällä siunatulla nimellä olen Häntä kutsunut jo kauan, kauan ja paljon juuri tuota nimeä käyttänyt myös tällä foorumilla sekä omissa muissa kirjoituksissani ja tutkiskeluissani.
Isän ja Pojan oikeata nimeä on pohdittu, haettu ja siitä riidelty todella pitkään etenkin Yhdysvalloissa, vähintään vuosikymmeniä.
Siunausta Jahushuan (englanniksi Yahushuan) nimessä!
...Hyvä loveJeesus, aloitukseesi sanon ison Aamenen!
Jaahushuashuaskekkuli keskustelee itsensä kanssa ja kehuu itseään peräkkäisissä viesteissä.
Kuvastaa erinomaisesti muuten tän pikkulössin henkselinpaukutusmeininkiä, kun on keksinyt alkaa brassailemaan sanaleikeillä. Ollaan niin jotain ja muut tulee perästä.
Jokainenhan saa kutsua Jeesusta millä nimellä tahansa. Nuoriso kutsuu usein "Jesseksi" mutta siinä vaiheessa kun itseään muita paremmaksi kuvittelevat sanamaagikot alkavat paukutella henkseleitään, väittämään, että tähän saakka suomalaisten jeesusrukoukset ovat kaikuneet kuuroille korville ja tyrkyttämään muille sanakikkailujaan, astutaan me Soffiinan kanssa viivalle ja sanotaan:
NON PLUS ULTRA!
EI EDEMMÄKSI!
kyllä täällä on monet suurin osa oikeista uskovista samaa mieltä kanssani kuten seurakuntien (KAIKKIEN mitä suomesta ja maan päältä löytyy) vanhimmat myöntävät että näin on. Jumalan kaikkivaltiaan nimi on Jahve YHWH ja hänen poikansa tulee Herran nimeen eli sama Yah on hänenkin nimessään. HalleluYAH! Yahushua ha Maciah, se on Jeesuksen oikea hebreankielinen nimi,vaikka kuinka vääntäisit,et voi sille mitään. KYllä kaikki oikeat uskovat sen tunnustaa. Enkä ole sanonut missään vaiheessa että nimi Jeesus olisi väärin,se on vain suomennos(tai englannistus) hänen hebreankielisestä oikeasta ALKUPERÄISESTÄ nimestä. menet mihin tahansa Raamatuntutkijoiden piiriin missä valtiossa tahansa niin saman kuulet sieltä :) Praise to the Lord :)
ja ne jotka tämän ovat kuulleet,ovat vastuussa saamastaan tiedosta käyttää Jeesuksen oikeaa nimeä,tai olla käyttämättä mutta eivät sitä saa kiletää,koska silloin kilellät Jeesuksen ja häpeät hänen JUUTALAISTA ALKUPERÄISTÄ nimeä. en höpise itsekseni täällä ja vastaile itselleni,kyllä nuo sinettisormukset ja muut on ihan omia nimimerkkejään enkä minä :) God sees everything :)
siis kieltää...nopeesti kun kirjoitan niin kirjaimet hyppii
Ei täällä kukaan muu kiellä kuin teijän lössi!
Nimen hepreankielinen muoto Yehoshua tarkoittaa Jahve (Jumala) on pelastus. Yehoshuasta tuli Yeshua aramean kielessä, Kreikan kielessä, joka oli pitkään Välimeren alueen kultuurikieli, Yeshua muuttui lesoukseksi. Latinassa kirjoitusasu muuttui muotoon lesu tai lesus. Nimi Jesus esiintyi ensimmäisen kerran 1200-luvulla Englannissa.
heitäkkö lähteellä?
Jaahushuashuaslössi nostaa taas päätään.
Oiskohan aika laittaa piste!
Moi! Osaatko antaa muitakin lähteitä missä tulee ilmi Jeesuksen oikea nimi? (Koetelkaa kaikki...) Vähän hiljaista yhden profetan varaan laksea.
Koko tää jeesuksenkutsumanimijargoni lähtee väärästä, antikristillisestä päästä. Ei kristinuskossa ole kyse siitä, että ihminen kutsuu Jumalaa vaan päinvastoin Jumala kutsuu ihmistä. Siihen kutsuun verrattuna meidän muotoseikoillamme ei oo mittään merkitystä.
Rituaaleilla ja taikasanoilla pönkitetään vain omaa erinomaisuutta.
KTS, uskoin todellakin aluksi tämän nimijutun mutta tiedätkö mistä alkoin ihmettelemään tätä asiaa? Tai siis oikeammin mistä sain halun koetella koko Amightywindin?
Noh, siitä kun tämän poppoon profetioissa mainitaan usein shekina-kirkkaus, äiti Pyhä Henki (mikä jotenkin ihmetytti jo silloin mutta annoin asian olla koska enhän kaikkea voi ymmärtää). Mutta sitten silmiini osui tämä teksti: http://www.kotipetripaavola.com/shekina.html#3 Jonka tutkiminen on siis vielä kesken. Mutta joo, mitähän tässä nyt uskoisi?
Siksi olisi kivaa saada ihan oikeita lähteitä tukemaan/todistamaan näitä asioita vastaan.
Iinir:Petri Paavolan kirjoitus(shekina-kirkkaus)on erinomainen ja hänen artikkelinsa ylipäänsä. Tuohon samaan äiti Pyhä Henki-nimitykseen töksähti ja pahasti(videoklippi). Almightywind-sivusto ei ole raamatullinen. Siinä on ihan ok sanomaa, mutta myös mielestäni lustetta seassa ja siksi se onkin vaarallinen.
Hapressontera baddekese mommaresa deblevedesikemahaja debelatsedombarondensebaheja!
Näin se on:
Jumala, : YAHAWAH
Jeesus, : YAHAWASHI
muinais hepreasta oikein käännettynä.
Kaikki muut nimet ovat vääriä. Ottakaapa selvää.
Tämä kuvastaa hyvin nykysuomea ja oikeastaan koko maailmaa
"This know also , that in the last days perilous times will come. For men shall be lovers of their own selves,(selfie kulttuuri), covetous, boasters, proud, blasphemers, disobient to parents, unthankful(kukaan ei koskaan kiitä mistään),unholy(Jumalaa pilkataan täälläkin), without natural affection(ihmiset eristäytyvät someen), truce-breakers, false accusers, incontinent, fierce, despiser those that are good, traitors, heady, high-minded, lovers of pleasures more than lovers of God"
"Having a form of godliness, but denying the power thereof: from such TURN AWAY."