Finnbay jäi kiinni

Suomen Kansallistietäjä Raakkuna tiedoitti muutama päivä sitten että Finnbay Johtajat ja rahoittajat ovat Moskovassa asuvia venäläisiä virkamiehiä.

Ja tämä opiskelijaasuntolassa oleva Finnbay-uutissivuston Onur Yalcintas joka peloissaan huusi Toimittajille "Häipykää! Tai soitan poliiseille" on omien sanojensa mukaisesti ainoastaan Finnbayn palkattu Freelancer kirjoittaja.

Ja ymmärrätte varmaankin että Finnbayn moskovalaiset Johtajat ovat hyvin tyytyväisiä jos jälkienetsintä päättyy opiskelijaasuntolaan.

Robert McKeancy kirjoitti:

Suomen Kansallistietäjä Raakkuna tiedoitti muutama päivä sitten että Finnbay Johtajat ja rahoittajat ovat Moskovassa asuvia venäläisiä virkamiehiä.

Ja tämä opiskelijaasuntolassa oleva Finnbay-uutissivuston Onur Yalcintas joka peloissaan huusi Toimittajille "Häipykää! Tai soitan poliiseille" on omien sanojensa mukaisesti ainoastaan Finnbayn palkattu Freelancer kirjoittaja.

Ja ymmärrätte varmaankin että Finnbayn moskovalaiset Johtajat ovat hyvin tyytyväisiä jos jälkienetsintä päättyy opiskelijaasuntolaan.

Jo KGB käytti aikoinaan opiskelijoita ja heidän järjestöjään julkisivuina. Putin osaa nämä temput, koska on entinen KGB-upseeri.

Ymmärrän varmaankin kirjoitti:

Jo KGB käytti aikoinaan opiskelijoita ja heidän järjestöjään julkisivuina. Putin osaa nämä temput, koska on entinen KGB-upseeri.

Kohuttu FINNBAY-sivusto kytköksissä Yhdysvaltoihin ja muihin länsimaihin

Finnbay-sivusto julkaisi uutisen, jonka mukaan Suomi jatkaisi yhteistyötään Venäjän kanssa riippumatta siitä mitä Yhdysvallat tai EU sanovat. Tämä riitti nostattamaan kohun ja esittämään epäilykset siitä, että Finnbay olisi Venäjän luoma ''valesivusto'', kuten Helsingin Sanomat kiirehti uutisoimaan Ulkopoliittisen instituutin säestämänä.

Finnbayn Artikkelia kommentoi Twitterissä Suomen Venäjän-suurlähettiläs Himanen, joka kutsui uutista "hölynpölyksi". Asiasta uutisoi lauantaina mm. Iltasanomat.

The Economist -lehden toimittaja Edward Lucas, joka on erikoistunut Itä-Euroopan tapahtumiin, tiedusteli suurlähettiläältä Finnbay-sivuston Suomea koskevasta arveluttavasta uutisoinnista, minkä johdosta Himanen antoi Twitterissä varoituksensa

Olen yrittänyt Verkkomediasta saada kaksi päivää tuloksetta yhteyden Finnbay-sivuston edustajaan kysyäkseni heidän näkemyksen väitökseen, että heidän uutistyönsä olisi ''valesivuston'' toimintaa poliittisissa tarkoituksissa. Turhaan. Siis mistä on kysymys kun puhumme englanniksi Suomesta uutisoivasta Finnbaysta?

Helsingin Sanomat tarjosi sunnuntaina vastauksen tähän kysymykseen Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Mika Aaltolan lausunnon muodossa, että kyseessä saattaisi olla "informaatio-operaatio" ja "sivustokulissi", joka ei kuitenkaan olisi liian läpinäkyvä. Hänen mukaansa viitteitä olisikin siitä, että tarkoituksena olisi hämmentää julkista keskustelua maassamme.

Finnbay julkaisi asiaa koskevan kannanoton maanantaina, jonka mukaan heillä ei ole y-tunnusta koska he toimivat vapaaehtoisten voimin eivätkä tuota edellytettävää määrää rahaa. Finnbay kuvasi myös Yleisradion julkaisevan "rasisistista sisältöä" heitä vastaan. He vaativat maanantaina pääuutisessaan oikaisemaan Finnbayn toiminnasta esitetyt valheelliset väitökset.

Aaltola heitti epäilyksensä Finnbayn taustavaikuttajista kohti Venäjää. Ilman mitään todisteita asiasta "Aaltola kuvaa Venäjän tukeman viestinnän keinoja suoriksi lyönneiksi ja koukkulyönneiksi. Todellista tarkoitusta on usein vaikea havaita. "Ne ovat strategista viestintää, johon Venäjällä on pitkä osaaminen. Tosin niin on Yhdysvalloilla ja Israelillakin", kirjoittaa Helsingin Sanomat.

Vaikka tiedämme juuri Yhdysvaltojen ja Israelin harjoittavan informaatiosotaa käyttäen välineinään mm. mainittuja "valesivustoja", Helsingin Sanomat tai Ulkopoliittinen instituutti eivät viittaa edes mahdollisuuteen, että sivuston takana voisi olla lännen valtaliiton toimijat.

Aivan päinvastoin, Helsingin Sanomat yhdistää ilman todistetta kytköksen Finnbaysta Helsinki Novosti -lehteen, jolla on yhteydet Venäjään. Kokonaisuus jätetään ilmeisen tarkoituksella epäselväksi, koska "kerroksellisuus mahdollistaa kiistämisen".



Kuvakaappaus FINNBAY-sivuston etusivulta 7.4.2014:



FINNBAY toimii ilman venäläistä henkilökuntaa

Finnbayn taustoja voi tarkastaa monista elektronisista tietokannoista. Helsingin Sanomat ei vaivautunut esittelemään todisteita Finnbayn "Venäjä-kytköksestä" taikka se ei yksinkertaisesti halunnut kertoa siitä mitä Finbaysta on kenen tahansa löydettävissä nettitutkinnan kautta.

Finnbay on maksullinen. Ollakseen laajoja lukijakuntia houkutteleva ja sitä kautta poliittisesti vaikutusvaltainen, palvelun tulisi olla ilmainen. Esimerkkinä mainittakoon, että Verkkomedian lukeutuessa tänään jo vahvasti Suomen 200 luetuimman sivuston joukkoon (7.4. sij. 176 / Alexa ranking), Finnbayn sijoitus on kaukana luetuimmista sivustoista Suomessa sijoituksellaan 1 456 Alexa-rankingissa.

Mikä selviää Finnbayn itsestään kertomista tiedoista on, ettei sivuston toimituskunnassa ole venäläisiä ainakaan nimien perusteella. Tämä onkin erikoista mikäli taustalla edes oletettaisiin olevan jopa Venäjän ulkoministeriö, kuten Helsingin Sanomat ja Ulkopoliittinen instituutti johdattelee uskomaan. Valesivustoksi on myös erikoista väittää sivustoa, jolla on avoimesti esillä tekijätiedot yhteystietoineen.



Lista sivuston tekijöistä, lähde FINNBAY:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=10317

Roopertti ei tiedä kirjoitti:

Kohuttu FINNBAY-sivusto kytköksissä Yhdysvaltoihin ja muihin länsimaihin

Finnbay-sivusto julkaisi uutisen, jonka mukaan Suomi jatkaisi yhteistyötään Venäjän kanssa riippumatta siitä mitä Yhdysvallat tai EU sanovat. Tämä riitti nostattamaan kohun ja esittämään epäilykset siitä, että Finnbay olisi Venäjän luoma ''valesivusto'', kuten Helsingin Sanomat kiirehti uutisoimaan Ulkopoliittisen instituutin säestämänä.

Finnbayn Artikkelia kommentoi Twitterissä Suomen Venäjän-suurlähettiläs Himanen, joka kutsui uutista "hölynpölyksi". Asiasta uutisoi lauantaina mm. Iltasanomat.

The Economist -lehden toimittaja Edward Lucas, joka on erikoistunut Itä-Euroopan tapahtumiin, tiedusteli suurlähettiläältä Finnbay-sivuston Suomea koskevasta arveluttavasta uutisoinnista, minkä johdosta Himanen antoi Twitterissä varoituksensa

Olen yrittänyt Verkkomediasta saada kaksi päivää tuloksetta yhteyden Finnbay-sivuston edustajaan kysyäkseni heidän näkemyksen väitökseen, että heidän uutistyönsä olisi ''valesivuston'' toimintaa poliittisissa tarkoituksissa. Turhaan. Siis mistä on kysymys kun puhumme englanniksi Suomesta uutisoivasta Finnbaysta?

Helsingin Sanomat tarjosi sunnuntaina vastauksen tähän kysymykseen Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Mika Aaltolan lausunnon muodossa, että kyseessä saattaisi olla "informaatio-operaatio" ja "sivustokulissi", joka ei kuitenkaan olisi liian läpinäkyvä. Hänen mukaansa viitteitä olisikin siitä, että tarkoituksena olisi hämmentää julkista keskustelua maassamme.

Finnbay julkaisi asiaa koskevan kannanoton maanantaina, jonka mukaan heillä ei ole y-tunnusta koska he toimivat vapaaehtoisten voimin eivätkä tuota edellytettävää määrää rahaa. Finnbay kuvasi myös Yleisradion julkaisevan "rasisistista sisältöä" heitä vastaan. He vaativat maanantaina pääuutisessaan oikaisemaan Finnbayn toiminnasta esitetyt valheelliset väitökset.

Aaltola heitti epäilyksensä Finnbayn taustavaikuttajista kohti Venäjää. Ilman mitään todisteita asiasta "Aaltola kuvaa Venäjän tukeman viestinnän keinoja suoriksi lyönneiksi ja koukkulyönneiksi. Todellista tarkoitusta on usein vaikea havaita. "Ne ovat strategista viestintää, johon Venäjällä on pitkä osaaminen. Tosin niin on Yhdysvalloilla ja Israelillakin", kirjoittaa Helsingin Sanomat.

Vaikka tiedämme juuri Yhdysvaltojen ja Israelin harjoittavan informaatiosotaa käyttäen välineinään mm. mainittuja "valesivustoja", Helsingin Sanomat tai Ulkopoliittinen instituutti eivät viittaa edes mahdollisuuteen, että sivuston takana voisi olla lännen valtaliiton toimijat.

Aivan päinvastoin, Helsingin Sanomat yhdistää ilman todistetta kytköksen Finnbaysta Helsinki Novosti -lehteen, jolla on yhteydet Venäjään. Kokonaisuus jätetään ilmeisen tarkoituksella epäselväksi, koska "kerroksellisuus mahdollistaa kiistämisen".



Kuvakaappaus FINNBAY-sivuston etusivulta 7.4.2014:



FINNBAY toimii ilman venäläistä henkilökuntaa

Finnbayn taustoja voi tarkastaa monista elektronisista tietokannoista. Helsingin Sanomat ei vaivautunut esittelemään todisteita Finnbayn "Venäjä-kytköksestä" taikka se ei yksinkertaisesti halunnut kertoa siitä mitä Finbaysta on kenen tahansa löydettävissä nettitutkinnan kautta.

Finnbay on maksullinen. Ollakseen laajoja lukijakuntia houkutteleva ja sitä kautta poliittisesti vaikutusvaltainen, palvelun tulisi olla ilmainen. Esimerkkinä mainittakoon, että Verkkomedian lukeutuessa tänään jo vahvasti Suomen 200 luetuimman sivuston joukkoon (7.4. sij. 176 / Alexa ranking), Finnbayn sijoitus on kaukana luetuimmista sivustoista Suomessa sijoituksellaan 1 456 Alexa-rankingissa.

Mikä selviää Finnbayn itsestään kertomista tiedoista on, ettei sivuston toimituskunnassa ole venäläisiä ainakaan nimien perusteella. Tämä onkin erikoista mikäli taustalla edes oletettaisiin olevan jopa Venäjän ulkoministeriö, kuten Helsingin Sanomat ja Ulkopoliittinen instituutti johdattelee uskomaan. Valesivustoksi on myös erikoista väittää sivustoa, jolla on avoimesti esillä tekijätiedot yhteystietoineen.



Lista sivuston tekijöistä, lähde FINNBAY:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=10317

amerikkalaiset ovat myös miehittäneet Krimin. Kaikki muu on mediapeliä

Roopertti ei tiedä kirjoitti:

Kohuttu FINNBAY-sivusto kytköksissä Yhdysvaltoihin ja muihin länsimaihin

Finnbay-sivusto julkaisi uutisen, jonka mukaan Suomi jatkaisi yhteistyötään Venäjän kanssa riippumatta siitä mitä Yhdysvallat tai EU sanovat. Tämä riitti nostattamaan kohun ja esittämään epäilykset siitä, että Finnbay olisi Venäjän luoma ''valesivusto'', kuten Helsingin Sanomat kiirehti uutisoimaan Ulkopoliittisen instituutin säestämänä.

Finnbayn Artikkelia kommentoi Twitterissä Suomen Venäjän-suurlähettiläs Himanen, joka kutsui uutista "hölynpölyksi". Asiasta uutisoi lauantaina mm. Iltasanomat.

The Economist -lehden toimittaja Edward Lucas, joka on erikoistunut Itä-Euroopan tapahtumiin, tiedusteli suurlähettiläältä Finnbay-sivuston Suomea koskevasta arveluttavasta uutisoinnista, minkä johdosta Himanen antoi Twitterissä varoituksensa

Olen yrittänyt Verkkomediasta saada kaksi päivää tuloksetta yhteyden Finnbay-sivuston edustajaan kysyäkseni heidän näkemyksen väitökseen, että heidän uutistyönsä olisi ''valesivuston'' toimintaa poliittisissa tarkoituksissa. Turhaan. Siis mistä on kysymys kun puhumme englanniksi Suomesta uutisoivasta Finnbaysta?

Helsingin Sanomat tarjosi sunnuntaina vastauksen tähän kysymykseen Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Mika Aaltolan lausunnon muodossa, että kyseessä saattaisi olla "informaatio-operaatio" ja "sivustokulissi", joka ei kuitenkaan olisi liian läpinäkyvä. Hänen mukaansa viitteitä olisikin siitä, että tarkoituksena olisi hämmentää julkista keskustelua maassamme.

Finnbay julkaisi asiaa koskevan kannanoton maanantaina, jonka mukaan heillä ei ole y-tunnusta koska he toimivat vapaaehtoisten voimin eivätkä tuota edellytettävää määrää rahaa. Finnbay kuvasi myös Yleisradion julkaisevan "rasisistista sisältöä" heitä vastaan. He vaativat maanantaina pääuutisessaan oikaisemaan Finnbayn toiminnasta esitetyt valheelliset väitökset.

Aaltola heitti epäilyksensä Finnbayn taustavaikuttajista kohti Venäjää. Ilman mitään todisteita asiasta "Aaltola kuvaa Venäjän tukeman viestinnän keinoja suoriksi lyönneiksi ja koukkulyönneiksi. Todellista tarkoitusta on usein vaikea havaita. "Ne ovat strategista viestintää, johon Venäjällä on pitkä osaaminen. Tosin niin on Yhdysvalloilla ja Israelillakin", kirjoittaa Helsingin Sanomat.

Vaikka tiedämme juuri Yhdysvaltojen ja Israelin harjoittavan informaatiosotaa käyttäen välineinään mm. mainittuja "valesivustoja", Helsingin Sanomat tai Ulkopoliittinen instituutti eivät viittaa edes mahdollisuuteen, että sivuston takana voisi olla lännen valtaliiton toimijat.

Aivan päinvastoin, Helsingin Sanomat yhdistää ilman todistetta kytköksen Finnbaysta Helsinki Novosti -lehteen, jolla on yhteydet Venäjään. Kokonaisuus jätetään ilmeisen tarkoituksella epäselväksi, koska "kerroksellisuus mahdollistaa kiistämisen".



Kuvakaappaus FINNBAY-sivuston etusivulta 7.4.2014:



FINNBAY toimii ilman venäläistä henkilökuntaa

Finnbayn taustoja voi tarkastaa monista elektronisista tietokannoista. Helsingin Sanomat ei vaivautunut esittelemään todisteita Finnbayn "Venäjä-kytköksestä" taikka se ei yksinkertaisesti halunnut kertoa siitä mitä Finbaysta on kenen tahansa löydettävissä nettitutkinnan kautta.

Finnbay on maksullinen. Ollakseen laajoja lukijakuntia houkutteleva ja sitä kautta poliittisesti vaikutusvaltainen, palvelun tulisi olla ilmainen. Esimerkkinä mainittakoon, että Verkkomedian lukeutuessa tänään jo vahvasti Suomen 200 luetuimman sivuston joukkoon (7.4. sij. 176 / Alexa ranking), Finnbayn sijoitus on kaukana luetuimmista sivustoista Suomessa sijoituksellaan 1 456 Alexa-rankingissa.

Mikä selviää Finnbayn itsestään kertomista tiedoista on, ettei sivuston toimituskunnassa ole venäläisiä ainakaan nimien perusteella. Tämä onkin erikoista mikäli taustalla edes oletettaisiin olevan jopa Venäjän ulkoministeriö, kuten Helsingin Sanomat ja Ulkopoliittinen instituutti johdattelee uskomaan. Valesivustoksi on myös erikoista väittää sivustoa, jolla on avoimesti esillä tekijätiedot yhteystietoineen.



Lista sivuston tekijöistä, lähde FINNBAY:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=10317

Johan Bäckmanin Kremnlin propagandasivusto, jota kukaan ei ota tosissaan muutamaa rysssänkätyriä lukuunottamatta.

Eli Verkkomedia ja tämä Finnfag-sivusto ovat samaa puuta.

Verkkomedia on kirjoitti:

Johan Bäckmanin Kremnlin propagandasivusto, jota kukaan ei ota tosissaan muutamaa rysssänkätyriä lukuunottamatta.

Eli Verkkomedia ja tämä Finnfag-sivusto ovat samaa puuta.

Kaikki tajuavat että vain valloitushaluinen Venäjä voi kuvitella hyötyvänsä siitä sivustosta.

Roopertti ei tiedä kirjoitti:

Kohuttu FINNBAY-sivusto kytköksissä Yhdysvaltoihin ja muihin länsimaihin

Finnbay-sivusto julkaisi uutisen, jonka mukaan Suomi jatkaisi yhteistyötään Venäjän kanssa riippumatta siitä mitä Yhdysvallat tai EU sanovat. Tämä riitti nostattamaan kohun ja esittämään epäilykset siitä, että Finnbay olisi Venäjän luoma ''valesivusto'', kuten Helsingin Sanomat kiirehti uutisoimaan Ulkopoliittisen instituutin säestämänä.

Finnbayn Artikkelia kommentoi Twitterissä Suomen Venäjän-suurlähettiläs Himanen, joka kutsui uutista "hölynpölyksi". Asiasta uutisoi lauantaina mm. Iltasanomat.

The Economist -lehden toimittaja Edward Lucas, joka on erikoistunut Itä-Euroopan tapahtumiin, tiedusteli suurlähettiläältä Finnbay-sivuston Suomea koskevasta arveluttavasta uutisoinnista, minkä johdosta Himanen antoi Twitterissä varoituksensa

Olen yrittänyt Verkkomediasta saada kaksi päivää tuloksetta yhteyden Finnbay-sivuston edustajaan kysyäkseni heidän näkemyksen väitökseen, että heidän uutistyönsä olisi ''valesivuston'' toimintaa poliittisissa tarkoituksissa. Turhaan. Siis mistä on kysymys kun puhumme englanniksi Suomesta uutisoivasta Finnbaysta?

Helsingin Sanomat tarjosi sunnuntaina vastauksen tähän kysymykseen Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Mika Aaltolan lausunnon muodossa, että kyseessä saattaisi olla "informaatio-operaatio" ja "sivustokulissi", joka ei kuitenkaan olisi liian läpinäkyvä. Hänen mukaansa viitteitä olisikin siitä, että tarkoituksena olisi hämmentää julkista keskustelua maassamme.

Finnbay julkaisi asiaa koskevan kannanoton maanantaina, jonka mukaan heillä ei ole y-tunnusta koska he toimivat vapaaehtoisten voimin eivätkä tuota edellytettävää määrää rahaa. Finnbay kuvasi myös Yleisradion julkaisevan "rasisistista sisältöä" heitä vastaan. He vaativat maanantaina pääuutisessaan oikaisemaan Finnbayn toiminnasta esitetyt valheelliset väitökset.

Aaltola heitti epäilyksensä Finnbayn taustavaikuttajista kohti Venäjää. Ilman mitään todisteita asiasta "Aaltola kuvaa Venäjän tukeman viestinnän keinoja suoriksi lyönneiksi ja koukkulyönneiksi. Todellista tarkoitusta on usein vaikea havaita. "Ne ovat strategista viestintää, johon Venäjällä on pitkä osaaminen. Tosin niin on Yhdysvalloilla ja Israelillakin", kirjoittaa Helsingin Sanomat.

Vaikka tiedämme juuri Yhdysvaltojen ja Israelin harjoittavan informaatiosotaa käyttäen välineinään mm. mainittuja "valesivustoja", Helsingin Sanomat tai Ulkopoliittinen instituutti eivät viittaa edes mahdollisuuteen, että sivuston takana voisi olla lännen valtaliiton toimijat.

Aivan päinvastoin, Helsingin Sanomat yhdistää ilman todistetta kytköksen Finnbaysta Helsinki Novosti -lehteen, jolla on yhteydet Venäjään. Kokonaisuus jätetään ilmeisen tarkoituksella epäselväksi, koska "kerroksellisuus mahdollistaa kiistämisen".



Kuvakaappaus FINNBAY-sivuston etusivulta 7.4.2014:



FINNBAY toimii ilman venäläistä henkilökuntaa

Finnbayn taustoja voi tarkastaa monista elektronisista tietokannoista. Helsingin Sanomat ei vaivautunut esittelemään todisteita Finnbayn "Venäjä-kytköksestä" taikka se ei yksinkertaisesti halunnut kertoa siitä mitä Finbaysta on kenen tahansa löydettävissä nettitutkinnan kautta.

Finnbay on maksullinen. Ollakseen laajoja lukijakuntia houkutteleva ja sitä kautta poliittisesti vaikutusvaltainen, palvelun tulisi olla ilmainen. Esimerkkinä mainittakoon, että Verkkomedian lukeutuessa tänään jo vahvasti Suomen 200 luetuimman sivuston joukkoon (7.4. sij. 176 / Alexa ranking), Finnbayn sijoitus on kaukana luetuimmista sivustoista Suomessa sijoituksellaan 1 456 Alexa-rankingissa.

Mikä selviää Finnbayn itsestään kertomista tiedoista on, ettei sivuston toimituskunnassa ole venäläisiä ainakaan nimien perusteella. Tämä onkin erikoista mikäli taustalla edes oletettaisiin olevan jopa Venäjän ulkoministeriö, kuten Helsingin Sanomat ja Ulkopoliittinen instituutti johdattelee uskomaan. Valesivustoksi on myös erikoista väittää sivustoa, jolla on avoimesti esillä tekijätiedot yhteystietoineen.



Lista sivuston tekijöistä, lähde FINNBAY:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=10317

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288674275220.html?pos=ok-nln

Finnbay on todellakin Venäjän luoma ''valesivusto'', kuten Helsingin Sanomat kiirehti uutisoimaan Ulkopoliittisen instituutin vahvistamana.

Viranomaiset ovat niin voimattomia muukalaisten edessä, että pakko on opetella sietämään.

Onanoitsija soittaa poliisit jos menet sinne möykkäämään.

Pohjanmaalta löytyy noita minkeille rehua jauhavia laitoksia.

Tässä olisi sopiva osoite:
https://torpfrys.fi/fi/

Täältä lisää tietoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Finnbay

hakataan

Venäjän rahoittamat kyberterroristit ovat sodanlietsojia.

Ei suomalaiset ole pelkurikansaa, sinä olet juuri niitä asioiden vääristelijoitä! Somalialaiset ovat eri asia kuin laiskat ryssät, jotka loisuvat nurkissamme ja kohta vaativat itselleen itsemääräämisoikutta itä-Suomessa, niinkuin nyt on itä-Ukrainassa käymässä!
Puhu asiaa äläkä propagandaa!

jgjxlvbmxcöbcfk kirjoitti:

Ei suomalaiset ole pelkurikansaa, sinä olet juuri niitä asioiden vääristelijoitä! Somalialaiset ovat eri asia kuin laiskat ryssät, jotka loisuvat nurkissamme ja kohta vaativat itselleen itsemääräämisoikutta itä-Suomessa, niinkuin nyt on itä-Ukrainassa käymässä!
Puhu asiaa äläkä propagandaa!

Joku salaryssä siinä vain yritti vielä kääntää tilanteen edukseen, vaikka agenttihommat ovat jo paljastuneet.

Soo-soo!

Astrid Turska ja Pisuaari jo heristävät sormeaan!

Sivuston toiminta on selvästi laitonta, kun tuloverotkin on jääneet maksamatta ja kaupparekisteri-ilmoitus tekemättä.

Paatero on enemmän poliitikko kuin poliisi.

Finnbay on lisännyt uskottavuuttaan käyttämällä muiden nimiä ja logoja ilman lupaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040818195719_uu.shtml

Viekkaat kuviot kirjoitti:

Finnbay on lisännyt uskottavuuttaan käyttämällä muiden nimiä ja logoja ilman lupaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040818195719_uu.shtml

vielä kaikkien näiden paljastusten jälkeen jotkut rysssänkätyrit jaksavat jauhaa vitun false flag-paskaansa;)

Uskomatonta jos kirjoitti:

vielä kaikkien näiden paljastusten jälkeen jotkut rysssänkätyrit jaksavat jauhaa vitun false flag-paskaansa;)

Valheesta kiinni jäätyään russonatsit he alkavat jankata lisää valheita. Luulevat kai voivansa haudata esiin kaivetun totuuden uudelleen valheiden alle.