Ruutitynnyri on viritetty ja tulilanka sytytetty. Ukraina-projektin vaihe 2 käynnissä:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venalaismedia--harkovassa-rajuja-yhteenottoja/3148638
Onkohan jo vapuksi valmista.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venalaismedia--harkovassa-rajuja-yhteenottoja/3148638
Onkohan jo vapuksi valmista.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olihan se ennaltakin selvää että ei Putin Krimiin tyydy. Se olisi loppujen Ukrainan venäläisten pettämistä. Kun Putin on tiensä valinnut ja kiihotuspuheensa pitänyt niin nyt on paha enää lopettaa. Se olisi Putinin loppu.
päättäneet ajaa Ukrainan sisällissotaan.
Silloin Putin saa syyn lähettää sotajoukot peliin.
Noinhan se menee. Ja länsi tekee - mitä ! Niin no, ei kai mitään muuta kuin 10 uutta oligarkkia matkustuskieltoon länteen. Hoh hoijaa, varmaan on Puolassa ja Baltian maissa tukeva ja turvallinen olo olla noin mahtavan lännen suojissa, hoh hoijaa.
jäsenmailla ole mitään pelkoa. Ne ovat kyllä turvassa. mutta Ukraina tuntuu olevan vapaata riistaa. Länsi ei ryhdy sotaan sen takia.
"Länsi ei ryhdy sotaan sen takia"
Juuri tuon varaan Putin laskee. Hän bluffaa niin kauan kun tietää, että "länsi ei aloita ydinsotaa x:n vuoksi"
Arvaatteko mitä? Ei aloita Putinkaan. Uhitteli Putin kuinka paljon vain, NATOA se pelkää.
Miksi ihmeessä jotain natoa tai EU:ta nyt kiinnostaisi jokin Ukraina?
Sillä eihän Ukraina nyt ole mkikään naton tai EU:n jäsenvaltio.
on näköjään herännyt.
Ja aina yhtä terävänä.
EU on luvannut Ukrainalle laajaa talousapua. Kyllä se kiinnostaa.
-----Miksi ihmeessä jotain natoa tai EU:ta nyt kiinnostaisi jokin Ukraina?---
Halutaan lisää elätettäviä. Kreikka ei enää tyydytä hoivaamisviettiä.
....Miksi ihmeessä jotain natoa tai EU:ta nyt kiinnostaisi jokin Ukraina....
Kysymyksesi osoittaa, että ihmisen tyhmyys on rajaton.
Tuo tarkoittanee sitten samalla sitä, että kaikki Venäjän ei-Natomaanaapurit on luovutettu Venäjälle vapaaksi riistaksi "senkus otat, ei me välitetä". Ei kovin hyvä juttu meille eikä monelle muullekaan eikä lopulta Natolle itselleenkään.
turvassa.
Voisitko kertoa, mihin EU-maahan Venäjä on hyökkäämässä?
Tai kuka ja missä on päättänyt ei-Natomaiden luovuttamisen Venäjälle?
Miten määritellään, että mikä on kahelilta turvassa? Pitäisi luottaa kahelin järkeen, mutta se järkihän se kahelilla juuri ongelma.
Hitlerkin sai päähänsä julistaa sodan USA:lle, vaikka oli jo enemmän kuin kiinni Venäjän aroilla. Kai silloinkin joku viisasteli, että ei pelkoa. Hitler tilaili ydinasetta ja suunniteltiin useampia lentokonetyyppejä, jotka olisivat yltäneet New Yorkiin asti. Sotaahan Hitler ei olisi voittanut, vaikka olisi pudottanut pommin New Yorkiin. Mutta ajatus siis siinä, että miten sitä odottaa tolkkua tolkuttomalta.
vastaamaan? Eli höpiset turhia.
Hitlerin kuvioita on turha tähän vetää. Maailma oli silloin aivan toinen.
Mutta Putlerilla kuitenkin sama meininki. Ei tarvii vetää Hitleriä eikä tuupata. kun Putler esiintyy itte.
Hitusella ei ollu ydinasetta oikeesti. Putlerilla on. Monta.
Joko alkaa voimatoimet hallintorakennusten miehittäjiin
http://yle.fi/uutiset/ylen_kirjeenvaihtaja_donetskissa_varaudutaan_yhteenottoon/7185708
nimissä Ukrainan hallinnon tulisi todella tehdä jotain. Krimillä ei tehty.
Ei Ukraina uskalla lähettää armeijaa talonvaltaajia vastaan, odotellaan ja katsellaan kun Separatistit vaan valtaa hallintorakennuksia kaupunki kaupungilta Itä ukrainassa. Melko varmuudella nämä on venäläisiä asepuvut ja kalasnokovit on yhteneväisiä .Tämä on sitä nykyaikaista soluttautumista maan sisälle.Rajahan on yhtä pitävä Ukrainan ja Venäjän kun on Suomen Norjan Ja Ruotsinkin maaraja.Eiköhän Itä Ukrainassa kohta joku alue julistaudu itsenäiseksi .Sitten kansanvaalit Joissa kysytään halukkuudesta liittyä Venäjään ja vaalien tuloksista yli 90 % kannattaa. Ja asia on selvä alue haluaa liittyä Venäjään ja Venäjä kutsuu tervetulleeksi.
ole kyse.
Armeija ei yksinkertaisesti tottele väliaikaishallinnon käskyjä.
"Melko varmuudella nämä on venäläisiä asepuvut ja kalasnokovit on yhteneväisiä ."
Kyllä ne on paikallisia, mutta monet erittäin hyvin varustautuneita entisiä sotilaita ja poliiseja. Neuvostoarmeija jätti aikanaan valtavat määrät aseita, joita lienee napsittu myös omaan käyttöön.
Torvi
Soitin se on, muttei torvi. Berioskan halpispalalaikka ennemmin.
Itä-Ukrainassa Ukrainan joukoille käynyt?
"Armeija ei yksinkertaisesti tottele väliaikaishallinnon käskyjä."
"Kyllä ne on paikallisia, mutta monet erittäin hyvin varustautuneita entisiä sotilaita ja poliiseja. Neuvostoarmeija jätti aikanaan valtavat määrät aseita, joita lienee napsittu myös omaan käyttöön."
Ukrainan joukot ovat aivan avuttomia.
verilöylystäkö haaveilet?
Tuntuu Venäjä olevan paljon julkeampi ja häpeämättömämpi kuin talvisotaan johtaneissa edesottamuksissaan.
”Venäjä julkaisi "turisteille" mellastusoppaan – "osta puukko vasta Ukrainassa"”
Tällainen otisikko Verkkouutisissa. http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Venäjä_mellastusopas-19023
Kenttäpäällikön nikin takana on joku asiantuntija. Liekö Visuri tms. yhtä pätevä. Aivan naulankantaan.
Venäjän kansan vuoksi säälittää. Voi käydä niin, että venäläisiä kuolee paljon. Ja minkä takia?
”Vuosi sitten Venäjä esitteli ylpeänä erikoisjoukkoaan, joka pystyy Venäjän mukaan "laittomaan toimintaan" ja sisäpoliittisten ongelmien lietsomiseen naapurimaissa.
Venäjän propagandapäällikön Dmitri Kiseljovin Vesti Nedeli -ohjelmassa näytettiin 30. huhtikuuta 2013 reportaasi, jossa kerrottiin SSO-erikoisjoukkojen koulutuksesta. Joukkojen kerrottiin pystyvän "laittomaan toimintaan" ja sisäpoliittisten ongelmien aiheuttamiseen Venäjän naapurimaissa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288678100285.html
”- Nämä ovat joukkoja, jotka sotivat rauhan aikana, jutussa kuvailtiin.”
Se vain on jännää, että on osattukin ottaa tuollainen lyhenne. SS on tuttu ennestään. Mitä tarkoittaa O? Ost. Eli idempi versio SS:stä? Samanlaisia hommia ainakin.....
Kopsataan, kopsataan.
Bolsuilla oli esim. alunalkaen vähän vaatimaton asustus. Natseilla oli komeat vormut ja varsinkin hienot koppalakit. No, Stalinhan pani paremmaksi. Otti käyttöön koppalakit, jotka kalotiltaan periaatteessa maailman suurimpia. Isoimmat versiot semmoisia, että pieni soturi saa olla tuulella varuillaan, ettei tempaudu ilmojen vietäväksi. Mauttomia? Kyllä!!!!!!!
Onko nyt tuplaässä sitten vuorostaan mietitty komeaksi lyhenteeksi? Että ei siinäkään asiassa ollut sitten arvostelukykyä.
Moskovan mielenosoituksissa on taannoin ollut sekopäitä, joilla veikeä lippuversio: kuin natsien punainen hakaristilippu, mutta valkoisessa kehässä ovatkin musta sirppi ja vasara. Onko se lippuversio tulossa seuraavaksi?
ovat natsionalistiset ääriryhmät eli uusnatsit.
Toisaalta Ukrainassa liehuvat myös kommunistien tunnukset.
Hyvä, että ollaan oikein isolla porukalla terveitä. Ja nurkan takana jaetaan kaikille kirveitä.
Oikeasti: maailma saa olla tyytyväinen ja siunata itsensä, jos Putin saadaan vielä aisoihin ja säästytään ilman sotaa.
Ajatelkaa nyt millaisella tattaraisella on ydinaseita.
Ei taida tämän päivän Geneven neuvotteluissa olla Ukrainan edustajalla paljonkaan sanomista. Tai jos yrittääkin sanoa niin tuskin kukaan kuuntelee. Ei ole kauhean kiva homma olla siellä seinäkoristeena.
olla kansanäänestys Krimin ja Itä-Ukrainan kohtalosta.
Se olisi realismia.
Sitä ei Venäjä salli. Koska venäläisenemmistöä ei ole. Vapaa kansanäänestys on viimmonen, mitä Venäjä kaipaa.
on. Eri asia on, haluavatko he osaksi Venäjää. Sillä' lienee noin 24 % kannatus.