http://english.aljazeera.net/NR/exeres/F408753C-D4CB-42C3-8420-4C9497B37D25.htm
Washington Postin toimittajien mukaan Bushin hallinnon virkailijat ja vaalikoneiston työntekijät olivat kirjoittamassa Allawin USA:n kongressille viime viikolla pitämää puhetta.
Kas kummaa, eikö Allawi osaa oman maansa tilannetta kertoa aivan omin päin?
Washington Postin toimittajien mukaan Bushin hallinnon virkailijat ja vaalikoneiston työntekijät olivat kirjoittamassa Allawin USA:n kongressille viime viikolla pitämää puhetta.
Kas kummaa, eikö Allawi osaa oman maansa tilannetta kertoa aivan omin päin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Allawihan on vain juoksupoika. Ja retoriikasta puheessa tunnisti lähteen selkeästi.
Sinä kaipaisit varmaan sitten äärimuslimijohtajien jälkijättöistä valitusvirttä...
Siinä on hyvä osoitus kiihkousanistin "demokraita" käsityksestä. Nukkehallinnon johtaja puhuu miehittäjän kirjoittamalla puheella mukamas kansansa suulla :)))
TAAS oot täällä taistolaista revisionismia harjottmassa. mee pois!
OHHOH! JA HOHHOIJAA... olet puiseva kommentoija.
Washington Posthan tässä se "taistolainen revisionisti" on.
Onkin hyvä hetki muistella vanhoja sanomisiani:
Voisi sanoa, että nykypäivän "taistolaisia" ovat ne, jotka joka mutkassa ovat leimaamassa ketä tahansa toisin ajattelevaa "taistolaiseksi". Ainakin innostus leimaamiseen on yhtä kova kuin aikanaan "taistolaisilla" eri lailla ajattelevien toverien revisionistiksi leimaaminen.
...että meidän presidenttimmekään puhuu yhtään puhetta saamatta pääkohdat asiantuntijoiltaan?
Allawin puhe tulee kuitenkin ensikäden kokemuksen antamalla tietoisuudella, mitä tuskin voi sanoa toveri Grustnij:n asiantuntemuksesta!
...jos Halosen puheet tulisivat venäläisiltä asiantuntijoilta :)))
Täytyy kertoa sinulle asia, jota et vielä pitkään ikään mennessä ole käsittänyt. Itsenäisen maan ja kansan presidentit käyttävät puheisiinsa oman maansa asiantuntijoita. Ai niin. Eihän Irak olekaan itsenäinen valtio, vaan USA:n alusmaa ..
Onpa sinula ruusuiset kuvitelmat maailman johtajien puheenkirjoitusperiaatteista :)
Luuletko, että yksikään entisen N-liiton satelliittivaltion johtajasta kirjoitti itse puhettaan?
Sen laativat ja tarkistivat Moskovan politrukit, ja saattaa olla mahdollista, että suomettumisen pahimpina vuosina meidänkin johtomme tilasi puheet kremlin asiantuntijoilta.
Herää todellisuuteen ruususen unestasi!
" Onpa sinula ruusuiset kuvitelmat maailman johtajien puheenkirjoitusperiaatteista :) "
Eihän toki. Ymmärrän toki, että vain itsenäisten ja demokraattisten valtioiden johtajat kirjoittavat itse puheensa tai saavat siihen avustajiltaan, jotka toki ovat oman maan kansalaisia. En tietenkään ole kuvitellut sellaista, että miehitetyn maan "johtajat" (myös sätkynukeiksi kutsutut) saisivat itse laatia puheitaan, kun eivät muutenkaan saa päättää asioista itse.
" Luuletko, että yksikään entisen N-liiton satelliittivaltion johtajasta kirjoitti itse puhettaan? "
En tietenkään. Eiväthän ne olleet itsenäisiä valtioita paljokaan enempää, mitä on tämän päivän Irak.
" Sen laativat ja tarkistivat Moskovan politrukit "
Hieno oivallus ja vertaus. Olet asian ytimessä. Nykyisen Irakin ja sen suhteen USA:han vertaaminen N-liiton satelliittivaltioihin ja NL:oon on erittäin hyvä vertaus. Siitä pisteet sinulle kotiin.
Irakin asema onkin todella vastaava, tai tosiasassa vähän huonompi kuin NL:n satelliittivaltioiden oli. Onhan Irak suuren roistovaltion miehittämä ja alistama ja sen hallinto vain tämän miehittäjän kansalaisista kokoama nukkehallinto.
Kiva havaita, että sinäkin olet herännyt ruususen unestasi ja näet nämä faktat.
Nyt voimmekin sitten alkaa vaatimaan miehityksen lopettamista aivan samoin syin, minkä vuoksi varmasti olimme sitä vastaan, että NL määräili ja jopa osin miehitti muita maita.
Puhut vähän, mutta asiaa. Tilanne on todella nolo USA:n hallinnolle, joka on yrittänyt kusettaa ihmisiä sillä, että Irakissa olisi jotenkin oma hallinto nyt...