Helluntailaisuus on USA:sta peräisin oleva läpensä amerikkalainen kristinuskon muoto, joka toimii käytännössä USA:n äänenä Suomessakin. Tämä näkyy ja kuuluu monella tavalla Suomessa joka puolella, joten mielestäni nyt olisi hetkeksi jokaisen helluntailaisenkin hyvä pysähtyä hieman miettimään faktoja ja tunnustaa ainakin totuus. Laukaisen totuuden palstalle nyt:
Venäjältä todennäköisesti tuli "tarjous", josta pääministeri Katainen ei voinut kieltäytyä. Tarjous kuului suunnilleen, että "eroa tai Ukraina tapahtuu Suomessa!". Venäjä ei ole katsonut äärimmäisellä tavalla USA:n suuntaan rähmällään olevaa Kataista missään vaiheessa hyvällä. Katainen on lisäksi ollut katastrofi Suomen ja Venäjän keskinäisille suhteille, koska Katainen ei ole muistanut sitä poliittista faktaa, että meillä on naapurimaa Venäjän kanssa yli 1200 km yhteistä maarajaa, haluttiin tai ei.
Venäjä pakotti Kataisen eroamaan ja saattaa kulisseissa vielä kaataa Suomen hallituksenkin jotta Venäjä saa tänne mieleisensä hallinnon.
Suomi on viime vuodet harjoittanut politiikkaa, joka on ajanut meitä kohti konfliktia Venäjän kanssa. Itänaapurin ajaminen poliittiseen paitsioon ei ole fiksua politiikkaa, etenkin kun oikeasti olemme kaupallisestikin täysin riippuvaisia Venäjästä. Sama juttu koskee NATO-pelleilyä. Jos se kerran suututtaa Venäjän ja voi antaa syyn jopa miehittää Suomi, niin Suomen pitää unohtaa NATO ja keskittyä vastuulliseen puolueettomuuspolitiikkaan, joka ei suututa naapureita.
Suomi sai aikansa kekkuloida USA:n edessä niiaillen, mutta nyt Venäjä on sitten puhaltanut sen leikin poikki. Itänaapuri on antanut tuntuvan muistutuksen siitä, että Suomen ei ole syytä hakeutua lännen syliin, eikä Venäjä tule sitä sallimaan, eikä sallinut Ukrainallekaan. Suomi on ja pysyy Venäjän etupiirissä maana, jonka asioista käytännössä päättää oikeasti Moskova.
Suomen on syytä vaihtaa hallitus sellaiseksi joka muistaa Kekkosen sanat "realiteettien tunnustaminen on viisautta". Katsokaa karttaa ja päätelkää itse minkä maan kanssa Suomen täytyy pitää hyvät välit. Se toinen suunta, jonka kanssa on syytä pitää lämpimät poliittiset suhteet on sitten Ruotsi, joka on meidän ikkunamme länteen.
Varmaa on sekin, että Niinistö sai Venäjältä aivan vastaavan vaatimuksen erota, tai Suomi kärsii seuraamukset. Itärajan takana on käynnissä laaja sotaharjoitus, eli siellä on jo paljon Venäläisiä valmiiksi.
USA ei ole Suomen naapurimaa, eikä edes poliittisesti mitenkään läheinen. On vastuuttoman typerää tukeutua poliittisesti jenkkeihin ja samalla näyttää takapuolta Venäjälle. Tämä politiikka ei voi johtaa muuhun kuin sotaan itänaapurimme kanssa. Halutaanko me todella konflikti Venäjän kanssa?
Helluntailaisten ei missään nimessä tule ummistaa silmiään venäjältä ja kiistää pää puskassa totuus. Sama koskee muuten ministerinä olevaa Räsästä. Keskisormen heiluttelu Venäjän suuntaan ei ole viisasta politiikkaa ministeriltäkään. Kun Venäjä jotakin murisee niin Suomen on syytä kuunnella ja totella. Räsänen voi ministerinä ajatella olevansa miten kristitty tahansa, mutta Putin on suurempi ja mahtavampi ja sillä on ydinase.
Venäjältä todennäköisesti tuli "tarjous", josta pääministeri Katainen ei voinut kieltäytyä. Tarjous kuului suunnilleen, että "eroa tai Ukraina tapahtuu Suomessa!". Venäjä ei ole katsonut äärimmäisellä tavalla USA:n suuntaan rähmällään olevaa Kataista missään vaiheessa hyvällä. Katainen on lisäksi ollut katastrofi Suomen ja Venäjän keskinäisille suhteille, koska Katainen ei ole muistanut sitä poliittista faktaa, että meillä on naapurimaa Venäjän kanssa yli 1200 km yhteistä maarajaa, haluttiin tai ei.
Venäjä pakotti Kataisen eroamaan ja saattaa kulisseissa vielä kaataa Suomen hallituksenkin jotta Venäjä saa tänne mieleisensä hallinnon.
Suomi on viime vuodet harjoittanut politiikkaa, joka on ajanut meitä kohti konfliktia Venäjän kanssa. Itänaapurin ajaminen poliittiseen paitsioon ei ole fiksua politiikkaa, etenkin kun oikeasti olemme kaupallisestikin täysin riippuvaisia Venäjästä. Sama juttu koskee NATO-pelleilyä. Jos se kerran suututtaa Venäjän ja voi antaa syyn jopa miehittää Suomi, niin Suomen pitää unohtaa NATO ja keskittyä vastuulliseen puolueettomuuspolitiikkaan, joka ei suututa naapureita.
Suomi sai aikansa kekkuloida USA:n edessä niiaillen, mutta nyt Venäjä on sitten puhaltanut sen leikin poikki. Itänaapuri on antanut tuntuvan muistutuksen siitä, että Suomen ei ole syytä hakeutua lännen syliin, eikä Venäjä tule sitä sallimaan, eikä sallinut Ukrainallekaan. Suomi on ja pysyy Venäjän etupiirissä maana, jonka asioista käytännössä päättää oikeasti Moskova.
Suomen on syytä vaihtaa hallitus sellaiseksi joka muistaa Kekkosen sanat "realiteettien tunnustaminen on viisautta". Katsokaa karttaa ja päätelkää itse minkä maan kanssa Suomen täytyy pitää hyvät välit. Se toinen suunta, jonka kanssa on syytä pitää lämpimät poliittiset suhteet on sitten Ruotsi, joka on meidän ikkunamme länteen.
Varmaa on sekin, että Niinistö sai Venäjältä aivan vastaavan vaatimuksen erota, tai Suomi kärsii seuraamukset. Itärajan takana on käynnissä laaja sotaharjoitus, eli siellä on jo paljon Venäläisiä valmiiksi.
USA ei ole Suomen naapurimaa, eikä edes poliittisesti mitenkään läheinen. On vastuuttoman typerää tukeutua poliittisesti jenkkeihin ja samalla näyttää takapuolta Venäjälle. Tämä politiikka ei voi johtaa muuhun kuin sotaan itänaapurimme kanssa. Halutaanko me todella konflikti Venäjän kanssa?
Helluntailaisten ei missään nimessä tule ummistaa silmiään venäjältä ja kiistää pää puskassa totuus. Sama koskee muuten ministerinä olevaa Räsästä. Keskisormen heiluttelu Venäjän suuntaan ei ole viisasta politiikkaa ministeriltäkään. Kun Venäjä jotakin murisee niin Suomen on syytä kuunnella ja totella. Räsänen voi ministerinä ajatella olevansa miten kristitty tahansa, mutta Putin on suurempi ja mahtavampi ja sillä on ydinase.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.