kouluja käymättömiä ja naisia saamattomia luusereita,feikki "majava.persu" hyvä esimerkki.
Tuo kouluja käymättömyys näkyy heidän hölmöissä ja lapsellisissa viesteissään,naisseuran puute taas siinä että nämä 2-3 kolme antipersua selvästi roikkuu täällä AINA.Eli naiskaveria ei ole ja tyypit ovat hyvin yksinäisiä ressukoita,joku voi tosin olla myös homo.
Heille on helppo nauraa,siis heidän yksinkertaiselle surkeudelleen - lapsen tasolleen.
Tuo kouluja käymättömyys näkyy heidän hölmöissä ja lapsellisissa viesteissään,naisseuran puute taas siinä että nämä 2-3 kolme antipersua selvästi roikkuu täällä AINA.Eli naiskaveria ei ole ja tyypit ovat hyvin yksinäisiä ressukoita,joku voi tosin olla myös homo.
Heille on helppo nauraa,siis heidän yksinkertaiselle surkeudelleen - lapsen tasolleen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
LATVIA JA LIETTUA ESTÄVÄT KREMLIN PROPAGANDAN SUOJELLAKSEEN KANSALAISIAAN
VENÄLÄISMIEHITYKSELTÄ
http://yle.fi/uutiset/latvia_ja_liettua_kieltavat_venajan_tv-lahetykset/7178313
Valtiot suojelevat itseään Kremlin propagandalta. Venäjällä ei ole vapaata tiedonvälitystä.
Kuvaavaa on, että Suomen taistolaiset ovat pashat housuissa siitä,
saavatko viisumeita Venäjälle jokavuotiselle pyhiinvaellusmatkoilleen
ryssäläisten juhliin kuten lokakuun hullun-Leninin vallankumousjuhliin
(Lenin oli psykopaatti joka kuoli murhayrityksessä saamiinsa vammoihin).
En tiedä tiedättekö, koska noista juhlista ei häpeällisinä enää uutisoida,
mutta taistolaisfriikit käyvät niissä edelleen odottaen aikaa parempaa vallanvaihdolle.
Siitä syystä - viisumi voidaan katkaista milloin tahansa myös taistoilta - venäjän kieltäkään
ei kannata yleensä ollenkaan opiskella, mitä sillä tekee jos ei voi toimia maan sisällä ja ulkopäin ei venäjää tarvitse.
Jos lukee esim. kuubaa (espanjaa) eikä pääse Kuubaan voi aina
panna menemään ja mennä Panamaan tai Filippiineille (toisena kielenä espanja).
Venäjä on ilmoittanut varaavansa oikeuden ”suojella venäläisiä intressejä ja venäjän kielen puhujia” myös maan rajojen ulkopuolella. Suomeen on viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana muodostunut merkittäviä venäläisiä intressejä.
Siksi tohtori Jussi Halla-aho on tehnyt hallitukselle seuraavan kirjallisen kysymyksen
http://www.halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_ukrainan_tapahtumiin_liittyen.html
Suomi voi tehdä varsin vähän Venäjän aggressiivisten toimien suhteen Ukrainassa. Huomiota on kuitenkin syytä kiinnittää siihen, että Venäjän kansalaiset ja venäläiset oikeushenkilöt ovat hankkineet omistukseensa runsaasti kiinteistöjä Suomen alueelta. Samoin tulee muistaa, että venäläiset ovat Suomen suurin ja nopeimmin kasvava vähemmistö.
Erikseen on korostettava, että Venäjä voi käyttää rajojensa ulkopuolella asuvia venäläisvähemmistöjä ulkopolitiikkansa pelinappuloina täysin riippumatta siitä, haluavatko ne itse Venäjän federaation "suojelua" vai eivät.
Venäläisväestön asema ja ennen kaikkea venäjän kielen virallinen asema ovat olleet jatkuva kahnauksen aihe Baltian maiden ja Venäjän välillä.
Suomi on paitsi ilmaissut haluttomuutensa käydä todellista keskustelua Nato-jäsenyydestä myös ajanut alas kansallista puolustustaan supistamalla reserviä, luopumalla maamiinoista, hävittämällä kalustoaan ja käytännössä lopettamalla kertausharjoitukset.
Katsooko hallitus, että merkittävien venäläisten intressien muodostuminen Suomeen, yhdistettynä Venäjän ulkopoliittiseen doktriiniin, Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen, kansallisen puolustuskyvyn heikentymiseen ja Suomen venäläisväestön kohtelua koskevaan propagandaan venäläisessä mediassa, luo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa uhkakuvia ja antaa aihetta harkita esimerkiksi ulkomaalaisten kiinteistökauppoja koskevaa lainsäädäntöä, Suomen turvallisuuspoliittisia ratkaisuja tai puolustusvoimien rahoitusta uudelleen?
vihaa työttömiä eli maamme vähäosaisia. persuista siis ne ihmiset ovat luusereita jotka on irtisanottu kun yritys menee konkkaan. entäs ne jotka on irtisanottu tuotannolisista ja taloudellisista syistä ovat persuista kanssa luusereita. persut eivät olekkaan kansan asialla vaan kulkevat herrojen kanssa pellon laitaan
Kerro nyt vasuri että missä ne persut sanoo vihaavansa työttömiä,äläkä vetoa tämän huuhaa-palstan juttuihin.
Taidat olla narsisti ja keksit omasta sairaasta päästäsi juttusi.
Laita pöristin parempaan asentoon niin sinäkin voit rauhoittua. Illalla nähdään sitten taas Tähtitorninmäellä.
pilkkaa vähäosaisia joten se jo kertoo että persut ovat herrojen asialla. ay-liikkeessä ei persuja näy joten siinä toinen todiste, että persut ovat herrojen asialla
Kuinkahan avauksessa pilkataan köyhiä,kun siinä nauretaan teille antipersuhäiriköille.Tehän olette juuri tuollaisia kuin avaaja kertoo.
pilkata työttömiä. muista persu että olet herrojen juoksupoika joka haukkuu maamme työttömiä
Halutaan varmaan pilkata sitä että te ei-persut palstalla,olette lähinnä ammattityöttömiä häiriköitä - kuten sinä.
Hömppä-Klinge höpöttää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12102011#comment-67052085
Venäläiset ovat järkeviä ihmisiä"
Venäjä voitti aikoinaan talvi- ja jatkosodan, muistuttaa professori
Matti Klinge. Siitä huolimatta Venäjä ei vaatinut koko Suomea vaan oli tyytyväinen 1700-luvun rajaan.
0
0
Klingen juttujen tarkoituksena on esittää oppineisuuden osoitusta ts. sitä että hän tietää
mitä 1700-luvun kartassa oli.
STALIN EI TAKUULLA TIENNYT kartoista eikä hän mitään karttoja käyttänyt vaan STALIN JÄTTI SUOMEN
JA ALANKOMAAT JA RANSKAN jne. valtaamatta vain yhdestä syystä.
Jos hän olisi jatkanut hyökkäystä, hän olisi saanut ydinaseen Leningradiin ja Moskovaan
Venäjällä ei kehitysmaana ollut ydinasetta silloin.
Faktat: 1. Stalinilla oli pashat housuissa
2. Churchill luovutti Karjalan ja Petsamon ryssäläisille valvontakomissiossa
Jos Churchill olisi sanonut
TERVE JOSIF JOS VAADIT NÄITÄ ALUEITA PYYDÄN TRUMANIN PUDOTTAMAAN YDINASEEN MOSKOVAAN
JA PERÄÄN TULEE EISENHOWERIN PUDOTTAMA VETYPOMMI SITTEN MYÖHEMMIN
niin Suomi olisi saanut pitää alueensa ja Porkkalastakin olisi saatu ryssäläiset heti ulos
tuhoamasta. Klinge on höperö ja esittelee omaa oppineisuuttaan antamalla kuvitelmiaan
jonkin venäläiskansan järkevyydestä.
Venäläisten perskarvat palavat, jos yrittävät hyökätä Nato-maahan
USA UUDISTAA PIKAISESSA TAHDISSA UUDET YDINASEET NATOMAIHIN
TYYPPIÄ B61-12 OLEVAT YDINASEET ASETETAAN ENSIN SAKSAAN JA ITALIAAN
JOISSA NE ASETETAAN TORNADO-YDINHÄVITTÄJÄPOMMITTAJIIN
JA MUISSA MAISSA F-16 HÄVITTÄJIIN
Tarkoituksena on kärventää ryssäläisperskarvat, jos Kremlin vyörytys alkaa.
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/neue-atombomben-fuer-europa-a-958825.html
Die US-Regierung treibt die Stationierung neuer Atombomben des Typs B61-12 in Europa voran. Im Haushaltsentwurf für 2015 wurden dafür Mittel beantragt. Demnach soll im Frühjahr 2015 damit begonnen werden, die umstrittenen Waffen in die Trägerflugzeuge der europäischen Nato-Partner zu integrieren. Deutschland und Italien nutzen dafür den Jagdbomber "Tornado", andere Länder Kampfjets vom Typ F-16. Die Software der Flugzeuge muss jetzt zunächst angepasst werden. Die ersten Bomben sollen ab 2020 verfügbar sein und kosten nach derzeitiger Schätzung insgesamt etwa zehn Milliarden Dollar. Für eine bessere Sicherung der Nuklearwaffenlager sind 154 Millionen Dollar vorgesehen; Deutschland trägt knapp ein Fünftel der Kosten. Zu den Standorten in Europa, die modernisiert werden sollen, zählt Büchel, die einzige aktive Nuklearwaffenbasis in Deutschland