Pastori Salmi veti Urpilaisen pj-kampanjaa

Jutta Urpilainen aloitti eilen kanpanjansa pysyä SDPn pj:nä. Maikkarin uutisissa oli kuvaa tilaisuudesta ja juotamassa näkui (rokki)pastori Salmi. Ei taidä olla SDPn jäsen.

Mihinkohän se Jutta oikein pyrkiikään pj.ksi? Johonkin kirkon elimeenkö? Saa nähdä kutsuuko sydänystävänsä nicepiispa Askolan johonkin pj-vaalitilaisuuteensa, ja järkkääkö Askola/kirkko tukijumalanpalveluksen esirukuoksineen Jutan voiton puolesta? Entä kolehdin Jutan hyväksi. Rahaa kampanjointiin.

Uskovainen saa olla, vaikkei siinä järkeä olekaan, mutta ei sitä pitäis politiikkaan sotkea, sen vois jättää Räsäsen poppoolle. Kirkon Seppo Simolakin on toivonut, että puoluepolitiikka ja uskonto pidettäis erillään, KD:hen viitaten. Mutta jatkuva kirkon voimallinen lobaaminen poliitikkoihin päin on sentään Seponkin mielestä ok.
473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kristitty takaa Urpilaisen häviön. On selvää että lipposlainen uskonnollisen oikeiston edustaja Urpilainen väistyy ja tilalle tulee oikea sosiaalidemokraatti ja ay-MIES.

Äänestä
  • Tänään aamupäivällä Radio Suomen joku naisjuontaja lipsautti suustaan "SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne". Eikä edes huomannut koko virhettä. Ei korjannut " anteeksi, SDP:n pj-EHDOKAS Rinne".

    (Taisi olla Ajantasa-ohjelmassa klo 10-11.)

    Äänestä

  • hgfnfg kirjoitti:

    Tänään aamupäivällä Radio Suomen joku naisjuontaja lipsautti suustaan "SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne". Eikä edes huomannut koko virhettä. Ei korjannut " anteeksi, SDP:n pj-EHDOKAS Rinne".

    (Taisi olla Ajantasa-ohjelmassa klo 10-11.)

    Vaikka Urpilaisen uskonnollisuus onkin syvästi per..estä, niin kyllä tuo Rinne olisi niin katastrofi demareille, etten soisi. En itse äänestä demareita, mutta jos demareilla menee huonosti, niin persuilla menee vastaavasti liian hyvin.

    Ja jos jätetään uskonnollisuus veks, niin kyllä Urpilainen on pärjännyt ihan kelvollisesti. Maailmalta tulleet vaikutteethan eivät ole ministeriemme vika vaan saavat paljon ansiotonta kuraa niskoihinsa.

    Kuvittelen jopa että sekä Katainen että Urpilainen ovat onnistuneet pitämään Suomen profiilia aika korkeallakin maailmalla.

    Äänestä

On se Salmi SDPn jäsen ja valtuustossa vai jopa kaupunginhallituksessa Oulusa. Eilen oli juttua YLE-TV:ssä siitä kuinka poliitikot joutuvat maksamaan puolueelle. ns puolueveroa kokouspakkkioistaan, vaihdellen eri puolilla maata ja eri puolueissa n. 10- 25%:n välimaastossa.

Siitä kertyy aika pitkä penni puolueille vuodessa, useita miljoonia euroja. Ilmankon kuntaliitoksen on niin vaikeita. Kunnavaltuutettujen ja kunnanhallitusten jäsenten määrä vähenisi ja puolueille tulis vähemmän rahaa kokouspalkkio"verona". Sitten pitäis nostaa kovasti kokouspalkkioita, että puolueet saisivat rahaa entiseen malliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vbjc kirjoitti:

Jutta Urpilainen aloitti eilen kanpanjansa pysyä SDPn pj:nä. Maikkarin uutisissa oli kuvaa tilaisuudesta ja juotamassa näkui (rokki)pastori Salmi. Ei taidä olla SDPn jäsen.

Mihinkohän se Jutta oikein pyrkiikään pj.ksi? Johonkin kirkon elimeenkö? Saa nähdä kutsuuko sydänystävänsä nicepiispa Askolan johonkin pj-vaalitilaisuuteensa, ja järkkääkö Askola/kirkko tukijumalanpalveluksen esirukuoksineen Jutan voiton puolesta? Entä kolehdin Jutan hyväksi. Rahaa kampanjointiin.

Uskovainen saa olla, vaikkei siinä järkeä olekaan, mutta ei sitä pitäis politiikkaan sotkea, sen vois jättää Räsäsen poppoolle. Kirkon Seppo Simolakin on toivonut, että puoluepolitiikka ja uskonto pidettäis erillään, KD:hen viitaten. Mutta jatkuva kirkon voimallinen lobaaminen poliitikkoihin päin on sentään Seponkin mielestä ok.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu