Hän oli henkilö, jolla ei ollut isänmaata, uskontoa eikä perhettä. Hänen jumalansa oli vain hän itse. Oli niin täynnä itseään jopa siinä määrin, että jokaisen oli uhrattava itsensä hänen vuokseen. Hän uskoi olevansa kuningas. Hän oli kostonhimoinen ja maksoi aina takaisin, jos joku toinen oli toista mieltä kuin hän.
Totuus marskista
jälkiviisautta
24336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos muistan nyt ehkä väärin.
Mutta muistaakseni ainakin jalkaväenkenraali Erik Heinrichs oli Mannerheimista juuri tuota mieltä mitä nyt kirjoitat.
Tuo katkera purkaus on lähtöisin Marskin yleisesikunnan pitkäaikaisen päällikön, jalkaväenkenraali Erik Heinrichsin suusta. Heinrichs lausui sanat maanpuolustuksen tuen lounaalla talvella 1960 Eljas Erkolle. Erkon elämäkerran mukaan Heinrichs vaikeroi miten vaikeaa oli ollut kirjoittaa Mannerheimista kun piti koko ajan olla niin tahdikas. Marsalkasta oli ilmestynyt 2-osainen, Heinrichsin kirjoittama teos.
Erik Heinrichs oli jatkosodan aikana Mannerheimin tärkein sotilaspoliittinen avustaja. Hänen luonnehdintansa ylipäälliköstä on paljon puhuva. Se kertoo kovin toisenlaisesta Mannerheimista kuin mihin on totuttu. Ja se kertoo myös Mikkelin päämajassa muhineista jännitteistä, ristiriidoista ja erimielisyyksistä.
Heirichs ei ole ollut ainoa, joka on lausunut kriittisiä luonnehdintoja Mannerheimista, mutta silti Marskin toimien arvostelua on vuosikymmenet pidetty jonkinlaisena pyhäinhäväistyksenä ja ylipäällikön virheiden käsittely on ollut lähes mahdotonta. Nyt on vihdoin aika kiihkottomalle, mutta kriittiselle tutkimukselle Mannerheimista, vaikka herra vielä jonkinlainen "Tabu" onkin.
Ainakin Suomessa.
Minä nyt ainakin prof. Läskisen Jarina ja poikaystäväni Silavastin Peee olemme siitä puheesta aivan sekaisin ja hulluna! Olemme menettäneet erektioinkin mahdollisuudesta, että se olisi totta Mannerheimista!
Kuningasmielinen demokraatti. Uskoi liikaa jääkäreitä ja ihaili liikaa Tsaari Nikolaita.
Suomi, jonka etua hän aina katsoi.
Uskonnoltaan hän oli vankka luterilainen.
Hänellä oli vaimo ja kaksi lasta. Hän erosi käytännössä 1904, mutta virallisesti 1919. Marski piti loppuun asti huolta vaimostaan ja tyttäristään.
Marski ryhtyi 1918 uhkayritykseen Suomen vapauttamiseksi venäläisistä joukoista. Se onnistui.
Valtionhoitajana 1919 hän perusti Suomesta länsimaisen demokratian.
Vuosina 1931-39 hän Puolustusneuvoston pj:na teki kaikkensa maan puolustuksen parantamiseksi.
Talvisodan ylipäällikkönä Marski pelasti itsenäisyyden ja nousi ikuisiksi ajoiksi kansakunnan kaapin päälle.
Jatkosodassa M. toimi kolmannen kerran ylipäällikkönä johtaen joukot torjuntavoittoon kesällä -44. Maa pelastui miehitykseltä.
Presidenttinä M. johti maan rauhaan.
Mannerheimia on tutkittu enemmän kuin ketään muuta suomalaista. Kritiikki ei pienennä hänen merkitystään kolminkertaisena ylipäällikkönä ja kaksinkertaisena valtionpäämiehenä..
Hirvittävä himo lutipoikiin vielä 75 vuotiaana!
ensin. Sitten voit esittää todisteet homoilusta. Valehtelu ei ole todiste.
"Venäjän tsaarin ratsuväkiupseeri Gustaf Mannerheim oli naimisissa Anastasia Arapovan kanssa 1892-1919, joskin liitto kylmeni 1903. Heidän tyttärensä Anastasie syntyi 1893, synnytyksessä kuollut poika 1894 ja Sophie 1895.
Mannerheimin kanssa suhteissa olleiksi tiedetään mm. ensirakkaudet Jeanne Cotta ja Constance Hisinger, kreivitär Jeanne de Salverte, Kitty Linder, Miss Ranska Yvonne la Brousse eli prinsessa Begum Aga Khan, kreivitär Jekaterina Suvalova, ballerina Tamara Karsavina, purjehduksen olympiavoittaja Virginie Heriot, näyttelijä Alla Nazimova sekä myöhäisen iän tuttavuus kreivitär Gertrud Arco auf Valley.
Myös puolalaisruhtinatar Marie Lubomirskan kanssa Mannerheimilla oli traaginen suhde. Se on tunnettu jo pitempään heidän julkaistun intiimin kirjeenvaihtonsa vuoksi.
- Mannerheimilla oli tyylikäs naismaku: muuten erityisiä tai kreivittäriä ja ruhtinattaria, marsalkan naisia IS:n pyynnöstä listannut Robert Brantberg toteaa.
Sotilaspalvelija
oli perheellinen
Suomessa ei pitkään kirjoitettu Mannerheimin perhe- ja lemmenasioista. Taustalla eivät kuitenkaan olleet Uralin perhonen -animaation kaltaiset väitteet, vaan ajan yleinen pidättyvyys ja myös halu olla korrekti sen suhteen, että Mannerheim oli eronnut naistenmies.
Pietarilaisen professori Leonid Vlasovin kirjassa Mannerheimin elämän naiset (Schildts 2002) on kerrottu eriasteisilla taiteellisilla vapauksilla Mannerheimin lukuisista naissuhteista.
- Hänen yksityiselämänsä ympärille on kutoutunut paljon huhuja, juoruja ja legendoja. Tämä johtuu osin siitä, että Suomessa yleinen mielipide on ollut ja valitettavasti on vieläkin, että maan kansallissankarilla ei voi olla yksityiselämää eikä ainakaan intiimejä naissuhteita, Leonid Vlasov toteaa teoksessa.
Uralin perhosen kuvitteellisen sotilaspalvelijan taustahahmo oli Marskin mukana Suomeen 1917 tullut Ignati Karpatsev. Hän ei ollut kirgiisi, kuten animaation tekijät väittävät, vaan ukrainalainen kolmen lapsen isä.
Karpatsev jäi
Suomeen
Mannerheimia Suomeen seurannut sotilaspalvelija oli omituisessa asemassa Pohjanmaalla alkuvuonna 1918, kun vapaussodankin tavoite oli "kaikki ryssät maasta pois ja alas punakaarti".
Karpatsevin työsuhde päättyi 1919. Uralin perhosen taustalla olevia pispalalaiskommunistien legendoja on voinut värittää se, että Karpatsev oli senkin jälkeen Suomessa salaa. Hän kuoli täällä 1937."
Näitä naissuhteita on lisää. Miessuhteita ei ollut.
Muun muassa historian professori Henrik Meinander katsoo, että päämajan keskeisten upseerien pahasti tulehtuneet henkilösuhteet ja heikkoudet päämajan tavassa johtaa jatkosotaa lamauttivat käskynantoa erityisesti kesällä 1944. Meinanderin mukaan vallalla oleva Mannerheim-kultti on paljolti sivuuttanut kriittisen keskustelun ja historialliset lähteet marsalkan sotilaallisista päätöksistä yleensä ja hänen ratkaisevasta roolistaan suomalais-saksalaisessa liitossa 1941-1944.
Ei siis mikään ihme, jos nyt esim. MOT:n haastattelemat kaksi sotahistorian asiantuntijaa, kenraaliluutnantti evp. Heikki Koskelo sekä turvallisuuspolitiikan tutkija, eversti evp. Pekka Visuri vaativat laajaa, pikaista ja puolueetonta tutkimusta Mannerheimin ja päämajan ratkaisuista Suomen sotatoimien johdossa vuosina 1943-1944.
" Mannerheimilla oli tyylikäs naismaku: muuten erityisiä tai kreivittäriä ja ruhtinattaria".
Eli Mannerhein vokotteli naisia joilta ei saanut p***ua, vanha homojen käyttämä keino peittää homoutensa.
pikkuneitikö siellä yrittää provoilla? On pikkuisella huvit...
"...ja ylipäällikön virheiden käsittely on ollut lähes mahdotonta. Nyt on vihdoin aika kiihkottomalle, mutta kriittiselle tutkimukselle ..."
Virheitä on käsitelty hyvin paljon eri tutkimuksissa, elämäkerroissa, artikkeleissa jne.
Kiihkottoman ja kriittisen tutkimuksen aika on aina paikallaan, yritä sinäkin pysyä mainitsemallasi linjalla. Mitään mahdotonta asiassa ei ole.
Jalustallahan Mannerheim on suomessa ollut vuodesta 1917 lähien, se on totta, eikä tuo jalusta ole juuri murtunut kiihkeistä yrityksistä huolimatta. Jatkakaa vain rauhassa parjauskampanjaa, jos haluatte, mutta usein käytetty "alatyyli" vain käytännössä vankistaa jalustaa.
Asialliset kritiikit ja M:n virheet kyllä on tiedossa ja tunnustettu historiankirjoituksessa, mutta nekään eivät Marskia ole "kaataneet". Tämä osoittaa, että Mannerheim on jalustansa ansainnut.
Marsalkka C. G. E. Mannerheimin merkittävät strategiset virheet jatkosodan loppuvaiheessa maksoivat ainakin noin 20 000 suomalaissotilaan hengen.
.Muun muassa historian professori Henrik Meinanderin mukaan Mannerheimin reaktiokyky oli jo hidastunut ratkaisevasti ja ammattitaito täysin vanhentunut.
Tämä testattiin sitten suurhyökkäyksen aikana.Ja huonostihan siinä sitten Suomen kävi.Takkiin tuli suomipojalle jatkosodassa.
aiheuttanut suurtappiot, teki Suomen armeija mitä tahansa.
Mannerheimin johdolla hyökkäys torjuttiin.
Mannerheim oli johtanut sotaa lähes viisi vuotta joka päivä. Missä välissä hänen ammattitaitonsa olisi ehtinyt vanhentua?
Hän antoi mm. toukokuussa -44 erittäin selkeän suurhyökkäyksen torjuntaohjeen. Se ei johtanut rintamanjoukoissa mihinkään toimenpiteisiin. Ne kävivät edelleen Talvisotaa.
Marskilla oli suhde kadettikoulun vetäjän muijan kanssa. Tuli ilmi ja nuori marski erotettiin. Suhteilla scevalierin henkivartiokaartiin Venäjälle.
aina vain.
Kadettikoulun vetäjä oli isoisän isoisä. Saatan itsekin olla marskin lapselapselapsen lapsi.
Monet suuret miehet, jotka näkevät tarkasti tulevaisuuteen ovat tämmöisiä.
Esim. Jeesus on ollut tälläinen henkilö, sillä ei ollut isänmaata, usontoa tai perhettä.
Jeesus syntyi juutalaiseen perheeseen, joka eli Palestinassa Rooman vallan aikaan, Jeesus ei koskaan hyväksynyt Rooman valtaa, ns. maallista valtaa, sehän yllytti kansaa suorastaan kapinaan, se myös aktiivisesti toimi oma uskontoaan vastaan eli juutalaisuutta vastaan ja sai paljon myös seuraajia, lopulta se perusti oman uskonnon.
Jeesus ei elänyt myöskään perheensä parissa, ei työskennellyt sen ammatissa vaan kierteli pitkin maata, omissa toimissaan, eli se hylkäsi myös oman perheensä.
Sinänsä on jotenkin absurdia, että kirkkomme joka vannoo sellaisten asioiden nimiin, kuin koti, uskonto ja isänmaa, on kaikki asioita jotka ei jeesukselle merkinneet mitään, eli mies joka perusti uskontomme ajatteli asioista ihan toiisn kin kirkko opettaa, joka on tämä uskonto minkä jeesus perusti.
ajatuskyvytön.
"Esim. Jeesus on ollut tälläinen henkilö, sillä ei ollut isänmaata, usontoa tai perhettä"
Järjetön vertailu. Marskilla oli nämä kaikki.
No kerrohan nyt sitten että mikä se olikaan nyt tuon mainitsemasi jeesuksen kotimaa?
aika sentään sinunkin kanssa.
Toivottavasti nyt opit ainakin sen,ettei internetin keskustelupalstoilla kannata kirjoitella ihan mitä sattuu.
ylipäätään teet täällä?
Onko pariskunta Jari Läskinen ja master of Petteri Silva taas selittämässä SUURTA RAKKAUTAAAN Kim Il Sungiin ja Mannerheimiin?
Ei täällä nyt kukaan muu selittele yhtään mitään kuin pelkästään sinä itse.