Järki puhetta Saksan maalta

Martin Schulz vastustaa Venäjä pakotteita.
Koska on yhteisiä etuja Venäjällä ja EU:lla
Eu tarvitsee edullista energiaa.Ja Venäjän tarvitsee myydä energiaa.
Tiesin tämän jo aiemminkin,että kun hetki aikaa menee.Ja poliitikot miettivät tosi asioita,neuvottelupöytään on pakko palata.
EU:lla on liian paljon menetettävää taloudellisesti,jos kaasuhanat kääntyy off asentoon.
Ukraina on köyhä ja velkainen Valtio,sen vuoksi ei kannata tehdä konkurssia koko Euroopan.
1178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eikö Ukrainan tilanne pitäisi ratkaista vaaleilla?

Käsittääseni nykyinen hallinto on valinnut itse itsensä, ja tämä osa
haluaa liittyä EU:hun,sitten osa kansasta haluaa Venäjän freeratioon,
joka on ymmärtääkseni samantyyppinen jäejestelmä kuin EU:kin,
eli itsenäisten valtioiden liitto.

Ukraina sai itsenäisyyden vasta 1991,tuntuu omituiselta tuo
liittymishalu kumpaankaan suuntaan, miksi he eivät enää halua
olla itsenäinen kansa kun siitäkin aikoinaan kiisteltiin?

Miksi EU haluaa liittää ukrainan itseensä,tai miksi venäjäkään sitä
haluaisi,kun antoi kerran itsenäisyyden?

Vaalit olisi ainoa tapa selvittää mikä on kansan tahto,sekä hallinnon
että liitoksien suhteen,vai olisiko itsenäisyys säilyttämisen arvoinen
asia?
Eu:n etu ei ole liittää ukraina itseensä,kuralla oleva talous nielee
miljardeja ja näitä avustettavia maita on jo liikaakin,miksi haalia
lisää?

Suomenkin etu olisi erota ja palata itsenäiseksi valtioksi,meidän
tärkein tehtävämme on huolehtia omasta kansasta, nyt suurinta
huolta kannetaan kaikista muista.

Äänestä

Se nyt saatto olla vaan pienoinen shokki Merkelille ja kumppaneille että suuri osa Ukrainalaisista haluaa liittyä Venäjään.
Tässä ollaan viimeisten kahdenkymmenen vuoden kuluessa totuttu siihen että kaikki vaan inhoaa Venäjää,ainakin mikäli mediaa on uskominen.

Äänestä

Venäjä ei nöyristele USA:N ja NATO:n edessä,kuten kaikki muut.Ehkä siksi niin erilainen valtio.
USA:n propakanda on niin syvälle juurtunut eurooppalaisiin,ettei sitä enää kyseenalaista kun muutamat ihmiset.
Asenne kasvatus alkaa jo AKU ANKASTA,jatkuu sarja filmeissä.Ja Eurooppalaiset uutistoimitukset värittää kaikki tapahtumat ja uutiset.
Ennen YLE oli kriittinen tiedon välittäjä,mutta nyt sekin on siirtynyt samaa tuubaa suoltavaan joukkoon yksityisten kanavien kanssa.
Ei me paljoa poiketa veli venäläisten tavasta uutisoida näkökulma vain on kallellaan eri suuntaan.

Äänestä
  • Kaikkihan häviävät talouspakotteista saksalaiset ostavat paljonkin kemianteollisuudessa tarvittavia komponentteja

    Äänestä

USA lisää niitä. USA on oikeassa. Ilman pakotteita kriisit vain pahenisivat.

Äänestä
  • Usan pakotteet ovat hyttysen pissiä Siperian valtavilla mailla.Kuinkahan
    Usa pakottaa Siperian ynnä muun suuren Venäjän? No eipä mitenkään.
    -Musta Pekka vain viran puolesta heiluttaa huulia Washingtonissa.
    Venäjä on ikuinen!

    Äänestä

Kaikki toivo vielä ole mennyt.
Näytti hetken siltä että EU:ssa ja Natossa kaikki sekoaa. Hyvänä esimerkkinä Naton sihteeri Rassmussen.
Mutta Sultz in lisäksi on toinenkin, ihmeellinen rehellinen ja väkevä mies Alafuuzoff.
Kun häntä kuuntelee menetetty usko EU:n palailee.
Hänellä on hirmuinen työ, niin pahasti EU Ugraina juttunsa tyri.
Vaikka tiesivät,- eivät välittäneet tekojensa seurauksista,- ikävää

Äänestä

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/04/16/venajan-kriisi-voi-tuntua-suomessa-pitkaan/20145495/12?pos=tuoreimmat

Lappeenrantalaiset kauppiaat sanovat, että turisteja on 30 prosenttia vähemmän kuin vuosi sitten, ja yhtiöt kuten Atria, Stockmann ja Nokian Renkaat ilmoittavat vaikeuksista Venäjän liiketoiminnassa. Mitä pidempään kriisi jatkuu, sitä enemmän se vaikuttaa Suomeen, kuvailee Nordean tutkimusjohtaja Aki Kangasharju.
__________________________________
Stokka käy jo YT-neuvotteluja, ja näin käy muillekin joilla vientiä
venäjälle on, kuinka paljon työttömyys lisääntyy suomessa?

Jälleen kerran ellemme kuuluisi EU:hun niin meidän ei tarvitsisi
olla mukana näissä pakotteissa.

Äänestä

Helppoa Obaman on pakotteita huudella,kun ovat toisella mantereella.Naapuri valtiot häviää kaupankäynnin hyytyessä eniten,kuten Suomi.
Miksei Suomi sanoudu irti EU:n pakotteista.
Ei se aiheuttaisi kuin hetkellisen kohun mediassa,siinä kaikki,
Mutta Suomalainen liike elämä voittaisi miljoonia.

Äänestä

Monet suuryritykset,kuten öljy alan yritykset,euroopassa lobbaavat nyt täysillä pakotteita vastaan.
Liikemiehillä sentään pysyy asiat asioina.Eikä tunne huumassa tehdä hätiköityjä ratkaisuja-
Poliitikot kalastelee kannatusta ja tekevät ihan käsittämättömiä päätöksiä,kun oikein ensin mediassa kiimaa nostatetaan.
Tässä Ukraina keississä on selvästi näkynyt miten Suomenkin iltalehdet Hesari ja yle,kertoo vain EU,USA,NATO värityksellä oleviä juttuja.
Ihan kuin 30 luvun lopulla.
Käsittämättömän typerää toimintaa.
Ja liike elämä kärsii,työttömyys lisääntyy,konkurssit lisääntyy.
Tähänkö nyt pyritään.

Äänestä
  • Siitä vaan perustetaan yhteisellä päätöksellä itä ja länsi Ukraina. Ukrainalaiset saavat puoli vuotta aikaa siirtyä kummalle puolelle haluavat ja sitten raja kiinni.
    Sitten seurataan kumpi puoli kehittyy mihinkin suuntaan. Tätä on harrastettu maailmassa ennenkin ja kaikki ovat tyytyväisiä. Vältytään turhalta sodalta ja rakennusten rikkomiselta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järki voittaa kirjoitti:

Martin Schulz vastustaa Venäjä pakotteita.
Koska on yhteisiä etuja Venäjällä ja EU:lla
Eu tarvitsee edullista energiaa.Ja Venäjän tarvitsee myydä energiaa.
Tiesin tämän jo aiemminkin,että kun hetki aikaa menee.Ja poliitikot miettivät tosi asioita,neuvottelupöytään on pakko palata.
EU:lla on liian paljon menetettävää taloudellisesti,jos kaasuhanat kääntyy off asentoon.
Ukraina on köyhä ja velkainen Valtio,sen vuoksi ei kannata tehdä konkurssia koko Euroopan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu