http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/median_7_limited.png ja yleisemmin http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/ . Ikäänkuin hiipien, ilman yhtäkään isompaa piikkiä, ovat erot kasvaneet aiempia vuosia isommiksi. Vain 2011 eli Anni-videon vuosi näyttää nyt suurempia lukuja.
Selitys? VA-puoli on tiedottanut kyllä paljon, mutta ei juurikaan suoraan eroista. Kohu koulujen jumalanpalveluksista?
Selitys? VA-puoli on tiedottanut kyllä paljon, mutta ei juurikaan suoraan eroista. Kohu koulujen jumalanpalveluksista?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lineaarinen regressio ennustaa tälle vuodelle 58000 kirkosta eroamista. Tuosta tahdista olemme 4000 eron verran jäljessä ja keskivertoon pohjautuvasta tahdistakin 1000 eron verran. Tämä ei ole huolestuttavaa, sillä yksi selkeä trendi on erojen painottuminen koko ajan enemmän kohti loppuvuotta.
Helmi-maaliskuussa mediassa oli vahvasti esillä talviolympialaiset ja Ukrainan kriisi. Tämä selittää osaltaan sitä, että numerot laahaavat hieman perässä. Tämän hetken tilanne edustaa tilanteen normalisoitumista ja paineen tasaantumista. Suvivirsi- ja homoavioliittokeskustelun myötä kirkko saa enemmän julkisuutta, mikä osaltaan lisää kirkosta eroamisia.
Ei pidä myöskään unohtaa hallituksen tekemiä leikkauksia, mikä saa ihmiset ajattelemaan asiaa oman taloutensa kestävyyden kannalta.
Paineen tasaantuminen on hypoteesi, johon haluaisin varmistuksen suuntaan tai toiseen.
Ainakaan niin ei näytä tapahtuvan, että esim. Homoillan vyöry olisi ollut poista joulukuun 2010 luvuista (syynä ehkä se, että eroajien lisäksi sama tv-ohjelma tuotti myös melkein-eroajia). Tämä ei sulje pois käänteistä mahdollisuutta. Aivan simppeli esimerkki on nettikatko: jos ei saa erottua koska bitti ei kulje, eroaako seuraavana päivänä? Tai tämä esimerkki, jos muu uutinen vie tilan, niin erotaanko sitten korvauksena kohta enemmän?
Meillä on dataa aika monesta maasta. On aika lailla selkeää, että kirkosta eroaminen on hyvin vakaa trendi.
Televison homoillan eroaminen pysyi korkealla tasolla seuraavan vuoden huhtikuuhun asti. Maaliskuullehan osui vielä Anni-kohu, joka vaikuttaisi olleen samaan ilmiöön liittyvä juttu. Tämän jälkeen vuodet 2011 ja 2012 edustivat jonkinlaista korjausliikettä, joka taas kääntyi nousuksi vuoden 2012 viimeisinä kuukausina. Tämän nousun aikana 13 peräkkäsestä kuukaudesta eroaminen ylitti mediaaniarvon 10 kuukauden aikana.
Kaiken kaikkiaan vaikuttaisi siltä, että taustalla on kohtuullisen vakaa kypsyminen eroamiseen, joka sitten realisoituu hieman sykähdyksittäin. Regressiomallin mukaan eroavien määrä kasvaa 2000 eroajalla vuosittain.
Saman olen huomannut ja syynä on että kirkko on ollut julkisuudessa hiukan enemmän kuin aiemmin.
Jos katsotaan päiväkohtaisia eroja niin kasvun alku ajoittuu avioliittoasian julkitulemiseen.
Sen sijaan tämä toinen ihmisoikeusasia, jonka hihhulit ovat tarkoitushakuisesti leimanneet suvivirteen, ei näy piikkinä. Ellei sitten korkeintaan trendiä ylläpitävänä.
Ehkä nyt ollaan tilanteessa jossa "kansan syvät rivit" toimivat. Hitaasti mutta varmasti.
Näköjään hyvin on nousussa eroamiset http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Ilmeisesti tämän takamatkalta tulleen kansanedustajan remakan aivopierun johdosta.
Syystä tai toisesta erokäyrä tuntuisi taas keulivan. En tiedä, onko eroaalto alkamassa, mutta muutaman viikon kuluessa jonkinlainen eropiikki taas nähdään. Jonkin aikaa käyrä on jo nykinyt siihen malliin, että kohta mennään.
Veroehdotukset rapsahtelevat postiluukuista joten kansalaiset havahtuvat huomaamaan miten paljon on tullut osallistuttua pappien ja piispojen palkka- ja tyhjien kirkkorakennusten lämmityskustannuksiin.
Miksi ihmeessä tänään noin kello 16 olisi selvä muutos ja nousu eroissa? Ei tuota mikään verolappu selitä, itsellenikin veroposti tule jo päiviä sitten.
http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/ kertoo kuitenkin että nousu ei ole kovin suuri, joten jokin uutinen tai tv-ohjelma ollut tuohon aikaan?
Vai onko sittenkin suurelle osalle tullut posti tänään ja postia availlaan juuri kello 16 jälkeen kun päästään töistä?
Nasse ei hetkeäkään usko rahan olevan syynä eroamisiin.
Se on pelkkää bullshittiä, vajakkien propagandaa ja lahkoon vauvana pakkoliitettyjen syyllistämistä eroamisen johdosta.
Ikäänkuin rahan syytäminen pahantekoon olisi hyve.
Tosiasiallisesti aina kun valtionkirkko nousee uutisoinnissa pinnalle, ajatteleva ihmine toimii. Ero Raamatun julmalan moraalin ja sivistyneen ihmisen moraalin välillä on niin iso ettei se jätä vaihtoehtoja.
Nasse puhuu itsestään kolmannessa persoonassa. Tietääkö Nasse, että se on narsismin merkki?