eli lähes joka sodassa USA on osapuolena ja aina länsimielisille se menee maailmanpoliisin viittana. Mutta oletteko miettineet kuinka paljon ongelmia aiheuttaa tämä USAn "maailmanpelastusoperaatio". Oletteko huomanneet ettei he köyhiin maihin juuri hyökkäile. Otetaan esimerrki 2000-luvun sodista tai kahakoista joissa uSA on osapuolena. Afganistan, Irak. Pakistanissa ja Jeminissä tapahtuvat siviilimurhat(sota terrorismia vastaan).Libya, Syyria(tukevat epäsuorasti FSA.ta ja muita hallitusta vastaan operoivia terroristeja.) Ovat tukena Israelille, heidän mahdollisessa pelossaan Iranin ydinohjelmassa. Japanin ja Kiinan saarikiistassa. Ukrainan ja Venäjän kiistassa, EU mielisyyden puolla(EU uusi liitovaltio USA tapaan) P ja E-Koreoiden välisessä kiistassa.
USalla on aina pelissä omat edut. Näistä maista kenen puolelle USA asettautuu ostaa varmasti suurimman osan sota ja öljytuotteista USA hallinnoimilta ja USAssa tukikohtanaan pitäviltä pörssiyhtiöiltä.
Pidän USAN impperialistisia toimia enemmänkin maailmanrauhan epävakauttajana kuin turvaajana.
USalla on aina pelissä omat edut. Näistä maista kenen puolelle USA asettautuu ostaa varmasti suurimman osan sota ja öljytuotteista USA hallinnoimilta ja USAssa tukikohtanaan pitäviltä pörssiyhtiöiltä.
Pidän USAN impperialistisia toimia enemmänkin maailmanrauhan epävakauttajana kuin turvaajana.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mafia joka tarjoaa suojelua vaikka on itse suurin uhan ja ongelmien aiheuttaja.
http://kemikaalivanat.wordpress.com/about kertoo usan toimista
Asian toinen puoli on ettei kukaan ilmaiseksikaan tee. Ei pidä olla lapsellisen yksisilmäinen.
Irakin kansan öljyryöstö oli ainakin maailman suurin ja verisin ryöstö. Satoja tuhansia murhattuja ja öljyvarat, joiden arvo on yli 10 000 miljardia dollaria. Nyt kun öljyä myydään, saavat sen oikeat omistajat, Irakin kansa, vain muutaman prosentin siitä mitä amerikkalaiset rosvo-välittäjät.
Afganistanissa on opium kukkinut parhaiten aina lännen ja USA läsnäolessa. USAlaiset sanoivat löytäneensä raskasmettalleja(Litium, jokainen kännykkä käyttää) 1-3 triljoonalla $. Afganistan on tätkeä väylä öljy ja kaasuputkille.
Kerrotko meille mitä öljy- ja kaasuputkia kulkee Afganistanin kautta?
Kaasuputki läpi Afganistanin toteutunee
http://www2.hs.fi/uutiset/juttu.asp?id=20020919UL4&a=2
Toteutuu tai ei niin siellä ei ole yhtään kaasu- tai öljyputkea. Toteutuminenkin taitaa olla enemmän toiveunta.
Ei ehkä vielä, mutta tulevaisuudessa: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=9263
Niin, miksei ne tomppelijenkit ole ikinä omia etujaan vastaan, kuten me viisaat konsultit ohjeistamme ja edellytämme?
Mafian kaltainen uhkailu ja kiristyskö on se oikea demokraattinen tie?
Laitahan osoitetta tulemaan, niin käväisen teillä ajamassa omia etujani hyväksymälläsi oikeutetulla tavalla. Ryöstömurhaaminenhan on yksi sellainen.
kerrohan miksi kukaan kirjoittaisi tänne omalla nimellään?
Suomi24 palstalla uhkaillaan ryöstömurhilla. ON jollain keskustelu mennyt vakavaksi. Taitaa olla paha maailmankuva kriisi päälle?!?
Uhkailaan ja uhkaillaan... Kun kerran joku on sitä mieltä, että juuri se ryöstömuraaaminen mitä USA harjoittaa, on täysin oikeutettu keino ajaa omia etuja, niin kait sitä voi vaatia silloin pysymään mielipiteensä takana?
Niuvanniemen sairaala
Niuvankuja 65
70240 Kuopio
Tuossa on nimimerkki iiroväni osoite.
http://www.youtube.com/watch?v=2hlIk3pm71w
Gold, oil and drugs!
> Oletteko huomanneet ettei he köyhiin maihin juuri hyökkäile. Otetaan esimerrki 2000-luvun sodista tai kahakoista joissa uSA on osapuolena. Afganistan, Irak. Pakistanissa ja Jeminissä tapahtuvat siviilimurhat(sota terrorismia vastaan).Libya, Syyria
Köyhiksi maiksi voi laskea ainakin Afganistanin, Pakistanin ja Jemenin. Tosin eihän noista ole kuin Afganistan ainoa johon USA on hyökännyt ja sekin vastauksena Afganistanista tehtyyn hyökkäykseen.
Muukin tekstisi on täynnä kirjoitus- ja asiavirheitä. Suosittelen peruskoulun käymistä loppuun.
Paljon on opaa ja raskamettaleja ja väylä öljyn ja kaasunviennille.
Ethän sinä nyt oikeasti usko, että OBL masinoi 911.iskut Afganistanin luolista joita ei edes ollut ja koko legenda OBL löytyikin sitten. FBI ei edes listannut OBL syylliseksi 911-iskuihin, koska heillä ei ollut todisteita!
> OBL masinoi 911.iskut Afganistanin luolista joita ei edes ollut
Vain te vainoharhaiset väitätte että OBL masinoi nuo iskut luolista. Miksi olisi ollut luolissa kun tunnetusti sai olla hienossa kaupunkiasunnossa talebanien suojelemana? Luoliin hän pakeni vasta kun jenkit pakottivat.
Afganistanissa on luolia vaikka muille jakaa. Käy katsomassa.
FBI ei listaa syyllisiä vaan etsittyjä.
Mitä on opa? Entä raskamettale?
Afganistan, Pakistan ja Jemen ovat hyvin köyhiä maita.
Luettelo valtioista bruttokansantulon mukaan:
1. USA 62 633 783 miljoonaa USD
46. Pakistan 174 150
84. Jemen 34 569
108. Afganistan 15 676
Bruttokansantuolo per asukas:
Liechtenstein 158 977
USA 51 163
Jemen 1 376
Pakistan 1 201
Afganistan 683
FBI listalla OBL oli syytettynä Kenian 1998 iskusta, mutta ei 911, koska FBI:lla ei ollut todisteita.
OBL ei edes myöntänyt iskuja vaan sanoi niiden olleen takana olleen tahot jotka hyötyivät iskuista. OBL suku teki läheistä bisnestä myös Bushin suvun kanssa. Al-Qaida yksi CIAn siipi.
Afganistan tuotti tai tuottaa ainakin sen 90% maailman laittomasta tai (lääkefirmoille) laillisesta Opium kapausta.
Pakistan on taas USA hyväveli ja "liittolainen" Jemen on se terroristi pesä jonne laittomia dronehyökkäyksiä voi tehdä terroristisodan nimissä. Isoin osa kuolleista on siviilejä.
Raskasmetallit
http://m.itviikko.fi/?page=showSingleNews&newsID=20108426
Saudi-Arabia tuo ihmisoikeuksien rikkoja ja häpäisijä on Öljyvarojensa takia USAn suuri ystävä. :)
Pentagon: Afganistan on litiumin Saudi-Arabia.
Entä sitten? Afganistan on silti maailman köyhimpiä maita. Ihan riippumatta ooppiumin tuotannosta.
Köyhiä maita ovat myös Pakista ja Jemen olivatpa USA:n liittolaisia tai eivät. Ja olipa sodassa kuolleista suurin osa siviilejä tai eivät.
Perus länsimediaperseen kommentti. Maistuu varmaan paska suussa useasti ?
Ymmärsit siis miten järjetön on väite että nuo iskut masinoitiin luolista? Vai pitääkö vielä selittää?
> OBL suku teki läheistä bisnestä myös Bushin suvun kanssa.
Mitä sitten? Se että joku ryhtyy terroristiksi ei tee sukulaisistakin terroristeja.
> OBL ei edes myöntänyt iskuja
Myönsi kyllä.
> Al-Qaida yksi CIAn siipi.
Joo joo.
Se nyt vaan sattuu olemaan fakta että Afganistan, Pakistan ja Jemen ovat maailman köyhimpiä maita. Se ei ole länsimedian väite vaan ihan yleisesti tunnustettu tosiasia.
Eivätkö tosiasiat sovi maailmankuvaasi?
Ovat köyhiä, mutta USan intressien takia tärkeitä maita. Kun kilpaillaan lähi-idän luonnonvaroista.
Osama Bin Laden DENIES All Involvement with 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=ulWWKK3MLJA
Al-Qaida jo nimenä tarkoittaa tietokantaa. Tietokantaa Mudhjadineista.
Ilman USA:ta Suomi tuskin olisi itsenäinen..
Niin. Ne ovat köyhiä maita. Monta viestiä meni yksinkertaisesta tosiasiasta vänkäämiseen. Aloittajan tämä väite on siis täyttä puppua.
Niin ne ovat useimmat muutkin aloittajan väitteet.
OBL on myös myöntänyt iskut. Samoin jotkut kanssarikollisista.
Ymmärsit siis miten järjetön on väite että nuo iskut masinoitiin luolista? Vai pitääkö vielä selittää?
> OBL suku teki läheistä bisnestä myös Bushin suvun kanssa.
Mitä sitten? Se että joku ryhtyy terroristiksi ei tee sukulaisistakin terroristeja.
Ai mitenkä pohjaat tuon? USA tuki kyllä NL viimesodassa jolloin Suomi taisteli itsenäisyydestä.
Tosiaan NL vallankumous Bolsevikkit oli rahoitettu Euroopasta ja Wall Streetiltä.
Totta on sekin, että Suomi on menettänyt itsenäisyyttensä EU:lle ja oli jopa itsenäisempi Tsaarin aikaan, kuin nyt.
Venäjän vallankumous jolloin Bolsevikit ja juutalaiset ottivat Venäjän talutusnuoraan. jotain 60milooonaa ja enemmän oli uhriluku sille.
http://ww3trigger911.wordpress.com/ osoittaa, että usan hallitus teki 911 iskut, jotta ne sai syyn hyökätä irakiin ja saisivat irakin öljyt
Tuolla hölmöjen salaliittotodisteita taas kumotaan:
http://www.debunking911.com/
no kuinkas halavalla se öljy lorotetaan sieltä texacon ja gulffin laariin...onko mitään dokumentteja siitä????? - helppoa se on letkauttaa, että amerikkalaiset ryöstävät öljyn jne bulabulaaaa
No ei tarvitse olla kovin nero, jos tajuaa, että sota siellä on täysin lunnonvaroista ja muista poliittisista intresseistä. Joku massamedian lammas varmaan pitää naisten oikeuksien ajoa ja diktaattoreiden kaatamista jonain syynä. Tosin jos tuolla diktaattori hyppiin lännen ja USAn johdon mukaan, Se diktaattori saa riistää kansaansa miten lystää!
Potenttiaaliset ammattilaset iskuille on: Mossad/ CIA ja US army.
TTodella ala arvoisia kirjoituksia.Kenelläkään ei mitään hajuakaan aiheesta,mutta varmoja mielipiteitä sitäkin enemmän.
Onkohan Mielenterveys hoitoloissa nykyään Tietokoneet potilaiden käytössä?
On tullut useasti mieleen,että ei terve ihminen näitä tekstejä ole kirjoitellut.
Avaa lammas silmät jos rahankiillosta sen jaksat tehdä! Tai olet muuten, kuin pässi jota talutetaan ns. henkisessä nuorassa.
Miten niin ei ole hajuakaan kerro nyt sitten oma mielipiteesi asiaan!!
USA ei hyökkäile maihin joihin heillä ei ole taloudellisia tai sotilaallisia intressejä.
Kyllä se näin on.
Luonnonvarat, vaikutusvalta, sotilasteknologian kokeileminen, halu vaikuttaa globaalisti on Yhdysvaltoien tie sotiin.