Vaikka uutiset Ukrainan kriisistä ovatkin masentavia niin on siinä hyviäkin puolia.
Se näyttää lopullisesti kaatavan Fennovoiman voimalahankeen joka on ehkä pahin uhka suomalaiselle teollisuudelle.
Se näyttää lopullisesti kaatavan Fennovoiman voimalahankeen joka on ehkä pahin uhka suomalaiselle teollisuudelle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuulivoima on pahempi vielä.
Kyllä vain. Mahdollisesti kaatuva ydinvoimahanke on pahin uhka Suomalaiselle teollisuudelle. Silloin lähtee loppukin teollisuus.. Outokumpu valitsee silloin toisen sijoituspaikan tehtaalleen. Suomessa se pysyy ainoastaan kohtuullisen energia vuoksi.
>Outokumpu valitsee silloin...
Miksi pitää hyyssätä teollisuuslaitosta jolle pitää sähkökin tehdä valtion tukiaisilla?
Professorin sanoin:
"Ydinvoiman lisärakentaminen ankkuroi tuotantorakenteen puoleksi vuosisadaksi yhdenlaiseen teknologiaan. Pääoma sidotaan tuotantotapaan, jonka riskit on ulkoistettu yhteiskunnalle. Tällaisella liiketoimintaosaamisella pystytään mahdollisesti myös Suomessa tuottamaan energiaa edullisesti."
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Ydinvoima on riski hyvinvoinnille/1135257746330
Mutta jos ne laittaa sinne piiloon RC-ydinpommin?
Olkiluodon jäähdytysvesitunnelien seinistä on löytynyt räjähtämättömiä räjähteitä, mutta ei niitä ollut tarkoitus kauko-ohjatusti räjäyttää.
Jo nyt voidaan räjäyttää ydinvoimala tyylikkäästi netin kautta, jos hyvä tuuri käy.