Kuulemma olivat kutsuneet kristittyjä koeyleisöksi, tarkoituksenaa kulla heidä'n reaktionsa erilaisiin versioihin elokuvasta, jotta voitasiin tarjota kristityille huokuttelva sisältö, versio, ja tehdä rahha uskovaisilla katsojilla.
Mutta kuten arvata saattaa niin hankalaahan se on. Tei niin tai näin niin aina osa kristityistä luokaantuu. Hupaisaa oli kuulla että kristityt koekatsojat pahastuivat kohtauksesta, jossa Nooa veti lärvit, vaikka Raamatunkin mukaan Nooa veti kännit.
Nyt ne on kuulamma luopuneet toiveista targetoida erikoisesti uskovaisia.
Taitaa olla nykyisin elokuva ohjaajat aikamoisia heittopusseja, eivät välttämättä saa päättää alokuvastaan, sen lopullisesta sisällöstä ja leikkauksesta. No kaipa se ohjaajan versiokin jotenkin levitykseen päätyy.
Raha ratkaisee kaiken jenkkilässä, elokuvien loppuratkaiusutkin tehdään yleisön enemmistön mieleiseksi. Tai sitten tosiaan lukuisia eri versioita, vaihtoehtoja, jokaiselle itseä miellyttävä. Onkohan se hyvä juttu, onko siinä mitään järkeä. Etä ei koskaa tarvi nähdä mitää omasta mausta, mielipiteestä poikkeavaa?
Suomessakin vois tehdä uuden version jossa Mietaa voitaa o-kullan sadaosalla, ja kun Suomi hävis 5-1 johdon jälkeen 6-5 Ruotsile lätkässä, niin siitäkin vois tehdä uuden version jossa Suomi voitti 6-5, kovan kirin jälkeen.
No sodistahan on aina kaksi eri versiota, molempien osapuolten iki oma, molemmat ovat vakuuttuneita että voittivat sodan. Ilmankos sotia on niin paljon, kaikki voittaa aina sodan ja kukapa ei voittamisesta tykkäis.
"Historia - rivi kirjoja, joihin mahtuu koko maailma. Keiden nimet niissä mainitaan, keiden puheet niihin painetaan? Viiniä, malja marttyyreille! Kuolleille, eläville, menneille, tuleville."
Mutta kuten arvata saattaa niin hankalaahan se on. Tei niin tai näin niin aina osa kristityistä luokaantuu. Hupaisaa oli kuulla että kristityt koekatsojat pahastuivat kohtauksesta, jossa Nooa veti lärvit, vaikka Raamatunkin mukaan Nooa veti kännit.
Nyt ne on kuulamma luopuneet toiveista targetoida erikoisesti uskovaisia.
Taitaa olla nykyisin elokuva ohjaajat aikamoisia heittopusseja, eivät välttämättä saa päättää alokuvastaan, sen lopullisesta sisällöstä ja leikkauksesta. No kaipa se ohjaajan versiokin jotenkin levitykseen päätyy.
Raha ratkaisee kaiken jenkkilässä, elokuvien loppuratkaiusutkin tehdään yleisön enemmistön mieleiseksi. Tai sitten tosiaan lukuisia eri versioita, vaihtoehtoja, jokaiselle itseä miellyttävä. Onkohan se hyvä juttu, onko siinä mitään järkeä. Etä ei koskaa tarvi nähdä mitää omasta mausta, mielipiteestä poikkeavaa?
Suomessakin vois tehdä uuden version jossa Mietaa voitaa o-kullan sadaosalla, ja kun Suomi hävis 5-1 johdon jälkeen 6-5 Ruotsile lätkässä, niin siitäkin vois tehdä uuden version jossa Suomi voitti 6-5, kovan kirin jälkeen.
No sodistahan on aina kaksi eri versiota, molempien osapuolten iki oma, molemmat ovat vakuuttuneita että voittivat sodan. Ilmankos sotia on niin paljon, kaikki voittaa aina sodan ja kukapa ei voittamisesta tykkäis.
"Historia - rivi kirjoja, joihin mahtuu koko maailma. Keiden nimet niissä mainitaan, keiden puheet niihin painetaan? Viiniä, malja marttyyreille! Kuolleille, eläville, menneille, tuleville."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaikki sodat ovat seurausta ateismista eli Jumalasta luopumisesta ja epäjumalien palvomisesta.
Kehno trolli. Epäuskon nimeen ei ole koskaan tapettu ketään, eri jumalien nimeen on tapettu miljoonittain.