Työnantaja on väärä termi

Mitä se antaa? Ei yhtään mitään, se ostaa työntekijältä tämän työpanoksen. Oikea termi on työnostaja.
1491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Työntekijältä ostetaan, jos sillä on jotain maksamisen arvoista myytävänä. Useimmilla ei ole, siksi he ovat työttömiä.

Äänestä
  • teetkö sitten hommat itse?

    Äänestä

  • puhtaat käsineet. kirjoitti:

    teetkö sitten hommat itse?

    En tee. Ostan niiltä, jotka ovat hinnoitelleet oikein. Mikäli työsuoritteen arvo ei vastaa palkkavaatimusta pysyy työttömänä. Jokaiselle pitää maksaa osaamisen tason mukaan. Tyhjästä ei kukaan maksa.

    Äänestä

  • Hyvin monelle ns. ammattilaisella ei ole mitään myytävää vaikka heidän palveluksiaan ostaisi sikakalliilla hinnalla ja maksaisi verot ja muut kulut päälle.

    Tämä nähdään mm. rakennusalalla.

    Äänestä

  • Työnostaja kirjoitti:

    En tee. Ostan niiltä, jotka ovat hinnoitelleet oikein. Mikäli työsuoritteen arvo ei vastaa palkkavaatimusta pysyy työttömänä. Jokaiselle pitää maksaa osaamisen tason mukaan. Tyhjästä ei kukaan maksa.

    Jos osaa tehdä hyvin työt, maksatko enemmän, vai otatko paremman tuoton vaan itsellesi?

    Äänestä

  • Työnostaja kirjoitti:

    En tee. Ostan niiltä, jotka ovat hinnoitelleet oikein. Mikäli työsuoritteen arvo ei vastaa palkkavaatimusta pysyy työttömänä. Jokaiselle pitää maksaa osaamisen tason mukaan. Tyhjästä ei kukaan maksa.

    Monet työnostajat hinnoittelee väärin eivätkä saa ketään raatamaan puoli-ilmaiseksi. Joutuvat sitten tekemään itse tai laittamaan puljun kiinni. Monet yrittää teettää ulkomaalaisilla orjatyötä ja parhaimmillaan joutuvatkin sitten vankilaan.

    Äänestä

  • kun ei ole kirjoitti:

    Hyvin monelle ns. ammattilaisella ei ole mitään myytävää vaikka heidän palveluksiaan ostaisi sikakalliilla hinnalla ja maksaisi verot ja muut kulut päälle.

    Tämä nähdään mm. rakennusalalla.

    Ne ovat niitä huijarikirvesmiehiä tms yksityisyrittäjiä.

    Äänestä

  • kun ei ole kirjoitti:

    Hyvin monelle ns. ammattilaisella ei ole mitään myytävää vaikka heidän palveluksiaan ostaisi sikakalliilla hinnalla ja maksaisi verot ja muut kulut päälle.

    Tämä nähdään mm. rakennusalalla.

    Siksi heitä on niin paljon työttömänä.

    Äänestä

eihän täällä Suomessa kannata ammattimiestä palkata - sikakallista työtä, oli sitten LVI-, sähkö- tai autonkorjausala.
Joku nokisuutarikin velottaa tuhottomasti pienestä hommasta.

Äänestä
  • Ne on niitä yrittäjiä nykyään.

    Äänestä

Työntekijä joka käy töissä korvauksesta, joka maksetaan menetetystä vapaa-ajasta, pitää päästää viettämään kokopäiväistä vapaa-aikaa mahdollisimman nopeasti.

Suomessakin on muuten edessä järjestelmä jossa TES:sit koskevat vain hyvin pientä osaa kunnallisessa viroissa toimivia työntekijöitä. Lopuille jaetaan palkankorotukset (vientiteollisuuden) tuottavuuden mukaan. Näin toimitaan mm. Ruotsissa.

Suomi on menettämässä kilpailukykynsä ja se palautuu tahdottiin tai ei. Markkinat kyllä huolehtivat siitä riippumatta Hakaniemen tai Eteläniemen oligarkkien aatoksista. (=Enemmän työtunteja, vähemmän palkankorotuksia seuraavat 5-10 vuotta)

Äänestä

"asiakkaat" ovat aina käytännössä ns. työnantajia ostaessaan tuotteita ja palveluita. niinpä "työnvälittäjä tai välikäsi" on hyviä nimiä nykyiselle työantajalle,koska ei työnantaja mitään anna,vaan aina ottaa tai vetää välistä minkä sielu sietää.

siksi vain asiakas käytännössä aina maksaa mm. palkan ja muut edut.
siis me kaikki
ollaan pomoja myös noille "välikäsille"...nykyisille työnantajille...joten ko. määritelmä on ollut päälaellaan hyvin kauan.

Äänestä
  • Sen vuoksi palkat ovat pienet, koska "me kaikki" emme suostu maksamaan tuotteista ja palveluista enempää.

    Äänestä

Tiedätkös mikä ero on työn antajalla ja työn ostajalla? Se ero on siinä, että työnostaja saa takuun tehdystä työstä.
Työnantajalla ei saa takuuta teettämälleen työlle.
Ihan sama, kuinka sutta ja sekuntaa se duunari on työnantajalle tehny, ei hänen siitä tarvitse vastata. Työnantaja taas vastaa viranomaisille, työntekijöille ja työnostajalle.

Sentähden monikaan suunari ei viitti alkaa työnantajaksi. Joutuis vastaamaan tekemisistään ja muiden tekemisistä omalla riskillä.

Ymmärrätkö?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


termit kuntoon kirjoitti:

Mitä se antaa? Ei yhtään mitään, se ostaa työntekijältä tämän työpanoksen. Oikea termi on työnostaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu