9.4.2014 19:07
mikä teidän muslimimielisten mielestä on täysi-ikäinen ihminen Suomessa? Sellainen joka voi ostaa viinaa Alkosta ja hankkia oman pistoolin.
Mielestäni täysi-ikäinen saa ompeluttaa alapäänsä, jos katsoo sen olevan jumalansa määräys.
Eli onko 8 v muslimivaimon alapään kiinni ompelu hääyönä OK?
Mover
9.4.2014 19:39
Toki - jos vaimo antaa suostumuksensa.
Anteeksi kaikki maailman vallat kun tekstini on näin pitkä, mutta että 8 vuotias voi olla vaimo ja antaa luvan sukuelintensä silpomiseen...!!Haloo!
Jumala varjelkoon kaikkia naisihmisiä rakastumasta muslimiin!
mikä teidän muslimimielisten mielestä on täysi-ikäinen ihminen Suomessa? Sellainen joka voi ostaa viinaa Alkosta ja hankkia oman pistoolin.
Mielestäni täysi-ikäinen saa ompeluttaa alapäänsä, jos katsoo sen olevan jumalansa määräys.
Eli onko 8 v muslimivaimon alapään kiinni ompelu hääyönä OK?
Mover
9.4.2014 19:39
Toki - jos vaimo antaa suostumuksensa.
Anteeksi kaikki maailman vallat kun tekstini on näin pitkä, mutta että 8 vuotias voi olla vaimo ja antaa luvan sukuelintensä silpomiseen...!!Haloo!
Jumala varjelkoon kaikkia naisihmisiä rakastumasta muslimiin!
Vastaukset 81
Vanhimmat
¢
9.4.2014 19:07 oli kysyjä, en minä!!
Palsta oli" MItähän muslimit tulee tekemään"
miksi tuosta piti tehdä aloitus? Ei Moveri vastaa siihen kuitenkaan muuten kuin sensuroimalla.
Siksi että oletan sen herättävän kiinnostusta
Vittu että on tärähtänyt jätkä tämä Mover ja vielä moderaattorina. :D
No niinpä skippasin tuon ikä kohdan - tai luin sen 18 tms.
KAMALAA.
TEIN VIRHEEN.
OLEN EREHTYVÄINENNNNNNNNNN..........
Älä sure, kyllä 8-vuotiakin on kelvannut vaimoksi monellekin miehelle Siksi et kai ihmetellyt asiaa.
Mistä moinen reaktio, etkö kannatakaan monikulttuuria?
ei 18 v saa Suomessa viinaa Alkosta, eikä pistoolin ostolupaa. Joten se ikä oli aivan olennaisesti alleviivattu viestissä, ettei sitä voi skipata.
viesti oli vielä kopsattu toisaalta,eli selityksesi on valehtelua.
Minä hyväksyin Moverin alkuperäisen vastauksen helposti kun tiesin muslimimaissa 8-vuotias voi joutua naimisiin . Tässä muutama vuosi sitten kohistiin Jemenissä sattuneesta tapauksesta:
vanha ukko meni naimisiin 8-vuotiaan kanssa. Yhdyntä tappoi lapsen.
Olikohan 19:39 .vastaus ´kuitenkin ajateltu ja häly yllätys?
Mikset taivaan tähden sinä kalpi muualle täältä keskustelemasta valehtelijan kanssa????
et sinä mikään keskustelija ole, vaan häirikkö.
Miksi kirjoitat häirikön moderoimalle palstalle?
olet trolli, et keskustelija.
Anteeksi, oli kohtuuton kysymys.
minkähän takia tästäkin pitänyt sensuroida
Moveri keskustelee täällä sensuroimalla ja sen txt on pelkkää asiatonta trollaamista ja valheita. S24 mielestä sellainen on mallikas luotsi.
aika moni islamin tunnusmerkeistä on länsimaissa laittomia, eli rikoksia. moniavioisuus, naisten epätasa-arvoinen asema, tyttölasten naittaminen täipartojen nussittaviksi synnytyssäkeiksi, erikoiskohtelu (kantaväestön syrjintä), sekä avoin vihapuhe ja uhkaukset joista pottunokka joutuu vähintäänkin käräjille.
suurin osa maailman ongelmista poistuu välittömästi joko hävittämällä muslimit kokonaan tai sitten eristämällä heidät täysin omiin maihinsa.
ok?
iso d
10.4.2014 10:47
Oletko uusnatsi? Ihmisten hävittäminen tuo mieleen ihmisten hävittämisen
30-40- luvulla.
... ja jatkui 50-60 luvuilla Neuvostoliitossa ja Kiinassa, sekä Kauko-Idässä ja Afrikassa sen jälkeenkin.
Kysymykseni oli kuitenkin: "Oletko uusnatsi"
Mitä eroa näet natseissa ja kommunisteissa? Samaa porukkaa täältä katsoen.
olen realisti. väestönkasvun takia on elintärkeää että kelvoton ja haitallinen aines joko hävitetään tai eristetään jolloin se häviää ajastaan ihan itsestään. samoin luonnossa kannan kasvaessa jossain vaiheessa tulee joukkotuho ja vain elinkelpoiset yksilöt jäävät henkiin.
siksi rottia on hyvänä viljavuonna paljon, ja huonona vähän. rotat kun eivät tue toistensa lisääntymistä niin että elinkelpoiset rotat ruokkivat elinkelvottomia rottia.
yksikään muslimi ei selviä ilman länsimaita, mutta kaikki länsimaat selviävät helposti ilman muslimeita. öljy/ muut luonnonvarat ovat vain järjestelykysymys. se on jo nähty
onko Pentti Linkola mielestänne uusnatsi?
Jos vastaisit kysymykseeni?
onko Pentti Linkola mielestänne uusnatsi?
Vastaan :
Jos "olen realisti. väestönkasvun takia ---siksi rottia on hyvänä ..." on myös hänen mielipiteensä niin siihen katsoen hän on . Tosin en tunne paljonkaan hänen mielipiteitään. Nojaan vain tähän kohtaan.
Jos sinä olet samaa mieltä yllä olevan kanssa, niin minusta olet uusnatsi
Mitä sinä minulta muka kysyit? Jospa sinä vastaisit minun kysymykseeni. Big d puhui musulmaanien hävittämisestä, ja sinä tiedustelit että onko hän mahdollisesti uusnatsi. Miksi valitsit juuri näin? Vähemmänhän natsit ovat ihmisiä hävittäneet kuin kommunistit.
OK Turha kysyä kun itsekin näen. Ajattelin olla reilu ja kysyä etten nojaa luuloihin.
D - sinun kaavaiussasi unohdat yhden jutun.
Sen että länsimaat ovat nimenomaan kehittyneet niin pitkälle siksi, että ne ovat antaneet jokaisen hmisen olla rauhassa, vaikka tämä ei niin menestynyt olisikaan. Se kuitenkin on antanut kaikille tietoisuuden siitä, että ei tarvitse keskittyä itsensä suojelemiseen, vaan on mahdollista rauhassa rakentaa parempaa yhteiskuntaa kaikille. Sitä kutsutaan ihmistä arvostavaksi ajatteluksi.
Nyt sinä kannatat juuri sitä mitä esim. muslimifindalistit: Ihmiset tuomitaan jo taustansa vuoski - riippumatta siitä, mikä tai mitä hän on.
meinaatko että 'länsimaat' ovat kehittyneet pitkälle somaleitten ansiosta?
Miksi levität täällä jatkuvasti valheellista propagandaa?
ei tuo minusta kyllä iso d:ltä vaikuta:
http://www.youtube.com/watch?v=ap0fO4nfSz4
.
sinä taas vaikutat vahvasti fennikseltä ja sitä oletkin. Se vittumainen akka joka on ottanut minut silmätikukseen ja syyttää minua kaikesta. Olet rasisti. Kysy vaikka Moverilta. Syytät syytöntä maanpettureitten rikoksista.
Höpöhöpöä. Länsimaiden ylivoiman taustalla on:
1. Keskinäinen sotiminen, mikä kehitti sotataidon maailman huipulle. Ehkä myös kreikkalais-kristillinen arvomaailma vaikutti. Sotataidolla altistettiin muu maailma.
2. Teollistuminen. Mikä oli kaukana tasa-arvosta, päinvastoin 1800-luvun teollistuneet maat olivat eräitä maailman epätasa-arvoisimmista.
1, Onko Somaliassa nyt vaurauden ylivoimaa - siellähän on sodittu yli 20 vuotta?
2. Olisiko teollistuminen mahdollista sotaakäyvässä maassa?
Mitä mata vastaan somalialla on sota?
Eiköhän siellä ole vaan sitä kulttuuriin kuuluvaa naapurirähinää.
Sinne vaan pikaisesti takaisin kaikki Suomessa mekkaloivat somput.
Taas kerran hyppäsit aivan toiseen aiheeseen.
Somalia näyttää tosiaan olevan 3000v Eurooppaa jäljessä.
Rasismiin tämä liittyy siten, että millaiset mahdollisuudet sopeutua nyky-yhteiskuntaan olisi vuodesta 1000ekr. repäistyllä karvanaamalla?
mitä tekemistä uusnatsismilla on liikakansoituksen kanssa.
mielestäni rotta-vertaus on paikkaansa pitävä siltä osin, että ne lisääntyvät samalla tavalla kuin kehitysavun kohteena olevat.
kehitysavulla on saatu ja saadaan vain enemmän nälkäisiä avuntarvitsijoita. jotka tultuaan ruokituksi lisääntyvät jälleen tuottaen moninkertaisesti lisää ruokittavia lisääntyjiä.
suurin osa heistä on erittäin alkukantaisia, ja YLLÄTYS YLLÄTYS muslimeita.
samoin suurin osa länsimaihin elätettäviksi tunkevista ja viljalaarin rottien lailla lisääntyvistä on muslimeita. he ovat agressiivisia, väkivaltaisia ja tuovat mukanaan alkukantaiset ja sivistysmaihin sopimattomat tapakulttuurinsa ja uskontonsa. tästä on länsimaiden väestölle suurta haittaa.
kokonaisuutena muslimit ovat sivistyneille länsimaille valtava taakka ja suuri uhka jo nyt tulevaisuudesta puhumattakaan.
siksi on realistista joko eristää heidät tai hankkiutua eroon pysyvästi.
tiedän ettei ketään tulla hävittämään tai eristämään.
viisasta se kuitenkin olisi.
Ei jokainen rasisti tai kansanmurhaaja ole automaattisesti natsi.
Hyvä herra, nyt oli kysymys taloudellisen menestyksen tekijöistä.
Pysytäänpä asiassa.
Itse asiassa sinä hyppäsit!
Mutta minä vastasin siihen.
Ja nyt sinä hyppäät jälleen johonkin sopeutumiseen vaurauden perusteiden miettimisestä.
Vastaa sanoistasi!
¨
Taidat olla vapaan kasvatuksen hedelmä, kun luulet koko maailman seuraavan poukkoiluasi.
Tai ehkä ihan vaan trolli.
Pulinat pois.
Väitit että sota on vaurauden perusta. Vastaa vastaväitteisiini.
1, Onko Somaliassa nyt vaurauden ylivoimaa - siellähän on sodittu yli 20 vuotta?
2. Olisiko teollistuminen mahdollista sotaakäyvässä maassa?
Sotiminen vaikutti sotakyvyn kehittymiseen sille tasolle, että maailmanvalloitus onnistui. Somalia saattaa olla samalla tiellä, mutta siihen menee vielä vähintään 500 vuotta tuolla taktiikalla lähtötaso huomioiden. Todennäköisesti ei onnistu koskaan. Miksi et pystynyt ymmärtämään näin yksinkertaista ajatusta?
Mitään vaurauden ylivoimaa ei Euroopassa ollut ennen siirtomaa-aikaa ja silloin kun vielä keskityttiin sotimaan keskenään.
Väärä taktiikka???!!!!!!
Täh???
Somalian parhaista taktiikoista en sano kummempaa, voi hyvin olla, ettei heiltä onnistu 2000-luvulla sama mikä onnistui Euroopalta satoja ja tuhansia vuosia sitten. Ja jos onnistuukin, niin hedelmiä he poimivat aikaisintaan 500 vuoden kuluttua, todennäköisemmin 2000v kuluttua, edellyttäen, että pysyvät hengissä tuon aikaa sotien. Euroopassakin moni kansa tuhottiin antiikin ja keskiajan kuluessa.
Kyse oli kuitenkin EUROOPAN menestystekijöistä ja ne olivat maailmanvalloitus ja teollistuminen, ehkäpä myös tiede, mikä ei sekään ole koskaan edellyttänyt tasa-arvoisuutta.
Siis - sota ei olekaan yleistettävissä oleva syy.
Onko joku niin väittänyt? Minä vain valistin sen olleen Euroopalle yksi tärkeimmistä syistä, kun sinä höperehdit omiasi.
somalia ei ole sotaa käyvä maa.
Eli sotiminen ei ole - ainakaan yksin syy - minkään maan vaurastumiseen.
Siinä tarvitaan, niin kuin sanoin, se rauhanomainen ja ihmisille yhdenvertaisesti turvallinen hallinto, niin kuin Suomessa on ollut.
Oliko tuo huumoriasi?
kenen/ keiden kanssa somalit käyvät sotaa?
monessako muussa "sotaa käyvässä" maassa sieltä "henkensä kaupalla" paenneet käyvät lomailemassa, lähettävät liiaksi länsimaistuneet lapsensa sinne imaamien "asennekasvatukseen" ja tyttärensä naitettavaksi?
somalia ei ole sotaa käyvä maa eivätkä somalit ole pakolaisia.
Jaa, taisi taas totuus olla liikaa palstan viralliselle nilkille. Asiaan et osaa & pysty vastaamaan, vaan poistat viestin, ja olet kuten mitään ei olisi tapahtunut.
Oletko miettinyt miksi sinulle puhutaan, kuten puhutaan?
Missäköhän lienee vika?
Espanja oli 1500-luvulla hyvin vauras juuri sotimisen ansiosta. Ei siellä mitään yhdenvertaista suomalaisuutta ollut.
Moni arabimaa on nyt hyvin vauras, vaikka siellä on orjuuttaminen, rasismi ja naisten omistaminen valloilla.
USA:ssa on jonkunlainen yhdenvertaisuus, mutta suurin syy vaurastumiseensa on ollut uuden mantereen rajattomissa resursseissa.
Suomen vaurastumisen taustalla raskas teollisuus.
Montako kertaa asia pitää rautalangasta vääntää ennen kuin menee perille?
Teillä rasisteilla tuntuu olevan kattavasti aika lailla samoja piirteitä ilmaisussanne:
- nimittely
- toisen halventamiseen liittyvä huumori, jonka takana on
- viha
- nimittely
Nämä löytyvät helposti kaikki samasta lauseestakin. Melkeinpä taisi koskea tätäkin viestiäsi.
Ja - toki - perustelemattomuus, joka tästäkin postauksesta loistaa poissaolollaan.
Missäköhän lienee vika...
Eikä sisällissota ole sota?
somaliassa ei ole sisällissotaa.
http://www.formin.fi/public/default.aspx?contentid=65718&nodeid=15735&contentlan=1&culture=fi-FI
siihen tarvitaan myös ihmisiä jotka työskentelevät sen vaurastumisen eteen.
perseellään istuminen, möliseminen ja silmien pyörittely päässä samalla kun käsi ojossa odotetaan että joku tulisi ruokkimaan ei vaurastuta yhtäkään ihmistä tai valtiota.
siinä syy somaleiden "menestykseen".
ei missään muualla.
Mistä ihmeestä sitten keksit sekoittaa aiheeseen somaloisten kylätappelut?
Pysyisit aiheessa.
Ei se ole sotaa, kun siellä kyläpäälliköt riitelevät avustusten varastamisesta.
Merirosvot puolestaan tuhoavat naapureiden Ferrareja.
iso d, vihapuhe ei tunnu millään poistuvan.
Vaimon ikä -kiista ei tunnu millään katoavan. 8 vuotta on mahdollista jossakin Jemenissä, jossa laki on kuten paikkakunnan mahtimies sen lukee. Samoin jossakin Intiassa (ei islamilaisessa) voi joukkoraiskata naisia ja siitä tulee rangaistavaa vasta, kun juttu päätyy kansainväliseen lehdistöön.
Haditheissa (ei siis Koraanissa) on mainittu, että Mohammedin lempivaimo Aisha olisi ollut 9-vuotias. Islamin oppineet toteavat, että kyseessä on mahdollisesti kansanperinne, jolle tärkeintä oli korostaa Aishan neitsyyttä. Toisten hadithien mukaan hän oli selvästi vanhempi - kaikki muut Mohammedin vaimot olivat leskiä. Koraanin mukaan vaimon piti olla hedelmällisessä iässä eli saanut kuukautiset.
Nykyisten islamilaisten valtioiden lainsäädännössä on yleensä alaikäraja, joka on jossakin 16-18 vuoden tienoilla.
Useimmissa maissa on kirjattu alhaisin sallittu naimisiinmenoikä, joka vaihtelee 16- ja 21-vuoden välillä. Käytännössä avioliiton solmimisikä on noussut islamilaisissa maissa. Syitä tähän ovat asuntopula, elintason nousu, sulhasten perheiden morsiusrahat sekä kouluttautuminen. (Sylvia Akar & Marja Tiilikainen)
mmikä kiista. Moverista on ihan ok, että Suomessa ommellaan 8 v vaimon reikä umpeen yhdynnän jälkeen.
Tuohan se juuri on uskontojen ja niiden pyhien täydellisten perustajien ongelma: jos lapsennussinta olikin paikallinen tapa aavikkoapinoiden kulttuurissa 500-luvulla, niin kiitos profeetta Muhammedin esimerkillisyyden, tuo tapa on pysyvästi naulattu nykyaikaan asti. Ilman Koraania siellä aavikollakin oltaisiin todennäköisesti lähempänä 2000-lukua nyt, kun ei tarvitsisi roikkua 1500v takaisissa opeissa.
mette
"Vaimon ikä -kiista ei tunnu millään katoavan. 8 vuotta on mahdollista jossakin Jemenissä, jossa laki on kuten paikkakunnan mahtimies sen lukee"
Niinpä. Lapseen yhtyminen on sallittua ja sillä siisti.
"....Mohammedin lempivaimo Aisha olisi ollut 9-vuotias" joten siinä sallittua esimerkkiä, kuten paremmin tiedät. Mitä Mohammed edellä, sitä seuraajat perässä.
On jännää huomata kuinka Mohammed, tuo totuuden saarnaaja tekee jotakin jonka hyväksyttävyyttä ei nyt tunnusteta. En ole vielä nähnyt sanottavan että M. teki oikein...asiaa koetetaan muuttaa..poistaa, selittää..koska M. tekee aina oikein.
Mikä ongelma 8-vuotian yhdynnässä on? Tietysti se, että kyse on lapsesta. Lapsen elimistö ei kestä sellaista vaan hän vammautuu. On kerrottu kuinka lapsi menettää mm virtsanpidätyskyvyn...
Lapsi ei myöskään ole aikuinen ..jos tuo ei ole selvää, tekijässä on vikaa päässä.
Lapsi ei myöskään ole aikuinen ..jos tuo ei ole selvää, tekijässä on vikaa päässä
Jatkanpa vaikka ei siitä tykätäkään :
Lapsen naittamisella on lapselle
paljon tuhoa: hän ei voi käydä kouluja vaan joutuu anoppilaan piiaksi, synnyttää lapsia , ei kasva terveeksi aikuiseksi..jne
Mette toteaa: "Vaimon ikä -kiista ei tunnu millään katoavan". aivan kuin olisi jotenkin merkillistä että tämä asia otetaan esiin. Valitan omasta kohdastani. Minä haluan keskustella asiasta.
niin mutta kyllähän kristitytkin silloin 1300-luvulla vaikka mitä!!!!
kumma juttu että edelleen kivikautisen lapsennussinta-uskonnon kritisoiminen on edelleen vihapuhetta.
mette-pieni, kyllä p askasta saa sanoa että se haisee p askalle.
se on fakta. ei vihapuhetta, ei mielipide eikä propagandaa.
puhdas fakta.
Eikö lasta raiskaavalle partaukolle saa olla vihainen?
niinpä
Aika hullua, mutta lastenraiskaajiahan nämä tämänkin epäisänmaallisen S24 ylläpitäjät ovat, ja kaikki 'vihapuheet' sensuroidaan. Sellaisia Movereita ne.
Sinulle Tule Mahakipu jos 8 vuotta Lapsi Menee Naimisiin,,,Mutta et kysyt Miksi,,,,yli 600000, Tuhat Lapsi koko lähi itässa, Heillä Vanhemmat kuollut sodassa,,En tiedän oletko valmis ota heistä Suomi,,Mitä Lapsi Pärjää ilma Vanhemat,,, kaikki uskonto on paha ,,Mutta,,,Ei Mitä uskonto hyväksyy 8 vuotta lapsi menee naimisiin, ,,islami ja juutalainen uskonto sanoo työtät mene naimisiin kun Heillä,,työtät alka kuukautiset,,ja Sinä Tiedät Hyvin 8 vuotta lapsi ei tule viellä Vertaa
Sulhasen lisäksi myös kolme muuta ihmistä kuoli naimisiin pakotetun tytön laitettua myrkkyä ruokaan, uutisoi BBC.
Neljätoisvuotias pohjoisnigerialainen tyttö on myöntänyt myrkyttäneensä miehen, jonka kanssa hän meni viime viikolla naimisiin.
BBC:n mukaan tyttö laittoi miehensä syömään ruokaan rotanmyrkkyä. Myös kolme muuta ihmistä kuoli myrkytetyn ruoan vuoksi. Kymmenen joutui sairaalaan saamiensa oireiden vuoksi.
Pohjois-Nigeriassa sijaitsevan Kanon alueen poliisiviranomaisten mukaan tytön isä oli pakottanut tämän naimaan itseään huomattavasti vanhemman miehen. Sulhasen iäksi on kerrottu 35 vuotta.
Häitä vietettiin viime viikolla.
Lasten pakottaminen avioliittoon on yleistä Nigeriassa, erityisesti maan muslimivoittoisessa pohjoisosassa.
Kaikille musuleille vaan rottien ruokaa......
perustavanlaatuisen eron eri viiteryhmien välillä näette kun katsotte japanilaisten ja haitilaisten toimintaa katastrofin jälkeen.
toiset alkoivat välittömästi raivata raunioita ja organisoivat pelastustöitä, ja taas toiset juoksivat muna pystyssä raiskaamassa henkiinjääneitä naisia tai istuivat pyörittelemässä silmiään, mölisemässä ja odottivat että joku tulee ruokkimaan heidät.
elinkelvoton on elinkelvoton, olivatpa olosuhteet mitä tahansa. ei rottakaan mikään tähtitieteen tohtori ole, mutta osaa se syödä ja lisääntyä, varsinkin jos joku ruokkii sitä.
somalit ovat maailman surkeimpia alisuoriutujia, joka ainoassa maassa.
joka ainoassa muffe.
miten sen selität?
somalit sikiävät Suomessa erittäin hyvin. Kuin rottapopulaatio viljavarastossa. Moverista se on ok, kun se tykkää rotista.
kyllä somaleita voi ruokkia.
kunhan kuohii ne ensin...
odotan mover selitystäsi.
En halua panetella mutta tällaiset asiat löytyy täysin heidän omasta Koraanistaan: Haluaisin tietää miksi Kamelinkusen juominen on puolusteltavaa? Miksi koirat ovat kirottuja? Miksi Allah on muuttanut Juutalaiset apinoiksi ja sioiksi? Miksi valtaosa Helvetin asukkaista on naisia? Islam antaa muslimille valtuudet tappamiseen varastamiseen moniavioisuuteen valehtelemiseen (valehdella ei saa mutta jos siitä on itselle etua tai se tuottaa kunniaa Allahille se on sallittua) Ei-muslimin kanssa tehty sopimus on mitätön ja sitä ei tarvitse noudattaa. Miksi saa syödä vain oikealla kädellä ja miksi sormet on nuoltava ruokailun jälkeen? Mikä on muslimin jaloin tehtävä? Vääräuskoisen tappaminen. Profeetta Muhammed oli perverssi jolla oli 66 vaimoa joka tykkäsi imeä nuorten poikien ja tyttöjen kieliä, joka rakasteli kuolleen naisen kanssa, joka pukeutui naisen vaatteisiin ja siinä tilassa vastaanotti näkyjä. Tappoi vanhan naisen joka ei suostunut kääntymään Islamiin sitomalla köydet käsiin ja jalkoihin ja kameli joka köyden päähän ja kamelit sitten karkasivat juoksuun. Ihana esikuva kaikille muslimeille! Uskokaa jo,hehän ovat itse sanoneet että heidän tavoitteenaan on Islamilainen kalifaatti idästä länteen ja sharia-laki joka maahan. Raamattu tosin opettaa: Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi. Ei liene vaikea päätellä että kyseessä on eri Jumala.
8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA! 8 VUOTIAS ON PARAS VAIMO! RASISTIT ON KATEELLISIA!
Hei Haluan Vähän Autan fiksu,,,,jos olet Muslmit ,,Muhamadilla ei oo 66 vaimo vain 4 Vaimo, Safha,,, Aisha HADIJA Om Salama......,,ja jos olet Juutalainen yli 800 vuotta Muslimit ja Juutalainen he Eläsi Hyvin Espanjassa,,, Mutta Mitä Tapahtu kuin Frenaldoo meni Espanja...ja vapautui Espanja,,,,,ja jos olet kristus uskonto,,kyllä Minä Myös ...uskon Juutalainen ja Muslmi Jumala Eri Jumala,, kuin Kristus uskonto Jumala..Muslmi ja Juutalainen jumala Tosi Vahva,,Mutta kristus Jumala Tosi Heikko,,jos Jumala Ei voi auta,, Oma Lapsi ,Tai Oma Poika,,Jousis..Muista Kaikki Uskonto on Paha
Mover: "länsimaat ovat nimenomaan kehittyneet niin pitkälle siksi, että ne ovat antaneet jokaisen hmisen olla rauhassa"
Ilmeisesti Mover ei ole koskaan kuullutkaan siirtomaavallan ajoista ja siitä kaikesta kolmannen maailman riistämisestä. Toisten riistäminen ja alistaminen on ollut mahdollista ylivoimaisiksi kehitettyjen sotavoimien avulla.
Sitenhän länsimaat ovat nykyiseen johtavaan asemaansa päässeet ja niissä nautitaan nyt hyvinvoinnista. Meillä on nyt varaa laittaa miljardeja ja taas miljardeja kehitysapuun jolla ei ole 50 vuodessakaan saatu mitään merkittävää muutosta aikaan.
jakew.
14.4.2014 00:05
Olen huomannut että täällä totuus on niiiiin yksinkertaistettu että sitä ei enää totuudeksi tunnista. Totuudesta on tehty paperikuvapainos joka kuvatapetin tavalla esittää metsää aidon metsän puuttuessa.
on sillä kehitysavulla saatu merkittävästi lisää avun tarvitsijoita.
Se pitää paikkansa. Siis ojasta allikkoon.
Jos joko puhu länsimaat,,Ei tarkoita Suomi...Mitä Suomi on ennen 1917..Ei mitä Ranska 150 Vuotta Kontroliit Africa ,,Koko Suomi Historia on 97 Vuotta Ja Englanti 200 Vuotta india,,,jos joko Puhu Läsni Maa Ei Tarkoita Suomi..Se on totta Suomi Myös on länsi maa,,Myös Ruotsi Myös Danska Myös Espanja Myös Holandi ,
Venäjältähän sinä tulit tänne 24 vuotta sitten.