Kalmarin Unioni

Miten olisi uusiksi Kalmarin unionin kaltainen Pohjoismaiden liitto Eu:n sijaan?

Wikistä voi googlata, jos unohtunut.
13255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kalmarin unionin muisto[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
1800-luvun keskivaiheilla esiintynyt skandinavistinen aate sai innoitusta Kalmarin unionin muistosta.
Uutta Kalmarin unionia ehdotettiin Ruotsissa vuonna 2009, kun ruotsalainen historiantutkija Gunnar Wetterberg ehdotti Pohjolan liittovaltion perustamista. Dagens Nyheter -lehteen kirjoittamassaan mielipidekirjoituksessa Wetterberg perustelee liittovaltiota monilla synergiaeduilla. Uudessa valtiossa olisi 25 miljoonaa asukasta, ja se olisi maailman kymmenenneksi suurin talousmahti; se jättäisi jälkeensä muun muassa Venäjän ja Brasilian. [3] Suomessa lahtelainen apulaispoliisipäällikkö Aimo Ojanen esitti Kalmarin unionin henkiinherättämistä vuonna 2006 kirjassaan "Eilispäivää ei ole"[4]. Unionin pääkaupungiksi hän esitti Maarianhaminaa.

Äänestä

Pohjoismaiden liitto..

Äänestä

Kyllä! Pois pakotteista, EU.sta, NATO haihatteluista, kriisimaiden tukemisista ja eurosta. Pohjoismaiden liitto olisi suht samankaltaisten kansojen muodostama melkoisen vahva talousalue.
Suomi ja Ruotsi voisi yhdistää puolustusvoimansa - ja pysykööt Tanska, Islanti ja Norja NATO jäseninä.
Aika hyvä brändikin olisi ns. uusi Kalmarin Unioni.

Äänestä

Nykyisellä väestökehityksellä unionilla on tietysti vihreä puolikuulippu.

Äänestä

Anna palaa Frank!

Äänestä

Kalmarin unioni (tai Pohjoismaiden unioni) olisi tervetullut. Päästäisiin eroon EU:sta ja tyhjänpäiväisistä direktiiveistä. Palattaisiin samalla pohjoismaiden väliseen yhteistyöhön sekä palautettaisiin YYA-sopimus voimaan.

Samalla loppuisi turhanpäiväiset EMU-maiden avustukset ja oma kansa alkaisi kokemaan hyvinvointia. Kansantalous nousisi kohisten, kun päästäisiin kalliista eurosta maailmanmarkkinoilla.

Äänestä

Olen ehdottanut sitä useasti, samoin moni poliitikko, mutta aika ei ole ollut kypsä.

Toisaalta, miksi pitää liittoutua?
Toisaalta, p- maat ovat aika samankaltaisia kulttuuriltaan ja mentaliteetiltään, joten jos me yhdistäisimme joissain asioissa voimamme, siitä voisi olla merkittävää hyötyä. EI ole pakko tehdä tällaista harakiri- sopimusta (kuin eu).

Meillä ei ole paljoakaan yhteistä esim. Sisilian, Italian, Kreikan, Puolan tai Espanjan kanssa. Jotain on, mutta EU on mennyt aivan liian pitkälle.
EU tarkoittaa velkakurimusta. Tässä ei voita kukaan.

Pohoismaiden olisi yhdessä pitänyt päättää, että ME jäämme ulkopuolelle ja että me yhdistämme voimamme, mutta katsomme ensin mitä kaikkea tarvitaan.

Äänestä
  • Suomi ei tule yksin nousemaan tästä globaalista suosta. EU.sta selviää vain Saksa ja lopuilla tulee olemaan todella vaikeata. Niin miksi me ei yhdistettäisi voimiamme muun pohjolan kanssa.
    Tälläisellä pohjoismaiden liittymällä voitaisiin olla myös isommissakin neuvottelupöydissä kun maailman varantoja jaetaan - kuunneltaisiin varmasti paremmin kuin Suomea yksinään.

    Äänestä

Kalmarin unioni takaisin siihen liitetään tietenkin koko Ruotsi ja Suomi nykyään sekä lisäksi kuolan niemimaa sekä Karjala ja länsipohja.. Yya sopimuksella niistetään putlerin nenä..

Äänestä

Kalmarin union oli aikoinaan huoltsikka mutta mitäs niille union-asemille tapahtui - muuttuikos ne Nesteeksi,...wai?

Äänestä

Poliittiset kerrokset eivät ole jostain syystä halukkaita sellaiseen, mutta kansalaiset ja yritykset voivat itse aloittaa yhteistyön ja verkostoitua.


Olen jo ottanut yhteyttä Ruotsiin ja Norjaan, oman alani organisaatioihin ja ehdottanut yhteistyötä, mitä tahansa projekteja. Itselleni ja kohderthmälleni.

Mitä tahansa projekteja, siitä se lähtee. Tutustutaan, ollaan kuitenkin samankaltaisesta kulttuuriperimästä. Tieto, viestintä ja muu - pienikin smal talk riittää alkuun. Kaupantekoon pääsee ehkä ajan kanssa. Tarvitsemme yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Tankeroruotsilla pääsee alkuun ja ruotsalaiset puhuvat hyvää englantia.
Aloittakaa vaikka tervehtimällä ja kannustamalla naapuria urheilukisoissa.
Käykää lomalla Ruotsissa ja tutustukaa, ne on mukavaa porukkaa. Kohtelevat Suomalaista hyvin.

Äänestä

Suomi vaan ei varsinaisesti ole Skandinavian maa. Ei maantieteellisesti eikä kulttuurillisesti eikä kielen puolesta. Olkaamme siis suomalaisia ilman EU-moskaa, ilman Skandinavian kansainkotimoskaa ja ilman mitäään muitakaan välistävetäjiä!

Äänestä
  • Samoin Ruijaa ei ole yleensä pidetty kuuluvana Skandinaviaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohjoismaiden EU? kirjoitti:

Miten olisi uusiksi Kalmarin unionin kaltainen Pohjoismaiden liitto Eu:n sijaan?

Wikistä voi googlata, jos unohtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu