x-Kommunisti superstara Wahlroos sitten maksaa miljoonaveronsa Ruotsiin.
Kommari Wahlroosin verot Ruotsiin
W-miljiinat
383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Perussuomalaiset Suomi24 - palstalta kopioitua:
MIKÄ ERO ON WAHLROOSILLA JA SEPPÄSELLÄ
MIKÄ ERO ON SEPPÄSELLÄ JA SOINILLA
MIKÄ ERO ON WAHLROOSILLA JA URPILAISELLA
SOINI VASTAAN SEPPÄNEN, VERTAILU, SOINI VOITTAA
Esko Seppänen ei saanut aikaan rintamaa EU:ssa, koska hän
on etäinen jäykkä edustaja. Soini on rehevä, Seppänen niuhottaja,
jolle on tärkeää, että häntä siteerataan oikein mitättömissä lausunnoissa.
SOINI RAKENTAA RINTAMAA, JOSSA TULEVA SOINIRYHMÄ OTTAA HUOMIOON
SUOMEN, PS = puolesta Suomen
WAHLROOS VASTAAN URPILAINEN, WAHLROOS VOITTAA
Urpilainen ja Wahlroos ovat molemmat epätasa-arvon kannattajia.
Wahlroos on sitä rohkeasti ja härskisti eikä nuole juurikaan ketään
Urpilainen on inisevä pelkuri, joka peittelee etuoikeuksiaan
Urpilainen ON KANSANEDUSTAJA VAIN SIITÄ syystä että hänen
isänsä oli kansanedustaja ja johtava puolupolitrukki SDP:ssä
Kokkolassa. Urpilaisen ura on selkä osoitus epätasa-arvosta ja
röyhkeydestä, jolla eliitti levittää sukulaisiaan politiikkaan
Wahlroos on aivan härskisti sitä mitä on, eliittiä. Ja tehnyt
paljon veromarkkoja suomalaisille elää.
Urpilainen nettoaa verorahoista palkkansa ja hömppää.
WAHLROOS VASTAN SEPPÄNEN, WAHLROOS VOITTAA
Seppäsellä on sama tausta kuin Björn Wahlroosilla
eli
porvarikoti, kokoomuslaisuus ja kommunistinuoruus
ja epämääräinen jatko
Seppänen on SKP-ideologiaa edustava maltillinen vasliittolainen
ja tätä vain saadakseen palkkaa, hän ei voisi olla SKP:ssä ja elää leveästi
työttömyyskortistossa. Ja Seppänen on Sauli Niinistön järkevä kannattaja
Wahlroos RKP-läis kokoomuslainen omistaja
Poikien väliset pelin säännöt ovat seuraavat
Wahlroos vs. Seppänen
Wahlroos ei vastaa Seppäsen pistoihin
Seppänen pistää ja pahasti mutta pistoissa näkyy kateus
Seppänen on miljoonaluokassa elelevä öky,
jota hieman hysteerinen vanhenev SKP-kommarijoukko palvoo
ja jotkut sivustahuutelijat myös
Wahlroos on miljardiluokassa elelevä öky, jota kaikki kuuntelevat
Kirjallisuus
Seppänen kirjoittaa lukemattomia kirjoja, joita yrittää kaupata eduskunnan kahvilassa
munkkikahvilla mm. Soinille, tavikset joutuvat oikein maksamaankin Seppäsen turhakirjoista
Wahlroos kirjoituttaa kartanostaan ja suvustaan paksuja kuvallisia dokumenttiteoksia,
joita on varastollinen
ja joita kutsuvieraille annetaan kun vierailevat, ei tietenkään ole myynnissä
vaan jaetaan aina ilman korvausta, lahjaksi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12175499#comment-67198424
MIETTIKÄÄ SITÄKIN, ETTÄ TÄLLAISEN sekavan OPERAATION JÄLKEEN, JOSSA MYYDÄÄN VIRTUAALILAPPUA LYHYEKSI KREIKAN LASKUUN
ja vaihdellaan tuottoja ja menoja ja aikoja jolloin ne muodostuvat ja joissa ei ole hiukkaakaan reaaliarvoa
ja vielä
järjestelijänä on kansanedustajaisänsä avulla kansanedustajaksi päässyt kansakoulunopettaja Urpilainen,
niin kaiken tämän virtuaalin ja hötörahapelleilyn päälle Urpilainen arvostelee Wahlroosia.
Kun Kataisen ja Urpilaisen seuraajat tulevat elo-syyskuussa hyväksymään
Kreikan lainojen pidennyksen 50 - 100 vuoteen (ikuisia lainoja)
ja koron alas jonnekin 0,1 prosenttiin (nollakorkolainoja)
HE SAMALLA SIINÄ LUOPUVAT NIISTÄ KUULUISISTA mukaVAKUUKSISTA
JOITA URPILAINEN HÄMÄTÄKSEEN HANKKI SUURELLA HINNALLA ULKOMAALAISTEN PANKKIASIANTUNTIJOIDEN AVULLA
ELI ne eivät olleet vakuuksia vaan lyhyeksimyyntipohjainen total return swap -tuotonvaihtosopimus.
URPILAINEN VAIHTOI TAPPIOITA TUOTTOJA JA AIKOJA JOLLOIN NE SYNTYVÄT JA KUTSUU SITÄ VAKUUDEKSI
koska ihmisillä on käsitys että vakuus on asuntolainassa konkreettinen asunto tms. MEILLÄ EI OLE
MITÄÄN KONKREETTISTA käytössämme ja sana vakuus on Urpilaisen käyttämä hämäys.
Tuotonvaihtosopimus tarkoittaa alunperin halua pörssissä vivuttaa ja kiertää sääntelyä jonka valtio tekee jonkin hyödykkeen suhteen. Tällaisessa sopimuksessa sovitaan tulojen voittojen kulujen ja tappioiden vaihdosta.
Suomi rahoittaa siis Kreikan lainat EU:n kautta ja koska Suomella ei tätä rahaa ole, se lainataan ulkomailta ja se on meidän kontollamme ja me maksamme siitä korkoa eli menoa. SITTEN tälle rahalle luvataan tuottoa esim. korkoa ja Suomelle tästä kaikesta TOTAL rahoituksesta koituvat voitot RETURN. Tämä on vaihtokauppa SWAP. total return SWAP.
Nyt niitä mainostetaan taloussanomissa ja hörhöt postaavat sitä täällä.
Tässä tarvitaan ulkomaista kolmatta osapuolta vartijaksi ja se maksaa ja se joka valvoo ja tämä osapuoli nyppii toimista valtavat kulut. Urpilainen maksattaa tämän kolmannen osapuolen
= investointipankin joka tekee töitä Kreikalle Suomen ohjeiden mukaan
niin tämän osapuolen ansainnan myös meillä, eli siis ulkomainen investointipankki tienaa tällä
sopimuksella ruhtinaallisesti.
Urpilaisen kähmässä Suomen mukavakuudet ovat siis SIJOTUSTOIMIA joita tämä investointipankki tekee Kreikan papereilla Suomen laskuun eli siinä lyhyeksimyydään Kreikan valtion arvottomia tai vähäarvoisia velkakirjoja
(lyhyeksi tarkoittaa että ne ovat virtuaalipapereita ja niillä pitää olla vakuudet
koska ne eivät ole olemassa tavarana)
Jos oikeaa tavaraa olisi eli vakuuksia ja Kreikka olisi rikas se myisi itse papereitaan markkinoilla
ilman tällaisia ufomaisia järjestelyjä mutta nyt myydään tyhjää virtuaalia.
Joku sitten ostaa tätä tyhjää ja maksaa niistä toivoen että Kreikan pelastumisen jälkeen jäisi hunajaa käteen arvonnousun takia näistä papereista jotka hän oli uskaltanut ostaa silloin kun oltiin kuusessa.
Sitten investoinitpankki saa tästä virtuaalikaupasta rahaa eli tyhjän myynnistä
tämä rahan sitten ulkomainen kolmas osapuoli eli investointipankki sijoittaa parempiin obligaatiohin ja velkakirjoihin JA VETÄÄ NÄISTÄ TULOISTA ISON SIIVUN ITSELLEEN
Investointipankki saa rahansa. Kun Urpilaisen Kataisen seuraajat syksyllä
luopuvat oikeuksistaan me menetämme tulot enemmän tai vähemmän kokonaan, kolmas osapuoli
on saanut palkkionsa se ei menetä mitään ja vakuudet meille
ovat yhtä tyhjän kanssa, investointipankki, kolmas osapuoli on tullut vauraaksi.
Mitään konkreettista vakuutta ei meillä ole
on vain investointipankin sijoitusoperaatiot virtuaaliarvopapereilla
http://timosoini.fi/2012/02/kova-totuus-suomen-kreikka-vakuuksista/
Todellisuudessa Suomen vakuudet koostuvat total rate of return swap –rakenteesta, jonka tämän päivän arvo on nolla. Siitä huolimatta olemme suostuneet niistä maksamaan. Näin asia ymmärretään ja näin se on analysoitu kansainvälisillä markkinoilla ja kansainvälisissä erityisjulkaisuissa.
Saadaksemme nolla-arvoisen ”vakuuden”, Suomi on suostunut vapaahtoisesti maksamaan 1,44 miljardia euroa Euroopan vakausmekanismin (EVM) pääomaa. Tästä aiheutuvat kulut ovat jo korkoina pahimmillaan yli 50 miljoonaa euroa vuodessa. Saimme siis nollan arvoiset ”vakuudet” ja vain 20:lle prosentille kokonaistakauksistamme (palaan tähän lopuksi). Ja vielä suostuimme maksamaan siitä.
.
Luonnollisesti Suomi-orja maksaa maataloustuetkin Suomesta sinne Ruotsiin????
.