Näin tehdään verosuunnittelua oppositiossa!
Juha Sipilä siirsi omaisuutensa lapsilleen!
Sipilä on nyt luopunut kaikesta yritystoiminnastaan, ja luopumisen hän on toteuttanut siirtämällä yrityksensä lapsilleen.
Sipilä on omistanut sijoitusyhtiö Fortel Investiä.
Kauppalehden mukaan Fortel myi viime vuonna osakeomistuksiaan ja synnytti 7,5 miljoonan euron liikevaihdolla 1,2 miljoonan euron nettotuloksen. Varoja Fortelilla oli vuoden lopulla Kauppalehden mukaan vajaat viisi miljoonaa euroa
Kauppalehden haastattelemat kolme verotuksen asiantuntijaa pitivät lehdessä Fortelin järjestelyjä hyvin hyödynnettynä verosuunnitteluna.
Kauppalehden mukaan Fortel ei ole juuri maksanut veroja vaan yhtiön tulos on vuosina 2001–2012 ollut tappiolla – samaan aikaan yhtiöllä on kuitenkin ollut varaa maksaa 7,7, miljoonan euron osingot.
Julkisuudessa Sipilä on arvostellut esimerkiksi Ruotsiin kirjansa muuttanutta Björn Wahlroosia verosuunnittelusta.
Juha Sipilä siirsi omaisuutensa lapsilleen!
Sipilä on nyt luopunut kaikesta yritystoiminnastaan, ja luopumisen hän on toteuttanut siirtämällä yrityksensä lapsilleen.
Sipilä on omistanut sijoitusyhtiö Fortel Investiä.
Kauppalehden mukaan Fortel myi viime vuonna osakeomistuksiaan ja synnytti 7,5 miljoonan euron liikevaihdolla 1,2 miljoonan euron nettotuloksen. Varoja Fortelilla oli vuoden lopulla Kauppalehden mukaan vajaat viisi miljoonaa euroa
Kauppalehden haastattelemat kolme verotuksen asiantuntijaa pitivät lehdessä Fortelin järjestelyjä hyvin hyödynnettynä verosuunnitteluna.
Kauppalehden mukaan Fortel ei ole juuri maksanut veroja vaan yhtiön tulos on vuosina 2001–2012 ollut tappiolla – samaan aikaan yhtiöllä on kuitenkin ollut varaa maksaa 7,7, miljoonan euron osingot.
Julkisuudessa Sipilä on arvostellut esimerkiksi Ruotsiin kirjansa muuttanutta Björn Wahlroosia verosuunnittelusta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sipilän lapsilisä omille lapsille, muutama miltsi!
Tai sitten toiset ajattelevat lastensakin tulevaisuutta, eikä vain säästetä omiin hautajaisiin. Seuraavaa sukupolvea tulisi useammankin vanhemman miettiä, eikä olla vain itsekäs omaan hyvinvointiinsa satsaava. Seuraavaa sukupolvea vielä syyllistämällä.
lapsethan perivät sen joka tapauksessa, vaikka sitten hautajaisten jälkeen.
Kyse on vain siitä että millainen perintöveron tai rasitteen omistuksen siirrosta
saa, käytännössä paljonko lapset veroa omaisuudesta maksavat!
Suomessa on tällainen jäänne kuin lahja- ja perintövero! Ruotsissa sitä ei ole ollut enää moneen vuoteen.....pois meiltäkin tuollainen riisto! olemme maksaneet tuloistamme ansioveroa, miksi en siis saa tehdä rahoillani mitä haluan? Haluan säsätää omisuuden jonka luovuta lalselleni...onko se väärin? Pois sosiaaliluukuta päästää näin !
Yhtiö ei ole yrittänyt hyötyä arvon alennuksesta ja lehmät lentää.
Uskoo ken tahtoo, että joku yritys olisi niin veronmaksuhaluinen, että ihan vapaaehtoisesti niitä makselisi enemmän.
Kuinka sinisilmäisinä Sipilä oikeasti suomalaisia pitääkään?
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on tehnyt viidestä lapsestaan varakkaita, paljastuu Sipilän sijoitusyhtiön Fortel Investin yhtiökokouspöytäkirjasta.
Fortel Investillä oli viime vuoden lopulla 4,8 miljoonan euron jakokelpoiset varat, joten Juho, Mikko, Hanna-Maaria, Timo ja Tuomo Sipilällä riittää jaettavaa. Fortelin kassassa oli 3,7 miljoonaa euroa, eikä velkaa juuri ole.
”Miljoonaomaisuus on hallitusti lahjoitettu lapsille, ja kaikesta voi päätellä, että keskustan puheenjohtaja osaa hyödyntää verosuunnittelua. Sipilän jälkikasvu voi vuosia nauttia matalasti verotetusta tuotosta”, kommentoi tilinpäätöksiin asiantuntija.
Vuonna 2013 Fortelin sijoituksista tehtiin sattuvasti 2,0 miljoonan euron arvonalennus. Juuri ennen lahjoitusta tehty arvonalennus vähensi verotettavaa tulosta, eikä Fortel ole muutenkaan maksanut tuloksestaan veroja viime vuosina.
Aika Huijari oli aikoinaan Sipilä vähätteli työsuojelua nyttemmin kiertää veroja minkä ehtii tehdä
Kyllä Pekan pojat Antti , Niklas ja muut saivat rutkasti enemmän ..muutaman sata milliä hynää..:)
-voit luottaa tietoon vissiin, ootellessas hissii :)
kyllä kyllä, mutta Herlin ei ole politiikassa eikä jeesustelmassa
muiden tekemisiä. "Pikkainen" eri asia kuin keskustan pj puuhat
Sipilä on tekopyhä jeesustelija!
Sipilä on pahempi propakandan käyttäjä kuin vihreät.
Olisi parempi että Juha Sipilä keskittyisi raamatun käytännön toteuttamiseen eikä tekopyhiin hurskasteluihin, mieshän on täysin mätä ja kehtaa arvostella muita!!! hohhoo.
Kaikki pistee Sipilälle...sinulle -10 pistettä, et osaa tehdä omaisuutta jota jakaisit penskoillesi. Penskasi käyvät minun kukkarollani, minä maksan veroa ja kommunistien penskat loisivat!
Taas yksi aivoton APINA, joka haluaa romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan ja tehdä tulonsiirtoja verottajalle kuuluvista rahoista ökyrikkaille kieroiijoille jotka itse ovat laatimassa lakeja joilla kusettavat muta kansaa.
Kenenkään on turha puuttua laillisten porsaanreikien käyttämiseen. Totta kai jokainen käyttää verosuunnittelua, koska se on monien yritysten kannattavin osa-alue, johon kannattaa panostaa vaikka erityisasiantuntija hoitamaan hommaa.
Hyvin tienaavan urheilijan kannattaa muuttaa välittömästi pois, melkeinpä minne tahansa, niin verotus on kevyempi.
Urheilijan ura saattaa kestää vain vuoden ja loukkaantuminen voi lopettaa sen milloin tahansa. Jos hän tienaa miljoonan ja maksaa siitä veroa 700 000, niin sillä ei pidä kotia yllä, miljoonalla jo pitäisi.
On tämä Suomi hullu maa siinä mielessä, että se ajaa parhaat lypsylehmänsä naapurin laitumelle lypsettäväksi.
Jos tienaa 1 miljoonan vuodelta siitähän pitäisi maksaa veroja 70000€
Eduskunnassa tehdään ja päätetään lakialoitteista, sekä uudistuksista.
Harmaantalouden ja verojen kiertäminen on yksi lainsäädännöllinen asia.
Mielenkiintoista että varsinkin OPPOSITION edustaja ,ja lainsäätäjä
itse toimii harmaalla alueella, tai käyttää hyödyksi moraalisesti
lain reikiä.
Heidi Hautala joutui eroamaan pikku maalauskeikkojen takia,
entäpä miljoona omaisuuden junailu?
Miksei saisi lajoittaa lapsille omaisuuttaan, siitähän valtio tienaa ilmaista rahaa kymppitonneja? pitäisikö kaikki tehdä niinkuin persujen talousguru Wahlroos, viedä rahansa ruotsiin pakoon?
Millä tavalla lahjoitus on veronkiertoa?
Tuhat Sipilää ja tämä maa olisi ökyrikas. Tuhat Soinia ja maa olisi euroopan pohjois-korea.
Ei aikoinaan välittänyt yhtään työntekijöistä repi rahat heidät selkänahasta työsuojelu oli olematonta m
Siinähän se juuri on, kun välteltiin perintöveroja!
Walhroos ei ole kansanedustaja eikä puolueen puheenjohtaja.
"Moraalinen vastuu" pikkaisen eri.
Sipilä on säätämässä lakeja, kitkemässä harmaata taloutta
ja saman aikaan oman omaisuuden kanssa harrastaa
veronkiertoa - eikö vaikuta hieman ristiriitaiselta
Hyvä Sipilä, fiksu mikä fiksu...älä välitä noista jotka eivät osaa muuta kuin kadehtia TOISTEN TEKEMISIÄ. Omaasihan jaat, niin minäkin teen annan lapsilleni kaiken!
Kauppalehden juttu on täyttä sontaa alusta loppuun asti. http://www.suomenmaa.fi/etusivu/sipilä_oikoo_kauppalehteä_lapset_eivät_saaneet_euroakaan_6864744.html?fb_action_ids=102035681
En olisi uskonut, että Kauppalehdestä tulee tällainen "Pravda", joka kääntää asiat juuri niin päälaelleen kuin mahdollista.
Ennakkoperinnöstä joutuu yhtä lailla maksamaan verot!
Siellä taas on toimittaja yrittänyt vääntää valkoisen mustaksi!
ai niinkö muka!
Ja tutkimusta ei ollut tehnyt Kauppalehti itseasiassa
Mielenkiintoista on, että Lehtomäki aikoinaan möi mökkiläisille ja maanviljelijöille vedenpuhdistuslaitteita, jotka olivat Sipilän firman tuottamia ja myymiä vempaimia.
Niilläkin Sipilä hankki melkoisen omaisuuden ja taisi olla vielä toimimaton laite. Ainakin sellaisia puheita olen kuullut.
Nyt lehtiartikkelin mukaan tuo firma tuottaa tappiota. Eivät ole vielä keksineet uutta myytävää. Ehkä sitten, kun Keskusta on hallituksessa värkkäämässä uusia lakeja.
Kuka MIELISAIRAS SIKA taas manipuloi koko peukutusta. Pitäsi iskeä metrin halolla otsaan.