.. no, tai vaikkapa Jyrki Käteinen..
Olisitteko ottaneet vastaan maan tärkeimmät poliittiset postit alle vuoden sijaisopen kokemuksella?
Rahakirstun vartijaksi ja maan politiikkaa johtavaksi muutamalla sijaisopen tunnilla?
Täytyy myöntää, että itse en olisi tohtinut. Mutta pyrkyrit pyrkii esiin aina ja joka paikassa. Oli ala toki mikä tahansa. Oli niitä kykyjä tai sitten ei.
Itsekriitikin puute vaivaa monia Idols laulajia ja poliittisia broilereita.
Olisitteko ottaneet vastaan maan tärkeimmät poliittiset postit alle vuoden sijaisopen kokemuksella?
Rahakirstun vartijaksi ja maan politiikkaa johtavaksi muutamalla sijaisopen tunnilla?
Täytyy myöntää, että itse en olisi tohtinut. Mutta pyrkyrit pyrkii esiin aina ja joka paikassa. Oli ala toki mikä tahansa. Oli niitä kykyjä tai sitten ei.
Itsekriitikin puute vaivaa monia Idols laulajia ja poliittisia broilereita.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja rahanahneus. Plus parrasvalot.
Tulee mieleen Aki Kaurismäen yksi vakionaisnäyttelijä, joka sanoi voittaessaan palkintoja jotenkin näin: pelkään koko ajan paljastuvani, että en osaakaan mitään ja olen täysin lahjaton. Jutasta tulee juurikin tuollainen mielikuva.
Kivat kampaukset ja ladylike meikki/konttorijakut eivät muuta ammattitaitoiseksi, vaikka miten imagokonsultit olisivatkin asialla.
No tämä onkin juuri se edustuksellisen demokratian "akilleen kantapää". Itse ole sitä mieltä, että ministereiden salkut ovat niin isoja asioita, että ministereiksi pitäisi palkata juuri sen alan asiantuntijoita. Valtionvarainministerin tehtäviä hoitamaan pitäisi palkata joku talousalan asiantuntija ilman puoluesidonnaisuutta. Samoin muihinkin ministerin tehtäviin. Se, että ministereiden salkut jaetaan äänestyksen tuloksen perusteella, ei kertakaikkiaan ole oikea ratkaisu. Olkoonkin, että taustalla on virkamiehiä jotka valmistelevat päätökset mutta siitä huolimatta. Näiden valmistelevien virkamiestenkin asema ja osaaminen pitäisi laittaa uudelleen arviointiin. Suomi saavissa on aivan liikaa reikiä. Linkeistä paljastuu tukan pystyyn nostattavia uutisia venäjälle maksetuista tuista joista ei juurikaan huudella julkisesti.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDQQFjAB&url=http://villepihola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60062-paljastus-tiesitko-etta-valtio-maksaa-suomi-venaja-seuralle-tukea-n93-euroajasen-ja-etta-jouko&ei=6nRGU7zNI6i_ygOwzoCIBg&usg=AFQjCNHVLhZdc6xj_n7WNHx2-5F44aMdsA&bvm=bv.64507335,d.bGQ&cad=rja
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDoQFjAC&url=http://hommaforum.org/index.php?topic=32713.0&ei=6nRGU7zNI6i_ygOwzoCIBg&usg=AFQjCNFEH7FsecHbMbpK7NI9Jk4omzyNDA&bvm=bv.64507335,d.bGQ&cad=rja
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCsQFjAA&url=http://yle.fi/uutiset/salolainen_vahentaisi_tukea_venajalle/5610540&ei=CnZGU4iQNoz6yAOb_ICIDg&usg=AFQjCNHsLfCNjAA3j0Cik0a6zEDQIHU7yA&cad=rja
Täsmälleen totta.
Nykymuotoinen edustuksellinen demokratia, kuten Suomessa,
ei ole enää oikea väline nykymaailman tapahtumien hallinnointiin. Demokratia on tullut tiensä päähän siinä merkityksessä kun sillä on tarkoitus hallita valtioita ja maailmaa. Se sopii enää joihinkin pieniin yhteyksiin, kuten taloyhtiöihin ja työpaikoille ja kouluihin mutta eipä juuri muuhun. Ennen muinoin demokratialla ratkaistiin hyvin maanläheisiä, kylän tai kaupungin asioita, kuten milloin kylvö aloitetaan, paljonko hankitaan lihaa talveksi, miten puolustus järjestetään tms. Nykymaailman ongelmat ja niiden ratkaisu ovat niin erikoistietoa vaativia toimenpiteitä, että demokratia ei toimi enää tässä yhteydessä. Monissa tapauksissa jopa erikoisasiantuntijoidenkin mielipiteet menevät ristiin. Tarvitaan alan huippuja ratkomaan tiettyjä ongelmia, kuten pakolaisvirrat, kehitysapu, sosiaalitoimi, puolustuspolitiikka yms. Demokratian huono puoli näissä kysymyksissä on se, että tunne nousee päällimäiseksi ja rationaalinen ajattelu hautautuu jalkoihin ja näin tehdään vääriä päätöksiä (Ruotsi). Tämän luonnollinen jatke / seuraus on se, että kansanedustajien on pakko puhua kansalle palturia ( Eduskuntavaalien alla ja myöhemmin työssään) tai kaunisteltua totuutta tai jopa salata jokin asia kokonaan. Billberg kokoukset ovat monasti ainoa paikka todella vaativien kysymysten ratkomiseen kun tarkoitus on ratkaista jokin asia kylmään tietoon perustuen pois sulkien puoluepolitiikka.
Uuden järjestelmän luominen olisikin paikallaan. Se voisi tarkoittaa sitä, että poliittiset puolueet sitoutuisivat valalla käyttämään vain poliittisesti sitoutumattomien huippuasiantuntijoiden palveluja päätöksiä tehdessään eivätkä enää tekisi päätöksiä puoluepoliittisin perustein. Lisäksi äänioikeutta tulisi rajoittaa koskemaan vain yhteiskunnan luottamusta nauttiviin, Suomen historiaa ja Suomenkieltä täydellisesti hallitseviin, Suomen arvopohjaan sitoutuviin, täysijärkisiin ihmisiin ikähaarukassa 25-70 vuotta. Alle 25 vuotiailla ei ole oikeaa tietoa ja yli 70 vuotiailta se on kadonnut tai he ovat johdateltavissa. Tällä järjestelmällä olisi edes jonkinlaiset toiminnan edellytykset. Nykymuotoinen demokratia on tullut tiensä päähän. Sillä saavutetaan ainoastaan se, että kallis kansanedustajien työaika menee tappelemiseen ja toisten herjaamiseen ja tärkeät asiat laahaavat. Lisäksi kansanedustajaehdokkailta tulisi vaatia alalle sopivaa koulutusta, että heillä olisi todellista annettavaa. Missien ja muusikoiden ja muiden turhien mediapersoonien aika eduskuntatalossa tulisi saattaa päätökseen.
Hyvät virkamiehet valmistelee ja pelastaa hieman tilannetta.
Seuraava ehdokas Valtionvarainministeriksi.On businesta tehnyt hiljattainkin.Mutta joutunee siitä rikos tutkintaan
Rinne ja sen vaimo molemmat jääneet kiinni kun omat ja vieraat rahat menneet sekaisin.
Siinä oiva ministeri ja hänen vaimonsa,jos valitaan.
Jotain on perustavanlaatuisesti pielessä osakeyhtiö Suomi Ab:ssa.
Miksi tääällä on KAIKILLA niin HUONO OLLA!?!?!?!!!!
lisäksi kokemusta lihakaupassa pakkaamisesta, rahoihin Kataisen ei annettu lihakaupassa kajota.
Arhinmäellä oli yksi kesäduunipaikka ruohonleikkaajana. Siinäpä nämä meidän yhteiskunnan ''valiot''. :(
Ja eihän se kovin kyldyyritilaisuuksissa tainnut viihtyäkään. Kännissä enemmänkin kai sitten.. kivempaa.
Entäs Erkki Liikanen .Teiniliiton puheenjohtaja jo kersana 18v ammatti poliitikoksi.
Mutta hyviä virkoja on siunaantunut.
Savolainen supliikki mies.
Mutta parhaita poliitikkojamme silti.
Pelkällä pashanjauhannallahan sitä tunnutaan edettävän. DUuneihinkin etsitään vaan ''hyviä tyyppejä'' eli leukojen lonksutuksella pärjää elämässä. Niinhän se meidän Smoukahontaskin pääsi supliikilla esiintymisellä ihan Hollywoodiin asti parilla videolla.
Sellainen hiljainen puurtaja tai ei niin itseään esiin tuova jää kyllä nykyaikana täysin jalkoihin. Ei autaa osaaminen, jos ei ole tarpeeksi reteä ja hallitse supliikia markkinointitaitoa. Ja ole tarpeeksi sanallisesti nokkela, joskin vaikka latteuksia suoltava. Kuten lapsipoliitikkomme.
EI näy Juttaa kyssärillä.
Jos olisin Jutta Urpilainen puristelisin tissejäni :P
Jos olisin Jykä ampuisin itseni.
Olisin jättänyt pestit ottamatta, koska en ole idioottimainen narsistinen psykopaatti.
Jep. Pestille voi sanoa No tänkjuu, jos hoksaa, että taidot ei riitä.
onneks en oo