”Avioliitto miehen ja naisen välinen”
Timo Soini näpäytti evankelisluterilaista kirkkoa.
– Yhden asian haluan sanoa. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. En mitenkään voi ymmärtää, että se asia ymmärretään jossain toisin. Koko keskustelu, mikä on käynnissä, on aivan uskomaton, kerta kaikkiaan mieletön.
OLLI WARIS, [email protected]
Näin perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi Espoonlahden kirkossa eilisiltana.
Espoonlahden kirkossa konfirmoitu, 1980-luvun lopulla roomalaiskatolilaisuuteen kääntynyt Soini toi huolensa esiin myös viime viikolla julkaistussa Peruspomo-elämäkertakirjassa, jossa hän epäili, että valtionkirkon papit saavat 10–20 vuoden päästä potkut, jos eivät suostu vihkimään homopareja.
– Luterilaisessa kirkossa tämä menisi aivan samalla tavalla kuin naispappeuden kohdalla, Soini visioi.
Juuri naispappeuden salliminen sai Soinin hylkäämään nuorena miehenä luterilaisen kirkon.
– Silloin se kuohahti ihan kunnolla, Soini muisteli tuntemuksiaan eilen.
Totuudet kirkolta
Soini pyöritteli päätään, kun häntä haastatellut opetusneuvos Kalevi Virtanen sanoi, että ”luterilaisella puolella tulee aika usein vastaan sellainen ajatus, että kyllä minä Jumalaan uskon, mutta en niin kuin kirkko opettaa”.
– Voi, voi. Se on päinvastoin. Jos uskoisi omalla tavalla, voisi ottaa buddhalaisuudesta sitä, kristinuskosta tätä, kabbalasta kolmatta ja vaikka karhunpainia vielä, vai mikä se uusi uskonto on (viittaa uuspakanalliseen Karhun kansa -yhteisöön).
– Kyllä näin uskoa voi, mutta ei se kristinuskoa ole.
Evankeliumi ei ole Soinin mukaan mielipidekysymys, toisin kuin puolueohjelma.
– Puolueohjelma ei ole erehtymätön, sitä voidaan muuttaa. Jumalan ohjelma on oikea, Soini mietti.
Soini vastustaa tunnetusti naispappeuden ja homoliittojen ohella tiukasti aborttia.
Eilen kävi ilmi, että Soini vastustaa myös kuolemanrangaistusta.
– Emme päätä elämän syntymisestä, emmekä saisi päättää sen päättämisestä. Samalla perusteella vastustan kuolemanrangaistusta, vaikka joskus tunnekuohussa ajattelee, että moninkertainen murhamies pitäisi vetää leukakeinuun.
Timo Soini näpäytti evankelisluterilaista kirkkoa.
– Yhden asian haluan sanoa. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. En mitenkään voi ymmärtää, että se asia ymmärretään jossain toisin. Koko keskustelu, mikä on käynnissä, on aivan uskomaton, kerta kaikkiaan mieletön.
OLLI WARIS, [email protected]
Näin perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi Espoonlahden kirkossa eilisiltana.
Espoonlahden kirkossa konfirmoitu, 1980-luvun lopulla roomalaiskatolilaisuuteen kääntynyt Soini toi huolensa esiin myös viime viikolla julkaistussa Peruspomo-elämäkertakirjassa, jossa hän epäili, että valtionkirkon papit saavat 10–20 vuoden päästä potkut, jos eivät suostu vihkimään homopareja.
– Luterilaisessa kirkossa tämä menisi aivan samalla tavalla kuin naispappeuden kohdalla, Soini visioi.
Juuri naispappeuden salliminen sai Soinin hylkäämään nuorena miehenä luterilaisen kirkon.
– Silloin se kuohahti ihan kunnolla, Soini muisteli tuntemuksiaan eilen.
Totuudet kirkolta
Soini pyöritteli päätään, kun häntä haastatellut opetusneuvos Kalevi Virtanen sanoi, että ”luterilaisella puolella tulee aika usein vastaan sellainen ajatus, että kyllä minä Jumalaan uskon, mutta en niin kuin kirkko opettaa”.
– Voi, voi. Se on päinvastoin. Jos uskoisi omalla tavalla, voisi ottaa buddhalaisuudesta sitä, kristinuskosta tätä, kabbalasta kolmatta ja vaikka karhunpainia vielä, vai mikä se uusi uskonto on (viittaa uuspakanalliseen Karhun kansa -yhteisöön).
– Kyllä näin uskoa voi, mutta ei se kristinuskoa ole.
Evankeliumi ei ole Soinin mukaan mielipidekysymys, toisin kuin puolueohjelma.
– Puolueohjelma ei ole erehtymätön, sitä voidaan muuttaa. Jumalan ohjelma on oikea, Soini mietti.
Soini vastustaa tunnetusti naispappeuden ja homoliittojen ohella tiukasti aborttia.
Eilen kävi ilmi, että Soini vastustaa myös kuolemanrangaistusta.
– Emme päätä elämän syntymisestä, emmekä saisi päättää sen päättämisestä. Samalla perusteella vastustan kuolemanrangaistusta, vaikka joskus tunnekuohussa ajattelee, että moninkertainen murhamies pitäisi vetää leukakeinuun.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Itse en usko, mutta on hyvä että Soini on sentään johdonmukainen. Ärsyttää "valtionkirkon" munattomuus, ei ette voi valita niitä raamatun hyviä kohtia ja jättää osaa pois (paitsi osa VT:sta). Kaikki tai ei mitään. Toivoisin kuitenkin uskovaistenkin tekevän eron avioliiton maallisena sopimuksena (mitä se lain silmissä on) ja eri uskontokuntien näkemyksien välillä. Homopareilla pitää olla kaikki samat lailliset oikeudet, ellei ole erittäin painavaa syytä miksei voisi. Ei ole mitään näyttöä, että homoparit olisivat huonompia kasvattamaan lapsia. Jos lapsella pitäisi olla äiti JA isä, pitäisikö lapset ottaa pois yksinhuoltajilta? Entä orvot, onko se, että on kaksi isää parempi kuin se, että on vain nuortenkodin sedät ja tädit? Tämä laki mitä suunnitellaan ei pakota yhtään uskontokuntaa vihkimään ketään, ainoastaan maistraatit.
"Soini vastustaa tunnetusti naispappeuden ja homoliittojen ohella tiukasti aborttia."
Taas yksi hyvä syy pysyä tuosta äijästä mahdollisimman kaukana.
"Jumalan ohjelma on oikea, Soini mietti."
Suvaitsen otaksua, että Soinin oma "ohjelma" vielä oikeampi.
"Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto."
Haistakoon vit.tu koko uskovaisten kunta.
Ole sinä vain sitten siellä missä harhaoppiset istuvat, jotka murhaavat lapsia ja vihkivät homoja ja hyväksyvät naispappeuden
Minä pysyn ainakin heistä kaukana
Timo Soini on niitä harvoja poliitikkoja Suomessa, joka uskaltaa avoimesti sanoa julki, että hänelle Raamatun sana on totuus ja siitä hän pitää kiinni elämässään ja eteen tulevissa valinnoissaan. Hyvä Timo!
Sellainen ihminen ansaitsee kunnioituksen, toisin kuin nämä kirkon piispat, ja papit, jotka kiertelevät ja kaartelevat kuin kissa kuumaa puuroa Raamatun sanan ympärillä. Laukovat kieli keskellä suuta latteuksia, ettei kukaan vain loukkaantuisi
justiinsa!
väärennetyn raamatun sanan herrat tunnetaan.
Hienoa Soini, olet sanojesi mittainen mies.
Kunnallisvaaleissa tapasin Soinin omalla paikkakunnallani ja kysyin häneltä yhden kysymyksen; mitä nappia painat, kun tulee äänestettäväksi nimenomaan sukupuolineutraali avioliitto laki ?
Soini vastasi heti; " avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto ".
Ääni on teidän, vastasin ja pidin myös puheeni.
Soini on oikea mies vaikka pääministeriksi.
Liikaa on juuri näitä hännystelijöitä, jotka kumartavat yhteen suuntaan, mutta eivät ajattele, että samalla pyllistävät toiseen suuntaan.
Hienoa Soini.
Eikö teitä uskovaisia hävetä yhtään omat tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusvastaiset arvonne?
Jokaisella miehellä ja naisella on tasapuolinen oikeus valita aviopuolisonsa jo nyt. Kukaan ei puutu heidän oikeuksiinsa eikä ole sitä kieltämässä. Lisäksi jokaisella haluavalla on oikeus solmia rekisteröity parisuhde, mikäli ei halua solmia avioliittoa.
Tasa-arvoisuus on siten lailla turvattu!
Mutta nyt onkin kyseessä tarkoitus muuttaa avioliittokäsitystä, eli halutaan nimittää jotain tapaa aivan toiseksi mitä se todellisuudessa ei ole. Maokin sanoi aikanaan, että aurinko on punainen, vaikka sen jokainen muun väriseksi näkisikin. Samasta illuusiosta on nyt kysymys.
Mitä et voi ymmärtää siinä, että ihmisellä on vakaumus ?
Jumala on erityisen tasa- arvoinen, Hän loi heidät miehiksi ja naisiksi, mihen tulee kunnioittaa naista ja vastapainoksi naisen tulee kunnioittaa miestänsä, mikä on sen tasa- arvoisempaa ?
Jeesusta seuraavan ihmisen edellä on aina Jumalan Sana, en ymmärrä, mitä uskovan pitää tuossa hävetä ?
Ihmistä ei ole luotu. jumala on mielikuvituksen tuotetta.
"Jokaisella miehellä ja naisella on tasapuolinen oikeus valita aviopuolisonsa jo nyt."
Ei ole. Tiedät sen iteskin.
Ja nyt ei ole kyse pelkästään tasa-arvoisesta avioliittolaista. Soini ja muut vanhan testamentin vinksauttamat jäärät vastustavat myös naispappeutta.
Sukupuolen perusteella tapahtuva syrjintä on yksinkertaisesti laitonta!
Ei olekaan mikään ihme, että humaaneimmat papit ja piispat luterilaisessa kirkossa on naisia. Ja siitä pitää myös antaa tunnustus, että luterilainen kirkko ei enää niin räikeästi riko Suomen lakia.
Tuo vanhaan testamenttiin sokeasti nojaava ihmisvihamielinen uskovaisuus karkoittaa humaaneimmat ihmiset pois kirkosta. Siitä vain tarkastelemaan laskevaa trendiä kirkon jäsenistössä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Finland
Kuten huomaat, vuonna 1900 98,1% kansasta kuului luterilaiseen kirkkoon. Nyt ainoastaan 75,2% ja trendi on edelleen laskeva.
Iso merkitys on varmasti ollut kansan sivistyksellä, mutta myös kirkon vanhoillisimmat piirit varmasti karkoittaa ihmisiä pois kirkosta. Jos näin halutaan, jatkakaa ihmeessä samaan malliin!
Tulisipa televisiosta taas homoilta ja naispappi-ilta, niin saataisiin taas iso piikki kirkosta eroavien tilastoon.
"Mitä et voi ymmärtää siinä, että ihmisellä on vakaumus ?"
Ymmärrän toki sen, että ihmisellä on vakaumus. Vakaumus se on Westboro Baptsist Churchilläkin, mutta en voi hyväksyä tuollaista ihmisvihamielistä ja moraalitonta vakaumusta, koska se sotii pahasti oikeustajuania vastaan.
Voitko sitten minua viisaampana mainita edes jonkin kirkkokunnan yhden naispapin, joka esiintyy Raamatussa tai edes ennen maailmansotia ja naispappeusinvaasiota?
En voi. Mutta näin se maailma muuttuu. Humaanit ihmisarvot lisääntyvät ja vanhakantaiset toista sukupuolta sortavat sairaat uskomutset jäävät historiaan. Hitaasti mutta varmasti ihmiskunta kehittyy kohti parempaa ja inhimillisempää ja tasa-arvoisempaa maailmaa.
Eihän kommunistikaan voi olla kokoomuksen johdossa, niin miksi sitten kirkon kieltäjät ovat täällä niin kovasti kirkkoa muuttamassa?
Kirkolla on ollut monisatavuotiset hyvät opit ja perinteet ja näin on ollut hyvä. Kirkko on toiminut monella saralla ihmisoikeuksien puolestapuhujana, mutta sitä ei haluta edes mainita. Sitten tehdään sovellus tasa-arvosta, mikä arvostelijoiden mielestä tarkoittaa että esim. homous olisi luonnollista. Ei se ole kuin eliöillä joiden etuotsalohko ei osaa erottaa, mikä on oikein ja mikä väärin. Ihmisellä muihin eliölajeihin verrattuna on todella hyvin kehittynyt etuotsalohko, mikä tekee meistä Luojan luomista erityisominaisuuksilla varustetun olion, ajattelevan ja arvoja edustavan lajin.
Nyt tätä hyvää kehitystä ollaan romuttamassa ja mennään kohti epäinhimillisempää ja epätasa-arvoisempaa yhteiskuntaa, jossa vallitsee kieltomentaliteetti muka suvaitsevaisuuden nimissä. Suvaitsemattomuutta uskonnollisia arvoja kohtaan pidetään nykyisin suvaitsevaisuutena.
Avioiittokäsitys muutettiin jo silloin, kun ruvettiin hyväksymään eronneiden uudelleen avioituminen. Keräätte siitä satoa nyt.
Kumma kun Soinillekin eronneiden vihkiminen on kelvannut, kun vasta naispappeuden myötä erosi. Hänen kirkkonsahan on tässä suhteessa johdonmukainen, eronneita ei vihitä.
Avioliiton pitää olla naisen ja miehen välinen oikeus, eikä samaa sukupuolta olevien sanon minä. Homoseksuaaleja minulla ei ole mitään vastaan, mutta avioliitto on aina ollut miehen ja naisen välinen side. Homo liitot ovat syntyneet vain että kirkot saisivat enemmän rahaa.
Kuinkas nyt näin? Tämä kaikkihan on peruskatolilaisuutta, jota käyt jatkuvasti parjaamassa.
Arto ei tiedä millä pallilla istuisi.
Heiluu eestaas kuin heinämies...
Minä istun tällä hetkellä tietokeen käyttäjän tuolilla
Jotain löytyy katolisistakin mitä on oikein. Esim. ei naispappeja eikä homopareja siunata. Mutta sama on myös meillä Luther-säätiössä
Kun osaa yhdistää asiat
totuusvoittaaaina12.4.2014 01:17
Silloin ne selviävät että miksi.
Täällä väitti eräs todistaja, että valtakunnansalilla on paskahuussissa sellainen klosetti kun vetää narusta silloin lentää paskat jopa parin metrin korkeuteen. Ihmettelin ja jopa kiinnosti mennä katsomaan moista klosettia.
Mutta sitten yhdistinkin asioita ja syy selvisi:
Jehovan todistajien kantaisä areios meni ennen Nikean kokouksen äänestystä p.a.s.k.a.l.l.e ja pieras kunnolla seurauksena riuku poikki ja putosi paskaläjään ja pää jäi sinne pystyyn ja tukehtui.
Tämän takia valtakunnansalila ei paslat jäät klosettiin vaan narua vedettäessä ne lentää ilmaan siksi ettei heille kävisi kuin areiokselle
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12180101#comment-67235212
Nämäkin siis Luther-säätiön oppeja?
**Kun osaa yhdistää asiat*
on niin hyvä juttu et mä kyl luen sen
koulun aamunavauksessa maanantaina.
Ope ei tsekkaa etukäteen
kun sanon vaan et se on Luther-säätiöläisen kirjoittama...
Soini on pelkkä isosuinen puskahuutelija joka laistaa aina vastuuta mutta on sitten sivusta huutelemassa.
Soini osoittaa änkyryytenasä jäämällä pois valtiopäiväjumalanpalveluksista, kun niissä palvelee myös naisia. Ihmettelen.
Minä en ihmettele