Miksi nainen ei ole vastuussa kännitapahtumista?

Tallink Siljan erään johtajan lausuma siitä että naiset ovat itse vastuussa juomisistaan on herättänyt närää siellä ja täällä.

Kun nainen juo ja joutuu raiskatuksi, muistutetaan että raiskaus on siitä huolimatta rikos (kuten se kyllä onkin). Ja näin sitten puolustellaan että kyllä naisella on oikeus olla ympäripäissään tuntemattomien ihmisten hyteissä ilman että pitää pelätä raiskatuksi joutumista.

Mutta kun Suomi-mies tuulitakissaan on ympäripäissään ja joutuu ryöstetyksi, ei koskaan nouse vastaavaa myötätunnon ja puolustelun myrskyä siitä, että Suomi-miehellä on täysi oikeus olla ympäripäissään ja hoiperrella pimeillä kujilla ja torkkua puiston penkeillä ilman pelkoa siitä että joutuu ryöstetyksi. Hänen pitäisi myös olla turvassa vaikka lähtee kolme ulkomaalaista miestä sisältävällä pimeällä taksilla ja levittelee heille rahatukkuaan ja pankkikorttejaan.

Mutta ei. Kun mies tekee tyhmyyksiä, sanotaan vain että olipas typerä, oma oli vikansa. Mutta kun nainen tekee saman, häntä säälitellään ja paapotaan. Ja kaikkein tuomittavinta näyttää olevan se, että joku sanoo ääneen että nainenkin voisi vähän käyttää omaa älliään ja olla juomatta liikaa.
9118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mies on luomakunnan kruunu ja siksi häneltä vaaditaan järjen käyttöä.

Nainen vain peesaa.

Äänestä

Kyllä naisella omn vastuu omasta käyttäytymisestään. Miehellä on vastuu taas omastaan. Ei se ole jomman kumman syytä. Typerää, että ihmiset edes keskustelevat näin päivänselvästä asiasta.

Äänestä

Tämä johtuu tasa-arvosta, ettei naiset tarvitse huolehtia itsestään edes kännissä.

Äänestä

Jos känninen muija iskee keklun keuhkoon känniselle äijälle, onko se äijän vika???

Äänestä

Jälkimmäinen voi tapahtua naisellekin, eikä ryöstö ole yhtä vakava asia kuin ruumiiseen kajoaminen. Toivotaanko, että humalaisia miehiäkin alettaisiin raiskata enenevässä määrin, ja tämä kadehdittu yleinen säälinilmaus korvaisi tietenkin kaiken mennen tullen?

Äänestä

Ovatko miehet elukoita? Jos nainen antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa, miehelläkö on oikeus ottaa se mikä hänelle kuuluu, niinkö? Jos näin on ymmärrän pukeutumiskoodit. Kyllä naisella on oikeus päättää vaikka "viime" metreillä ettei halukaan seksiä. JA miehen on kestettävä sana EI

Äänestä

Nainen on aivoton synnytyskone. Ei sellaiselta voi vaatia järkevää käyttäytymistä. Ei selvänä eikä varsinkaan kännissä.

Äänestä

"Miksi nainen ei ole vastuussa kännitapahtumista?"

-Koska nainen lähtee mukaan kapteenin.

-Koska naisella ei ole sielua

-Koska naisen on kumminskin juottanut känniin mies.

-Koska nainen voi yhtäkkiä muuttaa mielipidettään.

-Koska laivatkin vaihtavat nimeään omistajan vaihdoksen yhteydessä.

-Koska nainen salaa haaveilee raiskatuksi tulemisesta.

-Koska nainen ei osaa päättää.

-Koska nainen ei oikeasti ole vastuussa tekemisistään.

-Koska miehen tehtävä on saada nainen laukeamaan.

-Koska "itsenäinen" nainen ei oikeasti halua olla itsenäinen, vaan on onnellisempi nyrkin ja hellan välissä, kuten koiratkin.

Äänestä

Ollu kautta aikain pikkusen huiputettavissa, niin miesten on pidettävä naisen kunniasta huolta, niin raiskaajat ON TAPETTAVA HETI KENTTÄOIKEUDESSA, koska EIVÄT OLE pitäneet huolta heikommasta sukupuolesta !!!

ja maailma on parempi paikka kaikille elää ja OLLA !!!

Pitäsi OLLA SELVÄÄ tekstiä !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vain miehellä vastuu kirjoitti:

Tallink Siljan erään johtajan lausuma siitä että naiset ovat itse vastuussa juomisistaan on herättänyt närää siellä ja täällä.

Kun nainen juo ja joutuu raiskatuksi, muistutetaan että raiskaus on siitä huolimatta rikos (kuten se kyllä onkin). Ja näin sitten puolustellaan että kyllä naisella on oikeus olla ympäripäissään tuntemattomien ihmisten hyteissä ilman että pitää pelätä raiskatuksi joutumista.

Mutta kun Suomi-mies tuulitakissaan on ympäripäissään ja joutuu ryöstetyksi, ei koskaan nouse vastaavaa myötätunnon ja puolustelun myrskyä siitä, että Suomi-miehellä on täysi oikeus olla ympäripäissään ja hoiperrella pimeillä kujilla ja torkkua puiston penkeillä ilman pelkoa siitä että joutuu ryöstetyksi. Hänen pitäisi myös olla turvassa vaikka lähtee kolme ulkomaalaista miestä sisältävällä pimeällä taksilla ja levittelee heille rahatukkuaan ja pankkikorttejaan.

Mutta ei. Kun mies tekee tyhmyyksiä, sanotaan vain että olipas typerä, oma oli vikansa. Mutta kun nainen tekee saman, häntä säälitellään ja paapotaan. Ja kaikkein tuomittavinta näyttää olevan se, että joku sanoo ääneen että nainenkin voisi vähän käyttää omaa älliään ja olla juomatta liikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu