Suomi on aina ollut kahtiajakautunut maa

täällä on valtaväestö eli suomalaiset,sekä 5% vähemmistö eli ruotsinkieliset.Vastakkainasettelu on todellista ja tämä näennäinen yhtenäisyys on lähinnä kulissia,pinnan alla erot ovat selvät ja niistä pidetään kiinni.Esimerkiksi Kjell Herbertsin tutkimus kertoo hyvin ruotsinkielisten negatiivisista asenteista suomenkielisiä kohtaan,ja palstan surut tietää että asia on näin.

Kun suomenkieliset tietävät että suurella osalla suruista on ennakkoluuloja heitä kohtaan,niin he vastaavat samalla tavalla,eli usein suruista ei oikein pidetä.Eikä moni suomalainen tosiasiassa pidä suruja edes oikeina suomalaisina,kielestä johtuen.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hur.rit ovat jo nyt pelinsä hävinneet ja fiksuimmat heistä tietävät sen.

Äänestä

pois pakkoruotsi

Äänestä

Eikä tuo vastakkainasettelu VOI loppua ennen kuin suomalaisten pakkoruotsitus loppuu. Jos tilanne eskaloituu, on ilmiselvää lopputulos. Surujen kannattaisi OMAN etunsa takia ajaa pakkoruotsituksen lopettamista.

Äänestä

Väärin. Napilainen siinä taas kerran yritti yleistää omat harhaiset houreensa koskemaan koko kansaa. Mutta senhän napilainen osaa. Houria ja houria lisää, että kaikki muutkin eläisivät hänen houreessaan.

Ylivoimainen kansan enemmistö ei edes ajattele sen kummemmin koko suomenruotsalaista vähemmistöä. Se on ja elää siinä kuin suomenkielinenkin eikä siinä ole mitään jotenkin erityisen ihmeellistä. Kas kun ME suomalaiset olemme sivistynyttä kansaa ja voimme elää rinnakkain ruotsinkielistenkin suomalaisten kanssa.

POIKKEUKSENA sivistyneistä suomalaisista on aloittajan kaltaiset foliohatut, joiden suusta tippuu kakkapökäleitä. Napilaiset kuiluvat useimmiten näihin foliohattuihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ero on selvä kirjoitti:

täällä on valtaväestö eli suomalaiset,sekä 5% vähemmistö eli ruotsinkieliset.Vastakkainasettelu on todellista ja tämä näennäinen yhtenäisyys on lähinnä kulissia,pinnan alla erot ovat selvät ja niistä pidetään kiinni.Esimerkiksi Kjell Herbertsin tutkimus kertoo hyvin ruotsinkielisten negatiivisista asenteista suomenkielisiä kohtaan,ja palstan surut tietää että asia on näin.

Kun suomenkieliset tietävät että suurella osalla suruista on ennakkoluuloja heitä kohtaan,niin he vastaavat samalla tavalla,eli usein suruista ei oikein pidetä.Eikä moni suomalainen tosiasiassa pidä suruja edes oikeina suomalaisina,kielestä johtuen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu