Miksi sairaanhoitajaliitto sallii huuhaa hoidot ?

Keskustelua lääkärien, lääkäriasemien ja hoitajien puuhista vaihtoehtoterapioiden parissa pitäisi kyllä jatkaa. Ja siitä, miksi Valvira ja aluehallintolääkärit eivät toimi tehokkaasti.

Miksi Valvira ei pistä uskomushoitoihin huuhahtanutta hoitohenkilöstöä kuriin? Pitäisikö Sairaanhoitajaliiton erottaa kristallivuode-, eheytys-, homeopatia-, kivihoitajat ja energiakanavat?

Pitäisi varmaan sairaanhoitajaliitonkin kohta tehdä jotain jos aikoo säilyttää jonkinlaisen uskottavuuden, vai aiotaanko potilaita "hoitaa" tästä lähtien energiakivillä ja enkelilauluilla ?
9108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No tätä on ihmetelty jo jonkin aikaa miksi sairaanhoitajaliitto ei puutu asiaan millään lailla.

Äänestä

Miksi ei kysytä tavalliselta kansalaiselta, miksi he käyttävät näitä kovin kauhistelemiasi hoitoja?

Vain pieni porukka pitää suurta ääntä aiheesta, jota kansalaisten käyttäytymisen luulisi häiritsevän kovin vähän.

Äänestä
  • No kyllähän se tosiaankin hämmästyttää jos hoitoalan henkilökunta uskoo hoitoihin joilla ei ole mitään tieteellistä pohjaa ja mitkä on todistettu humpuukiksi.

    Äänestä


  • Pysytään tieteessä. kirjoitti:

    että suurin osa sairaanhoitajista pitää vaihtoehtohoitoja hyvinä ja jopa tieteellisesti todistettuina. Tämäkin tietenkin johtuu vain siitä että heillä ei ole lääkärien tieteellistä pohjaa arvioida näytön vahvuutta.

    Mutta kuitenkin ongelma näkyy myös liiton tasolla, sairaanhoitajathan sitäkin pyörittävät eivätkä hekään ole sen parempia kuin perustason sairaanhoitajat.

    Äänestä

  • Onglema on kirjoitti:

    että suurin osa sairaanhoitajista pitää vaihtoehtohoitoja hyvinä ja jopa tieteellisesti todistettuina. Tämäkin tietenkin johtuu vain siitä että heillä ei ole lääkärien tieteellistä pohjaa arvioida näytön vahvuutta.

    Mutta kuitenkin ongelma näkyy myös liiton tasolla, sairaanhoitajathan sitäkin pyörittävät eivätkä hekään ole sen parempia kuin perustason sairaanhoitajat.

    --että suurin osa sairaanhoitajista pitää vaihtoehtohoitoja hyvinä ja jopa tieteellisesti todistettuina.--

    No eikö näille hoitajille opeteta siellä koulussa mikä on totta ja mikä ei ? tosin se pitäisi kyllä pystyä päättelemään itsekin.

    Kannattaisi ehkä sitten muuttaa hieman opetuslinjaa.

    Äänestä

  • Hoi hoi hoitajat kirjoitti:

    --että suurin osa sairaanhoitajista pitää vaihtoehtohoitoja hyvinä ja jopa tieteellisesti todistettuina.--

    No eikö näille hoitajille opeteta siellä koulussa mikä on totta ja mikä ei ? tosin se pitäisi kyllä pystyä päättelemään itsekin.

    Kannattaisi ehkä sitten muuttaa hieman opetuslinjaa.

    todellakaan opetata.

    Äänestä

Kyllä ihmisellä tulee olla oikeus päättää mitä hoitoja ottaa. Oli sitten huuhaata, itämaista, tai länsimaista lääketiedettä, mitä muita onkaan.

Äänestä
  • --Kyllä ihmisellä tulee olla oikeus päättää mitä hoitoja ottaa.--

    Saahan sitä ottaa mitä vaan, omalla kustannuksella, mutta niiden parissa toimiminen ei ole virallisen terveydenhuollon ammattietiikan mukaista toimintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuntematon potilas. kirjoitti:

Keskustelua lääkärien, lääkäriasemien ja hoitajien puuhista vaihtoehtoterapioiden parissa pitäisi kyllä jatkaa. Ja siitä, miksi Valvira ja aluehallintolääkärit eivät toimi tehokkaasti.

Miksi Valvira ei pistä uskomushoitoihin huuhahtanutta hoitohenkilöstöä kuriin? Pitäisikö Sairaanhoitajaliiton erottaa kristallivuode-, eheytys-, homeopatia-, kivihoitajat ja energiakanavat?

Pitäisi varmaan sairaanhoitajaliitonkin kohta tehdä jotain jos aikoo säilyttää jonkinlaisen uskottavuuden, vai aiotaanko potilaita "hoitaa" tästä lähtien energiakivillä ja enkelilauluilla ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu