Joku on väittänyt, että kansa kehittyy sotimalla koska aseet vaatii tietoa ja tieto sitten hyödyttää kansaa.
Hoh hoijaa!!
On vaikeaa ymmärtää miten kapeasti ajatellaan. Se voi johtua siitä, että ei ole elämänkokemusta. Ihminen uskoo vilpittömästi että
sotilas on ihailtavin ihminen. Tällainen kirjoittaja on usein sitä mieltä, Hitler oli suuri johtaja ja vain länsimaiden, voittajien historian kirjoitus vääristää totuutta?
Tähän retoriikkaan kuulu myös väite että ihmiset ovat kuin rotat jotka ilman muuta leviävät elämisen oikeuden omistavien ihmisten kiusaksi.
Vain sukupolvi sitten ruskeapaitaiset tosimiehet marssivat ja mitä he saivat aikaan?
Missä on se ihmiskuntaa hyödyttävä joka heidän jälkeensä jäi?
Osaamme iskeviä valheita ja vertauksia joihin muinoin uskottiin, mutta nyt ymmärrämme , että ne ovat saman ruskeaa kuin paidatkin. Tämän huomaamiseen ei tarvitse kuin katsoa ympärilleen.
Hoh hoijaa!!
On vaikeaa ymmärtää miten kapeasti ajatellaan. Se voi johtua siitä, että ei ole elämänkokemusta. Ihminen uskoo vilpittömästi että
sotilas on ihailtavin ihminen. Tällainen kirjoittaja on usein sitä mieltä, Hitler oli suuri johtaja ja vain länsimaiden, voittajien historian kirjoitus vääristää totuutta?
Tähän retoriikkaan kuulu myös väite että ihmiset ovat kuin rotat jotka ilman muuta leviävät elämisen oikeuden omistavien ihmisten kiusaksi.
Vain sukupolvi sitten ruskeapaitaiset tosimiehet marssivat ja mitä he saivat aikaan?
Missä on se ihmiskuntaa hyödyttävä joka heidän jälkeensä jäi?
Osaamme iskeviä valheita ja vertauksia joihin muinoin uskottiin, mutta nyt ymmärrämme , että ne ovat saman ruskeaa kuin paidatkin. Tämän huomaamiseen ei tarvitse kuin katsoa ympärilleen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
lisää rahaa ja ruokaa afrikkaan ja euroopan rajat auki
"väite että ihmiset ovat kuin rotat jotka ilman muuta leviävät elämisen oikeuden omistavien ihmisten kiusaksi."
eivät leviä jos ei päästetä leviämään. yllä olevalla tavalla leviävät ja syrjäyttävät kaiken muun elämän.
ja sitten 30 miljardia ihmistä kuolee nälkään. mutta hei, kukaan ei pääse sanomaan ettei oltu humanisteja!!!
No ei minulla tosiaan ole elämänkokemusta 1400-1500-luvuilta, mutta niin olen ymmärtänyt, että etenkin espanjalaiset sodittuaan edelliset vuosisadat keskenään ja maureja / muslimeja vastaan, olivat järkyttyvän ylivoimaisia muiden mantereiden asukkeja vastaan.
Sitä en tiedä kuinka ruskeat paidat heillä oli?
Niin olen myös ymmärtänyt, että moni keksintö juontaa sota-ajoista. Myös muut kuin ruskeapaidat ovat sota-aikaan melko nokkelia selvitäkseen hengissä. Vähän kuin rotat. Jotka ovat ruskeita.
"Missä on se ihmiskuntaa hyödyttävä joka heidän jälkeensä jäi?" No, ainakin moottoripyöräkypärät perustuvat tohtori Mengelen keskitysleireillä tekemiin kokeisiin, luultavasti useat lääkkeet, leikkaustekniikka, rakettiteknologia joka mahdollistaa avaruuden tutkimuksen, materiaali kirjallisuudelle ja elokuvateollisuudelle, juutalaisten hyvä asema globaalisti ja oma maa, kommunismin kipeästi tarvitsema viholliskuva, rakennuskannan uudistuminen, jne. Onhan noita. Näistä maksettu hinta on tietysti sitten tyystin eri juttu.
On vielä huomautettava että eivät ne ruskeapaidat tästä yksin vastuussa olleet, syytä oli niin syissä kuin sepissäkin. Heidän valtaanpääsynsä mahdollistivat Englanti ja Ranska täysin typerillä toimillaan sen 1. kahakan jälkeen, ja veli venäläisellä oli täysin samat aikeet - olivat vain tapansa mukaan tyhmempiä ja hitaampia.
The Dead Bishop
11.4.2014 22:13
Toivon todella että joku joka on vastuussa ihmisten typeryydestä, huomaa tekstisi ja auttaa sinua. Onneksi olet varmaan vain peruskoulun käynyt.
kuulutko mensaan?
siltä puuttuu vain 'elämänkokemus'.
Sinun on - muuverin tapaan - vaikea ymmärtää kirjoitettua tekstiä analyyttisesti. Sinä kysyit "Missä on se ihmiskuntaa hyödyttävä joka heidän jälkeensä jäi?" Minä mainitsin muutaman seikan. Se ei tarkoita sitä että millään tavalla hyväksyisin natsien toimia, sen kummemmin kuin muidenkaan totalitaristien touhuja. Yritin viitata siihen viestissäni, mutta näyttää menneen sulta yli hilseen.
Peruskoulua en ole käynyt, koska moista ei ollut keksittykään siihen aikaan kun olin siinä iässä. Kansakoulun kävin, ja myös keskikoulun, lukion ja suoritin kolme yliopistotasoista tutkintoa, tohtorin tutkinto viimeisin. Suosittelen että harjoittelet luetun ymmärtämistä ja harrastat hieman historian opiskelua. Ymmärrät asioita sitten paremmin.
The Dead Bishop
Sanot:
"Kansakoulun kävin, ja myös keskikoulun, lukion ja suoritin kolme yliopistotasoista tutkintoa, tohtorin tutkinto viimeisin."
Vastaan:
Ikävä että et puhu totta. Koko tekstisi on valhetta ja perustuu näennäistietoon.
Esim Mengelen keskitysleirillä tekemät teot eivät ole tuottaneet käytettäviä lääkkeitä. Sen luulisi jokaisen tietävän.
No, kirjoittele vain mutta älä vetoa sellaiseen jota et ole.
Väittikö hän Mengelen keskitysleiritouhujen tuottaneen käytettäviä lääkkeitä?
"luultavasti", ei ole sama kuin varmasti.
Komea olkiukko, olet näköjään otanut mallia palstan viralliselta nilkiltä.
Mutta kaiken kaikkiaan, lainaan teikäläistä:
Ikävä että et puhu totta. Koko tekstisi on valhetta ja perustuu näennäistietoon.
No etpä taida paljoa tietää siitä miten monta vaihetta "käytettävän lääkkeen" kehitys
sisältää ennen kuin se on markkinoilla. Homma alkaa monasti jo historiasta. Seuraavaksi varmaan väität että V-1 ja V-2 ohjukset olivat natsien propagandaa?
Mutta, tule uskollasi autuaaksi. Turhaanhan minä täällä aikaani tuhlaan ignoranttien pölvästien kanssa jankkaamiseen.
The Dead Bishop
12.4.2014 13:02
Niin, turhaan keskustelet ja koetat olla jotakin muuta kuin olet. Se herättää vain hilpeyttä. Et tunne asiaa josta kirjoitat etkä ole sitä mitä väität.
Näkemiin vain...!