"Unelma voi kariutua todellisuuteen. Santeri Ahola pettyi buddhalaisluostariin, Jukka Melaranta ekokyläelämään. Tarja Tuovinen puolestaan sai tarpeekseen avustustyöstä."
http://areena.yle.fi/tv/2152918
Vierailla on kriittisempi näkökulma aiheisiin, jotka yleensä on nähty positiivisessa valossa. Mielenkiintoiset aiheet ja käsiteltiin hyvin.
http://areena.yle.fi/tv/2152918
Vierailla on kriittisempi näkökulma aiheisiin, jotka yleensä on nähty positiivisessa valossa. Mielenkiintoiset aiheet ja käsiteltiin hyvin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Buddhalaisuus ei ole hyväksi ihmiselle. Tärkeintä on elää Herran yhteydessä ja rakastaa Häntä yli kaiken.
Kysymys uskovalle miehelle,,:Miten käytännössä toteutat sitä Herran yhteydessä elämistä ja että rakastat Häntä yli kaiken?
Turvaan Jumalaan kaikessa. Kysyn ja Hän vastaa. Koputan ja Hän avaa. Kiitän ja Hän palkitsee.
Eikö raamatun lukemisessa ole uskovalle miehdelle tarpeeksi tekemistä, kun aina pitää tunkea ateismista keskusteluun? Luuletko kerääväsi pisteitä? Olet vastenmielinen!
Nihilistien mielestä kaikki on enemmän tai vähemmän vastenmielistä.
Katson yleensä Inhimillisen tekijän TV:stä, mutta illalla unohdin ja sunnuntaina olen yleensä pois kotoa lähetyksen aikaan. Pitää tiirailla sitten nettiruudusta, kun sopiva rakonen aikaa ilmenee.
Kyllä ihminen voi väsyä tai jotua burn outtiin ihan missä tehtävässä vain, jos ei osaa kuunnella itseään, jakaa voimavarojaan. Joskus aktiivinen vouhottaminen ja pakeneminen "hyväntekeväisyyteen" saattaa olla pelkästään vain mielen puolustus- ja pakotoiminto. Se ei ainakaan ole Jumalan tahto, sillä Jeesus sanoo, että hänen ikeensä on kevyt ja hän antaa sielulle levon.
Jos ihminen ei anna rahojaan köyhille, hän ei pelastu.
isotäti
Ei tuon mulkun tarkoitus ole kuin ärsyttää. Se on persoonallisuushäiriönen trolli.
"Kyllä ihminen voi väsyä tai jotua burn outtiin ihan missä tehtävässä vain""Joskus aktiivinen vouhottaminen ja pakeneminen "hyväntekeväisyyteen" saattaa olla pelkästään vain mielen puolustus- ja pakotoiminto"
Ohjelmassa lähetystyötä tehnyt nainen lopetti avustustyön 20 vuoden jälkeen kokeiltuaan useaa eri avustusreittiä, kun huomasi, ettei mikään edistynyt avustuskohdemaissa. Kertoi, että esim rakennetut sairaalat olivat niin kalliita, ettei paikallisilla ollut varaa niitä pyörittää avustustyöntekijöiden lähdettyä, ja tästä syystä sairaaloissa ehdittiin leikata vain pieni joukko ihmisiä. Myös paljon hoidollisia virheitä tehtiin. Kritisoi myös sitä, kuinka avustustyöntekijät eivät riittävästi kuuntele paikallisia heidän asioita järjestellessään, ja vahingoittavat usein huomaamattaan paikallista kulttuuria ja muuttavat luonnollisia toimimistapoja keinotekoisesti.
Ei minusta kuulostanut burn outilta vaan pettymiseltä huonoihin tuloksiin ja suoranaiseen vahinkoon jota paikallisille aiheutataan.
Jos ihminen antaa tarpeeksi rahojaan köyhille, saa hän pian lähteä itsekin kerjuulle.
Jos se on Jumalan tahto.
Tarja Tuovinen oli sairaanhoitaja, joka kertoi kaikesta siitä tehottomuudesta ja typeryydestä jota oli avustustyössä ympäri maailmaa nähnyt 20 vuoden aikana.
Kymmenet avustusjärjestöt kilpailivat siitä, kuka pääsee auttamaan.
Avustusjärjestöt eivät kuunnelleet paikallisia vaan esim rakensivat niin kalliin ja niin paljon sähköä nielevän leikkaussalin, että sillä salilla ei ollut vara edes ostaa sähköä eikä siis voinut leikata juuri ketään, etc.
Lyhyesti, avustustoiminta vaikutti hölmöläisten touhulta, mutta siitä uutisoitiin silkkihansikkain.
Ai, kerroitkin jo saman minkä minä juuri äsken...
Tosiaan, päällimmäiseksi jäi se viesti että lähetystystä varotaan sanomasta mitään negatiivista, vaikka todellisuudessa olisi paljon kritisoitavaa.
No sama juttu jäi mieleen molemmille.
Ihan samalla lailla Suomikin rakensi kerran kehitysyhteistyönä kokonaisen traktoritehtaan Tansaniaan eikä sieltä koskaan valmistunut edes yhtä ainoaa Valmettia.
Näissä lähetystyöjärjestöissä on hieman samaa vikaa. Tuo Tarja Tuovinen ei kertonut, missä avustusjärjestöissä hän oli ollut, mutta niitä oli muistaakseni neljä eri järjestöä.
Kun tähän lisätään mukaan se Patmoksen keräys, jossa mahdollisimman monelle Ukrainan juutalaiselle ostettiin menolippu Israeliin tarkemmin edes kysymästä, haluaako kukaan lähteä Luvattuun maahan, niin siinä se on.
Ainakin konservatiivisilla kristityillä on usein selkeä visio siitä mikä on heille itselleen hyväksi, mutta niiden suurimmat nerot tietää myös, että se on muidenkin toive ja täyttymys.
Tarja Tuovinen ei ole ollut lähetystyössä toisin kuin yllä olevissa kommenteissa kirjoitetan. Tuovinen on ollut kehitystaputyössä.
"Tarja Tuovinen ei ole ollut lähetystyössä"
Kyllä haastattelussa muistaakseni tuli sana lähetystyökin esiin. Ja mitä väliä tuolla lopulta on? Pääasiahan oli se, että ulkopuolinen ei pysty näkemään kaikkia niitä tekijöitä, jotka pitäisi paikallisten elämässä ottaa huomioon ihan ruohonjuuritasolla. Enkä usko että lähetystyö olisi tästä poikkeus.
Vasta äskettäin minulla oli kirjastosta lainassa sairaanhoitaja Tarja Tuovisen kirja. En lukenut kirjaa loppuun: alussa luin muutamia kymmeniä sivuja, mutta jotenkin oli pitkäpiimäistä. Taisi olla nainen aika yksinäinen, kokeili seksituskaansa miehiä. Ei hän ainakaan missään kristillisissä järjestöissä töitä tehnyt.
Ei siis tehnyt avustusta vain taivaspaikan toivossa? Siksi hän varmaan voikin nyt kritisoida näitä...
Viime aikoina on ollut usein Inhimillisen tekijän vieraaana "uutuuskirjailijoita"? Tuli nyt mieleen, että onko heillä pointtina saada nimensä ja kasvonsa tutuksi? Ojelmaa seuraa paljon katsojia ja onhan se paikka, jossa kirja tulee markkinoiduksi.
Ei kyllä liity ateismiin! Sorry!
Nuo osallistujat oli olleet omissa jutuissaan mukana monta vuotta ja he kaikki oli turhautuneet omassa systeemissään mukana olleiden ihmisten asenteisiin tai systeemin toimivuuteen.
Erittäin hyvä ja antava ohjelma. Lisää tuontapaista telkkuun.