Esimerkkejä kehitysapurahojen väärinkäytöstä.

Normaalijärkisessä kansalaisessa herää kysymys miksi kehitysapurahoja yleensä jaetaan kun niiden käyttöä ei kyetä kuitenkaan valvomaan, ja luulisi vähän yksinkertaisimpienkin asiasta vastaavien ymmärtävän että silloin niitä varmasti väärinkäytetään!
Pahoin pelkään ettei ilmitulleet tapaukset ole kuin pieni osa kaikista ja -kuten varmasti jokaiselle on jo tullut selväksi- näyttää olevan suomalainen tapa levitellä veronmaksajien rahoja milloin mihinkin suuntaan vailla pelkoa vastuuseen joutumisesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288676384792.html?pos=ksk-trm-uuti-ospu
23188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Pewkele!
Tuo on halpamaista pwopagandaa ja ewittäin wäikeää panettelua!
Ainakaan minun keisawittananani olon aikana ei killinkiäkään kehitysapuwahoista joutunut hukkaan vaan kaikista on kuitit tallella.

Äänestä

Saa se jakajakin osuutensa, sitä voi kysyä vaikka Heidi Hautalalta.

Äänestä
  • onneksi ei ole kyse kuin muutamasta vaivaisesta miljoonasta kansan kustantamana.

    Äänestä

  • joo, kirjoitti:

    onneksi ei ole kyse kuin muutamasta vaivaisesta miljoonasta kansan kustantamana.

    Kyllä se heidikin porskuttaa tienesteillään ja "pisneksillään". Silti teettää siivouksensa ja remppansa pimeänä, poikaystävä tekee samoin.

    Äänestä

  • pimeää eliittiä kirjoitti:

    Kyllä se heidikin porskuttaa tienesteillään ja "pisneksillään". Silti teettää siivouksensa ja remppansa pimeänä, poikaystävä tekee samoin.

    Miksi tuon eliitin toimia ei tutkita, kun tavallisen pulliaisen talkootöihinkin puututaan??? Uskaltaako sitä enää käydä naapurin pihassa tarvitsematta pelätä mätkylappua???

    Äänestä

Väyrynen pukkas ökyrikkaale öljyvaltio Venäjälle 50 miljoonaa
veronmaksajien oleesssaan ministerinä

Onko se oikein? Ja minnehän nekin miljoonat ovat menneet?

Äänestä
  • Veronmaksajien rahoja

    Äänestä

Ei tuon mantereen rodun lisääntymiseen pidä jakaa lanttiakaan. Heitä on muutoinkin liikaa jo joka puolella.

Hullua hommaaa saaaatana kerätä euroja ja oikein valtion budjetista miljardi joka vuosi tuonne heimolandiaan !

Äänestä
  • vghnjcfhjcf

    Äänestä

  • Sen takia on useimpia "säätiöitä" ,jotka varmistaa rahankeruun
    omiin tarkoituksiinsa uskotellen käyttävänsä sen muuhun.

    Täytyyhän ylivelkaantuneen Suomen maksaa lukuisille
    virkamiesloisilleen

    Äänestä

  • On tainnu katsoa liikaa toiminta leffoja tuo jutussa esiintynyt riehuja, kun elokuvissahan ei koskaan kukaan loukkaa, kun lasioven läpi mennään, niin tuo riehuja oli päällään iskenyt lasioven läpi ja kas kummaa, siitähän tuli vertavuotavia haavoja.
    Varmaan järkyttyi, kun ei elokuvissakaan haavoja tule, vaikka päällä lasioven hajottaa, mutta nyt tulikin.

    Äänestä

Tästä olikin jo tehty aloitus, niin eipä itse tarvitse vaivautua.

Mikä tässä uutisoinnissa oli ehkä poikkeavaa pitempiaikaseen keskiarvoon nähden, niin se, että tuotiin esille pelkästään kehitysavun väärinkäytöksiä. Onhan siellä varmaan joskus joku projekti melkein onnistunutkin?

Toisaalta 20 € hautajaismatkalle on niin vähäinen väärinkäytös, että kannattiko tuota mainita, jos oli isompiakin olemassa?

Kun elämme EU-vaaleja edeltävää aikaa, olisiko tällä uutisella jotain yhteyttä niihinkin?

Niin ja itse asiasta: pakolaisten maahantuonti ja muu pakolaistoiminta tulisi olla samalla momentilla kuin kehitysapu. Tällöin selvemmin nähtäisiin, onko auttaminen paikallisesti tehokkaampaa kuin täällä pohjolassa. Itse arvelisin, että yhden ihmisen raahaaminen päiväntasaajalta napapiirille vie avun mahdollisuuden sadalta muulta ja lisäksi kasvattaa kyseisen autettavan hiilijalanjälkeä ehkä tuhatkertaisesti. Varsinkin ekotekoja arvostavien osalta ihmeellistä toimintaa.
Eipä sillä, että on joillakin vihreillä älliäkin:
http://www.youtube.com/watch?v=r5x7klHx3HQ

Äänestä

Se onnistunut projekti riippuu siitä kenen kanalta asiaa katsotaan?

Äänestä
  • Kaikki toimijat tuossakin vedätyksessä saavat osallistumisestaan palkkion. Verottoman?
    Ne on pieniä rahoja, jotka löytävät tiensä tarkoitukseen johon on kerjätty.

    Äänestä

Kannattaa luke tuo Ilta-Sanomien juttu. Kyseessä on vain jäävuorenhuippu noissa huijauksissa ja väärinkäytöksissä. Että silleen.

Äänestä

Kai muistatte, että mistä Haaviston toyboy on kotoisin? Tuskin kumpikaan on matkustanut omilla rahoillaan rakastajansa luokse?
Edelleenkään en ole nänyt Antonion virallista syntymäaikaa, eli onko valtion varoilla kustannettu myös homopedifilaa?

Äänestä
  • Ylläpitowaler vauhdissa,
    Piste unohtu perästä,muuten hyvä

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Ylläpitowaler vauhdissa,
    Piste unohtu perästä,muuten hyvä

    Ällöpitoa sinun höpinäsi eivät kiinnosta. Kuuntele ajankohtaista järkipuhetta ja ole itse hiljaa, koska sinulla ei ole mitään sanomaa. https://www.youtube.com/watch?v=EcTAB8FlL3M

    Äänestä

Viher piipertäjät on koko ajan olleet sitä mieltä,ettei kehitys apua saa leikata.
Mielestäni sitä ei pidäkään leikata,vaan lopettaa kokonaan.
Afrikkaan on turha lähettää rahaa,se on kuin pohjaton kaivo.
Ja varastavat kaiken mitä irti saavat.
Siellä on niin erilainen kulttuuri,Ei ole edes varastamista,jos käyttää kehitys avun omiin tarpeisiin.
Olen asunut Afrikassa,ja en antaisi heille kolikkoakaan avustuksia.
Asenne on sellainen,että valkoinen mies saa maksaa.Jopa yksityishenkilö
Saa olla tarkkana,ettei joudu maksajaksi,kun heidän kanssaan veljeilee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Huom! kirjoitti:

Normaalijärkisessä kansalaisessa herää kysymys miksi kehitysapurahoja yleensä jaetaan kun niiden käyttöä ei kyetä kuitenkaan valvomaan, ja luulisi vähän yksinkertaisimpienkin asiasta vastaavien ymmärtävän että silloin niitä varmasti väärinkäytetään!
Pahoin pelkään ettei ilmitulleet tapaukset ole kuin pieni osa kaikista ja -kuten varmasti jokaiselle on jo tullut selväksi- näyttää olevan suomalainen tapa levitellä veronmaksajien rahoja milloin mihinkin suuntaan vailla pelkoa vastuuseen joutumisesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288676384792.html?pos=ksk-trm-uuti-ospu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu