"Hickmanin mukaan jokaiselle sikiölle alkaa kohdussa kasvaa ensin klitoris."
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014041118206170_fd.shtml
Jumala ei siis luonutkaan naista miehen kylkiluusta vaan miehen naisen klitoriksesta.
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014041118206170_fd.shtml
Jumala ei siis luonutkaan naista miehen kylkiluusta vaan miehen naisen klitoriksesta.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Ei se ole klitoris, vaan sukupuolielinten alku josta sitten kasvaa penis ta klitoris piIIureikä. Siellä taas joku feministitoimittaja jauhaa sontaa.
Tom Hickman kovasti väittää peniksessä olevan vaginan jäänteet nähtävissä.
"”Every penis in the womb starts as a clitoris before hormones ‘sex’ the brain of the to-be male.” The penis “retains the mark of its female heritage: its dark underskin and the thin ridge or seam, known as the raphe, which runs from scrotum to anus, are remnants of the fusion of the vaginal lips.”
http://www.salon.com/2013/11/03/the_10_strangest_facts_about_penises/
Ihan yhtälailla vaginassa voi nähdä peniksen jäänteet. Ihme feminististä vouhotusta taas.
ollessa vagina--->penis, ei vaginassa voi näkyä peniksen jäänteitä, eikä biologia ole feminististä.
Mun jormani oli kerran pildessä.
miksi.
Mä otan kakkoseen siel miun vaginain on.
...
Mun jorkkani oli kerran taas handyssa.....
8 kirjainta. 8 on kallelleen laitettuna loputtomuuden symboli, ∞. Penis on vain 5 kirjainta mutta yhdessä penis klitoris on 13. Viimeisellä aterialla oli 13 henkilöä jesus mukaan lukien.
sdrgaesta
Jumala ei tosiaan luonut naista kylkiluusta, koska Jumalaa ei ole olemassa.
Evoluutiomyytin järjettömyys näkyy jo siinä ,että mitenkähän molemmat sukupuolet olisivat kehittyneet yhtäaikaa SEKÄ näillä olisi ollut käsitys ja vietti lissääntymisestä...aikamoisia tieteistaikatemppuja darwinilaisittain.
Tässäkin nähdään vahva viittaus älykkääseen suunnitteluun ; eikä ontogeneesillä eli yksilönkehityksellä ole tietenkään mitään ristiriittaa Jumalan luomisjärrjestyksessä - ei Luoja ole omien arkkitehtuuriensa orja!
Kun on ihmetelty myös, miksi miehellä on nännit , niin luomisuskon mukaan tähän on helppo vastata: luotuaan Aatamin Jumala poisti Y-kromosomin kylkiluun kantasolusta ja kahdensi X- kromosomin ...loppu onkin kehittynyttä soluviljelyä.
Evouskonnon mukaan nännit olisivat rudimentti , eli surkastuma ajoilta , jolloin miehellä oli rinnat - heh!! :P
www.icr.org
1 Moos. 2:21-24
21 Silloin Herra Jumala vaivutti ihmisen syvään uneen ja otti hänen nukkuessaan yhden hänen kylkiluistaan ja täytti kohdan lihalla. 22 Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo. 23 Ja mies sanoi:
-- Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu.
24 Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.
Tuossa on myös heterohäiden kohta (jae 24).
laboratorio kokeelta jossa miehen DNA;sta muokataan nainen jossakin muukalaisten avaruusaluksessa.
"Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi."
Jos ne ovat yhtä lihaa, miksi ne kävelevät neljällä jalalla, kun kaksikin riittäisi? Ja miksi ne kuitenkin näyttävät siltä kuin olisivat kaksi erilistä lihaa?
Litoris on surkastunut beenis
Näin on,joillakin naisilla klitoris on suurentunut pieneksi penikseksi,eli he ovat kaksi sukupuolisia.
ja surkastunut penis=surkastuneet aivot.
ghcfhxdfs
Niin tottakai, koska Kaikki sikiöthän ovat aluksi naispuolisia.
Siksi jollei äidin hormoonitoiminta ole kunnossa, menee jotain vikaan eikä poikasikiö saa tarvitsemaansa "hormoonihuuhtelua" ja siitä tulee homo tai siis sille JÄÄ NAISEN AIVOT.
Homoushan johtuu siitä ettei äidin keho ole pystynyt tuottamaan riittävää määrää mieshormoonia, jotta poikasikiön aivot kehittyisivät normaali miehen aivoiksi.
Kun sikiö ei saa tarpeeksi testosteronia äidin vatsassa ollessa,
poikasikiön aivot jäävät naisen aivoiksi.
Samanlailla nykyään syntyy paljon niitä joista ei voida sanoa onko se tyttö vai poika, koska kehitys on jäänyt kesken (kuten Lady Gakka).
Tutkimukset ovat osoittaneet, että poikasikiön testosteronitaso nousee jo 3-6 kuukauden iässä samalle tasolle kuin aikuisilla miehillä. Voimakas hormonihuuhtelu muuttaa aivojen rakennetta pysyvästi!
Jos raskaana olevan hormoonihäiriöt saataisiin korjattua, homoja ei enää syntyisi.
Aivojen kehityshäiriötä (eli homoutta) ei voi myöhemmin enää korjata
eli homojen aivojen rakenne jää pysyvästi naisen aivojen kaltaisiksi.
Homoilla ja lesboilla on pet-kuvauksissa todettu olevan sukupuoleensa nähden käänteiset aivot.
Asia on helppo todistaa aivokuvauksella.
Silloin ei jää epäselvää onko joku homo vai ei.
Mutta missään tapauksessa se EI ole NORMAALIA
että miehen ruumiissa on NAISEN aivot!
Kyseessä on siis vika, aivojen kehitysvamma.
Itseasiassa eri sukupuolia pitäisi olla NELJÄ:
Miesmies >> miesnainen (lesbo) >> naismies (homo) >> naisnainen
1) miesmies (normi heteromies, miehen aivot, miehen ruumis)
2) miesnainen (miehenaivot, naisen vartalo, lesbo)
3) naismies (naisen aivot, miehen ruumis, homo)
4) naisnainen (naisen aivot naisen vartalossa)
että aivojen rakenne voi muuttua aikuisenakin maskuliiniseksi taikka feminiiniseksi, sillä muistan lukeneeni aivojen kykenevän muuttumaan vielä vanhempanakin.
Sukupuolihormonien (testosteroni/estrogeeni) vaihtelee koko ihmisen elämän ajan. Teini-ikäisillä tuotanto on huipussaan mutta vähenee radikaalisti mitä vanhemmaksi ihminen ikääntyy. Vaihdevuosien aikana tuotanto romahtaa ja hormonien suhde menee lopulta päinvastoin.
Eli voidaanko päätellä että miehet muuttuvat vanhemmiten naisellisiksi ja naiset miehekkäiksi?
Sulla tuntuu olevan todella ikävä asenne homoja kohtaan.
Mitä kenenkään homous sulle edes ylipäätään kuuluu, johtuipa se nyt mistä hyvänsä?
Sinä kun olet tommonen ylitietävä tohtori-sykerö niin kerroppas sitten että mistä johtuu kun monet heteromiehet harrastavat joskus satunnaisesti seksiä homojen kanssa.
Hehän ovat bi-seksuaaleja, niin millaiset aivot heillä sitten on?
Bi-seksuaalejahan on huomattavasti enemmän kuin homoja.
kyllä hormonitasojen vaihtelut vaikuttaa aivoissa ihan varmasti mutta voiko homosta tulla täysin hetero tai toisinpäin hormonien avulla en tiedä.
No se mun pointti vähän olikin että ei hormonit ole mikään yksiselitteinen määrittelevä tekijä ihmisen seksuaalisessa suuntautumisessa. Muutenhan kaikkien seksuaalinen suuntaus vaihtelisi läpi elämän... Eli kaikki olisivat bi-seksuaaleja.
Voimakas hormonihuuhtelu muuttaa aivojen rakennetta pysyvästi!
Myöhemmin ei millään enää pysty muuttamaan sitä että miehen kehossa olevalla yksilöllä on äidin hormonihäiriön takia muodostunut naisenaivot.
"Jo vastasyntyneillä poika- ja tyttölapsilla on näkyvissä ero aivopuoliskojen symmetriassa jonka alku on siis sikiöaikana. Vaikka aivot kehittyvät aikuisuuteen asti, peruspiirteet eivät tässä suhteessa muutu."
Homon aivoja ei siis voi muuntaa enää myöhemmin hormooneillakaan miehen aivoiksi.
Tietysti mieshormooneilla saa homon käyttäytymään samoin kuin nainen käytäytyisi jos sille annetaan mieshormooneja. (Itäblogin kuulantyöntäjä naiset). Eli kyllähän se tietysti miesmäisemmin käyttäytyis, muttei sen aivojen perusrakenne muutu.
> Eli voidaanko päätellä että miehet muuttuvat vanhemmiten naisellisiksi ja naiset miehekkäiksi? <
Liikakarvoitus (hirsutismi) on lieväasteisena yleinen, jopa 5–10 % naisista ilmoittaa kärsivänsä tästä. Jos liikakarvoituksen lisäksi on muita ongelmia, esimerkiksi äänen madaltumista, voi taustalla olla mieshormonien (androgeenien) liikaeritys. Naisen karvankasvu lisääntyy joskus lihavilla naisilla, joillakin ohimenevästi raskauden aikana sekä kasvojen alueella vaihdevuosien jälkeen.
Testosteroni naisilla saa halut hyrräämään. Tästä syystä naiset ovat humalassa seksuaalisesti halukkaampia, koska alkoholi nostaa naisen testosteronitasoa.
Vaihdevuosissa naisilta vähenee kaikki hormoonit, niin naiskuin mieskin.
Jos miehelle syötetään naishormoonia, miehen käytös muuttuu. Joku oli syöttänyt salaa tyttökaverinsa e-pillereitä sellikaverilleen (pelätessään raiskausta), niin sellikaveri oli muuttunut itkuherkäksi ja epäseksuaaliseksi.
> mistä johtuu kun monet heteromiehet harrastavat joskus satunnaisesti seksiä homojen kanssa. <
No useilla se johtuu siitä yksinkertaisesta syystä että miehet haluavat seksiä.
Ihan sama mistä sitä saa, vaikka aidassa olevasta reijästä tai lehmän kanssa.
Moni isomunainen mies kertoo joutuvansa panemaan homoja, koska naisia sattuu isomuna eivätkä naiset halua antaa panna syvälle. Homot sensijaan erittäin mielellään antavat isomunaisen työntää koko varren mitalta peräaukkoonsa.
Naisen emättimen syvyyshän on vain n 8 - 10 cm, eli pienelläkin vehkeellä osuu pohjaan saakka. Kohdunkaula on niin herkkä että sen tökkiminen tekee kipeää.
Peräsuolessa ei sen sijaan ole pohjaa (kunhan sulkijalihaksesta pääsee ohi), joten sinne uppoaa pitempikin vehje.
Kyse on siis käytännöstä.
Italiassahan homoksi ei lasketa miestä joka antaa homon imeä munaansa. Vain se on homo joka suostuu imemään toisen munaa.
voivat myös olla uteliaita, liian kännissä tai muuten otollisessa tilassa kokeilla jotakin uutta olematta bi-seksuaaleja.
Jotkin asiat vaan kehittyy pidemmälle kuin jotkin toiset.
Kaikilla vauvoilla on ensin samanlaiset sukupuolielimet, joista poikavauvan pippeli ja kivespussit sitten kehittyvät.
Ilman poikasikiön geenitoimintaa sukupuolielimet kehittyvät tytön elimiksi.
Poikasikiöllä poimut liittyvät yhteen (se vaalea viiva peniksen takaosassa) ja tyttösikiöllä poimuista muodostuu häpyhuulet.
Pojalla genitaalikyhmy kasvaa penikseksi, tyttösikiöllä siitä muodostuu klitoris.
Alkuvaihe on siis samanlainen ja oletuksena tyttösikiön elimiä vastaava!
Kehityksen aikana tyttösikiön klitoris on usein suurempi kuin poikasikiön penis, ja häpyhuuletkin saattavat olla turvonneet ja muistuttaa kivespusseja.
Tämän vuoksi ultraamalla on hyvin hankala ainakaan varhaisessa vaiheessa varmuudella sanoa sukupuolta.
Minä ainakin nuolen mielelläni sitä kikkelin alkuvaihetta, klitorista.
Olenko siis homo?
vähän siitä kuinka iso klitoris sallitaan olla ennen kuin sitä aletaan kutsua penikseksi. Koska tietääkseni ei ole tehty mitään lain sallimaa rajaa voit rauhassa imeskellä vaikka kuinka isoa kik...klitorista ilman homouden leimaa.
mistään vaan klitoriksen imuttelu ei tee homoksi vaikka klitoris olisi kuinka iso.
> Väittävät että klitoris eli naisen häpykieli voisi kasvaa joskus jopa 10-senttiseksi, jos nainen käyttää doping-aineita näyttäviä lihaksia tavoitellakseen. <
Mieshormooni naisella aiheuttaa miehistymistä.
Jos käyttää esimerkiksi dopingaineena androgeenihormonia,
miessukupuolihormonia, se voi kasvattaa myös klitorista.
Klitoriksen liikakasvua esiintyy esimerkiksi anabolisten steroidienkäyttäjillä.
Kun klitoris kerran kasvaa, se ei enää itsekseen pienenny.
Joskus päädytään leikkaukseen klitoriksen liikakasvun takia.
Kehonrakennuksessa kilpaillut Arnoldi kertoo miten joskus nainen joutuu käyttämään suojusta kilpailuissa, jottei paisunut klitoris näkyisi.
Klitoris eli häpykieli on pieni paisuvaiskudosta sisältävä elin naisen virtsaputken aukon etupuolella. Sitä pidetään miehen peniksen vastineena naisella.
Suurentunut klitoris saattaa lisätä seksuaalista nautintoa.
http://1.bp.blogspot.com/_tJCxvkW6EiA/TKuDFqKFaFI/AAAAAAAAAb0/iBaA3ckZoYI/s320/ec5f3d4669948912f432ceae539e3547.jpg
Ei toi oo suurentunu klitoris, vaan kaksneuvonen.
Sillä on kummatkin, jostain kumman kehityshäiriöstä?
klitta toi on.
Kai sä ny riippu rintojaki oot nähny ? onko neki muka rintalihaksia?
on se joka tapauksessa suurentunut klitoris vaikka olisi hermafrodiitti, pistin hauksi huge clitoris googlessa ja tuo oli haun tuloksissa. Nykyään hermafrodiitteja kutsutaan interseksuaaleiksi koska hermafrodiittia pidetään leimaavana.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hermaphrodite#Humans
Johtuu variaatioista sukupuoli tunnusmerkeissä mukaanlukien kromosomeissa, gonadeissa tai sukuelimissä jolloin yksilöä ei ole mahdollista identifioida mieheksi tai naiseksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intersex
Tossa on lueteltu syitä
http://en.wikipedia.org/wiki/Intersex#Causes
http://bigclitswet.com/
http://bigclitswet.com/2011/12/02/big-clit-is-stiff-without-touching/
> hormonitasojen vaihtelut vaikuttaa aivoissa mutta voiko homosta tulla täysin hetero tai toisinpäin hormonien avulla <
Homous määräytyy jo syntymässä koska jos sikiö ei saa tarpeeksi testosteronia äidin vatsassa ollessa, poikasikiön aivot jäävät naisen aivoiksi. Kaikki sikiöthän ovat aluksi naispuolisia, joten jollei äidin hormoonitoiminta ole kunnossa, menee jotain vikaan eikä poikasikiö saa tarvitsemaansa "hormoonihuuhtelua". Tutkimukset ovat osoittaneet, että poikasikiön testosteronitaso nousee jo 3-6 kuukauden iässä samalle tasolle kuin aikuisilla miehillä.
Miesten käytöksen juuret ajoittuvat jo sikiökaudelle, jolloin määräytyy, kehittyvätkö ihmisen aivot "mies-" vai "naispuolisiksi".
Voimakas hormonihuuhtelu muuttaa aivojen rakennetta pysyvästi!
Myöhemmin ei millään enää pysty muuttamaan sitä että miehen kehossa olevalla yksilöllä on äidin hormonihäiriön takia muodostunut naisenaivot.
"Jo vastasyntyneillä poika- ja tyttölapsilla on näkyvissä ero aivopuoliskojen symmetriassa jonka alku on siis sikiöaikana. Vaikka aivot kehittyvät aikuisuuteen asti, peruspiirteet eivät tässä suhteessa muutu."
Homon aivoja ei siis voi muuntaa enää myöhemmin hormooneillakaan miehen aivoiksi.
Tietysti mieshormooneilla saa homon käyttäytymään samoin kuin nainen käytäytyisi jos sille annetaan mieshormooneja. (Itäblogin kuulantyöntäjä naiset). Eli kyllähän se tietysti miesmäisemmin käyttäytyis, muttei sen aivojen perusrakenne muutu.
Homomies NÄYTTÄÄ MIEHELTÄ, mutta KÄYTTÄYTYY KUIN NAINEN, koska sillä on naisen aivot. Lesbon aivot ovat miehen aivot, koska se on saanut sikiöaikana liikaa testosteronia josta syystä lesbot käyttäytyvät kuin miehet.
Tieteellisten tutkimusten mittauksissa todettiin, että homoseksuaalisten miesten aivot ovat kuin heteroseksuaalisten naisten aivot.
Heteroseksuaalisilla naisilla ja homoseksuaalisilla miehillä aivojen vasen ja oikea puolisko olivat symmetriset.
Eli homomies on naismies ja lesbonainen on miesnainen.
Siks homomies kiihottuu miehestä, koska naisten aivojen kuuluu kiihottua miehestä.
Lesbot kiihottuu naisista, koska miesten aivojen kuuluukin kiihottua naisista.
tuota purematta. Olen itse kokeillut aineita kuten bovine ovary jauhetta (nautaeläimen munasarja) ja thaimaalaisen kasvin, pueraria mirifican juurta, ja ensinmainittu sai aikaan halun miestä kohtaan vaikken ole tietääkseni lainkaan homo, en ehkä heteroin heterokaan mutten edes bi. Pueraria mirifica ei ollut ehkä aivan yhtä tehokasta mutta saa olon tuntemaan naiselliselta. Olen viisissäkymmenissä. En tiedä vaikuttaako se aivojen rakenteeseen, vai mihin, mutta jos olisin jatkanut BO;n käyttöä olisin luultavasti jo puoliksi nainen ja makaisin miesten kanssa sillä niin voimakkaasti se vaikutti seksualisen halun suuntaan.
Pueraria Mirifica on tietääkseni tehokas joillekin naisille menopaussinoireiden lieventämisessä.
sitä syödään hunajaan sekoitettuna kuivattuina pelletteinä moneen vaivaan ja edistämään pitkää ikää. Ladyboyt syö suurempia määriä, erään nettisivun mukaan jopa 3000-5000 mg päivässä saadakseen runsaammat kurvit.
menopaussioireisiin myös muistan itsekin lukeneeni, jäi tosta pois. Myös hiustenlähtöön ja harmauteen, eturauhasvaivoihin ja kauniimman ihon saamiseksi ym.
Ei kaikki homomiehet ole naisellisia. Varsinkin ulkomailla äijähomot on aivan ylikorostetun miehekkäitä muskeliköriläitä.
Myös lesboissa on äärimmäisen naisellisia femmejä...
Ei pidä levittää tietämättömyydestään johtuvia stereotypioita ja yleistyksiä tosiasioina, joku toinen tietämätön voi vielä uskoa ne.
Tottakai ne huomionkipeät sarjakuvahahmomaiset käsilaukunheiluttajat kiinnittävät katukuvassa enemmän huomiota, kun taas tavallisen miehen oloiset homot jää monelta huomaamatta.
Ensin oli klitoris, sitten penis ja sitten Tom of Finland postimerkki.
Päivän mietelause: vain mies voi olla Tom of Finland.
tulkinta on se että koska klitoris on ensin on maailmankaikkeus feminiininen luonteeltaan, mutta sen päälle rakentuu ikäänkuin testosteroni kerros joka on feminiinisen jatke, ja ulottuu ulospäin kun taas feminiininen sisäänpäin. Jostain syystä tämä uloke kuitenkin hakeutuu nimenomaan tähän sisäänpäinsuuntautuneeseen täydentäen ympyrän jossa uutta syntyy syvyyksissä. Näin klitoris ikäänkuin kääntyy takaisin itseensä maskuliinisen peniksensä avulla ollen alfa ja omega, alku ja loppu. Klitoris luo itsensä, jatkeensa ja syvyyden johon jatkeensa laittaa. Tämä toistuu tietysti loputtomasti ollen samaa koneistoa mutta klitoriksen ja vaginan esiintyminen ensin todistaa feminiinisen universumin perusluonteen. Jos asia olisi toisinpäin, eli peniksestä kasvaisi vagina pitäisi peniksen ensin surkastua tullakseen vaginaksi mikä ei ole universumin kasvun luonteista ja siksi se on toisinpäin. Vaginan esiintyminen on siis universumin lain mukainen normi jolla ei ole minkäänlaista feminististä funktiota tapaan kumpi oli ensin muna vai kana, vaan ainoastaan funktionaalinen merkitys.
> Ei kaikki homomiehet ole naisellisia Varsinkin ulkomailla äijähomot on aivan ylikorostetun miehekkäitä muskeliköriläitä <
Ei ne ehkä näytä siltä koska kyllähän niiden omat pallit tuottaa testosteronia eli mieshormoonia, joka saa ne näyttämään mieheltä.
Mutta siitä huolimatta niiden aivot on sikiöaikana jääneet naisten aivoiksi,
eikä mikään määrä mieshormoonia enää myöhemmin aivojen perusrakennetta muuta.
tutkittu kuinka laajasti, siis aivojen rakennetta homoilla ja heteroilla? Tarkoitan vain sitä että voidaanko olla aivan varmoja homouden johtuvan vain naisellisista aivoista vai voisiko selityksiä olla muitakin. Sekin kiinnostaisi tietää voiko naiselliset aivot omaava olla tietämätön homoudestaan ja elää heteroelämää siitä nauttien. Kuinka paljon vaikuttavat ympäristö ja kokemukset. Aivot ovat myös melko joustavat, jotkin osat voivat ottaa toisen tehtävät niiden vahingoiduttua.
Tottakai on paljonkin naismaisia miehiä jotka ovat normaali heterosuhteessa naiseen.
Usein niillä on jopa lapsia.
Vasta myöhemmin tunnustavat olevansa (ja kokoajan olleensa) homoja.
Kuten eräs kertoo "Helena tuli luokseni ja jäi 18 vuodeksi. Hän oli elämäni rakkaus, koska suhde oli pisin, ja siihen mahtui kaikenlaista. Ihmiset kävivät päivittäin Helenalle kertomassa, että 'kai sä tiedät, että Jorma on homo?'
Ihmiselle on rakentunut miljoonien vuosien aikana niin herkkä järjestelmä, että se kyllä huomaa jos toisessa on jotain outoa. Ihan ymmärrettävää että herättää hämmennystä kun keskustelu kumppani näyttää mieheltä mutta käyttäytyy kuin nainen. Samoin kuin se jos keskustelet kuuron kanssa tietämättä tämän olevan kuuro.
voiko homo, tai tällaiset naiselliset aivot omaava olla koko elämänsä heterosuhteessa ilman homosuhdetta ja tajuamatta olevansa homo? Jospa ympäristötekijöillä ja tapahtumilla on niin suuri tekijä että jos mikään ei laukaise homoutta henkilö saattaa elää heteroroolissa ja poiketa ehkä heteroista olemalla vähemmän tyypillinen mies joissain asioissa? Luin sen artikkelin jossa viitattiin näihin aivojen erilaisuuksiin rakenteissa ja siinä todettiin homoseksuaalisuuden synnyssä olevan ilmeisesti monen tekijän yhteisvaikutus.
"Ilmeisesti homoseksuaalisuus kehittyy monen tekijän yhteisvaikutuksena. Vaikka oppiminen vaikuttaa aivoihin, eivät nyt julkaistun tutkimuksen mukaiset rakenteelliset eroavuudet ole kokonaan voineet syntyä syntymän jälkeen opituista asioista."
http://www.tiede.fi/keskustelu/46066/ketju/onko_homoseksuaalisuus_sairaus/sivu/1
Otetaan esimerkkinä Frasier jossa hän kutsuu pomonsa illalliselle tutustumaan Daphneen tietämättä pomon olevankin homo. Sitten kun Frasier selittää että on tullut väärinkäsitys eikä hän ole homo, niin oikeasti homo ei ole uskoa sitä, ja vielä toteaa että Niles nyt aivan varmasti on homo. No, sarjassahan Niles ei ole homo vaikka tosielämässä häntä näyttelevä onkin, mutta luulen siis olevan hyvin mahdollista olevan naisen aivoilla varustettuja heteroja jotka saattavat olla hieman erilaisia kuin tyypilliset miehet mutta silti elää heteroina naisia rakastaen.
Niin siis voi omata naisen kaltaiset aivot, vaikka on kromosomeiltaan mies, ja siitä huolimatta olla ihan normaali heterosuhteessa.
Tavallaan silloinhan oikeasti olisi lesbo, koska naisten aivojen pitäisi kiihottua miehistä, mutta jos naisen aivoilla varustettu mies on naisen kanssa, niin silloinhan ne naisen aivot kiihottuvat naisesta?
Normaalistihan lesboilla on miehen aivot (EllenDG) jolloin niille on luonnollista kiihottua naisesta.
Jokatapauksessa jos haluaa olla varma, voi mennä aivokuvaukseen, jolloin nähdään missä kohtaa janaa itse on.
Eihän kukaan ole 100% heteromies, tai 100% heteronainen, vaan kaikki on jotain siltä väliltä.
Voihan olla että on niin siinä keskellä ettei voida edes sanoa onko aivot enemmän mies- vai naismaiset, jolloin voi ihan hyvin kiihottua kummistakin?
Yhtä hyvin voidaan miettiä että onko mies joka kiihottuu pikkutytöistä pedofiili, jos hän on pikkutytön näköisen, kapealantioisen, rinnattoman, karvattoman, pienikokoisen thainaisen kanssa?
Heteromies joka on todella naismaisen homomiehen kanssa, voi olla ihan normaali heteromies, siis mies jolla on miehen aivot, mutta jostain syystä kokee naisen aivoilla varustetun miehen parempana vaihtoehtona, kuin aidon, naisen aivoilla varustetun naisen.
Ehkä siksi että jos heteromies on todella seksuaalinen, niin hän saa enemmän ja helpommin seksiä homomiehen kanssa kuin aidon naisen kanssa?
lesbomies niin eikö silloin tunne vetoa naiseen jolla miehen aivot eli lesbonaiseen?
Olis kyllä mielenkiintoista nähdä mihin omat aivot sijoittuu, ja muutenkin nähdä onko siellä kaikki kunnossa.
MIKSI tuollaista höhötys-sarjaa kuin Frasier esitetään televisiossa..ihan kökköhuumoria.
siäis munilla klitoris.
Alussa oli klitoris, ja klitoris oli peniksen luona, ja klitoris oli penis. Tämä oli alussa peniksen luona. Kaikki tuli olemassaoloon hänen välityksellään, eikä ilman häntä tullut olemassaoloon mikään.
Se, mikä on tullut olemassaoloon hänen välityksellään, oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo. Ja valo loistaa pimeydessä, mutta pimeys ei ole saanut sitä valtaansa.
Nousi mies, joka oli lähetetty peniksen edustajana: hänen nimensä oli Tuksu. Tämä tuli todistusta varten todistaakseen valosta, jotta kaikenlaiset ihmiset uskoisivat hänen välityksellään. Hän ei ollut se valo, mutta tarkoitus oli, että hän todistaisi siitä valosta.
Tosi valo, joka antaa valoa kaikenlaisille ihmisille, oli tulemaisillaan maailmaan. Hän oli maailmassa, ja maailma tuli olemassaoloon hänen välityksellään, mutta maailma ei tuntenut häntä. Hän tuli omaan kotiinsa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. Mutta kaikille niille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi vallan tulla peniksen lapsiksi, koska he uskoivat hänen nimeensä, eivätkä he syntyneet verestä eivätkä lihan tahdosta eivätkä miehen tahdosta, vaan peniksestä.
Niin klitoris tuli välilihaksi ja asui meidän keskuudessamme, ja me näimme hänen kirkkautensa, sellaisen kirkkauden kuin ainosyntyiselle fetukselle kuuluu isältä, ja hän oli täynnä ansaitsematonta hyvyyttä ja totuutta.
Kukaan ihminen ei ole milloinkaan nähnyt penistä; ainosyntyinen penis, joka on Isän povessa, on se, joka on selättänyt hänet.
aivan mahtavaa; "Alussa oli klitoris, ja klitoris oli peniksen luona, ja klitoris oli penis"
Mutta ajattele, yhdynnässä klitoris on toisen klitoriksen päällä, eli paisuneen peniksen, joka menee klitoriksen alle ja sisälle siihen kohtaan missä miehellä olisi kivekset, jotka ympäröivät peniksen ja pitävät tiukasti otteessaan. Kivekset täyttävät pussit, eli aukon ja reunukset siittiöillä, joista syntyy uusi elämä jälleen. Täydellinen ympyrä; kiveksestä kivekseen paitsi että toinen on eriytynyt aukoksi ja reunaksi, ja toinen taas siemeniä kantavaksi pussiksi.