tahtoisin tietää

käykö jehovan todistajat armeijan? oon kuullu että ei, mut haluan varmistaa.. jos ei niin voisko joku selittää miks ei?
10635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Joo, olen kuullut samaa, mut en tiedä varmasti kun en itse ole jt. Pitäisi varmaan kysyä joltain asiantuntijalta.

Äänestä

Ne on niin ihmesakkii että tuskin ne mihinkää armeijaan menee!

Äänestä
  • käy armeijassa.

    Jt:t ovat Kristuksen Jeesuksen sotilaita !

    "Otan osaa pahan kärsimiseen hyvänä Kristuksen Jeesuksen sotilaana." 2. Tim. 2:3

    "Sillä vaikka vaellammekin lihassa, me emme sodi lihan mukaan. Sillä meidän sodankäyntiaseemme eivät ole lihallisia, vaan Jumalan avulla voimallisia kukistamaan linnoituksia. Sillä me kukistamme järkeilyt ja kaiken korkean, mikä kohotetaan Jumalan tuntemusta vastaan, ja me vangitsemme jokaisen ajatuksen tehdäksemme sen tottelevaiseksi Kristukselle, ja me pidämme itsemme valmiina määräämään rangaistuksen jokaisesta tottelemattomuudesta, heti kun teidän oma tottelevaisuutenne on täysin pantu täytäntöön." 2. Korint.10:3 - 6.

    "Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu voidaksenne pysyä lujina Panettelijan vehkeilyjä vastaan, sillä meillä ei ole kamppailua verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, TÄMÄN PIMEYDEN MAAILMANHALLITSIJOITA VASTAAN, TAIVAALLISISSA OLEVIA PAHOJA HENKIVOIMIA VASTAAN. Ottakaa tämä vuoksi Jumalan koko sota-asu, jotta voisitte tehdä vastarintaa pahana päivänä ja kaikki perusteellisesti tehtyänne pysyä lujina." Efesol. 6:11, 12

    Äänestä

"käykö jehovan todistajat armeijan? oon kuullu että ei, mut haluan varmistaa"

Olet kuullut aivan oikein.

"voisko joku selittää miks ei?"

Armeijan käyminen tarkoittaa opettelemista tappamaan, ja se on täysin raamatun ja Jehovan todistajien opin vastaista toimintaa.

Äänestä
  • Miksi eivät mene siviilipalvelukseen? Sehän olisi heille sallittua.

    http://www.jttuki.info on esim. artikkeli tästä...

    Äänestä

  • Vastaapa tähän kirjoitti:

    Miksi eivät mene siviilipalvelukseen? Sehän olisi heille sallittua.

    http://www.jttuki.info on esim. artikkeli tästä...

    "Miksi eivät mene siviilipalvelukseen? Sehän olisi heille sallittua."

    Miksi menisivät, jos kerran ei ole pakko?

    Äänestä

  • Paradise kirjoitti:

    "Miksi eivät mene siviilipalvelukseen? Sehän olisi heille sallittua."

    Miksi menisivät, jos kerran ei ole pakko?

    "Miksi menisivät, jos kerran ei ole pakko?"

    Niinpä, mihinkäs velvollisuuksienvälttelijä menisi. Mutta jos muistellaan sivarista vapauttamisen perusteita, niin JT mielestä heidän uskonsa kielsi myös sivarin. Nyt tuo usko ei enää kiellä sitä, mutta Veikko Leinonen on valehdellut eduskunnalle, ettei mitään muutosta ole tapahtunut. No, teokraattinen sodankäynti mahdollistaa tuollaiset valheet.

    Parempi pitää veljet kenttätyössä kuin sivarissa. Ja vapautuisihan sivarin käynnillä siitä alle 30-vuotiaita veljiä Damokleen miekkana uhkaavasta asiasta, että "jos lähden seurakunnasta, niin joudun sivariin/armeijaan". Voisi kato olla melkoinen "suunnattomasta veljien joukosta".

    Lue lisää, jos tohdit:
    http://www.jttuki.info/Siviili/

    Äänestä

  • A.Men kirjoitti:

    "Miksi menisivät, jos kerran ei ole pakko?"

    Niinpä, mihinkäs velvollisuuksienvälttelijä menisi. Mutta jos muistellaan sivarista vapauttamisen perusteita, niin JT mielestä heidän uskonsa kielsi myös sivarin. Nyt tuo usko ei enää kiellä sitä, mutta Veikko Leinonen on valehdellut eduskunnalle, ettei mitään muutosta ole tapahtunut. No, teokraattinen sodankäynti mahdollistaa tuollaiset valheet.

    Parempi pitää veljet kenttätyössä kuin sivarissa. Ja vapautuisihan sivarin käynnillä siitä alle 30-vuotiaita veljiä Damokleen miekkana uhkaavasta asiasta, että "jos lähden seurakunnasta, niin joudun sivariin/armeijaan". Voisi kato olla melkoinen "suunnattomasta veljien joukosta".

    Lue lisää, jos tohdit:
    http://www.jttuki.info/Siviili/

    "Niinpä, mihinkäs velvollisuuksienvälttelijä menisi."

    Osaatko perustella mitä siviilipalveluksella on tekemistä velvollisuuden kanssa?

    Sivari on sen vuoksi, että ei syntyisi tilannetta, jossa jokainen suomalainen kieltäytyisi asevelvollisuutensa suorittamisesta. Sillä saattaa olla järkevämpää suorittaa opintonsa loppuun ja hakea työpaikka. Tai saattaa olla järkevämpää pysyä hyväpalkkaisessa ansiotyössä, kuin mennä armeijaan / sivaripalveluun.

    Äänestä

  • sotamies kirjoitti:

    "Niinpä, mihinkäs velvollisuuksienvälttelijä menisi."

    Osaatko perustella mitä siviilipalveluksella on tekemistä velvollisuuden kanssa?

    Sivari on sen vuoksi, että ei syntyisi tilannetta, jossa jokainen suomalainen kieltäytyisi asevelvollisuutensa suorittamisesta. Sillä saattaa olla järkevämpää suorittaa opintonsa loppuun ja hakea työpaikka. Tai saattaa olla järkevämpää pysyä hyväpalkkaisessa ansiotyössä, kuin mennä armeijaan / sivaripalveluun.

    jos on kanttia pistää miestä multaan niin siinä on teille patriooteille kunnon kuva materiaalia oikeasta sodasta eikä mitään sotilas tuvassa pleikkarin pelaamista "aikuisten" miesten päiväkerhossa nimeltä armeija.

    www.thenausea.com

    jos omatuonto kestää niin aika "rambo" saa olla.
    itse mielummin ottaisin napin otsaan kun lähtisin sotaan. olen jo lapsena ampunut metässä näkymättömiä venäläisiä lelupyssyillä ja se riitti.

    Äänestä

eivät, sillä heillä on erityisoikeus siihen uskonnon nojalla...sääntö "älä tapa"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minna kirjoitti:

käykö jehovan todistajat armeijan? oon kuullu että ei, mut haluan varmistaa.. jos ei niin voisko joku selittää miks ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu