Raamatun Sana pitää edelleen paikkansa lähes kaksituhatta vuotta myöhemmin. Tiede on ottanut harppauksia mutta jostain syystä se ei ole onnistunut kumoamaan yhtäkään Raamatun väittämää vaikka on onnistunut selittämään melko kattavasti monia luonnon prosesseja. Tämän syynä on se, että Jumala on ilmeisesti rakentanut jonkilaisen suojavallin oman ilmoituksensa ympärille. Ennemmin muuttuu kieli ja tieteen käyttämät todistusaineistot kuin että Sana jäisi alakynteen. Mekanismi on kerrassaan nerokas. Tiedemiehet ja vastaanhangoittelijat sekoavat sanoissaan ja ajatuksissaan kun yrittävät astua Jumalan omimmalle maaperälle. Sanaan ei ilmeisesti voi yltää kenenkään ihmisen käsi sitä manipuloimaan ja vesittämään. Aivan mielettömän hienoa, että Sana saa näin olla ikuisesti meidän kanssamme.
Jumalan suojamuuri
uskova mies,,
18167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Tiede on ottanut harppauksia mutta jostain syystä se ei ole onnistunut kumoamaan yhtäkään Raamatun väittämää"
Kirjoitat täyttä asiaa. Esimerkiksi: Luuk. kirje korianterilaisille 5:34 "Suihkuturbiinit lentokoneissa todetaan paljon tehokkaammiksi kuin potkurit 1900-luvulla."
Tiede on ottanut harpauksia, mutta tähän pv mennessä se ei ole pystynyt kumoamaan Raamattua
"Tiede on ottanut harppauksia mutta jostain syystä se ei ole onnistunut kumoamaan yhtäkään Raamatun väittämää"
Vielähän sitä maata uskotaan pannukakuksi, joten ei ole tiede onnistunut näitäkään ihmisiä vakuuttamaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society
Aika innoton trollaus aloittajalta totta tosiaan.
Koskaan ei ole kuultu yhtään sanaa, jonka sanoja ei olisi ollut ainetta.
Voiko tuollaista väittämää perustellakin jotenkin?
Voitko sinä väittää kuitenkaan perustellen sitä vastaan?
Ihan objektiivisten havaintojen puute todistaa väkevästi objektiivisten havaintojen puutteesta.
Sanojen kuuleminen perustuu ilman painevaihteluihin korvan tärykalvolla. Paineen vaihtelun pitää olla määrättyllä taajuusalueella, että sen tajuaa äänenä. Ei liiaan pieni eikä liian suuri. Kun puhutaan tunnistettavista sanoista, niin taajuusalue on vielä tarkemmin rajattu.
Tällaisia painevaihteluita voidaan muodostaa erilaisilla menetelmillä, mutta aina siihen tarvitaan jokin mekaaninen värähtelevä kappale.
Hyvä. Miten määrittelet kappaleen? Onko sillä massa ja ulottuvuus? Kuka on luonut massan ja ulottuvuuden?
>>Kuka on luonut massan ja ulottuvuuden?
"Kuka on luonut massan ja ulottuvuuden?"
Altjira erään 56000 vuotta vanhan myytin mukaan.
Kolme veljestä on luonut massan ja ulottuvuuden jääjättiläinen Ymirin raadosta ja alkulehmän maidosta.
Vielä ihminen on niin arrogantti että uskoo saavansa maailmankaikkeuden mahtumaan yhteen matemaattiseen kaavaan - itse keksimiinsä symboleihin ahdettuna. Noh annetaan ajan kulua...
Köh köh, kuka kantoi olkiukon porstuan puolelle? Jätetään se sinne navettaan lehmien syötäväksi.
Kyllä se suojamuuri sinun itsesi ympärillä on eikä minkään jumalan.
Eikö tuollainen todellisuuden kiistäminen uskonnollisten uskomusten hyväksi aiheuta jo mielenterveydellisiä vaikeuksia?
Ne taitavat tässä avaajan tapauksessa olla viimeinen keino pysyä jotenkinkaan järjissään.
Raamattu on yhtä mieltä teiteen kanssa, ei ole mitään kiistaa.
Ateistit keksii koko ajan kiistaa, ettei vaan Jumala olisi tehnyt mitään
Se mitä ateisti päästää suustaan, ei ole missään muussa kuin omassa ringissä painoarvoa.