Kannattaa muistaa äänestyksessä.
Halla-aholaiset maahanmuuttokriittisempiä
Vaalit 2014
239370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 239
Vanhimmat
Joko ehdokkaiden numerot on jaettu ?
seuraavat sitaatit Halla-ahon blogista. Ne viittaavat siihen, että hän on fasisti. Perussuomalaisten vaalilause kuuluu: sitä saa mitä tilaa. Eli jos tilaatte fasismia, saatte fasismia.
"Tiedoksi, että en kadu mitään kirjoittamaani, enkä ota minkäänlaista vastuuta Breivikin teosta, ja aion jatkaa samalla linjalla, koska huono maahanmuutto on huonoa ja monikulttuurisuus hanurista Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta."
"Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä. Jumalaa monikultturisteilla ei ole, mutta mitä Rosa Meriläinen, Heidi Hautala ja Mikko Puumalainen sanovat lapsilleen sitten, kun pimeys on laskeutunut? Ainakaan minä en vuodattanut verta? Ainakin minä olin eettinen?"
"Mitä kala tekee? Ui. Miten kalan uiminen lopetetaan? Pannaan kala päiviltä. Mitä
vasemmistohuligaani tekee? Heittää kiviä. Miten vasemmistohuligaanin kivenheitto
lopetetaan?"
"Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle."
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti. Tämän reptiilin erityisen limainen alalaji on ruotsalainen sosiaalidemokraatti."
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."
"Jokelan tapauksesta huolimatta meillä ei ole aseongelmaa."
"Merkityksellistä on vain se, kenellä niitä on."
Tietysti sananvapauteen kuuluu sekin, että jokainen saa rykiä paperille millaisia ysköksiä haluaa, mutta yhtä vapaasti saan minä tai kuka muu tahansa hänen blogiaan myös arvostella, vaikka Oikeana Prinsessana Halla-aho imuroikin herneen nenäänsä miten paksun patjakasan alta tahansa ja käy käräjillä ihmeen mielellään. Omasta mielestään hän on varmaan silloinkin sananvapauden asialla. Onko kysyttävää?
tämä viesti osoittaa, että humanist1 on joko kommunisti tai sitten ihan muuten vaan vajakki.
Oliko tuokin viesti humanistilta kopioitu? Miksi kaikki matkivat sitä?
Muuten, Halla-ahon sitaateistahan tuo viesti pääasiassa koostui. Halla-aho ei varmasti ole kommunisti, vaan muuten vaan vajakki.
Kukaan ei kopioi humanist1:a, humanist1 itse kopioi kaikkia muita. Sitä paitsi missasit pointin, kuten tavallista. Väännetään sittenr autalangasta. Noiden tekstinpätkien irrottaminen asiayhteydestä ja ymmärtäminen fasistisiksi osoittaa, että humanist1 on joko kommunisti, joka näkee fasisteja kaikkialla, tai sitten ihan muuten vaan vainoharhainen vajakki.
kaikki kopioivat, humanisti ei kopioi ketään. Kerrotko mikä se asiayhteys sitten oli. Mikä oli Halliksen pointti noissa aivopieruissa? Väännä nyt sitten rautalangasta.
Käsittääkseni humanisti on nähnyt fasisteja vain siellä missä niitä on, eli Suomen Sisussa, Suomen vastrintaliikkeessä, Jobbikissa ja Kultaisessa aamunkoitossa. Taisi se joskus breivikiäkin fasistiksi väittää, ja oli oikeassa silloinkin.
sellaisesta humanist1 haaveilee... Asiayhteyden humanist1 vai mikä sivupersoona sinulla nyt onkään päällä voi käydä katsomassa Halla-ahon blogista. Sitä kannattaa muutenkin lukea, eikä hakea tietoa ainoastaan aivopieruttelevien äärivasemmistolaisten propagandasaiteilta, kuten sinä teet.
Vainoharhainen humanist1 sivupersoonineen näkee fasisteja ihan kaikkialla, ja lähes poikkeuksetta siellä missä niitä ei ole, kuten Suomen Sisussa. Itse asiassa humanist1 on usein väittänyt myös valtavirran uutistoimistojen artikkeleita ja videoita "fasistien propagandaksi".
neiti on taas lukenut Skriptaa... lukisit joskus kirjallisuuttakin
sinä luet vain Koivuklapin & kumppaneiden propagandapamfletteja... Lukisit joskus Halla-ahon Scriptaa tai muuta järkipuhetta.
olen josksu lukenut Halla-ahoa, kuten sitaateista voi päätellä. Vaikea siteerata sellaista mitä ei ole lukenut. Vaihdoin sen vain johonkin järkevään kirjoittajaan. Esim. Koivulaakso, jonka nimeä lapsellisesti vääntelet kuten mamukriitikoilla on tapana, on järkevä kirjoittja. Hänen, Brunilan ja Li Anderssonin Äärioikeisto Suomessa on oivallista lääkettä hallanapanemiin höpinöhin. Lue sinäkin niin pääsi selviää ja suomut putoavat silmiltä.
Olet selvästi lukenut vain joitain yksittäisiä katkelmia Halla-ahon teksteistä äärivasemmiston propagandasivustoilta. Esimerkiksi väkivaltaa kannattavan ja siihen syyllistyneen Koivulaakson (ironista muuten, että kaikista ihmisistä juuri sinä valitat nimien vääntelystä) sekä Brunilan ja Li Anderssonin Äärioikeisto Suomessa -pamfletti on oiva esimerkki valheellisesta äärivasemmistolaisesta propagandasta. Se uppoaa vain kaltaisiisi erittäin naiviisiin ja heikkolahjaisiin vasemmistolampaisiin. Meistä täysijärkisistä se on vain epäonnistunutta poliittista propagandaa.
Scriptaan on linkitetty tälläkin palstalla niin usein, että väkisinkin sinne on joskus eksynyt. Se ei kuitenkaan uppoa minuun, koska en ole erittäin naiivi oikeistolaispässi kuten sinä.
Se ei tietenkään uppoa sinuun, sillä olet täysin valheen ja vihan ideologiasi sokaisema. Tosin ethän sinä Halla-ahon kirjoituksia ikinä edes ole lukenut kunnolla, kuten aiemmin myönsit. Sellaista se liiallinen älyvapaan äärivasemmistolaisen propagandan lukeminen teettää; nimittäin aivojen surkastumista. Eipä ihme, että joudut yhä useammin kopioimaan minulta kaiken lauseita, nimimerkkejä ja jopa kokonaisia viestejä myöten.
jouduin taas kopioimaan kokonaisen Facebook-viestin Halla-aholta, jotta sinäkin näkisit, mitä aivopieru tarkoittaa:
- Yle Puheessa nainen ja homolta kuulostava mies keskustelevat juuri juoksemisesta. Suomessa, toisin kuin ulkomailla, juoksijat eivät moikkaa toisiaan. Suomalaisten pitäisi opetella tämä, koska se toisi juoksuharrastukseen "yhteistä uutta henkisyyttä". Piti pysäyttää auto tienposkeen ja kertoa tämä teillekin.
sinun viestisi ovat oppikirjamaisia esimerkkejä aivopieruista. Taaskaan sisäsiittoisuuden surkastuttama humanist1-parka ei tajua mistään mitään ja on pihalla kuin lumiukko.
aivopierujen päästely on Halla-ahon heiniä. Gates of Viennaa ja muita vihasivustoja lukemalla nuppinsa sekoitti myös pohjoismaiden pahin terroristi Anders Breivik. Breivikin terroriteon jälkeen Halla-aholta päästi ehkä pisimpään lemunneen aivopierunsa kirjoittamlla, että huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta... en tiedä mikä siinä hanurissa niin Halla-ahoa kiehtoo, liekö jonkinlainen fetissi kun tulee joukkomurhastakin mieleen?
aivopieruttelu on teikäläisten puuhaa. Koivuklapin ja muiden väkivaltaisten äärivasemmistopropagandistien vihantäyteisiä valheita lukemalla sinä ja kaltaisesi olette saaneet kipeät päänne entistä sekavemmiksi, ettekä kykene kuin suoltamaan toinen toistaa järjettömämpiä töräytyksiä.
Ensinnäkin Breivik päätyi terroritekoonsa jo vuosia ennen kuin Gates of Viennaa oli edes olemassa. Siinä kumoutuu heti ensimmäinen valheesi. Sitä paitsi hän paljasti äskettäin käyttäneensä Gates of Vienna-tyylistä retoriikkaa vain mustamaalatakseen antijihadistit. Todellisuudessa hän on islamofiilinen uusnatsi, eli samantapainen kuin vaikkapa toisten nimimerkkejä varasteleva humanist1.
Toiseksi Halla-aholla ei ollut osaa eikä arpaa Breivikin teossa eikä se millään tavalla muuttanut sitä faktaa, että Euroopassa harjoitetaan edelleen huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, joka on johtanut kaikkialla sosiaalisiin ongelmiin, rikollisuuden kasvuun, mellakointiin. terrori-iskuihin ja muusta yhteiskunnasta eristyneiden muslimighettojen muodostumiseen. Halla-ahon kommentti oli siis taas täyttä asiaa, mutta sitähän sinä trolliraukka et kykene käsittämään sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi.
Sinä et muuten ole oikea henkilö syyttämään ketään "hanurifetissistä", kun itse höpöttelet jatkuvasti kiimaisena kanojen ja ihan kaikkien muidenkin takapuolista. Ilmeisesti projisoit taas omia sekavia ajatuksiasi toisiin ihmisiin.
sinulta on asia-argumentit lopussa ja olet siis hävinnyt väittelyn. Tässä onnettoman rassun 10 Musta Pekka -korttia, ole hyvä:
1. muuta Afrikkaan
2. ime munaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin pössyf, mettesöödermanni, harhanisti, humanoid1, hyysär1 jne.
7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä kuin sivistynyt ihminen, se on homojen hommaa
Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinulle jäi tässä erässä kortti nro 5.
Kortti 5, samoin kuin muutkin kortit 3 ja 4 lukuunottamatta, jäävät omiin kätösiisi, arvon argumentointitaidoton nimimerkkivaras. Nro:t 3 ja 4 ovat usein ainoita käypiä vastauksia harhaisiin höpinöihisi.
Huomioikaa - nimimerkki "totta puhuen" on Jussuf (se sama)...
Onko tuo Halla-aho tosiaan noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista?
mutta temppu onnistui: läpi meni että humahti
Ja sekös yksinkertaista muttaneitiä harmittaa ihan vietävästi.
onko hän kirjoittanut jotain senkin jälkeen kun maaliskuun alussa rasismipalstalla kyseli onko joku nuollut mustia?
Hän kirjoitti tälle palstalle mm. 27.5.2014 08:21.
"muttaneiti" tosiaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
nyt sekoitit hänet johonkuhun toiseen
ei sinunlaistasi idioottia voi sekoittaa keneenkään toiseen, arvon neiti muttis.
Ja taas muttaneiti trollaa tätä ketjua. Tätä kirjoittaessa viimeisimmän aivopierunsa se töräytti 27.5.2014 19:40.
minä en kirjoittanut mustien nuolemisesta rasismipalstalle maaliskuun alussa, arvon rouva nimimerkkivaras.
se kirjoitti 27.5.2014 19:44
Imeppä vesipää stagaa!
"muttaneiti" kirjoitti näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
sekoitit sen 27.5.2014 21:22 tulleeseen viestiin, joka on ainoan oikean muttaneidin käsialaa.
Kuulostaa ihan samalta kuin ne muutkin höpinäsi, arvon neiti humanist1.
kylläpä humanist1:n kommunistisuvussa pitkään jatkunut insesti onkin ollut tuhoisaa hänen aivoilleen.
humanisti on mies, arvon rouva nimimerkkivaras.
ainoa oikea "muttaneiti" kirjoitti näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
eikös mamukriitikolle omat lääkkeet maistukaan?
ainoa oikea muttaneiti kirjoitti näin 27.5.2014 22:28: " ainoa oikea "muttaneiti" kirjoitti näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?""
humanist1 on neiti, tarkemmin sanottuna muttaneiti, vaikka se toki nykyään yrittääkin peitellä todellista persoonallisuuttaan varastetuilla nimimerkeillä esiintymällä.
voit mennä popsimaan omia lääkkeitäsi ihan itse sinne pieneen paskaiseen yksiöösi, neiti humanist1.
kun noin neidittää :D Voisit vaikka siivota sen pienen paskaisen yksiösi, ettei täällä tarvi siitä vinkua
"muttaneiti" kirjoitti näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei senkään tarvitse piilotella todellista persoonallisuuttaan, koska sekin on rekisteröity nimimerkki. Niin kuin sinäkin. Sinähän olet neiti "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna. Ei sinunkaan olisi mikään pakko peitellä todellista persoonallisuuttasi varastetuilla nimimerkeillä esiintymällä.
sinun ei tarvitse peitellä todellista persoonallisuuttasi varastetuilla nimimerkeillä esiintymällä. Sinähän olet "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna. Voisit myös lopettaa valehtelun ja toisten kirjottajien mollaamisen, se on kovin lapsellista käytöstä.
ainoa oikea muttaneiti kirjoitti rasismipalstalle viimeksi
3.3.2014 15:48
3
Sulje
okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?
Löytyy ketjusta "uusi muttadroidi julkaistu" tai muuta vastaavaa paskaa
ainoa oikea muttaneiti (eli sinä) kirjoitti rasismipalstalle viimeksi tänään.
valehtelun, toisten kirjoittajien mollaamisen ja nimimerkkien varastamisen, neiti humanist1?
muttaneiti töräytteli tässä ketjussa taas tänään aivopierujaan mm. klo 08:20. Tosin tapansa mukaan se esiintyi varastetulla nimimerkillä ja papukaijamaisesti apinoi toisten kirjoituksia, koska uskoo edelleen voivansa kätkeä todellisen persoonallisuutensa. Ihan kuin kukaan ei tietäisi, kuka hän todellisuudessa on.
neiti humanist1?
se on sun hommaa (sic!) Muuten, kuka on "neiti humanist1"? Tietääkseni täällä on vain yksi humanist1 ja se on mies.
"muttaneiti" kirjoitti näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei senkään tarvitse piilotella todellista persoonallisuuttaan, koska sekin on rekisteröity nimimerkki. Niin kuin sinäkin. Sinähän olet neiti "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna. Ei sinunkaan olisi mikään pakko peitellä todellista persoonallisuuttasi varastetuilla nimimerkeillä esiintymällä. Ihan kuin kukaan ei tietäisi, kuka sinä todellisuudessa olet.
Ihan kuin kukaan ei tietäisi, kuka hän todellisuudessa on.
Ihan kuin kukaan ei tietäisi, kuka hän todellisuudessa on.
Kaikki tietävät, että hän on se aito alkuperäinen muttaneiti.
Kaikki tietävät, että hän on se äärivasemmistolaisia aivopieruja töräyttelevä trolli, joka esiintyy myös humanist1:na.
muttaneiti varasti taas nimimerkkini tähän ketjuun 28.5.2014 16:31 lähettämässään trollauksessa.
humanist1 on neiti. Tarkemmin sanottuna muttaneiti.
ethän sinä puhu totta. Sen sijaan Financial Times puhuu. FT:n mukaan konservatiivit hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään. Taisipa humanisti olla oikeassa Halla-ahon suhteen.
konservatiivit hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
hyljit humanistia, koska hän on rehellinen. Konservatiivit puolestaan hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
mollaat humanistia, koska hän on rehellinen. FT:n mukaan konservatiivit puolestaan hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
Ketään ei enää kiinnosta brittikonservatiivien mielipide, kun he jäivät selvästi maahanmuuttokriittisen UKIP:n jalkoihin. Idioottimainen mokutuspolitiikka ei enää vetoa äänestäjiin, vaikka pipipäinen neiti humanist1 onkin edelleen valmis huoraamaan Euroopan afrikkalaisille ja muslimeille. Eipä ihme, että jopa vasemmistovaltainen media vaatii konservatiiveja kiristämään lepsua mamupolitiikkaansa: http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/05/28/key-murdoch-paper-warns-british-pm
humanisti oli oikeassa taas kerrran, ja nyt mamukriitikkoa neidittää. Kyllä siitä tulee vielä viisuvoittaja, jos se vain oppii laulamaan.
sellaista ihmettä ei ole ikinä tapahtunut, että itseään irrationaalisesti pohjoiskorealaisittain ylistävä neiti humanist1 olisi oikeassa.
kuka se neiti humanisti on, se on vaikeampi kysymys. Humanistin tytär? Ja mitä se Pohjois-Koreassa tekee?
neiti humanist1 on tietenkin humanist1 itse, joka myös muttaneitinä tunnetaan. Se elää henkisesti jossain Saudi-Arabian ja Pohjois-Korean välillä.
on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, ja ilmeisesti myös "muttaneiti", jolla kirjoittelet rasismipalstalle hassuja fantasioitasi mustien nuolemisesta. Näköjään värillä on joillekin väliä. Musta maistuu mamukriitikolle, niin yllättävää kuin se ehkä onkin!
ei ole ikinä ollut sinun nimimerkkisi, vaan niitä ovat mm. humanist1 ja muttaneiti.
on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, ja ilmeisesti myös "muttaneiti", jolla kirjoittelet rasismipalstalle hassuja fantasioitasi mustien nuolemisesta. Näköjään värillä on joillekin väliä. Musta maistuu mamukriitikolle, niin yllättävää kuin se ehkä onkin!
sinä olet aina ollut muttaneiti.
Sitähän minäkin. Miltä musta maistuu?
pitää kysyä muttaneidiltä eli sinulta. Sinähän niitä niin kovasti palvot.
olet tuotakin spämmännyt tuotakin hokemaasi päättömästi joka paikkaan. Ilmeisesti kommunistisuvussasi pitkään jatkunut sukurutsa on surkastuttanut aivosi niin, että sinun pitää toistaa jokainen asia mahdollisimman moneen kertaan, ennen kuin se menee jakeluusi.
jo kysyin muttaneidiltä. Eli sinulta. Vai olikos se sittenkin deittisi neiti c rasismipalstalta? Musta tuntuu, sanoi neiti c, kun Mekkaan päin kumarsi.
kertaus on opintojen äiti, ja sinä olet paksukalloisin oppilas mitä tässä koulussa on nähty.
Sinä et edelleenkään ole deittini, vaikka siitä kovasti haaveiletkin, neiti humanist1.
nythän on kyse omasta paksukalloisuudestasi, neiti humanist1.
tämä viesti osoittaa että Halla-aho on Mestarivajakki.
sekoitat Halla-ahon itseesi.
humanisti ei edelleenkään ole neiti. Sinä saatat ollakin, mutta ehdottomasti paksukalloisin neiti, mitä milloinkaan olen tavannut.
humanist1 on muttaneiti, jonka kallo on erittäin paksu, mutta aivot todella pienet ja ohuet.
Pelkäätkö naisia vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
Pelkäätkö naisia vai mistä tuo lapsellinen neidittely johtuu?
en sekoita mitään
sinulla menee aina kaikki ihan sekaisin.
halliksella menee
vai että sellaista muttaneiti kuvittelee pipissä päässään.
mutta onneksi sentään Halla-ahon peräpää on aina auki. Tosin sen sisältö valitettavasti liukenee digitaalisessa muodossa Scriptaan.
se olikin rekisteröity nimimerkki "mutta.neiti", joka höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän ei tosiaan ole mikään humanisti vaan neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
Tottakai ovat. Hyökkäykset japanilaisturisteja ja englanninkieltä puhuvia kohtaan ovat vain lisääntyneet. Nykyisinhän myös ruotsinkieliset ovat vapaata riistaa, erityisesti busseissa liikkuessaan.
Kaikki vääräuskoiset ovat heille vapaata riistaa, arvon Jussuf.
Sinä et ole yksi heistä, koska sinä olet vain katkera työtön provoilija Jakomäestä.
Ihan kuin kukaan ei tietäisi, kuka hän todellisuudessa on.
Suomessa ei ole koskaan kukaan hyökännyt japanilaisten kimppuun. Ainoastaan poliiseiksi tekeytyneet balkanilaiset MAMUT ovat ryöstäneet niiden rahoja vaatimalla japanilaisia näyttämään passinsa ja rahakukkaronsa.
Yllä olevalla plösäyksellään Jussuf keräsi taas ääniä persuille. Jatka samaan tyyliin Pössöf (bin laden).
Voi voi... on toki. Olen itsekin nähnyt tapauksen jossa Helsingissä vierailevien japanilaisturistien kimppuun hyökkäsi suomalainen kännissä oleva maalainen huutaen rasistisia iskulauseitaan.
Suomi on vaarallinen paikka kaikille ulkomaalaisille. Syynä nykyinen muukalaisvastainen persuilu.
Ai niin, se "hyökkäys", minkä näin olikin minun khatin aiheuttamaa houretta. Usein käy niin, että en erota hereillä oloa horroksesta ja totuutta valheesta.
tästähän minä uneksin.
http://www.satakunnankansa.fi/Ulkomaat/1194895350470/artikkeli/nigerian koulutyttoja kateissa ehka jopa runsaat 200.html
mamukriitikko ydinosaamisalueellaan: trollaamassa toisen nimimerkillä
Eikö hyysäreille maistukaan omat lääkkeet? Sitä saa mitä tilaa.
tasokasta keskusteluseuraa. Nyt taitaa olla reklamaation paikka.
miksi ihmeessä kuvittelet saavasi aikaan tasokasta keskustelua spämmäämällä tänne typeriä trollauksiasi?
No eihän maalaiset osaa keskustella tasokkaasti. Minä itse opin tasokkaan keskustelun asuessani Yhdysvalloissa ennen Suomeen muuttoani. Maalaisilta on turha odottaa samaa tasoa.
Jussufien "tasokas keskustelu" ei ole mitään keskustelua. Ei ainakaan länsimaalaisessa mielessä. Siellä Somaliassa asuessasi ennen kuin tunkeuduit Suomeen sosiaaliturvalla loisimaan, aivan varmasti opit tuon älyvapaan vouhottamisesi. Suomeen tultuasi sinulle sitten opetettiin pakolaiskeskuksessa rasistikortin vetäminen esiin jok'ikisessä tilanteessa.
Kielenopetuksen kannattajat keskustelevat lähinnä siitä miten Suomessa (joka on hyvin kielenopetusta vastustava maa) voitaisiin silti opettaa kieliä lapsille jotka haluavat sitä oppia. Tämä ei tietenkään ole "tasokasta" maalaisten mielestä jotka vastustavat jopa ruotsin oppimista.
En tiedä Somaliasta kun en ole koskaan käynyt, mutta nähtävästi sinulla on parempi kokemus heidän sosiaaliturvastaan.
Kortteja en pelaa. Kiitos kysymästä.
Kieli-, luku- ja kirjoitustaidottomat jussufit keskustelevat lähinnä siitä miten Suomessa (joka oli ennen hyvin turvallinen maa) voitaisiin laillistaa raiskaaminen ja lapsimorsiammet. Tämä ei tietenkään ole "tasokasta" kenenkään täysijärkisen mielestä.
Totta kai tiedät Somaliasta kun siellä synnyit ja vartuit, omaksuen primitiivisen, vihamielisen asenteesi epäislamisteja vastaan..
No, tuo nyt on sellainen väite että se kaipaa edes alkeellisia todisteita.
Suomi on hyvin vaarallinen maa englanninkielisille.
Raiskauksia tehdään lähinnä Suomen maaseudulla maajussien toimesta.
Se ei tosiaan ole "tasokasta".
Somaliassa en ole käynyt, mutta olen huolissani suomalaisten maalaisten muukalaisvihasta.
Kaikista tilastoista käy ilmi, ettei jussufien enemmistö osaa lukea ja kirjoittaa.
Suomi ei ole vaarallinen maa kenellekään. Tosin nyt, kun tänne änkeää kaikenlaisia rikollisia jussufeja, on tilanne muuttumassa.
Raiskauksia tehdään Suomessa lähinnä jussufien toimesta.
Somaliassa olet tietysti käynyt, koska olet siellä syntynyt ja kasvanut, oppien muukalaisvihamielisen asenteesi länsimaita ja juutalaisia kohtaan.
Muistin virkistykseksi, tässä laatimani lista siitä milloin asia-argumentit ovat lopussa ja väittely hävitty. Eli onnettoman rassun 10 käteen jäävää Musta Pekka -korttia, ole hyvä:
1. muuta Afrikkaan
2. ime munaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin Pössöf (bin laden), mettesöödermanni 70 v, humanoid1, hyysär1 jne.
7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä sääntöjen mukaan, se on homojen hommaa
Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinulle jäi tässä erässä kortti nro 6.
Tuo lista kuvaa hyvin omaa toimintaasi ja käytöstäsi. Ärsyttääkö, kun joudut välillä maistamaan omia lääkkeitäsi?
ei kuvaa minun käytöstäni. Minä en ole mikään trolli, eikä minua ärsytä kuin aivopierut, esim. tämä:
- Yle Puheessa nainen ja homolta kuulostava mies keskustelevat juuri juoksemisesta. Suomessa, toisin kuin ulkomailla, juoksijat eivät moikkaa toisiaan. Suomalaisten pitäisi opetella tämä, koska se toisi juoksuharrastukseen "yhteistä uutta henkisyyttä". Piti pysäyttää auto tienposkeen ja kertoa tämä teillekin. (Jussi halla-aho Facebookissa)
ne kuvaavat tarkasti sinun käytöstäsi. Sinä kun olet yksi typerimmistä trolleista ikinä ja viestisi ovat oppikirjamaisia esimerkkejä aivopieruista. Taaskaan sisäsiittoisuuden surkastuttama humanist1-parka ei tajua mistään mitään ja on pihalla kuin lumiukko.
Suomen maaseutu on vihamielistä aluetta kaikille sellaisille jotka eivät ole kotoisin samalta kylältä. Siellä ei osata yleensä lukea tai kirjoittaa, joten viha kohdistuu myös heihin jotka osaavat.
Kielenopetuksen kanaattajat eivät ole vaara kenellekään, vaikka Suomen maaseudulla on niin aina uskottu.
Raiskauksia tehdään lähinnä maalaisten sisäsiittoloissa.
En ole käynyt Somaliassa, mutta sinä nähtävästi olet, koska siitä koko ajan kirjoitat.
Olen aina länsimaisen sivistyksen kannalla, vastoin persujen määräyksiä.
Jussufien asuttamat alueet ovat vihamielistä aluetta kaikille sellaisille joita jussufit pitävät vääräuskoisina. Siellä ei osata yleensä lukea tai kirjoittaa, joten viha kohdistuu myös heihin jotka osaavat.
Kaikenlaisen opetuksen kannattajat eivät ole vääräuskoisia tai Allahin kiroamia, vaikka Jussufstaneissa on niin aina uskottu.
Raiskauksia tehdään lähinnä sisäsiittoisten jussufien toimesta ihan kaikkialla, myös ei-muslimien hallitsemissa maissa.
Olet tietysti käynyt Somaliassa, sillä siellä sinä sinä vartuit ja opit sivistymättömän, vihamielisen asenteesi kaikkea "vääräuskoisuutta" kohtaan.
Olet aina islamilaisen teokratian kannalla länsimaista sivistystä vastaan.
"When ignorant folks want to advertise their ignorance, you don’t really have to do anything, you just let them talk."
- Barack Obama
Niinhän sinä olet saanut tehdäkin.
Älkää vastatko trollille
Ei sinulle kukaan vastaa.
aivopierujen päästely on Halla-ahon heiniä. Gates of Viennaa ja muita vihasivustoja lukemalla nuppinsa sekoitti myös pohjoismaiden pahin terroristi Anders Breivik. Breivikin terroriteon jälkeen Halla-aholta päästi ehkä pisimpään lemunneen aivopierunsa kirjoittamlla, että huono maahanmuutto on huonoa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuus hanurista ihan Breivikin teosta riippumatta ja huolimatta... en tiedä mikä siinä hanurissa niin Halla-ahoa kiehtoo, liekö jonkinlainen fetissi kun tulee joukkomurhastakin mieleen?
aivopieruttelu on teikäläisten puuhaa. Koivuklapin ja muiden väkivaltaisten äärivasemmistopropagandistien vihantäyteisiä valheita lukemalla sinä ja kaltaisesi olette saaneet kipeät päänne entistä sekavemmiksi, ettekä kykene kuin suoltamaan toinen toistaa järjettömämpiä töräytyksiä.
Ensinnäkin Breivik päätyi terroritekoonsa jo vuosia ennen kuin Gates of Viennaa oli edes olemassa. Siinä kumoutuu heti ensimmäinen valheesi. Sitä paitsi hän paljasti äskettäin käyttäneensä Gates of Vienna-tyylistä retoriikkaa vain mustamaalatakseen antijihadistit. Todellisuudessa hän on islamofiilinen uusnatsi, eli samantapainen kuin vaikkapa toisten nimimerkkejä varasteleva humanist1.
Toiseksi Halla-aholla ei ollut osaa eikä arpaa Breivikin teossa eikä se millään tavalla muuttanut sitä faktaa, että Euroopassa harjoitetaan edelleen huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, joka on johtanut kaikkialla sosiaalisiin ongelmiin, rikollisuuden kasvuun, mellakointiin. terrori-iskuihin ja muusta yhteiskunnasta eristyneiden muslimighettojen muodostumiseen. Halla-ahon kommentti oli siis taas täyttä asiaa, mutta sitähän sinä trolliraukka et kykene käsittämään sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi.
Sinä et muuten ole oikea henkilö syyttämään ketään "hanurifetissistä", kun itse höpöttelet jatkuvasti kiimaisena kanojen ja ihan kaikkien muidenkin takapuolista. Ilmeisesti projisoit taas omia sekavia ajatuksiasi toisiin ihmisiin.
sinulta on asia-argumentit lopussa ja olet siis hävinnyt väittelyn. Tässä onnettoman rassun 10 Musta Pekka -korttia, ole hyvä:
1. muuta Afrikkaan
2. ime munaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin pössyf, mettesöödermanni, humanoid1, hyysär1 jne.
7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä kuin sivistynyt ihminen, se on homojen hommaa
Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinulle jäi tässä erässä kortti nro 5.
sinulta on asia-argumentit lopussa ja olet siis hävinnyt väittelyn. Tässä onnettoman rassun 10 Musta Pekka -korttia, ole hyvä:
1. muuta Afrikkaan
2. ime munaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin pössyf, mettesöödermanni, humanoid1, hyysär1 jne.
7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä kuin sivistynyt ihminen, se on homojen hommaa
Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinulle jäi tässä erässä kortti nro 5.
Kortti 5, samoin kuin muutkin kortit 3 ja 4 lukuunottamatta, jäävät omiin kätösiisi, arvon argumentointitaidoton nimimerkkivaras. Nro:t 3 ja 4 ovat usein ainoita käypiä vastauksia harhaisiin höpinöihisi.
Kortti 5, samoin kuin muutkin kortit 3 ja 4 lukuunottamatta, jäävät omiin kätösiisi, arvon argumentointitaidoton nimimerkkivaras. Nro:t 3 ja 4 ovat usein ainoita käypiä vastauksia harhaisiin höpinöihisi.
Huomioikaa - nimimerkki "totta puhuen" on Jussuf (se sama)...
Huomioikaa - nimimerkki "totta puhuen" on Jussuf (se sama)...
Tervetuloa Homman poikien junamatkalla. Omat voiteet mukaan.
Junaile sinä punikki vaan niiden tummeleiden kanssa. Varo HIV:tä, vaikka sulla varmaan se jo on.
varoa kun on kaulaa myösten Scriptassa
Scripta on täynnä linkkejä uutisiin, tilastoihin ja tutkimuksiin eikä siellä esiintyviä asia-argumentteja ole kumottu missään, joten pääkin kannattaa upottaa siihen. Kävisit sinäkin lukemassa sitä viemärin vekkuleiden ja Koivuklapin kälätyksen sijaan, niin voisit oppiakin jotain.
Halla-ahon Facebook-sivulta voi löytää esim. tällaisia aivopieruja:
- Yle Puheessa nainen ja homolta kuulostava mies keskustelevat juuri juoksemisesta. Suomessa, toisin kuin ulkomailla, juoksijat eivät moikkaa toisiaan. Suomalaisten pitäisi opetella tämä, koska se toisi juoksuharrastukseen "yhteistä uutta henkisyyttä". Piti pysäyttää auto tienposkeen ja kertoa tämä teillekin.
aivopieruja löytää ainoastaan sinun viesteistäsi. Mutta sinähän oletkin sisäsiittoinen vajakkitrolli, joka ei tajua mistään mitään ja on aina pihalla kuin lumiukko.
Halla-aho on tosiaan aina ollut pihalla kuin lumiukko. Kevät tuli lumi suli, ja niin taisi sulaa Halla-ahon kannatuskin.
sinä olet pian 6 vuotta tehnyt hupaisia "ennustuksiasi" Halla-ahon kannatuksen luhistumisesta. Se on kuitenkin vain noussut kaiken aikaa. Onkohan yhtään asiaa jossa olisit edes kerran oikeassa?
ennustin esim. Obaman nousun presidentiksi toisellekin kaudelle.
Se olikin ainoa asia, minkä olet (vahingossa) arvannut oikein.
Sen sijaan kaikki muut ovat menneet täysin pieleen, kuten esim. "arabikevään raikkaat tuulet puhaltavat ja demokratia saapuu muslimimaihin."
Huomioikaa - nimimerkki "totta puhuen" on Jussuf (se sama)...
konservatiivit hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
Pojat Hommaa voide siinä käryää
Hienoa! Mitä enempi Halla-ahosta tälläkin palstalla on juttua, (hyvää tai pahaa, ei väliä), sitä enempi nimi jää mieleen ja äänestäjiä riittää!
Menee kuin edellisissä eduskuntavaaleissa; TV:ssa haukuttiin kaikin mahdollisin tavoin Perussuomalaisia ja se aiheuttikin oikein äänivyöryn!
Joten jatkakaa. Minä muistamme vaaleissa, ja naapuritkin muistavat!
teoriasi pitää paikkansa, tämä palsta tuo Heidi Hautalalle äänivyöryn.
Heidi Hourula saa äänivyöryn vain muttaneidin lääketokkuraisissa harhoissa.
Huomioikaa - nimimerkki "Totta puhuen" on Jussuf (se sama)...
humanist1 on nyt toistellut tuota samaa lausetta pian kolmatta vuorokautta putkeen. Tyyppi vaikuttaa seonneen lopullisesti.
tämä on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, kun taas muttaneiti on neiti c rasismipalstalta. Aivan, hän kertoi sen siellä itse tänään. Tai ehkä eilen.
tämä on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, kun taas humanist1 ei liity tähän mitenkään, mutta jos sinua kiinnostaa, niin siellä rasismipalstalla on ketju, jonka otsikossa humanist1 on mainittu. Aloituksena on pitkä ja jokseenkin höperö viesti, joka on kouluesimerkki argumentointivirheestä nimeltä olkiukko. Viestin kirjoittaja taisi spämmätä sen kyllä tännekin.
neiti c on "mutta.neiti", joka höpisi sekavia Jyväskylän kirjastopuukotuksesta (väitti sitä kommunistien provokaatioksi). Sen sijaan toinen rekisteröity nimimerkki on "muttaneiti", joka kaksi kuukautta sitten kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei sekään kuulosta humanistilta. Se taas esiintyi avauksessa nimeltä "muttadroidi" tms., joka OLI MYÖS MALLIKAS ESIMERKKI argumentointivirheestä nimeltä olkiukko.
Ainoa, aito ja oikea muttaneiti olet sinä itse, joka myös humanist1na kirjoittelet höpöjä.
http://www.suomi24.fi/yhteisö/humanist1
ainoa aito ja oikea muttaneiti on tietenkin se joka on kyseisen nimimerkin itselleen rekisteröinyt. Etkö itse ehtinyt vai mistä kenkä puristaa?
ainoa aito ja oikea muttaneiti olet sinä. Olet ollut sitä jo vuosien ajan.
en kirjoittanut tätä aivopierua: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
tuo kuulostaa pitkälti samanlaiselta sonnalta, kuin ne sinun toistuvat alapääkirjoituksesi.
alapäästä ei täällä muut kirjoittele kuin sinä. Sonta on myös suppean sanavarastosi toistuvia ilmauksia.
alapääjutut ovat yksinoikeutesi. Sonta on oivallinen sana kuvailemaan suppean viestivaratosi vuodesta toiseen toistuvia trollauksia.
miksi vain sinä kirjoitat alapääjuttuja, se on vaikeampi kysymys
se on kylläkin helppo kysymys, että miksi sinä käännät jokaisen asian alapäihin ja takapuoliin.
ennen kaikkea se on tyhmä kysymys... minä kun en tee niin
sinä teet niin lähes jokaisessa viestissäsi.
taidat taas sekoittaa minut itseesi... ehkä sinun kannattaisi käyttää omaa nimimerkkiäsi, niin muistaisit, kuka olet.
niinhän sinulle aina käy.
mitä oikein sekoilet?
mutta Heidi Hautala on varma läpimenijä eurovaaleissa
Varastetulla rahalla saa aikaan näyttävän kampanjan, joka tehoaa helposti höynäytettäviin vihervajakkeihin.
taisit nyt sekoittaa Halla-ahon Hautalaan.
sinä itse olet taas ihan sekaisin.
jos olisin sekaisin, äänestäisin Halla-ahoa, tuota tynnyrissä kasvanutta tyttöä. Mutta mieluummin vaikka Li Anderssonia. Onhan sekin tyttö, muttei tynnyrissä kasvanut.
juuri se, että äänestät idiootti-Anderssonin kaltaista tekopyhää äärivasemmistopelleä osoittaa sinun kärsivän vaikeista mielenterveydellisistä sun muista ongelmista.
Anderssonilla meni varmaan niin hyvin juuri siksi, että ehdokkaana oli Halla-ahon kaltainen äärioikeistopelle. Molempien laitojen populismilla pärjäsi näissä vaaleissa.
Anderssonilla ei mennyt ollenkaan hyvin, koska hän on pelkkä vasurivajakki, jonka pienen pieni ÄO ei mitenkään riitä Halla-ahon asia-argumenttien kumoamiseen.
et tainnut katsoa Li Anderssonin henkilökohtaista äänimäärää ollenkaan. Se oli isompi kuin monella läpi menneellä ehdokkaalla. Esim. Varsinais-Suomessa Andersson keräsi enemmän äänestäjiä kuin Halla-aho.
myös. Sen sijaan Lieksasssa Halla-aho oli äänikuningas.
sen kokonaissaldo jäi kauas Halla-ahon taakse. Ei tullut sitä äärivasemmistojytkyä, josta muttaneiti hehkutti täällä ennen vaaleja.
"muttaneiti" kirjoitti ennen vaaleja näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei tämä oikein tunnu äärivasemmistojytkyn hehkuttamiselta.
muttaneiti kirjoitti ennen vaaleja Li Anderssonin pääsevän heittämällä EU-parlamenttiin. Se kuulostaa muttaneidille ja hänen sivupersoonilleen, kuten humanist1:lle ja sinulle, tyypilliseltä äärivasemmiston hehkutukselta.
ei kirjoittanut
tämä oli muttaneidin viimeinen viesti:
3.3.2014 15:48
3
Sulje
okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?
Löytyy rasismipalstalta ketjusta "uusi muttadroidi julkaistu"
siinähän sinä muttaneiti taas olet, ja yhtä harhaisena kuin aina ennenkin.
Ihan kuin kukaan ei tietäisi, kuka hän todellisuudessa on.
Kaikki tietävät, että 28.5.2014 11:00 viestin tähän ketjuun lähettänyt trolli on muttaneiti.
sinä olet muttaneiti. FT:n mukaan konservatiivit puolestaan hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
Halla-aho ei poikkea juurikaan muista poliitikoista. Se tuli selväksi, kun paljastui, että hänen maahanmuuttokritiikkinsä perustuu osin turistien tekemiin rikoksiin.
Mistä saakka somalit ja irakilaiset ovat olleet turisteja, on jo vaikeampi kysymys.
http://www.om.fi/optula/uploads/97l9rea8ia9em4.pdf
Hmm... sivua ei löydy. Alkaa mennä täälläkin hommat jo ihan itänaapurin malliin.
Ns. "maahanmuuttokriittisyys" on ristiriidassa länsimaisen demokratian kanssa. Siksi onkin katkeran huvittavaa, että sitä usein perustellaan sillä, että se muka puolustaa länsimaisia arvoja. Räikein esimerkki tästä on tietysti Breivik, joka saattoi oikeudenkäynnissä vaikuttaa hullulta eritellessään kylmän sotilaallisella tyylillä massamurhaillan tapahtumien kulkua. Mutta fasistisen perinteen lähtökohdista ja asiaa poliittisesti tarkastellen tilanne on toinen: Breivik tietää mitä on tehnyt ja on siitä ylpeä... ilmankos Halla-aho haluaa leimata Breivikin mielisairaaksi; viime kädessä heidän politiikallaan on samat lähtökohdat.
todellisuudessa monikultturismi on ristiriidassa länsimaisen demokratian kanssa, jota maahanmuuttokriitikot yrittävät suojella. Räikein esimerkki tästä on tietysti muslimifundamentalistit ja -terroristit, joita monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden nimissä päästetään länteen yhä kiihtyvämmällä tahdilla. Peitelläkseen tätä ideologialleen kiusallista faktaa mokuttajat vouhottavat loputtomasti Breivikistä. Tämä on toki hyvin ironista, sillä muslimiterroristit, joita "rationalisti"-nimimerkkiä käyttävä muttaneiti mokuttajatovereineen puolustelee, ovat tehneet kymmeniä tuhansia terrori-iskuja, kun taas Breivik oli yksinäinen susi, eikä yksikään terroristi ole ilmoittautunut hänen seuraajakseen. Sitä paitsi Breivikin iskuista on kulunut jo pian kolme (3) vuotta - sinä aikana muslimit ovat tehneet tuhansittain iskuja kaikkialla maailmassa.
ei tietenkään ole muttaneiti, sillä muttaneiti kirjoitti näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Aivan erilainen tyyli noilla kahdella.
Maalaisille räikeimmät multikulttuurin esiintymät ovat peatles-mussiikki, englannin kieli, ja pizzeria.
sinä olet se aito alkuperäinen muttaneiti ja tuo tekstinpätkä on hyvin samanlaista sontaa kuin ne sinun jatkuvat alapääkirjoituksesi.
sellaisia harhoja khatin pureskelu sinulle tänään aiheutti.
voisit varastaa jonkin sellaisen nimimerkin, joka sopii sinulle. Tämä ei vaan sovi, sillä sinä et koskaan puhu totta. Mutta kuka mamukriitikko puhuisi, se on jo vaikempi kysymys.
sitähän sinulle on jo moneen kertaan sanottu; jos et enää kehtaa esiintyä vanhoilla nikeilläsi - "humanist1" ja "muttaneiti" - niin keksi joku uusi äläkä varastele niiltä muilta. Erityisesti tämä minun käyttämä nikkini ei sovi sinulle, sillä sinä et ikinä puhu totta, vaan suollat ainoastaan valheita ja monikulttuurisia aivopieruja.
Itse asiassa maahanmuuttokriittisyys nimenomaan on länsimaisen demokratian mukaista, sillä länsimaissa maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat toimivat yksinomaan parlamentaarisella tasolla. Sen sijaan totaalinen kritiikittömyys kaikkea maahanmuuttoa kohtaan, jota ironisesti itsensä nimennyt "rationalisti" edustaa, on kuin taivaan lahja sellaisille tahoille, kuten islamisteille, joiden ajatusmaailma oikeasti on ristiriidassa länsimaisten arvojen kanssa. Maahanmuuttokriitittömyyden takia islamisteja on päässyt länsimaihin vähintään tuhansia ja he työskentelevät aktiivisesti demokratian ja arvojemme tuhoamiseksi. Viimeisin esimerkki tästä on jihadistien yritykset vallata koulut Saksassa (vain pari kuukautta aikaisemmin samanlainen juoni paljastui Britanniassa): http://www.bild.de/regional/hamburg/salafismus/salafisten-unterwandern-sieben-hamburger-schulen-35831550.bild.html
on aina ollut minun nimmerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna. Ja neiti c on "mutta.neiti", joka höpisi sekavia Jyväskylän kirjastopuukotuksesta (väitti sitä kommunistien provokaatioksi). Sen sijaan toinen rekisteröity nimimerkki on "muttaneiti", joka kaksi kuukautta sitten kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei sekään kuulosta humanistilta. Se taas esiintyi avauksessa nimeltä "muttadroidi" tms., joka OLI MYÖS MALLIKAS ESIMERKKI argumentointivirheestä nimeltä olkiukko.
ei ole ikinä ollut sinun nimimerkkisi. Niitä ovat "humanist1" ja "muttaneiti" yhteen kirjoitettuna, joista eteenkin jälkimmäinen höpisee sekavia Jyväskylän kirjastopuukotuksesta (väittää, että siellä laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat mukamas olleet "järjestysmiehiä"). Avaus nimeltä "muttadroidi" teki oivaa parodiaa harhaisista höpinöistäsi, ja säälittävästä uikutuksestasi päätellen kalikka kalahti kohteeseensa.
Ringo Starr onkin ihan ku nuori Jasser Arafat. Siksikö runkkaat beatlejen tahtiin.
Suomen maaseudun viha peatles-mussiikkija kohtaan on puhdas ja syvä.
neiti c on "mutta.neiti", joka höpisi sekavia Jyväskylän kirjastopuukotuksesta (väitti sitä kommunistien provokaatioksi). Sen sijaan toinen rekisteröity nimimerkki on "muttaneiti", joka kaksi kuukautta sitten kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei sekään kuulosta humanistilta. Se taas esiintyi avauksessa nimeltä "muttadroidi" tms., joka OLI MYÖS MALLIKAS ESIMERKKI argumentointivirheestä nimeltä olkiukko.
Sinä olet ainoa aito ja oikea muttaneiti, joka höpisee sekavia jokaikisessä viestissään.
ainoa oikea muttaneiti kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Kieltämättä sekavaa, mutta ei minun kynästäni.
tuo on täsmälleen kuin sinun kynästäsi.
Luuletko, etten tiedä, ettei kysymysmerkin eteen tule välilyöntiä?
sinä et usein tiedä edes sitä, että lauseeseen tulee isot etukirjaimet, pisteet ja pilkut.
muttaneiti kirjoitti näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Näkeehän sen onko kyseessä tietoinen sääntöjen rikkominen vai silkka osaamattomuus. Muttaneidin tapauksessa kyse on jälkimmäisestä.
Sinä tosiaan kirjoittelet usein tuollaista.
Onko tuo Halla-aho tosiaan noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista?
lukutaidottoman silmissä
Mee hoitoon, päässäs viiraa.
http://jussi-halla-aho-europarlamenttiin.blogspot.com varma vaihtoehto
tosi huono vaihtoehto
Onko tuo Halla-aho tosiaan noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista?
Viesteistäsi päätellen yksinkertaisuus on sinulla geeneissä.
Onko tuo Halla-aho tosiaan geneettisesti noin yksinkertainen vai yrittääkö vain kalastella yksinkertaisten ääniä näyttelemällä itsekin sellaista?
en valitettavasti voi auttaa identiteettikriisissäsi. Veikkaisin kuitenkin, että olet tällä hetkellä joko humanist1 tai muttaneiti. Molemmilla sivupersoonillasi kun on tapana hokea tunkkaisia aivopierujaan kuin rikkinäinen levysoitin.
on minun nimimerkkini, ja sinun on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna... mikset käytä sitä?
Viherpunikkien sekopääjutut ovat tälle ketjulle hyvin ominaisia. Taitaa viherpellejä ja muita Koivuklapi-kommunisteja hieman potuttaa kun Halla-aho ja kumppanit saivat sangen suvereenisti voittoääniä ja viherpelleillä vaan lapa paukkuu ja sonta lentää?
taas mamukriitikko vääntelee toisen nimimerkkiä kun ei muutakaan osaa
muttaneiti ei näemmä vieläkään kestä, että mamufiilit saavat maistaa omaa lääkettään.
muttaneiti ei ole käynyt täällä palstalla vieläkään. Rasismipalstalla se ihmetteli onko joku nuollut mustia.
muttaneiti kävi tällä palstalla viimeksi 27.5.2014 21:28.
Maaliskuun alussa rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti raisimipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Päästiköhän se kylmän pierun 15. maaliskuuta kuin Caesar konsanaan, kun ei sen jälkeen ole neidistä mitään kuulunut?
Ei se valitettavasti ole kuollut. Viimeksi siitä kuultiin tässä ketjussa 27.5.2014 22:24.
viimeksi "muttaneiti" kirjoitti näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei tämä ollut tässä ketjussa, vaan rasismipalstalla maaliskuun alussa.
muttaneiti kirjoitti taas tähän ketjuun ihan hetki sitten - tarkemmin sanottuna 27.5.2014 22:33.
sinun on turha peitellä todellista persoonallisuuttasi varastetuilla nimimerkeillä esiintymällä. Sinähän olet "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna. Voisit myös lopettaa tuon lapsellisen jankuttamisen. Se saa sinut näyttämään säälittävältä.
tämä on muttaneidin viimeinen viesti:
3.3.2014 15:48
3
Sulje
okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?
Se löytyy rasismipalstalta ketjusta "uusi muttadroidi julkaistu"
muttaneidin viimeisin viesti, joka tuli 28.5.2014 11:03, löytyy tästä ketjusta.
Ihan kuin kukaan ei tietäisi, kuka hän todellisuudessa on.
Kaikki tietävät, että muttaneiti on se äärivasemmistolainen trolli, joka myöhemmin rekisteröi humanist1-nikin.
humanist1-nikki esiintyi rasismipalstallakin ennen muttaneitiä, joka ei tällä palstalla ole esiintynyt vieläkään. Sinä hyljeksit humanistia, koska hän on liian rehellinen, liian älyllinen ja liian suora. Konservatiivit puolestaan hylkivät perussuomalaisten uutta euroedustajaa Jussi Halla-ahoa, koska häntä pidetään liian rasistisena maltillisten konservatiivien ryhmään.
sinä olit muttaneiti jo kauan ennen kuin aloit kutsumaan itseäsi humanist1:ksi.
tämä on aina ollut nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, ja ilmeisesti myös "muttaneiti", jolla kirjoittelet rasismipalstalle hassuja fantasioitasi mustien nuolemisesta. Näköjään värillä on joillekin väliä. Musta maistuu mamukriitikolle, niin yllättävää kuin se ehkä onkin!
tämä ei ole ikinä ollut sinun nimimerkkisi, vaan minun. Sinä sensijaan olet muttaneiti, joka aina höpisee tuollaisia omituisia juttuja.
sinä olet ainoa oikea muttaneiti, mutta jos et halua enää käyttää sitä, niin "vajakkipapukaija":kin sopii sinulle hyvin.
tämä on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna, ja ilmeisesti myös "muttaneiti", jolla kirjoittelet rasismipalstalle hassuja fantasioitasi mustien nuolemisesta. Näköjään värillä on joillekin väliä. Musta maistuu mamukriitikolle, niin yllättävää kuin se ehkä onkin!
On muuten omituista, että Jussi Halla-ahosta tulee nyt rikoksesta tuomittu maahanmuuttaja, joka elelee leveästi veronmaksajien rahoilla... ehkä se tosiaan on niin, että missä EU, siellä ongelma... ei se Soinikaan aina väärässä ole.
ei ole ikinä ollut sinun nimimerkkisi. Niitä ovat humanist1 ja muttaneiti.
Jännää muuten, että kiistät jatkuvasti olevasi pedofiili, kun kuitenkin puolustelet jatkuvasti pedofiliaa ja olet iloinen siitä, että nykyään elävä suomalainen mies tuomitaan siitä hyvästä, että tämä on sanonut yli tuhat vuotta sitten Lähi-idässä elänyttä pedofiilia pedofiiliksi.
humanisti kirjoitti usein mainitsemassasi parin vuoden takaisessa ketjussa "Breivik järjissään" näin: "Skitsofreenikko Breivik tuskin on, sillä skitsot ovat harvoin vaarallisia. Psykopaatti hän voi hyvinkin olla, hänellähän ei selvästikään ole ihan normaali tunne-elämä. Sehän virnuilee siellä oikeudessa kuin puolijauhoinen kun niistä uhreista kerrotaan ja liikuttuu kyyneliiin kun kerrotaan sen muslimien vastaisesta "ristiretkestä" ja suuttuu kun kysellään sen järjestön perään johon se on ilmoittanut kuuluvansa."
Jännä juttu, että se näyttää mielestäsi pedofilian puolustelulta. Sinulla on erikoinen mielikuvitus.
^Imeppä vesipää stagaa!
Vähimmällä pääsee, kun vain allekirjoittaa hakemuksen eu.sta ulos pääsemiseksi , eiköhän siinä löydy aikanaan valtakunnalle jo rajatkin ..
www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
Miksi ketjun plussat on plus miinus nolla?
en tiedä