>>Varhaisin systemaattisesti korrelatiivista tutkimusmenetelmää käyttänyt tieteellinen tarkastelu oli Francis Galtonin pyytävän rukouksen tehoa mittaava tutkimus (Galton, 1899). Ensimmäinen Galtonin tutkimuksista mittasi yleisten, hallitsijoiden terveyttä ja pitkää ikää pyytävien rukousten vaikutusta. Tutkimuksessaan Galton päätyi siihen tulokseen, että kuninkaallisten sukujen miehet (aikavälillä 1758-1843) olivat kaikista yläluokkien suvuista lyhytikäisimpiä. Jos siis rukouksen määrällä ja eliniällä voitaisiin nähdä jonkinlainen korrelaatio, olisi se tässä tapauksessa negatiivinen.
http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/usk/03a_galton.shtml
http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/usk/03a_galton.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
Luin tuosta linkistä mm. tällaista:" Kaikkein onnellisimpia vaikuttavat olevan ne, joilla on erittäin uskonnon vastainen tai erittäin voimakas uskonnollinen kokemus. Keskimääräisellä tavalla uskovat ovat kaikkein onnettomimpia."
Ihmettelen vähän tuota tutkimustulosta. Olen luullut, että yleensä liberaalisti asioihin suhtautuvat eivät ole sen onnettomampia kuin muutkaan, ennemminkin päinvastoin. Vai tekeekö liberaali suhtautumien ihmisestä onnettoman? Ei se minusta ainakaan ole tehnyt. Jos minut pakotettaisiin olemaan fundamentalisti, niin luulisin, että silloin olisin onneton.
Vai antaako tuo tutkimus ymmärtää, että yleensä fundamentalistit ovat liberaalimpia ihmisiä onnellisempia? Jos ovat, niin olkoot sitten. Minun suhtautumistani tuo ei muuta.
Älä tule tänne riitaa haastamaan.
"Älä trule tänne riitaa hasstamaan."
En tulekan, sillä minulla ei ole koskaan tapana haastaa riitaa.
Moi
kannatan teologisen tiedon lisäämistä, siis tutkimista ja myös tutkimuksiin perehtymistä.
Mutta rukous on kyllä sellainen aihepiiri, joka ei kokonaan antaudu tutkimuksen kohteeksi. Rukouksen vaikutusta on nähdäkseni mahdotonta tutkia tieteellisesti.
Toki ihmisen KOKEMUSTA rukouksesta tai sen vaikuttavuudesta voidaan tutkia.
Rukous on sydämen asenne ja sydämen puhetta Jumalan kanssa. Jumalan vastaus on usein hiljaisuus tai salaisuus. Ei se, että ihminen saa juuri sen, mitä pyytää. Usein Jumala yllättää rukoilijan.
Tervehtien Päivi-pappi
Älä lässytä hölmöjä. Rukous tuottaa vain mielihyvää rukoilijalle. Ei mitään muuta. Mainitsemasi jumalakin on vain pelkkää satua ja höpötystä.
Miksi te papit ette voi olla rehellisiä? Olette ainoita korkeakoulun tutkinnon saaneita jotka tuputtaa satuja totena. Teologian koulutus pitäisi lopettaa kokonaan.
Onhan sekin rukouksen vaikutusta, jos pitkää ikää rukoiltaessa saakin tavallista lyhyemmän iän.
Tai paranemista rukoillessaan sairastuu entistä pahemmin.
Nimimerkki "Hävetkää papit" kirjoitti näin palstalle, jonka otsikko on Rukoukset ( Tämän palstan otsikko ei siis ole Ateismi ):
"Älä lässytä hölmöjä. Rukous tuottaa vain mielihyvää rukoilijalle. Ei mitään muuta. Mainitsemasi jumalakin on vain satua ja höpötystä."
Tämän palstan otsikko on siis Rukoukset, ja se ei tarkoita sitä, että täällä tulisi keskustella tuohon sinun satujahöpötystyyliisi. Rukouksia pystyy myös kritisoimaan asiatyyliin, jos suinkin vain haluaa.
"Miksi te papit ette voi olla rehellisiä?"
Papit niin kuin muutkin uskovat ovat rehellisiä uskoessan ja uskomattomat ovat rehellisiä ollessaan uskomatta.
Jos vastustaa yleensä uskonnollisia aiheita, niin ei ole mikään pakko tulla Rukoukset-palstalle. Eikö siinä tapauksessa esimerkiksi Ateismipalsta olisi parempi vaihtoehto?
En nyt oikein ymmärrä tuota sinun väitettäsi, että sekin on rukouksen vaikutusta, "jos pitkää ikää rukoiltaessa saakin tavallista lyhyemmän iän" tai "paranemista rukoillessaan sairastuu entistä pahemmin".
Kuten Päivi-pappi sanoi, usein käy niin, ettei ihminen saa juuri sitä mitä pyytää ja usein Jumala yllättää rukoilijan. Mikä olisi ihmeellisempi yllätys kuin että pitkää ikää rukoiltaessa Jumala antaakin lyhyen iän?
Huomasitko, että tutkimuksessa kuninkaat saivat Jumalalta tavallista lyhyemmän iän vaikka heille rukoiltiin pitkää ikää?
Kyllä uskovaisille voi tai pitääkin kertoa ettei rukoukset toimi. Sopii hyvin tänne.
Papit eivät ole rehellisiä. Papit tietää ettei jumalaa ole ja kuitenkin väittävät jumalan olevan.
ÄLÄ TULE TÄNNE HAASTAMAAN RIITAA? JOS JOTKUT OVAT REHELLISIÄ NIIN NE ON ATEISTEJA. ATEISTIT EIVÄT VALEHTELE SATUJA TODEKSI, EIKÄ RYÖVÄÄ IHMISTEN RAHOJA VALEHTELEMALLA.
"Kyllä uskovaisille voi tai pitääkin kertoa ettei rukoukset toimi. Sopii hyvin tänne."
Rukoukset eivät ole mitään koneita, joiden pitäisi toimia. Tuota rukousten tomimattomuutta joku käy täällä aina uudestaan hokemmassa. Uskotan jo, että hän on tuota mieltä.
"Papit eivät ole rehellisiä. Papit tietää ettei jumalaa ole ja kuitenkin väittävät jumalan olevan."
Uskovat uskovat, että Jumala on olemassa.
"ÄLÄ TULE TÄNNE HAASTAMAAN RIITAA."
En tulekaan. Sanon vain mielipiteeni niin kuin sinäkin teet.