Katri-Helenan tuonpuoleiset viestit mikä on alkuperä?
larssen
44341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Aika rajua.
Raamatussa on Paavalin hengellisten opetusten kautta annettu mielestäni erittäin pätevä ohje jokaiselle "Tutkikaa ja koetelkaa henget, jotka antavat viestejään"
Muuten siitä K-H:n kunniaksi nimitettävästä kadunpätkästä olen samaa mieltä kuin se tohmajärveläinen rouva radiossa: se pitäisi laittaa sinne, missä hän on syntynyt .
Keskustassa se aiheuttaa harmia ja sekaannusta.
Aikamoinen linkki.
Hurjaa tekstiä.
Ajatuksia herättävää tekstiä.
Meidän edesmenneet läheisemme eivät ole tietoisessa tilassa kuoltuaan - tämä on kreikkalaisesta filosofiasta peräisin oleva käsite.
Raamattu ei tunne sielun kuolemattomuutta.
(Ilm. 21-22) Ikuisen elämän vastakohta on luonnollisesti ikuinen kuolema. (Joh. 5:28-29; Ilm., 20:10-15.) Heidät tuomitaan tekojen mukaan ja he saavat surmansa viimeistään tulisessa järvessä, jossa heidän ruumiinsa poltetaan ja hävitetään, niin että heistä ei jää jäljelle juurta eikä kantoa tulevaan uuteen maailmaan. (Mal. 4:1) Myös peto ja väärä profeetta saavat surmansa ja heidän ruumiinsa poltetaan tulessa. (Dan. 7:11; 2. Tess. 2:8.)
Raamatussa käytettyjä sanoja "helvetistä"
Raamatun kirjoitukset on kirjoitettu heprean- ja arameankielellä (Vanha testamentti) sekä kreikaksi (Uusi testamentti). Raamatussa ei ole lainkaan sanaa "helvetti", joka on ollut skandinaavisissa kielissä alkujaan pakanauskontoihin kuuluva sana. Jeesus käytti helvetin sijaan sanaa "gehenna" (ge'enna), joka tarkoittaa Jerusalemin kaupungin lähellä sen eteläpuolella ollutta Hinnomin laaksoa ("Ge Hinnom", Neh 11:30; Jer 7:32; 19:2, 6; 32:35), jossa sijaitsi kuolleiden polttopaikka, Toofet. (Joos 15:8; 2Kun 23:10) Siellä poltettiin ihmisiä uhreiksi epäjumala Molokille kuninkaiden Aahas ja Manasse aikana. (2Aik 28:3; 33:6; Jer 7:31-32; 19:6, 11-14, "Hinnomin pojan laakso" sanoista "ge ben Hinnom") Jeesus käytti sanoja Ge Hinnom eli Gehenna kuvatessaan viimeisellä tuomiolla jumalattomia ja syntisiä kohtaavaa rangaistusta. (Matt 5:22, 29-30; 10:28; 18:9; 23:15, 33; Mar 9:43, 45, 47; Luuk 12:5; Jaak 3:6) Tämän kuvan taustalla on Jesajan kirjan lopun profetia Herran tulemuksesta. Herra on saapuva tulessa ja surmaava paljon ihmisiä. Nämä surmatut palavat sitten Jerusalemin ulkopuolella olevalla kaatopaikalla. (Jes. 66:17-24.) Ilmestyskirjassa mainittu tulinen järvi on tämä sama kaatopaikka. (Ilm. 14:9-11.) Se on kohtaava niitä ihmisiä, jotka eivät saa armoa elää ikuisesti Jeesuksen ja pyhien luona. Synti on saanut silloin iankaikkisen palkkansa ja rangaistuksensa: kuoleman, josta ei ole enää paluuta takaisin elävien kirjoihin. Vain ne elävät iankaikkisesti, joiden nimet ovat Karitsan elämän kirjassa
Uudessa testamentissa on monia sanoja, jotka on käännetty suomenkieliseen Raamattuun sanoilla "kadotus, kadotustuomio ja tuomita tai joutua kadotukseen". Ne on johdettu joko tuomitsemista tarkoittavasta kantaverbistä "krinoo" [κρίνω]; tai tuhoamista tarkoittavasta verbistä "apollymi" [ὄλεθρος]. Esimerkiksi sana "olethros" (2Tess, 1:9) on johdettu verbistä "apollymi", joka on suomeksi mm. "hävittää, tuhota, surmata, hukata ja turmella". "Olethros" tarkoittaa klassisessa kreikassa "tuhoa" ja se on käännetty King James Raamattuun aina sitä vastaavalla sanalla "destruction". Suomalaiset Raamatun kääntäjät ovat mieltäneet "kadotuksen" tarkoittavan aina "eroa Jumalasta" siinä mielessä, että "kadotetut" ihmiset kärsivät ikuista tuskaa ja vaivaa tulisessa järvessä erossa Jumalasta, mutta oikea tulkinta on "tuho" ja "kuolema". kuten Ilmestyskirjan lopun aikojen kuvauksessa mainitaan Enkeli Gabriel surmaa ja tuhoaa vihollisensa Kristuksen toisen tulemuksen yhteydessä.
Kaikkea voi kuulla, jos vain kuvitelee tarpeeksi. Järkyttynyt ihminen voi kuulla vaikka mitä totena.
Skitsofreenikot kuulee mitä milloinkin... ei kuulu normaalin ihmisen aisteihin, jos alkaa kuulemaan ja näkemään "outoja"...
Mutta vanhemmiten ihmisen aivot alkavat kalkkeutua ja sekin vaikuttanee aistimuksiin, mutta että ihan meediona niin menee skitson puolelle...
gddgdae
EROTTAA SKITSOJA totuuden puhujista muutenkaan, et ees omalla kohdallasikaan, joten miksi täällä esittäydyt asiantuntijana ?
Vanhemmuutena yleensä tulee viisautta, mutta nuorena on aina ollut kaikenmaaliman järjenvastainen idioottimaisuus jumalana !!!
Että mitä enemmän nuorisoa, sitä helvetillisempää on maailman meno, jos heitä ei saa järjen ja vastuun kouluun tulevaisuudesta !!!
Onpa rajua juttua.
Katri Helunan silkka MAINOSKIKKA.............
En tunne asiaa mutta arvelen ,että Katrikin olisi näitä Aino Kassisen opetuslapsia ainakin epäösuorasti,
Moni taitelija on/ollut teosofian kannattaja; Irwin Goodman,Matti Fredi Siitonen, Vesku Loiri, Tarmo Manni.
Älä unohda Pekka Siitointa!
Larssen laittoi mielenkiintoisen linkin,
Raamatun sanassa tää on selvä homma.
Raamattu on roskaa alusta loppuun.
Raamattu on kertomus menneistä ajoista ihan samalla lailla kuin mikä tahansa muukin kirja. Sille, miten ihmiset mieltävät mitäkin asioita omassa päässään eli ajattelussaan, ei mahda kukaan muu mitään.
Jos sinusta suuri joukko ihmisiä on "roskajoukko", niin se ei kerro niistä ihmisistä mitään, vain ja ainoastaan sinusta.
Niinpä. Raamattu on sattumoisin valittu kooste sen ajan " kalevalan" kerääjiltä.
Hiljattain julkaistiin tieto/todiste, josta ollut ennenkin puhetta, että Jeesuksella oli vaimo. Mahtoi olla lapsiakin. Mutta vaimo on ollut varmasti.
Kannattaa pysyä ajan tasalla.
Ihmiset kyllä ovat roskajoukkoa riippumatta siitä mitä minä heistä ajattelen. Käyttää nyt koko elämänsä uskoen keksittyyn roskaan. Mikään muu ei ole maailmassa tuottanut niin paljon kärsimystä kuin uskovaisten kiihkoilu ja väkivalta.
Jos ihmiset ovat roskajoukkoa, niin sinä olet kanss' ja juttujen perusteella ihan etunenässä joukkoa. Vai etkö lue itseäsi ihmiseksi? - Maailmassa on kyllä sodittu ihan riittävästi muistakin syistä.
Tuommosten propakandan syöttäjien juttuihin IHAN ÄÄLIÖNÄ :))) Voisitko mitenkään tehdä totuuden mukaisen johtopäätöksen, ja laita JEESUS todistamaan omat puheensa ???
Voisitko mennä, ja kysyä, että MITEN ASIAT OVAT, kun HÄNHÄN ON "LUVANNUT AVATA KOLKUTTAVALLE", ja TODISTAA OMAT SANANSA !!!
MIKÄ ESTÄÄ OTTAMASTA SELVÄÄ ---SIIS MIKÄ ???
Minä otin selvää, ja HÄN vastasi,-TÄYSIN RAAMATUSSA ANNETTUJEN LUPAUSTEN MUKAAN, ja NE ON OSOITTAUTUNEET TODEKSI ,-SIKSI NÄIN SANON, ja NÄMÄ MINUN SANANI ON KIRJOITETTU TOTUUDEN PÖYTÄKIRJAAN, ja NE ON PÄTEVÄT !!!
EIVÄT NÄE, miten SOKEITA HE OVATKAAN ! Ja sieltä sokeudestaan he huutavat, kuin käenpoikaset, kun eivät tajua olevansa väärässä pesässä, vaan kiljuvat nälkäänsä enemmän kuin oikeat poikaset. Johtuneekohan siitä lapsikasteesta, jonka VALEEN turvin KAIKKI ON AIVAN SEKAISIN, ja ne käenpoikaset luulevat olevansa oikeassa, vaikka kieltävät omat rikoksensa itsekkyytensä tähden, kun polkevat aitoja asukkaita hiljaiseksi !
Uskoon tulleet sentään myöntävät tehneensä rikoksia, mutta ateistit eivät myönnä, ja vielä valittavat aivan selvästä tuomiosta, jonka ovat lain mukaan saaneet,-niin SOKEITA HE OVAT,- eivätkä ees sitä käsitä, että jos pystyvätkin huijaamaan oikeuslaitoksia, niin TOTUUTTA HE EIVÄT PYSTY KOSKAAN HUIJAAMAAN - eikä mekään !!!
Hieno linkki.
Miten niin? Miksi et perustele?
Ei se, että joku näkee kaikessa pahaa, pimeyttä ja riivaajia tarkoita sitä, että kaikki näkevät. Silti, vaikka kaikissa ihmisissä on molemmat puolet; valoisa ja pimeä. Toiset ihmiset ovat kallellaan enemmän hyvän ja valoisan puolelle eivätkä painota pahaa elämänkatsomuksessaan.
Ihminen on sitä, mitä hän syö ja sellainen, millaiseksi hän omilla ajatuksillaan itsensä tekee.
Katri-H on kieltämättä ainakin aluksi ollut oikealla tiellä, mutta on nyt poikennut harhaan. Pitäisi pystyä nyt vain irrottautumaan niistä omaan kovalevyyn jääneistä traagisista tapauksista ja palata tai kääntyä oikealle tielle, mitä Ison kirjan uudempi osakin tukee.
Toivon kaikkea hyvää hyvälle kevyen musiikin taitajalle, Katri-Helenalle.
Vihulainen on päässyt tekemään tihutöitään.
Hienoa, Katri-Helena uskalluksestasi kertoa julkisesti, mitä olet kokenut.
Uskovaiset pitävät kaikkea paholaisen ilmiöinä mitä eivät ymmärrä ja mikä ei kuulu heidän suppeaan maailmankatsomukseensa,
"Suuren ihmisen tulon maan päälle tuntee siitä, että kaikki typerykset liittoutuvat häntä vastaan." (Swift)
Tiedän erään toisenkin suomalaisen laulajan kuin Katri-Helenan, jonka lauluja epäilen viesteiksi toiselta puolelta. Hänellä on tietoni mukaan niitä paljon ja joitakin löytyy jo youtubesta. Hän ei ole tietääkseni kertonut asian olevan niin, mutta kun sanoja kuuntelee, niin sellainen tulee heti mieleen. Olkoon tämä tieto tukena Katri-Helenalle. Et ole yksin ja monet edeltäkävijät tietävät kyllä, kuinka oikeassa olet.
"Vieläkö luotat" ym lauluja.
Laulajana hän on hieno, mutta ei se tee hänen höpinöitänsä kuolleiden viesteistä todellisiksi.
Katri Helena omn ns. medio, jos hän kerran saa viestejä kuolleelta pojaltaan. Raamattu kieltää ehdottomasti yhteydenotot kuolleisiin. Katri-Helenalle puhuu joku tuhansista langenneita enkeleistä eli riivaaja, joka matkii Katri Helenan pojan ääntä. Vaarokaa lopunaikana tuollaiset yleistyvä ja eksyttävät! Etsikää usko Jeesukseen Kristukseen, silloi tunnette eksytyksen helposti.......jos te ette tunne sanaa ja hänen voimaansa(Jumalan voimaa) niin te eksytte, sanoo Jeesus!
Nuo ympäripyöreät viestit, joista Katri-Helena kertoo, ovat hänen oman mielensä tuotetta. Kuka hyvänsä pystyy tuollaisia kehittämään. Se on ihmisille vaikea myöntää, että kuolemanjälkeistä elämää ei ole olemassakaan. Kuten ei pahoja henkiäkään. Eikä hyviä.
No miksikähän elää lähes kaikkien mielessä
lause raamatustakin
- rakkaus ei koskaan katoa?
Ja mistä sinä sen tiedät? Onko sulle annettu joku suurempi tieto kuin meille muille? Sanoisin, että laillasi ajattelevan omat ympyrät ovat sangen pieniä, niihin ei mahdu juuri muuta kuin oma napa. Eikä silloin voi ymmärtää kaikkia mielen kiemuroita eikä varsinkaan muiden kun ei omaansakaan.
Tosiaan. Pitäs älytä itekin ettei ole mahdollista, että joku lähettää tuonpuoleisesta sana kerrallaan viestejä?? !!
Vihkokaupalla viestejä. Ihan omasta päästä, ei mistään muualta, koska sen sanoo terve järki.
Ko. asioissa pitääkin olla ihan hemmetin harvinaisen tervejärkinen, koska ne ovat sellaisia juttuja, että vähäjärkiseltä ne vievät sen vähänkin.
Tiedätkö / muistatko kuka on Rauni-Leena Luukanen, joka kirjoitti mm. kirjan Kuolemaa ei ole. Kirjan toinen osa on juuri tällainen toiselta puolen ns. automaattikirjoituksena (vaimikäseoli) saatu viesti. Uskoo ken tahtoo, mutta sillä lailla immeisille pitäisi kuolemasta kertoa, ei tarttis pelätä ja ahdistua niin suuressa määrin kuin yleisesti pruukataan.
Kai minä nyt vähän paremmin tiedän kuin uskova roskajoukko. Katsokaa maailman uskovaisia. Kaikki uskovat eri tavalla omiin sekalaisiin ajatuskyhäelmiinsä tuonpuoleisesta. Heillä on ristiriidassa olevia käsityksiä. Suurin osa on ehdottomasti täysin väärässä. Hyvin todennäköisesti kaikki.
SINÄKIN : ))
Mutta etpä sinä sitä ota huomioon, vaan koetat vaan mänkiä sokeana pimeydessä, vaikka valoakin olisi tarjolla .
Tää on eksytys. Ihan selkeästi.
Viestien alkulähde on Katri-Helenan oma pää, jos ne olisivat aitoja Jumalalta lähtöisin, niin ne tulisivat nykyään tekstareina tai sähköposteina.
Veikkaisin, että hän menetyksessään on pyrkinyt saamaan yhteyden kuolleeseen rakkaaseensa. Kun siihen pyrkii tarpeeksi intensiivisesti, niin pään sisällä voi tapahtua mitä vaan.
Ei ole tavatonta, että meditoijillekin tapahtuu kaikenlaista ruumiista irtautumista jne. Todellisuudessa kaikki perustuu harhoihin, eikä niillä ole todellisuden kanssa mitään tekemistä.
Saatananpalvojat ovat oiva esimerkki näistä. Alkaa tapahtumaan sellaisia epätodellisia asioita, että sekoavat, päättävät päivänsä, tai tulevat uskoon.
kh on kh vaikka voissa paistais
Katri Helena ei ole täysissä järjissään, sillä äänien kuuleminen on sairauden merkki ja varsikinkin kun kuvittelee niiden tulevan vainajilta. Alkava skitisofrenia luultavasti kyseessä.