kyselisin tätä kautta jos joku osaisi vastata. Elikkä jos on yksinhuoltaja ja lapsella on kuitenkin paperilla isä, mutta isä ei halua minkäänlaista kontaktia lapseen, ei maksa elatustukea, eikä tapaa lasta.. Jos tämä yksinhuoltaja sairastuu vakavasti tai menehtyy, niin onko mahdollista jonkin istuimen kautta vaihtaa sijaishuoltajaa, jottei lapsi mene isälle vaan äidinpuolen sukulaiselle? Joku varmasti ajattelee että isä on aina isä, miksei hälle. Mut tosiaankaan jos isukkia ei kiinnosta pätkääkään, ja lapsi ei edes tunne häntä, niin miksi hänelle?!
yksinhuoltajan sairastuminen/menehtyminen
jeah
56
3013
Vastaukset
- ninpä näin
Tämän vuoksi yksinhuoltajia ei pitäisi edes olla olemassakaan. Olisi aina parempi, että lapsella olisi yhteishuoltajuus ja täten toinen huoltaja "varalla", jos ensimmäinen huoltaja kuolee.
- ei väliä..
Yksinhuoltajuudella ei ole osaa eikä arpaa siihen että mihin lapsi menee jos toinen vanhempi kuolee! Et voi olla tosissasi että edes oletat jotain tuollaista?
Vaikka olisi kuinka yksinhuoltaja niin silti lapsella (erittäin todennäköisesti) on myös se toinen vanhempi. Tietysti vuosittain syntyy n. 5000 lasta joidenka isää ei selvitetä mutta tässä et nyt ilmeisimmin tarkoita heitä vaan nimenomaan näitä joidenka toisella osapuolella on yksinhuoltajuus.
Lapsi menee ensisijaisesti aina toiselle vanhemmalle ja jos hän ei sitä halua/voi ottaa, niin sitten katsotaan toinen vaihtoehto. - ninpä näin
ei väliä.. kirjoitti:
Yksinhuoltajuudella ei ole osaa eikä arpaa siihen että mihin lapsi menee jos toinen vanhempi kuolee! Et voi olla tosissasi että edes oletat jotain tuollaista?
Vaikka olisi kuinka yksinhuoltaja niin silti lapsella (erittäin todennäköisesti) on myös se toinen vanhempi. Tietysti vuosittain syntyy n. 5000 lasta joidenka isää ei selvitetä mutta tässä et nyt ilmeisimmin tarkoita heitä vaan nimenomaan näitä joidenka toisella osapuolella on yksinhuoltajuus.
Lapsi menee ensisijaisesti aina toiselle vanhemmalle ja jos hän ei sitä halua/voi ottaa, niin sitten katsotaan toinen vaihtoehto.Ei ole todellista, että noin paljon on räpätty miinuksia, vaikka asia on aivan päivänselvä. :)
Tottakai lapsen etu yleensä on se, että hänellä on kaksi huoltajaa, jos se vain on mahdollista. - ,kas kummaa
ei väliä.. kirjoitti:
Yksinhuoltajuudella ei ole osaa eikä arpaa siihen että mihin lapsi menee jos toinen vanhempi kuolee! Et voi olla tosissasi että edes oletat jotain tuollaista?
Vaikka olisi kuinka yksinhuoltaja niin silti lapsella (erittäin todennäköisesti) on myös se toinen vanhempi. Tietysti vuosittain syntyy n. 5000 lasta joidenka isää ei selvitetä mutta tässä et nyt ilmeisimmin tarkoita heitä vaan nimenomaan näitä joidenka toisella osapuolella on yksinhuoltajuus.
Lapsi menee ensisijaisesti aina toiselle vanhemmalle ja jos hän ei sitä halua/voi ottaa, niin sitten katsotaan toinen vaihtoehto.Isät on aina elatusvelvollisia kun on tunnustus tai todiste isyydestä.
Nyt tullaan siihen kauniiseen aikaan kun lapsi syntyy ja kastetaan,nimetään kummit
kummien tehtävä on ottaa lapsi kasvatukseen jos vanhemmat kuolevat tai ovat kykenemättömiä hoitamaan,kasvattamaan lasta.
Miksi kummit eivät tee tätä,suurin osa kummeista on saatania,pitävät kummiutta TITTELINÄ........... - ei väliä..
ninpä näin kirjoitti:
Ei ole todellista, että noin paljon on räpätty miinuksia, vaikka asia on aivan päivänselvä. :)
Tottakai lapsen etu yleensä on se, että hänellä on kaksi huoltajaa, jos se vain on mahdollista.Katsos kun totuus sattuu. Sen takia miinustellaan :) osasinkin miinuksia odottaa. Aina ne tietämättömät jostain herneen nenään vetäisee
- Anonyymi
hei sinä älyn riemuvoitto, tuo lause 'yksinhuoltajia ei pitäsi olla olemasskaan', on suurinta typeryyttä ikinä.
- Anonyymi
ei väliä.. kirjoitti:
Yksinhuoltajuudella ei ole osaa eikä arpaa siihen että mihin lapsi menee jos toinen vanhempi kuolee! Et voi olla tosissasi että edes oletat jotain tuollaista?
Vaikka olisi kuinka yksinhuoltaja niin silti lapsella (erittäin todennäköisesti) on myös se toinen vanhempi. Tietysti vuosittain syntyy n. 5000 lasta joidenka isää ei selvitetä mutta tässä et nyt ilmeisimmin tarkoita heitä vaan nimenomaan näitä joidenka toisella osapuolella on yksinhuoltajuus.
Lapsi menee ensisijaisesti aina toiselle vanhemmalle ja jos hän ei sitä halua/voi ottaa, niin sitten katsotaan toinen vaihtoehto.Tuskinpa nyt kuitenkaan juopolle.
- Anonyymi
,kas kummaa kirjoitti:
Isät on aina elatusvelvollisia kun on tunnustus tai todiste isyydestä.
Nyt tullaan siihen kauniiseen aikaan kun lapsi syntyy ja kastetaan,nimetään kummit
kummien tehtävä on ottaa lapsi kasvatukseen jos vanhemmat kuolevat tai ovat kykenemättömiä hoitamaan,kasvattamaan lasta.
Miksi kummit eivät tee tätä,suurin osa kummeista on saatania,pitävät kummiutta TITTELINÄ...........Hyvä kommentti. Mikä kummi sellainen jota ei p:n vertaa kiinnosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa nyt kuitenkaan juopolle.
Niin ja jos isä on vankilassa...
- googlettele
Olisit voinut katsoa googlesta. Siellähän se on selvästi sanottu. Lapsen voi "testamentata".
http://www.sosiaaliportti.fi/Page/a092e5c1-eb6d-4a50-8a0a-561d01c7146a.aspx?announcementId=7350283a-24ff-426f-a7ff-660938fdb66f&groupId=4d811de7-1af0-4be6-bf70-5a5f127dbbe2#.U0wBKKLl7WI- Olisit voinut..
Hyvä linkki, turha äksyily. Olisit vaan vastannut tyylikkäästi.
- googlettele
Olisit voinut.. kirjoitti:
Hyvä linkki, turha äksyily. Olisit vaan vastannut tyylikkäästi.
Sorry, ei ollut tarkoitus äksyillä - ainakaan tällä kertaa. :)
Joskus kyllä vähän ihmetyttää, miksi tietoa ei osata hakea netistä, vaan kysytään täältä? Ehkä se on enemmänkin laiskuutta kuin osaamattomuutta. Tai sitten vain ihmisellä ei sanavarasto riitä oikeanlaisten hakusanojen syöttämiseen hakukoneelle, kenties? - kokeille
googlettele kirjoitti:
Sorry, ei ollut tarkoitus äksyillä - ainakaan tällä kertaa. :)
Joskus kyllä vähän ihmetyttää, miksi tietoa ei osata hakea netistä, vaan kysytään täältä? Ehkä se on enemmänkin laiskuutta kuin osaamattomuutta. Tai sitten vain ihmisellä ei sanavarasto riitä oikeanlaisten hakusanojen syöttämiseen hakukoneelle, kenties?"Tai sitten vain ihmisellä ei sanavarasto riitä oikeanlaisten hakusanojen syöttämiseen hakukoneelle, kenties? "
Juu ja sitten pidetään wikipediaa totuutena... - googlettele
kokeille kirjoitti:
"Tai sitten vain ihmisellä ei sanavarasto riitä oikeanlaisten hakusanojen syöttämiseen hakukoneelle, kenties? "
Juu ja sitten pidetään wikipediaa totuutena...Toki on niitäkin, jotka eivät osaa etsiä tietoa "virallisilta" sivuilta, mutta en kuulu heihin.
- ihgloihbliu
googlettele kirjoitti:
Sorry, ei ollut tarkoitus äksyillä - ainakaan tällä kertaa. :)
Joskus kyllä vähän ihmetyttää, miksi tietoa ei osata hakea netistä, vaan kysytään täältä? Ehkä se on enemmänkin laiskuutta kuin osaamattomuutta. Tai sitten vain ihmisellä ei sanavarasto riitä oikeanlaisten hakusanojen syöttämiseen hakukoneelle, kenties?Eikös se tämäkin ole nettiä??? ;)
- Anonyymi
Onko joku tehnyt tuollaisen huoltotestamentin? Voinko tehdä yksinhuoltajan testamentin, vaikka lapsella on toinen paperihuoltaja? Mistä voisin ostaa lomakkeen tai voiko itse kirjoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku tehnyt tuollaisen huoltotestamentin? Voinko tehdä yksinhuoltajan testamentin, vaikka lapsella on toinen paperihuoltaja? Mistä voisin ostaa lomakkeen tai voiko itse kirjoittaa?
Et voi- koska se kumotaan tuomioistuimessa
- sätmän
Yksinhuoltaja voi tehdä eräänlaisen testamentin, missä perusteluin esittää jotakuta muuta huoltajaksi, jos itselle sattuu jotain. Olen asian tänään tehnyt, koska menen huomenna sairaalaan aika suureen leikkaukseen ja ainahan näissä vaaroja on.
Maistraatin kautta homma käynnistyy, mutta lastensuojelu antaa käräjäoikeudelle lausunnon ehdotetusta huoltajasta. Että ihan varma testamentin toteutuminen ei ole, vaan siinä on lausuntoja ja tutkiskeluja ennen päätöstä.
Mielestäni tämä ei sen kummempi asia ole, mutta varmasti sellainen, mitä kannattaa miettiä hyvissä ajoin ja saattaa se kaikkien osapuolten tietoon. Ja ennenkaikkea, että hän jota uudeksi huoltajaksi suunnitellaan tietää suunnitelmasta ja on siihen valmis.- jeah
Kiitoksia vastauksestasi! Hyvä että joku toinenkin ymmärtää tilanteeni
- Isätön
jeah kirjoitti:
Kiitoksia vastauksestasi! Hyvä että joku toinenkin ymmärtää tilanteeni
Isä on aina elatusvelvollinen. Ellet ole liian varakas, kyllä sinun kannattaa hakea isä taloudelliseen vastuuseen.
- avioerolapsi itse
Uskoisin, että jos lapsen biologinen toinen vanhempi niin haluaa, hänestä tulee uusi huoltaja.
Mutta tuo on tietty hyvä, jos on joku luotettava ystävä tai muu sukulainen, jolle voi tehdä alustavan ehdotuksen tai "testamentin".
Oikeastaan tuollainen pitäisi olla pakollinen, samoin kun kaikille 65 täyttäneille tavallinen testamentti.- tk-eläkkeellä
Myös minä sairastuin vakavasti nelisen vuotta sitten ja meillä asia hoidettiin oikeusaputoimiston avulla ja pojallani on nyt huoltajina minä että tyttäreni. Isältä kysyttiin ja hän suostui, miksei olisi kun ei koskaan ole halunnut tavata. Minulla asian mahdollisti se että muut lapseni ovat aikuisia ja tuo kuopuskin vuoden päästä täysi ikäinen.
- yksinhuoltajantytär
Äiti on ollut yksinhuoltaja jo yli 10 vuotta, isän kuoltua vuosi tuhannen alussa. 2 meistä sisaruksista on päälle 20vuotiaita (minä mukaan lukien) ja on vielä 2 ala-ikäistä sisarusta. Isän kuoltua maistraatissa kirjoitti äiti sopimuksen jossa luki että jos hän sairastuu tai muuta vastaavaa, huoltajuus siirtyy ukin siskon pojan tyttärelle.Jossakin olikin että yksinhuoltajien kannattaa kirjoittaa paperi jossa lukee että kuka on seuraava huoltaja (korkean tahon kanssa), jos biologiselle vanhemalle käy jtn, sen myötä välttyy suuremmilta sotkuilta.
- teshtamentt
Tuollaista "testamenttia" pitäisi muistaa myös päivittää. Voi olla esim. sellaisia tilanteita, joissa esim. naisella on hankittu lapsia 20-, 30- ja 40-vuotiaana. Jos huoltajatestamentti on tehty 20-v ikäisenä, niin tilanne voi olla ihan erilainen 20 vuotta myöhemmin. Silloin voisikin olla niin, että esim. omat vanhemmat ovat jo ihan liian vanhoja hoitamaan tyttärensä lapsia, kun taas omat vähän päälle 20-v ikäiset aikuiset lapset saattaisivat olla kiinnostuneita adoptoimaan pieniä sisaruksiaan, jos äidille jotain sattuisi.
- isovanhempi
No eikö isovanhemmat voisi olla lapsen huoltajia. Yleensä isovanhemmat rakastavat lapsenlastaan aivan yhtä paljon kuin omiaan. Lisäksi isovanhemmat ovat yleensä taloudellisesti kohtuudella toimeentulevia.
- monta kysymystä
Isovanhempien sopivuus riippuu tietysti lasten iästä ja isovanhempien iästä tapahtumahetkellä. Kovin iäkkäitä henkilöitä ei tietenkään ole tarkoituksenmukaista suunnitella pienten lasten hoitajiksi/huoltajiksi.
On eri asia olla sunnuntai-mummi ja -vaari ja viedä jäätelölle lapsia, kuin ottaa heistä ympärivuorokautinen vastuu vähintäin 18 -vuotiaiksi asti.
Isovanhempien tulotaso ei läheskään aina "yleensä" ole hyvä, vaikka se säästäväisesti eläen saattaa siltä vaikuttaa. Lääkkeet, mahdolliset sairaalareissut ja tutkimukset vievät rahaa. Silmälasit uusittava jne. jne
Vaikka ei kuljekaan rääsyt päällä, (ostan kaiken kirpputorikaupoista) ja valittele köyhyyttään, niin ei se elintaso mikään mahtava ole, jos saa vähän yli tuhat euroa kuukaudessa ja siitä maksetaan koko eläminen.
Mutta kiitollinen ja iloinen olen tästäkin. Hyvää kevättä, tehkää paperit ajoissa ja parin - kolmen vuoden välein tarkistakaa tilanne ja tehkää tarvittavat muutokset. - Anonyymi
monta kysymystä kirjoitti:
Isovanhempien sopivuus riippuu tietysti lasten iästä ja isovanhempien iästä tapahtumahetkellä. Kovin iäkkäitä henkilöitä ei tietenkään ole tarkoituksenmukaista suunnitella pienten lasten hoitajiksi/huoltajiksi.
On eri asia olla sunnuntai-mummi ja -vaari ja viedä jäätelölle lapsia, kuin ottaa heistä ympärivuorokautinen vastuu vähintäin 18 -vuotiaiksi asti.
Isovanhempien tulotaso ei läheskään aina "yleensä" ole hyvä, vaikka se säästäväisesti eläen saattaa siltä vaikuttaa. Lääkkeet, mahdolliset sairaalareissut ja tutkimukset vievät rahaa. Silmälasit uusittava jne. jne
Vaikka ei kuljekaan rääsyt päällä, (ostan kaiken kirpputorikaupoista) ja valittele köyhyyttään, niin ei se elintaso mikään mahtava ole, jos saa vähän yli tuhat euroa kuukaudessa ja siitä maksetaan koko eläminen.
Mutta kiitollinen ja iloinen olen tästäkin. Hyvää kevättä, tehkää paperit ajoissa ja parin - kolmen vuoden välein tarkistakaa tilanne ja tehkää tarvittavat muutokset.Monilla isovanhemilla tulot hyvät , työeläkkeet hyviä, ja he ovat myös velattomia.
Harvavalla yli 65 v on kauheesti lääkkeitä, lääkkeitä alkaa olla vasta 75-80 v jälkeen.
Minun äitini ja isäni ovat hyväkuntoisia 66 v molemmat liikkuvat paljon käyvät salilla ja eivät tupakoi tai kaljottele. Äitini tekee vielä osa-aika töitäkin.
- Typerää
Typerää syyllistää taas yksinhuoltajia näissä tilanteissa, joita on niin monenlaisia! Oma mieheni sairastui työtapaturman jälkeen (vakava päävamma) mielenterveydellisesti ja on ympärivuorokautisessa laitoshoidossa nykyisin, noin nelivuotiaan lapsen tasolla koko loppuelämänsä. Olen siis lasteni ainoa huoltaja. Sinä joka kirjoitit että "yksinhuoltajia ei pitäisi edes olla olemassakaan. Olisi aina parempi, että lapsella olisi yhteishuoltajuus ja täten toinen huoltaja "varalla", jos ensimmäinen huoltaja kuolee." -on ajatussikermä, joka unohtaa sen että ikäviä asioita tapahtuu ja niihin ei aina voi mitenkään vaikuttaa. Olen varmasti sinua enemmän elämää nähnyt, en enää nuoruuden naivi ja mustavalkoinen. Tuttavapiiriin kuuluu mm. myös sellainen ihminen joka menetti kerralla molemmat vanhempansa onnettomuudessa. Mieheni sairastuminen on saanut näkemään asiat vähän eri tavalla ja se sairastuminen ei ole mitenkään minun vikani ja onnettomuus ei ollut edes hänen oma vikansa. Ehkä joskus joku tai jokin asia saa sinutkin ajattelemaan asioita vähän omaa nenääsi pidemmälle.
- ninpä näin
Oletpa hoopo! Ajattele jos nyt 4-vuotiaan tasolla oleva miehesi olisi ollut lapsesi yksinhuoltaja! Onneksi sinä olit myös huoltajana.
Kaikilla tähän maailmaan syntyvillä lapsilla olisi hyvä olla huoltajat tuplana, jos se vain on mahdollista, mutta miten ihmeessä teille voisi tämä rautalankamallin kyllin hyvin vääntää? - Rautalankamalli
ninpä näin kirjoitti:
Oletpa hoopo! Ajattele jos nyt 4-vuotiaan tasolla oleva miehesi olisi ollut lapsesi yksinhuoltaja! Onneksi sinä olit myös huoltajana.
Kaikilla tähän maailmaan syntyvillä lapsilla olisi hyvä olla huoltajat tuplana, jos se vain on mahdollista, mutta miten ihmeessä teille voisi tämä rautalankamallin kyllin hyvin vääntää?Joo, mutta nyt lapsilla on enää yksi ainoa huoltaja ja jos hänelle tapahtuu jotain niin mitäs sitten tapahtuu?? Lapsilla pitäisi olla AINA huoltajat tuplana, siltä varalta että toiselle tapahtuu jotain. Yksinhuoltajuus on samanlaista yksinhuoltajuutta oli se toinen kuollut, eronnut tai seonnut. Itse kirjoitit että YKSINHUOLTAJIA ei pitäisi olla ollenkaan. Eikö se muka tarkoita aivan jokaista tilannetta? Koska nyt esim. tuossa "mieheni on nelivuotiaan tasolla" -tilanteessa lapset ovat TASAN YHTÄ TURVATTOMIA KUIN KENEN TAHANSA MUUNKIN YKSINHUOLTAJAN KANSSA, KOSKA TOINEN HUOLTAJA PUUTTUU. Käytä itse järkeäsi.
- Yke
ninpä näin kirjoitti:
Oletpa hoopo! Ajattele jos nyt 4-vuotiaan tasolla oleva miehesi olisi ollut lapsesi yksinhuoltaja! Onneksi sinä olit myös huoltajana.
Kaikilla tähän maailmaan syntyvillä lapsilla olisi hyvä olla huoltajat tuplana, jos se vain on mahdollista, mutta miten ihmeessä teille voisi tämä rautalankamallin kyllin hyvin vääntää?Eivätköhän useimmat yksinhuoltajat ole yksinhuoltajia juuri siksi, että toinen huoltaja on enää kykenemätön olemaan yhteishuoltajana. Eli siis tilanne on juurikin alunperin ollut kaksi huoltajaa, mutta vastuu on toisen poistuttua jäänyt vain yhden kannettavaksi. Vaikutat kyllä kieltämättä hieman yksinkertaiselta.
- Yke
Yke kirjoitti:
Eivätköhän useimmat yksinhuoltajat ole yksinhuoltajia juuri siksi, että toinen huoltaja on enää kykenemätön olemaan yhteishuoltajana. Eli siis tilanne on juurikin alunperin ollut kaksi huoltajaa, mutta vastuu on toisen poistuttua jäänyt vain yhden kannettavaksi. Vaikutat kyllä kieltämättä hieman yksinkertaiselta.
Vastaukseni siis omituiselle nimimerkille "nimpä näin"...
- nimpä näin
Yke kirjoitti:
Vastaukseni siis omituiselle nimimerkille "nimpä näin"...
Juu, lukivaikeuksia tuntuu olevan. Avauksen tapauksessa isää ei lapsi kiinnosta, mutta on myös niitä vanhempia, joiden silmissä kirkkaana loistaa tavoitteena yksinhuoltajuus, vaikkei se ainoan huoltajan sairauden ja kuolemantapauksen kohdalla olisikaan enää lapsen etu.
Khyl se siitä, ehkä aukeaa.
- Keisari2
Ehkä lapsi kannattaa luovuttaa eläinkokeisiin.
- v xb.
Kokemuksesta voin kertoa, että lasta tarjotaan ensin AINA biologiselle isälle. Sossut kyllä tekee selvityksen siitä kenellä on kiinnostusta ottaa lapsi luokseen. Ensin kuitenkin kysytään isän halua ottaa lapsi ja jos hän kieltäytyy niin joku muu sukulainen mieluusti niin sossujen ei tartte osallistua lapsen kasvattamiseen rahallisesti (sukulaisille kun ei makseta kuin lapsilisät).
- Pässi77
Mikähän lienee idea siinä, että lapsi joka ei ole ilmeisesti koskaan isäänsä tavannut, siirretään hänen huoltoonsa? Jos vaikka olisi olemassa täti tai setä, jota lapsi on viikottain tavannut. Se lapsen etu. Sepä on vaikea asia.
- että näin
se idea, että isä on toinen biologinen vanhemoi, on hän mukana lapsen elämässä käytännössä tai ei
- Skora
Vanhemmuus on satoja muita asioita ennen biologista vanhemmuutta.
Hypoteettisisti, olisit huolehtinut kersasta like maisteriksi asti, ja sitten tulee muksun "oikea" faija keräämään kaiken glorian lapsen menestymisestä.
Mitenkä siihen suhtautuisit?
Kenestä tahansa voi tulla haluamattaan isä tai äiti, mutta vanhemmaksi tulee ainoastaan lasten kautta.
Ja lapset ovat tulevaisuus, älkää aliarvioiko heitä, nämät tulevat maksamaan teidänkin eläkkeenne tulevaisuudessa. Ikävä kyllä kaikista heitteille jätetyistä lapsista tulee vääjäämättä prostituoituja taikka muita seksiorjia.
Olisipa muita vaihtoehtoja lohduttamaan suruasi.
Elämä on raakaa ja sitten kukin kuolee.- Arvaa minne?
Minne siis orvot joutuvat? Olipa typerä?
- Arvaan?
Yhtä typerää olisi kysyä? Pääsevätkö rikkaat Taivaaseen?
- helppo vastaus
Lapsi kuolee nälkään.
- dasdas
Sellainen paperi kannattaa tehdä jo sinun elin aikana. Asianajajan tai lakimiehen juttusille ja paperia tekemään. Muistaakseni siihen haetaan oikein tuomioistuimen hyväksyntä. Muuten käy niin että jos isää ei kiinnosta ja sossu päättää ettei äidin vanhemmat ole sopivia niin mene ihan vieraille.
- ei ole totta
Mä repeän naurusta. Niin mikä menee vieraille, kahvi ja pulla varmaan tarjottuna?
Kuvitteletko ettei ihmisillä ole kuin yksi sukulainen eli isä ja äiti ja muita sukulaisia ei sitten olekaan. Aika hurjan pieni perhe ja suku.
- eikä
Kuule. Mä luulen että fiksu ihminen menee sitten käräjäoikeuteen ja antaa tuomarin ratkoa nuo ongelmat. Hirveän outoa alkaa kuvittelemaan että kuolisi yht äkkiä. Eivät ainakaan alle 40-vuotiaat vanhemmat mihinkään kuole. Erittäin harvinaista! Itse olisin huolissani jos saisi lapsen yli 45-vuotiaana niin sitten kun olisi vaikkapa 55-60v ja lapsi huollettavana voisi pelätä jotain sydäriä. Relaa ap vähäsen.
- Mimusa
Muistakaa tehdä myös testamentti rahoistanne huoltajuussuositustestamenttiin (siis jollei isä kelpaa huoltajaksi) muuten rahat menevät lapsen huoltajan (eli exän) hallintaan! Oikeusaputoimisto auttaa.
- Anonyymi
Leikki on kivaa kun on hauskaa hetken.
- Anonyymi
Varsinkin, jos lapset alkavat olla jo melkein täysi-ikäisiä...
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3824505Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2832502By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1441803Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(1031554J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851463Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611307- 601305
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks581226Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut461214Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3461063