Raamatussa kuvattu liikkuva tähti, joka johdatti Jeesuslapsen syntymäkotoon
ei ollut varmaankaan "älykäs" tähti. Pikemminkin se voisi olla alus, joka oli katsomassa ja odottamassa Jeesuksen syntyä, että valaistus voisi tulla meidän maailmaamme. Tarina on sadunomainen, mutta tarkka, lisäksi tähtiä seuranneiden kolmen itämaan tietäjän luita, pyhäinjäännös on Kölnin tuomiokirkossa, mikä nosti kaupungin arvoa ja teki siitä pyhiinvaelluspaikan ja suuren messukaupungin. Uskovatko ateistit tuohon opastavaan "tähteen"... vai onko Kölnin kukoistus tuulesta temmattua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Betlehemin_tähti
ei ollut varmaankaan "älykäs" tähti. Pikemminkin se voisi olla alus, joka oli katsomassa ja odottamassa Jeesuksen syntyä, että valaistus voisi tulla meidän maailmaamme. Tarina on sadunomainen, mutta tarkka, lisäksi tähtiä seuranneiden kolmen itämaan tietäjän luita, pyhäinjäännös on Kölnin tuomiokirkossa, mikä nosti kaupungin arvoa ja teki siitä pyhiinvaelluspaikan ja suuren messukaupungin. Uskovatko ateistit tuohon opastavaan "tähteen"... vai onko Kölnin kukoistus tuulesta temmattua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Betlehemin_tähti
Vastaukset 11
Vanhimmat
Johan tuo oli tiedossa vuonna 1976:
https://www.youtube.com/watch?v=HVlM_6M-Xdw
Maagien(eli noiden tietäjien) luita on myös Armeniassa kirkoissa ja muissa maissa jossa heidän uskontonsa oli valtauskonto. Luulisin että niitä luita on enemmän yhteensä kuin mitä kolmeen ihmiseen mahtuu.
Luita on paljon. Tämä kysymys taisi olla hieman hankala, koska vastaukset lähtevät karkailemaan muualle kuin itse kysymykseen. Kyse oli siitä uskovatko
ateistit noin ab yleensäkään itämään tietäjiin, vaikka luut ovat kovaa valuuttaa...
sekä miten ateistit selittävät valoihmeen jos tietäjien uskotaan olleen taipaleella.
"Nimityksellä 'maagi' voidaan viitata tietäjiin, velhoihin, noitiin tai šamaaneihin. Tunnetuimmat maagit ovat Raamatun mainitsemat "itämaan kolme viisasta miestä", joiden haudat Marco Polo väitti nähneensä nykyisessä Iranin Savehissa, Teheranissa."
Ja täydellisyyden vuoksi:
http://teknokekko.vuodatus.net/lue/2009/02/7-ekr-1983-jeesuksen-esinahan-ihmeelliset-seikkailut
Myös Jeesuksen luita on kaupiteltu:
http://www.riemurasia.net/kuva/Jeesuksen-luut/20056
"Uskovatko ateistit tuohon opastavaan "tähteen"... vai onko Kölnin kukoistus tuulesta temmattua."
-- Siis joko-tai? Minusta on uskottavampaa että stoori sepitetty kuin että alienit ohjasivat tyyppejä sumuvaloillaan. Jos kirkot ovat saaneet uskoteltua että heidän hallussaan olevilla luilla (jotka voivat olla kenen tahansa luita) ovat jotenkin maagisia ja tämän vuoksi ihmiset ovat matkanneet katsomaan kyseisiä luita, niin entä sitten? Liikenne on lisännyt kauppaa, joka on lisännyt vaurautta. Ei se tarkoita että epämääräiset luut olisivat joidenkin taruhenkilöiden luita.
Wind--, sinä näytät uskovan sitten ihan mitä tahansa.
En usko mitä tahansa... liiallinen pseudoilu, suuntaan tai toiseen... siis myös ennakkoluuloisuus voi aiheuttaa todellisuuden hämärtymistä....
....tuolla opastähdellä lienee ollut seuraavan kaltaisia ominaisuuksia.... ts
tietoisuutta sisältävää (korkeaa) älyä:
http://www.youtube.com/watch?v=uAvjnLCUJOg#t=56
Voitko osoittaa, että kyseinen opastähti on edes ollut olemassa? Että kyseiset kolme tietäjää ovat olleet olemassa? Èttä kyseinen taru pitää paikkansa? Ja mitä merkitystä tuolla videolla on?
Sen sijaan että yrität harhauttaa keskustelua höpöhöpö-huuhaa-newage-roskallasi, niin mitä jos oikeasti keskustelisit esille tuomastasi aiheesta? Voitko osoittaa, että mainitsemasi luut ovat todellakin jotenkin maagisia tai tietyn tarun hahmojen luita? Ei enää videoita. Ei enää harhautuksia. Ei enää epärehellisyyttä.
Jeesuksen opetuslasten kohdalla voitaisiin keskustella myös yhtä ennakkoluuloisesti... kuitenkin..heidänkin hautapaikat löytyvät:
http://communio.stblogs.org/index.php/2013/05/where-are-the-12-apostles-buri/
Olen tutustunut tietäjä aiheeseen, mutta en ole asiantija, kuitenkin käynyt Kölnin kirkossa kymmeniä kertoja. Euroopan suurinta kirkkoa on rakennettu yli 600 vuotta ja sen tuoma arvovalta on myös sen mukainen. Ei siis harhautuksia.
"Uskovatko ateistit tuohon opastavaan "tähteen"... vai onko Kölnin kukoistus tuulesta temmattua."
Kölnin luurangon jämät eivät kylläkään todista mistään muusta kuin ihmisten taikauskosta.
Sitäpaitsi idän viisaita miehiä tai kuninkaiden määrstä ei raamatussa ole halaistua sanaa. Siellähän on voinut siis pörrätä satakunta ukkoa ja yhtä todenäköisesti ei yhtään.