EUn puolustus kokoontuu tänään Luxemburgissa krskustelemaan siitä, miten Ukrainan tilanne vaikuttaa EU:n puolustusyhteistyöhön.
Suomea EUn puolustuksen kokouksessa edustaa puolustusministeri Haglund.
Kokouksen pitäisi uskaltaa ottaa johtajuus ja näyttää kaapinpaikka NATOlle ja USAlle.
Suomea EUn puolustuksen kokouksessa edustaa puolustusministeri Haglund.
Kokouksen pitäisi uskaltaa ottaa johtajuus ja näyttää kaapinpaikka NATOlle ja USAlle.
Vastaukset 39
Vanhimmat
EU puoloustus ei voi kokoontua, koska sitä ei ole olemassa;.D
Presidentti Niinistö ja puolustusministeri Haglund ovat taas salanneet Suomen linjan aivan kuten edelliseen EUn puolustuksen kokoukseen.
Eikä NATO-media sitä kysy.
Suomen linja on selkeä ja sen on presidentti useasti kertonut. Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton ja puolueeton maa. Jos tilanne muuttuu niin SIITÄ tulee ilmoitus!
Presidentti Niinistön Suomen linja on kaikkea muuta kuin selkeä, "Suomi sotilaallisesti liittoutunut sotilasliittoon liittoutumaton puolueellinen maa". Ddiinä sitä on nielemistä.
Niinistö on ainoa presidentti, joka on poukkoillut ulkopolitiikassa. Vaikka Ahtisaarikin oli aika nolla presidenttinä, hän ei päässyt sotkemaan ulkopolitiikkaamme kun demarit pitivät siitä huolen.
"Presidentti Niinistön Suomen linja on kaikkea muuta kuin selkeä, "Suomi sotilaallisesti liittoutunut sotilasliittoon liittoutumaton puolueellinen maa". Ddiinä sitä on nielemistä.
TÄMÄ taas on kylähullun itsensä KEKSIMÄ lause, jota hän VÄITTÄÄ Niinistön lausumaksi. Näyttöä hän ei väitteelleen pysty tuomaan!
Niinistö on ollut koko ajan johdonmukainen ja tasapainoinen ulkopolitiikassamme!
Ainakin Suomen Kuvalehti ja Helsingin Sanomat ovat aloittaneet sellaisen NATO-propagandan, etten voi uskoa silmiäni.
Jos tähän asti kyseiset lehdet ovat hienovaraisesti vihjailleet NATO-sympatioitaan, niin nyt on siirrytty rautalankaversioiden vääntämiseen tyhmälle kansalle, joka ei ole vieläkään ryssävihaiseksi oppinut.
Lehdistöön on tarttunut NATO-paniikki. Vielä kuukausi sitten olisin nauranut sille naiiville pelottelutyylille, jota nyt saa nähdä lehdissä päivittäin.
Natottajilla on päällä se "nyt tai ei koskaan".
Sivarit eivät tajua, että puolustuksen linjat ovat salaisia..))
EUn puolustuksen pitäisi tehdä selväksi USAlle ja NATOlle, että eivät hypi ja sotke täällä Euroopassa.
Jos EUn puolustus ottaisi ohjat, Ukrainan kriisi ratkeaisi hetkessä.
Todennäköisesti kuitenkin presidentti Niinistö on antanut puolustusministeri-juokdupoika-Haglundille tehtäväksi tukea ja peesata NATOa eikä EUn puolustusta.
EU puolustuksen on vaikeata tehdä mitään, KOSKA sitä ei ole olemassa! Olematon ei liioin voi ottaa ohjia!
Suomi ei toistaiseksi peessa olematonta tai Natoa.
Sanoma Oyn STT levittää valhetta, disinformsatiota jutullaan:
EUn puolustus käsittelee tänään ensi kertaa Ukrainan kriisiä. Ukrainan tilanteesta ei ole EU:ssa tehty puolustuspoliittista kysymystä, koska EU:lla ei ole yhteistä puolustusta.
EU:n 28 jäsenmaasta 22 kuuluu Natoon. Rinnakkaisen järjestelmän rakentamista ei ole pidetty järkevänä.
EUn puolustuksen puolustusministerit keskustelevat tänään Luxemburgissa siitä, miten Ukrainan tilanne vaikuttaa EU:n puolustusyhteistyöhön. Suomea kokouksessa edustaa puolustusministeri Carl Haglund.
Virheet, valheet, disinformaatio:
1) EUlla on yhteinen puolustus, mutta ei samanlainen yhden maan keskusjohtoinen ylikansallinen puolustus ja komentorakenne kuin NATOlla.
2) EUssa mm. Ranska pitää kovinkin järkevänä ja ajaa EUlle nimenomaisesti NATOlle rinnakkaista EUn puolustuksen omaa komentojärjestelmää.
NATOn pääsihteeri Rasmussen esiintyi EUn puolustuksen kokouksessa, pyytäen, että NATO ja EU tiivistävät ja lisäävät yhteistyötä.
Kun Rasmussenilta kysyttiin, mitä NATO tekee Euroopan turvallusuuden eteen ja Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi, Rasmussen alkoi takelella: "suunnitelmia, sotaharjoituksia".
Rasmussenin habitus oli 20 vuotta hetkessä vanhentunut mies, naama kurtussa, otsa syvissä rypyissä, tukka harmaantunut, surulliset pelokkaat silmät, suuret silmäpussit.
Rasmussenin habitus oli 20 vuotta hetkessä vanhentunut mies, naama kurtussa, otsa syvissä rypyissä, tukka harmaantunut, surulliset pelokkaat silmät, suuret silmäpussit."
Todellisuudessa Rasmussen on varsin rauhallisen ja tasapainoisen oloionen!
Toista on Suomen venäläismielisellä syrjäytyneellä kylähullulla! Hän vapisee naama punaisena ja ryhti lysähtäneenä kuin Notre Damen kellonsoittaja ja säikyttelee jo pieniä lapsia. Itku kurkussa hän piipittää: Nato!
Pääsihteeri ei voi hyvin kun NATO ei voi hyvin eikä USA voi hyvin.
Venäjällä on täydellinen strateginen ylivoima-asema Krimin niemimaalla, Mustallamerellä, Ukrainan kriisissä.
Rasmussenin lisäksi Obama on yhtä raitiovaunun alle jäänyt. He taitavat jo ymmärtäneen, mitä tapahtuu jos he sähläävät Ukrainan sisällissotaan ja alkavat tappaa venäläisiä ja venäjänkirlisiä Itä-Ukrainassa sekä uhata Venäjää ja Venäjän turvallisuutta.
Pääsihteeri voi hyvin ja NATO voi hyvin ja USA voi hyvin.
"Venäjällä on täydellinen strateginen ylivoima-asema Krimin niemimaalla, Mustallamerellä, Ukrainan kriisissä."
Tottakai ja sille on syynsä! Ukraina ei ole Naton jäsenmaa ja se on rajanaapuri Venäjän kanssa ja omaa huolestuttavan suuren venäjänkielisen vähemmistön!
"Rasmussenin lisäksi Obama on yhtä raitiovaunun alle jäänyt."
Todellisuudessa molemmat herrat ovat tyynen ja rauhallisen oloisia! Toista on Suomen venäläismielisellä syrjäytyneellä kylähullulla! Hän vapisee naama punaisena ja ryhti lysähtäneenä kuin Notre Damen kellonsoittaja ja säikyttelee jo pieniä lapsia. Itku kurkussa hän piipittää: Nato!
"He taitavat jo ymmärtäneen, mitä tapahtuu jos he sähläävät Ukrainan sisällissotaan ja alkavat tappaa venäläisiä ja venäjänkirlisiä Itä-Ukrainassa sekä uhata Venäjää ja Venäjän turvallisuutta. "
Oheinen epälooginenlause osoittaa jälleen kerran Suomen venäläismielisen kylähullun heikon todellisuustajun?!
KOSKA USA ja NATO eivät ole EDES LÄSNÄ Ukrainassa niin kuinka ne voisvat 'alkaa tappaa' venäläisiä?
SEN SIJAAN Venäjä itse on läsnä kaikkialla ja käynnistänyt lukemattomia aseistettuja julkisten rakennusten kaappauksia ja levottomuuksia! Niistä et puhu laisinkaan! Ja näitä univormupukuisia aseistettuja kaappausmiehiä väität 'siviileiksi'!?!
Puolustusministeri Haglund kertoi tuloksia EUn puolustuksen kokouksesta Luxemburgista:
EuN puolustus voimistuu. Moni maa tulee panostamaan lähivuosina enemmän rahaa puolustukseen ja puolustusyhteistyön tarve kasvaa EU:ssa.
Presidentti ja puolustusministeri eivät kertoneet mitään, mikä on Suomen linjaus, esitykset EUn puolustukselle.
"Ukrainan kuvio" näyttää ilmeisen samanlaiselta kuin Hitlerin touhut. Hitlerhän ensitöikseen halusi liittää KAIKKI saksankieliset alueet yhteen Saksan valtakuntaan. Esimerkiksi Itävalta ja saksankieliset osat Tsekkoslovakiasta (sudeettialueet) oli listalla alussa varsin selvästi. Hitler pelasi aivan selvää "kielipeliä" kunnes päätti sitten saksankielisen alueen elintilan (lebenstraum) laajennuksesta. Ja tämä vaati jo selviä sotatoimia.
Tämän pelin tajuamiseen ei vaadita paljoakaan järkeä. Silloinkin länsimaat myötäilivät Saksan johtajan vaatimuksia (myöntyvyyspolitiikka) vaikka siitä ei ollut mitään hyötyä. Sota oli lopulta väistämätön.
Ehkä on alkanut uusi pelierä?
EUn puolustus saa oppia ihan etukammarissa.
Ukrainan armeijan panssarivoimissa sotilaat ovat kieltäytyneet CIAn ja Ukrainan vallankaappaushallituksen käskystä alkaa ampua omia.
EU puolustus ei saa oppia, koska sitä ei ole olemassa:-)
Oheisena hieman OIKEATA tietoa asioista:
Ukrainan kriisissä on ajauduttu tilanteeseen, jossa uhkauksia on pakko alkaa toteuttaa, arvioi Aleksanteri-instituutin tutkija Hanna Smith.
– Kyllähän se oli nähtävissä, että Ukrainan oli tehtävä jotain, muuten se näyttää ihan liian heikolta. Liian usein on uhattu kaikennäköistä sellaista, mitä ei ole toteutettu, Smith sanoi puhelimitse STT:lle.
Ongelma on sama molemmilla osapuolilla, sillä toteutumattomat uhkaukset alkavat menettää painoarvoa.
Smith arvioi, että Ukrainalla on käsissään enää pelkkiä huonoja vaihtoehtoja eikä Venäjälläkään ole kovin paljon parempia. Ukrainan kontrollin tavoittelu voi kaatua resurssipulaan.
– Ongelma on niin laaja, ettei sitä saada kontrolliin tekemällä täsmäiskuja yhteen kohtaan.
Smith uskoo, että mahdolliset kuolonuhrit ratkaisevat, mitä seuraavaksi tapahtuu.
– Vaikka kuolonuhrit olisivat venäjänkielisiä ukrainalaisia, Venäjän on pakko reagoida, luultavimmin ihan sotilaallisesti.
"Venäjällä pidäkkeitä"
Ukrainan venäläismieliset aktivistit ovat vedonneet Venäjään avun saamiseksi. Venäjälle on kuitenkin kertynyt pidäkkeitä sotilaalliseen puuttumiseen Ukrainan itäosan kriisiin, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti Arto Nokkala.
– Tilanne ei ole samanlainen kuin se oli Krimillä. Esimerkiksi Itä-Ukrainan venäjänkielisistä merkittävä osa ei kannata liittymistä Venäjään, vaan jonkinlaista itsehallintoa.
Venäjälle on niin ikään käynyt Nokkalan mukaan selväksi, että länsivallat eivät sekaannu sotilastoimin Ukrainan tapahtumiin.
Dosentti ounastelee, että Venäjän ensimmäinen vastatoimi Ukrainan voimatoimille separatisteja vastaan saattaa tulla diplomatian kautta.
– Venäjä voi päättää vetäytyä Geneveen torstaina sovituista neuvotteluista, joissa on määrä käsitellä Ukrainan tilannetta.
Nokkala katsoo samoin kuin Smith, että Venäjän reaktioon vaikuttaa se, miten laajaksi tai veriseksi Ukrainan hallinnon hyökkäys aktivisteja vastaan kasvaa.
– Ehkä on vielä mahdollisuus, että Ukrainan kriisin uusin vaihe jää enemmän poliisioperaation tyyppiseksi. Silloin voimaa käytettäisiin vain sen verran kuin on välttämätöntä.
Jos sen sijaan kuolonuhreja tule paljon, myös riski Venäjän väliintuloon kasvaa.
EUn puolustukselle,
ei ihan pikkujuttu, Ukrainan armeijan koko panssaroitu prikaati loikkasi itäukrainalaisten puolelle.
Kohta EU on ainoa joka tukee Ukrainan fasisteja kun USA ja NATOkin ovat pinkoneet karkuun "omiin sotaharjoituksiinsa" ja omiin "piilokokouksiinsa".
Tyypillinen 'venäläisuutinen', jonka todenperäisyyttä sopii epäillä!
Ukrainan, USAn, NATOn rintama murtuu: Loikkarit: Prikaati ja 6 panssariajoneuvoa on poissa Ukrainan armeijan riveistä.
Loikkarit,
ne on muuten panssarivaunuja.
HAHA! Kuusi ps-ajoneuvoa (ilman miehistöä?) loikkasi? Onpas rauta uskollista Venäjälle?
Tähän asti 6 panssaikuljetusajoneuvoa ja 6 panssaivaunua miehistöineen on loikannut itäukrainalaisten puolelle.
Ne ovat vaihtaneet vaunujen Ukrainan lipun Venäjän lippuun.
Jolloin yksi ukrainalainen ps-vaunu tuhoaa ne helposti! Mahtaa loikkareilla olla vetelät pöksyissä!
Osa Ukrainan armeijan loikkareista liittyy itäukrainalausten puolelle, osa on lähtenyt kotiinsa.
USAn, Naton, EUn tukema Ukrainan ja fasistien sotarintama hajoaa.
Todellisuudessa on loikannut vain 6 ps-ajoneuvoa!
Ukrainassa ei ole fasisteja tai USA:ta, Natoa tai EU:ta Sen sijaan Venäjä siellä majailee!
Itä-Ukrainassa Venäjän lippu tarkoittaa turvaa ja että siviilejä ei ammuta.
Ukrainan ja NATOn lippu tarkoittaa vaaraa ja sitä että ammutaan siviilejä.
Itä-Ukrainassa Venäjän lippu tarkoittaa aseistettuja ja naamiotunreita univormupukuisia asemiehiä, joita on mahdotonta kutsua siviileiksi.
Ukraina lippu kuvaa Ukrainan hallitusta. Natolla ei ole lippuja missään, koska se ei harmiksesi ole edes läsnä!
Näillä ns. "Ukrainan" sotilailla näyttää olevan saksan lippu uniformuissaan. Ja joilla ei ole lippu niin on pelkkä uniformu. Ranskan legioonaan kuuluva näytti oikein telekussa värväävän porukkaa ukrainaan taistelemaan kommunistien rinnalle. Näitä on kyllä mahdoton kutsua siviileiksi.
Se merkkeli ja EU-kommunistit näyttää lähettäneet rykmenttinsä ukrainan kommunistien tueksi. Sama tulee tapahtumaan suomessa lähivuosina. Ihmisiltä kerätään aseita pois. Maahan tuodaan epämääräistä porukkaa, joka on jo syyllistynyt kansanmurhaan ja maanpetokseen. Näin EU-kommunistit saavat "suojelu tarkoituksen" invaasion toteuttamiseksi ja suomalaisten hävittämiseksi.
Suomi tekisi valtaisan poliittisen ja se myötä myös taloudellisen tilin jos
johdolla oli sen verran selkärankaa että se julistaisi koko maailmalle että
Suomi on aidosti puoleeton maa.
Ja millä tavallasiitä avautuu 'valtaisa tili'? Liittoutuneet maat käyvät kauppaa jo nyt meitä enemmän?
Eu ei voi kun tsiigaa kun Ukrainan sotilaat lähtevät himaan tai loikkaavat kansanäänestysporkukan riveihin.
Tuolloin jo 2014 EUlta ja EUn puolustukselta odotettiin toimia ja linjauksia Naton syrjäyttämiseksi Euroopan puolustusratkaisuissa.
Niitä ei silloin tullut. USA painoi liian kovaa päälle kun koko Maidan oli USAn masinoima vallankaappaus Venäjää vastaan.
Nyt kun USA on hävinnyt Venäjälle, Ranska ja EU:n puolustus näyttivät kaapinpaikan Natolle. Natoa ei huolittu Syyrian vastauseen sotaan.
Natoa ei ole kukaan syrjäyttämässä.
Lissabonin turvalauseke toteaa Naton olevan sen EU-jäsenmaiden puolustusjärjestely.
Mitään EU-puolustusta ei ole olemassa kuin tiltujen valeissa.
Syyrian sota ei kuulu Natolle, koska Syyria ei ole Naton jäsenmaa, eikä hyökännyt mihinkään Nato-maahan..
Krimi tullaan pikapuolin tunnustamaan ja kartat päivitetään kaikkialla maailmassa, näinhän sanoin pari kolme kuukautta takaperin.
USA JA Eurooppa eivät tule tunnustamaan Krimiä ja karttojen päivityksistä SINUN on turha edes haaveilla! Venäjä on ja pysyy hylkiönä ja hajonnee parin vuoden sisällä!
SILLOIN voimme päivittää kartat!