Miksi hallitus Kokoomuksen johdolla myi Helsingin - arktiseen osaamiseen erikoistuneen - laivanrakennusalustan venäläisille, mahdollisesti jäissä kulkemaan kykenevän sotalaivaston perustamiseen? Suomalainen uusin murtajanrakennustietotaito meni saman tien: murtavat kuulemma parimetriseen jäähänkin kylkimyyryä liki sata metriä leveän väylän... heikommallekin laivastolle?
Kelpaa niitä sotavempaimin varustella - jos ei muita niin giinpiisiläisiä vastaan varustautuen? Kuka enää uksoo, että ihan vain hyvää hyvyyttään ja kiltteyttään maailman arktisia meriä halkovat ne venäläisten murtajat?
Kelpaa niitä sotavempaimin varustella - jos ei muita niin giinpiisiläisiä vastaan varustautuen? Kuka enää uksoo, että ihan vain hyvää hyvyyttään ja kiltteyttään maailman arktisia meriä halkovat ne venäläisten murtajat?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kerro miksi ei olisi myyty ja kelle sitten?
Venäläiselle ei tule myydä myydä kuin kivijalkakauppojen tuotteita ja majoituspalveluita. Ei kiinteistöjä eikä telakoita jne...
Sinut riesaksi?
Jos kerran murtajanrakentaminen kannattaa venäläiselle miksei suomalaiselle, eli oliko pakko myyrä?
Aleksei Kravchenkon (tiedottaja) mukaan telakan huono (aikaisemmin yhteisomistus STX:n kanssa) taloustilanne on tiedossa, eikä USC pidä sitä vaikeana. Yhtiö uskoo, että telakan on USC:n (United Shipbuilding Corporation) helpompi saada tilauksia Venäjän valtiolta ja yrityksiltä.
”Yhteisyritys on hieno esimerkki Suomen ja Venäjän välisestä yhteistyöstä. Uskomme, että uusi yritystulee olemaan merkittävä toimija arktisessa laivanrakennuksessa ja huipputeknisten jääluokan alustentuotannossa ja tulee täyttämään Venäjän arktisten offshore-alueiden kehittämisen tarpeet.”,toteaa UnitedShipbuilding Corporationin pääjohtaja Roman Trotsenko.
Ettei Trotsenko joutuisi EU:n pakotelistalle